forum.opennet.ru - "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du в uutils и GNU Coreutils " (51)

"Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du в uutils и GNU Coreutils "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du в uutils и GNU Coreutils "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 10-Ноя-25, 11:04
Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.4.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64214
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А зачем это на винде , localhostadmin (ok), 11:04 , 10-Ноя-25, (1) +1

более того зачем оно вообще , Аноним (3), 11:08 , 10-Ноя-25, (3) +5

Учитывая, что ещё и работает неправильно , Аноним (8), 11:21 , 10-Ноя-25, (8) +2

Это GNUтая версия показывает неправильно , Аноним (22), 11:39 , 10-Ноя-25, (22) +1

Ты чем читал В uutils total больше фактического, Аноним (8), 12:22 , 10-Ноя-25, (39) –1

GNU Utils CODE -s, --summarize display only a total for each argume, Аноним (46), 12:40 , 10-Ноя-25, (46)

Почему у раста сумма двух чисел не равна их сумме , Аноним (8), 12:43 , 10-Ноя-25, (48)

Где ты в бсдшном du нашел раст И да, спецом для тебя -m Display block coun, Аноним (46), 12:55 , 10-Ноя-25, (51)

А зачем комментарий обрезал , Аноним (22), 13:00 , 10-Ноя-25, (54)

В uutils 1540 35495 37035 37033 , Аноним (8), 12:34 , 10-Ноя-25, (44)

Слышал про MSYS2 или хотя бы Git for windows , Аноним (47), 12:42 , 10-Ноя-25, (47) +1

Проблема в том, что переписанные тесты переписаны также качественно, как и все о, Аноним (2), 11:07 , 10-Ноя-25, (2)

Не совсем понятно как это чудовище вообще могло что-то облегчить, Аноним (3), 11:10 , 10-Ноя-25, (5) +1
Трудно жить с руками из плеч , Соль земли2 (?), 11:39 , 10-Ноя-25, (20)
Так это GNUтые тесты такие, а не uutils , Аноним (22), 11:40 , 10-Ноя-25, (25) +1
Э Тесты же ж от пакета GNU Coreutil используются - никто их вроде бы на rust пе, User (??), 11:44 , 10-Ноя-25, (27) +2

Мне казалось, что шутки про весь мир неподходящий для Rust всего лишь шутки , Аноним (2), 11:51 , 10-Ноя-25, (33) +2

Новость-не-читай-комментарий-оставляй Тест - GNU тый - ПРОХОДИТСЯ , User (??), 12:08 , 10-Ноя-25, (36) –1

Тесты проходят, а программа правильно не работает Чудеса , Аноним (2), 13:02 , 10-Ноя-25, (56)

Растройхетеры опять просчитались, но где , Аноним (53), 12:58 , 10-Ноя-25, (53)

Я правильно понимаю, что Столман и компания не правильно считали байты И им пок, Мурзин (?), 11:09 , 10-Ноя-25, (4) –1

Скорее, это совместимость с чем-то более ранним Факт в том, что uutils ломают со, Stanislavvv (ok), 11:16 , 10-Ноя-25, (7) +2

Это не баг Я нашёл Вот как описывается du в POSIX 1-2024 https pubs opengrou, freehck (ok), 12:23 , 10-Ноя-25, (40)

Ну вообще-то, если строго посмотреть на цифры, то в GNU Coreutils подсчёт как ра, freehck (ok), 11:22 , 10-Ноя-25, (10) +2
Нет Раст не умеет считать total больше фактического , Аноним (8), 11:28 , 10-Ноя-25, (13)

А var меньше фактическогоэтодругоепониматьнадо , Аноним (46), 12:29 , 10-Ноя-25, (42)

Раст, в uutils 1540 35495 37035 37033 Это как Даже сложение на расте н, Аноним (8), 12:37 , 10-Ноя-25, (45) –1

Не, это ты не умеешь в доку --du -smc var var log 939 var7 var log945 total, Аноним (46), 12:48 , 10-Ноя-25, (50)

Я правильно понял, что если в случае сишки бичом являлся выход за пределы массив, Шарп (ok), 11:21 , 10-Ноя-25, (9) +2

До спавна местных, недалеко ушедших от LLM евангелистов 3 2 , Жироватт (ok), 11:30 , 10-Ноя-25, (14)

ИИ это всего лишь инструмент, абырА в сишке диды, абырUB, абырвалг, 12yoexpert (ok), 11:48 , 10-Ноя-25, (30)

Это шедевр раста Умудриться завалить стёк на 64-битной платформе при создании к, Аноним (8), 11:31 , 10-Ноя-25, (15) +1

БЕЗОПАСТНО завалить стек на 64хбитной платформе , Жироватт (ok), 11:35 , 10-Ноя-25, (16) +3

Программировать на Rust нормально не получается, приходится клонировать все объе, Аноним (2), 11:36 , 10-Ноя-25, (17) +1

Дак вот почему они не смогли браузер переписать, и за что их выгнали из Мозилы , Аноним (8), 11:38 , 10-Ноя-25, (19) +1

Из-за простоты Rust набежало много новичков, которые так делают , Соль земли2 (?), 11:40 , 10-Ноя-25, (24) –1

Понятно, это неправильные программисты на расте , Аноним (29), 11:48 , 10-Ноя-25, (29) +2

ну, с учётом того, что на расте пишут исключительно и только веб-синьоры, - да, 12yoexpert (ok), 11:50 , 10-Ноя-25, (32) –1

Они плохие прораммисты, потому что код без CVE получается Ясно-понятно , Аноним (53), 13:02 , 10-Ноя-25, (55)

правильнее было бы переписать их на python, Аноним (3), 11:26 , 10-Ноя-25, (11) +3
8216 -S 8217 8216 --separate-dirs 8217 Normally, in the output of du , Vadim (??), 11:27 , 10-Ноя-25, (12)
Да Раст ещё и в арифметике не силён Ожидаешь disk usage - а там ошибка , Аноним (8), 11:36 , 10-Ноя-25, (18) +1
Ну понятное дело, что они ещё думают Они ведь радостно рапортуют о том, что , freehck (ok), 11:39 , 10-Ноя-25, (21) +1

Ну в общем определенная логика даже есть Как проводится сертификация на соответ, User (??), 11:49 , 10-Ноя-25, (31)

Гниловатая или нет, но с учётом того, что как выяснилось, это поведение -- часть, freehck (ok), 12:56 , 10-Ноя-25, (52)

Растаманы опять не смогли нормально переписать На этот раз du - блин, просто во, Аноним (29), 11:40 , 10-Ноя-25, (23) +2
сколько лет они уже это переписывают и всё никак не перепишут есть же готовый ко, 12yoexpert (ok), 11:47 , 10-Ноя-25, (28)

В 2020м начали Сколько-то серьёзно вроде с 22го , User (??), 11:53 , 10-Ноя-25, (34) +1

Немножечко беременна Теперь у вас будет валиться 15 задач из сотни Подумаешь м, Аноним (-), 12:11 , 10-Ноя-25, (38) +2
1540 var log35495 var37033 total больше фактического, но соответствуе, Аноним (8), 12:31 , 10-Ноя-25, (43)
Зря, Ilnarildarovuch (?), 12:44 , 10-Ноя-25, (49)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от localhostadmin (ok), 10-Ноя-25, 11:04

>работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia
А зачем это на винде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-25, 11:08

более того... зачем оно вообще ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 11:21

> показывает размеры каждого каталога с вычетом вложенных каталогов, из-за чего их размер получается меньше фактического
Учитывая, что ещё и работает неправильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 10-Ноя-25, 11:39

Это GNUтая версия показывает неправильно)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:22

Ты чем читал?
В uutils: total # больше фактического

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-25, 12:40

> Ты чем читал?
> В uutils: total # больше фактического
GNU Utils
>> 33955   /var # меньше фактического

-s, --summarize
              display only a total for each argument
-c, --total
              produce a grand total
Ну и бсдшный du :

du -smc /var/log /var
7    /var/log
939    /var
945    total
du -smc /var /var/log
939    /var
7    /var/log
945    total
# гнутый du
gdu -smc /var/log /var
7    /var/log
932    /var
939    total
gdu -smc /var /var/log
939    /var
939    total

а так - все хорошо, прекрасная маркиза!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:43

Почему у раста сумма двух чисел не равна их сумме?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-25, 12:55

> Почему у раста сумма двух чисел не равна их сумме?
Где ты в бсдшном du нашел раст?
И да, спецом для тебя:
-m      Display block counts in 1048576-byte (1 MiB) blocks.
Если сначала считать в байтах, суммировать, а потом округлить в блоки, то сумма вполне может быть != округлять в блоки и считать сумму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 10-Ноя-25, 13:00

А зачем комментарий обрезал???))))

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:34

В uutils:
1540 + 35495 = 37035 != 37033!

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 10-Ноя-25, 12:42

Слышал про MSYS2 или хотя бы Git for windows?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-25, 11:07

>Дополнительно можно отметить расхождение в поведении утилиты "du" из наборов uutils и GNU Coreutils, всплывшее после перехода Ubuntu 25.10 на uutils. Разработчики ещё не решили трактовать ли данное расхождение как ошибку, так как с одной стороны в поведении uutils есть логика и тестовый набор GNU Coreutils не выявляет проблем
Проблема в том, что переписанные тесты переписаны также качественно, как и все остальное. Почему язык, который должен был облегчить программирование только усложнил его?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-25, 11:10

Не совсем понятно как это чудовище вообще могло что-то облегчить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 10-Ноя-25, 11:39

Трудно жить с руками из плеч?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 10-Ноя-25, 11:40

Так это GNUтые тесты такие, а не uutils)))

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от User (??), 10-Ноя-25, 11:44

Э! Тесты же ж от пакета GNU Coreutil используются - никто их вроде бы на rust переписывать не собирался. Вот что по ходу могут правочки появиться - это да - но на стороне _тестов_ (Читай - GNU) а не уот тут уот.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-25, 11:51

Мне казалось, что шутки про весь мир неподходящий для Rust всего лишь шутки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." –1 +/–

Сообщение от User (??), 10-Ноя-25, 12:08

Новость-не-читай-комментарий-оставляй? Тест - GNU'тый - ПРОХОДИТСЯ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-25, 13:02

Тесты проходят, а программа правильно не работает. Чудеса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 10-Ноя-25, 12:58

Растройхетеры опять просчитались, но где?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." –1 +/–

Сообщение от Мурзин (?), 10-Ноя-25, 11:09

Я правильно понимаю, что Столман и компания не правильно считали байты? И им показали как нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от Stanislavvv (ok), 10-Ноя-25, 11:16

Скорее, это совместимость с чем-то более ранним.
Факт в том, что uutils ломают совместимость между системами. Даже если это на самом деле баг, на это может быть что-то завязано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-25, 12:23

> Даже если это на самом деле баг, на это может быть что-то завязано.
Это не баг. Я нашёл.
Вот как описывается du в POSIX.1-2024: https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9799919799/utilities/d...
> A file that occurs multiple times shall be counted and written for only one entry, even if the occurrences are under different file operands.
Иными словами это поведение -- часть стандарта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-25, 11:22

> Я правильно понимаю, что Столман и компания не правильно считали байты? И им показали как нужно.
Ну вообще-то, если строго посмотреть на цифры, то в GNU Coreutils подсчёт как раз верен: если сначала считается подкаталог, а потом топ-каталог, то в топ-каталоге не учитываются файлы, уже подсчитанные в подкаталоге. А если сначала считается топ-каталог, то подкаталоги уже не считаются.
Честно говоря, я об этом не знал. Но если хорошенько подумать, это вполне логично. А вот то, что uutils выводит неверный total -- это неудобно совсем и 100% является ошибкой.
upd: выяснил, что это поведение -- часть стандарта POSIX. См #40

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 11:28

> Я правильно понимаю
Нет. Раст не умеет считать: "total # больше фактического"

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-25, 12:29

>> Я правильно понимаю
> Нет. Раст не умеет считать: "total # больше фактического"
А  /var # меньше фактического
этодругоепониматьнадо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:37

Раст, в uutils: 1540 + 35495 = 37035 != 37033!
Это как?! Даже сложение на расте неправильное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-25, 12:48

> Раст, в uutils: 1540 + 35495 = 37035 != 37033!
> Это как?! Даже сложение на расте неправильное.
Не, это ты не умеешь в доку.
--
>  -m      Display block counts in 1048576-byte (1 MiB) blocks.
du -smc /var /var/log
939    /var
7    /var/log
945    total
--

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 10-Ноя-25, 11:21

>для предотвращения переполнения стека
>В утилите mkdir устранено переполнение стека
Я правильно понял, что если в случае сишки бичом являлся выход за пределы массива, то растеры рвут стек, потому что создают огромные объекты на нём и лепят рекурсию куда не попадя?
Рекламные буклеты про безопасность начали разваливаться, как только пошло реальное использование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 10-Ноя-25, 11:30

До спавна местных, недалеко ушедших от LLM евангелистов 3... 2...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Ноя-25, 11:48

ИИ это всего лишь инструмент, абыр
А в сишке диды, абыр
UB, абырвалг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 11:31

> переполнение стека
Это шедевр раста! Умудриться завалить стёк на 64-битной платформе при создании каталогов...

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +3 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 10-Ноя-25, 11:35

БЕЗОПАСТНО завалить стек на 64хбитной платформе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-25, 11:36

Программировать на Rust нормально не получается, приходится клонировать все объекты.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 11:38

> приходится клонировать все объекты.
Дак вот почему они не смогли браузер переписать, и за что их выгнали из Мозилы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." –1 +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 10-Ноя-25, 11:40

Из-за простоты Rust набежало много новичков, которые так делают.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 10-Ноя-25, 11:48

Понятно, это неправильные программисты на расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." –1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Ноя-25, 11:50

ну, с учётом того, что на расте пишут исключительно и только веб-синьоры, - да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 10-Ноя-25, 13:02

Они плохие прораммисты, потому что код без CVE получается? Ясно-понятно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-25, 11:26

правильнее было бы переписать их на python

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Vadim (??), 10-Ноя-25, 11:27

‘-S’
‘--separate-dirs’
    Normally, in the output of du (when not using --summarize), the size listed next to a directory name, d, represents the sum of sizes of all entries beneath d as well as the size of d itself. With --separate-dirs, the size reported for a directory name, d, will exclude the size of any subdirectories.
вот очень похоже на (неявное) использование этого параметра

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 11:36

> total # больше фактического
Да... Раст ещё и в арифметике не силён. Ожидаешь "disk usage" - а там ошибка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-25, 11:39

> Разработчики ещё не решили трактовать ли данное расхождение как ошибку, так как с одной стороны в поведении uutils есть логика и тестовый набор GNU Coreutils не выявляет проблем, но с другой стороны несовместимости с GNU Coreutils предписано обрабатывать как ошибки и поведение Busybox соответствует GNU Coreutils.
Ну понятное дело, что они "ещё думают". Они ведь радостно рапортуют о том, что "обеспечили совместимость на более, чем 80%". А тут происходит столкновение с реальностью, и выясняется, что удовлетворить оригинальному тестовому набору -- это не то же самое, что и обеспечить 100%-ю совместимость с исходным продуктом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от User (??), 10-Ноя-25, 11:49

Ну в общем определенная логика даже есть. Как проводится сертификация на соответствие требованиям? Ну вот прогоняется тест сьют - все зеленое - на бамажка "соответствует". Ах, тест не все покрывает? Все равно, "соответствует" - вот внесете изменение в тесты, будет несоответствовать - исправим, а пока так.
Логика конечно кривая и гниловатая - но определенно, есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-25, 12:56

Гниловатая или нет, но с учётом того, что как выяснилось, это поведение -- часть стандарта POSIX (см #40), судя по всему править баг им таки придётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 10-Ноя-25, 11:40

Растаманы опять не смогли нормально переписать. На этот раз du - блин, просто возьмите и перепишите чтоб не было расхождения в поведении, для этого же язык и создавался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Ноя-25, 11:47

сколько лет они уже это переписывают и всё никак не перепишут?
есть же готовый код перед глазами, что сложного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +1 +/–

Сообщение от User (??), 10-Ноя-25, 11:53

В 2020м начали. Сколько-то серьёзно вроде с 22го.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-25, 12:11

> Заявлен уровень совместимости 85.80% (было 83.91%).
Немножечко беременна. Теперь у вас будет валиться 15 задач из сотни. Подумаешь мелочи какие. Чочо, почти 90 тестов не работают? Notabug, релизить надо - фонд отчеты KPI ждет, а то вообще грантов за безопасное переписывание не насыпят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:31

1540    /var/log
35495   /var
37033   total # больше фактического, но соответствует сумме /var и /var/log
Не соответствует! 1540 + 35495 = 37035, а не 37033!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..." +/–

Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 10-Ноя-25, 12:44

Зря

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+1 +/–
Сообщение от localhostadmin (ok), 10-Ноя-25, 11:04
>работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia А зачем это на винде?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-25, 11:08
	более того... зачем оно вообще ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 11:21
	> показывает размеры каждого каталога с вычетом вложенных каталогов, из-за чего их размер получается меньше фактического Учитывая, что ещё и работает неправильно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 10-Ноя-25, 11:39
	Это GNUтая версия показывает неправильно)))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:22
	Ты чем читал? В uutils: total # больше фактического
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-25, 12:40
	> Ты чем читал? > В uutils: total # больше фактического GNU Utils >> 33955 /var # меньше фактического -s, --summarize display only a total for each argument -c, --total produce a grand total Ну и бсдшный du : du -smc /var/log /var 7 /var/log 939 /var 945 total du -smc /var /var/log 939 /var 7 /var/log 945 total # гнутый du gdu -smc /var/log /var 7 /var/log 932 /var 939 total gdu -smc /var /var/log 939 /var 939 total а так - все хорошо, прекрасная маркиза!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:43
	Почему у раста сумма двух чисел не равна их сумме?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-25, 12:55
	> Почему у раста сумма двух чисел не равна их сумме? Где ты в бсдшном du нашел раст? И да, спецом для тебя: -m Display block counts in 1048576-byte (1 MiB) blocks. Если сначала считать в байтах, суммировать, а потом округлить в блоки, то сумма вполне может быть != округлять в блоки и считать сумму.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 10-Ноя-25, 13:00
	А зачем комментарий обрезал???))))
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:34
	В uutils: 1540 + 35495 = 37035 != 37033!
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 10-Ноя-25, 12:42
	Слышал про MSYS2 или хотя бы Git for windows?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-25, 11:07
>Дополнительно можно отметить расхождение в поведении утилиты "du" из наборов uutils и GNU Coreutils, всплывшее после перехода Ubuntu 25.10 на uutils. Разработчики ещё не решили трактовать ли данное расхождение как ошибку, так как с одной стороны в поведении uutils есть логика и тестовый набор GNU Coreutils не выявляет проблем Проблема в том, что переписанные тесты переписаны также качественно, как и все остальное. Почему язык, который должен был облегчить программирование только усложнил его?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-25, 11:10
	Не совсем понятно как это чудовище вообще могло что-то облегчить
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 10-Ноя-25, 11:39
	Трудно жить с руками из плеч?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 10-Ноя-25, 11:40
	Так это GNUтые тесты такие, а не uutils)))
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+2 +/–
	Сообщение от User (??), 10-Ноя-25, 11:44
	Э! Тесты же ж от пакета GNU Coreutil используются - никто их вроде бы на rust переписывать не собирался. Вот что по ходу могут правочки появиться - это да - но на стороне _тестов_ (Читай - GNU) а не уот тут уот.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-25, 11:51
	Мне казалось, что шутки про весь мир неподходящий для Rust всего лишь шутки...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 10-Ноя-25, 12:08
	Новость-не-читай-комментарий-оставляй? Тест - GNU'тый - ПРОХОДИТСЯ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-25, 13:02
	Тесты проходят, а программа правильно не работает. Чудеса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 10-Ноя-25, 12:58
	Растройхетеры опять просчитались, но где?
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	–1 +/–
Сообщение от Мурзин (?), 10-Ноя-25, 11:09
Я правильно понимаю, что Столман и компания не правильно считали байты? И им показали как нужно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+2 +/–
	Сообщение от Stanislavvv (ok), 10-Ноя-25, 11:16
	Скорее, это совместимость с чем-то более ранним. Факт в том, что uutils ломают совместимость между системами. Даже если это на самом деле баг, на это может быть что-то завязано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-25, 12:23
	> Даже если это на самом деле баг, на это может быть что-то завязано. Это не баг. Я нашёл. Вот как описывается du в POSIX.1-2024: https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9799919799/utilities/d... > A file that occurs multiple times shall be counted and written for only one entry, even if the occurrences are under different file operands. Иными словами это поведение -- часть стандарта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-25, 11:22
	> Я правильно понимаю, что Столман и компания не правильно считали байты? И им показали как нужно. Ну вообще-то, если строго посмотреть на цифры, то в GNU Coreutils подсчёт как раз верен: если сначала считается подкаталог, а потом топ-каталог, то в топ-каталоге не учитываются файлы, уже подсчитанные в подкаталоге. А если сначала считается топ-каталог, то подкаталоги уже не считаются. Честно говоря, я об этом не знал. Но если хорошенько подумать, это вполне логично. А вот то, что uutils выводит неверный total -- это неудобно совсем и 100% является ошибкой. upd: выяснил, что это поведение -- часть стандарта POSIX. См #40
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 11:28
	> Я правильно понимаю Нет. Раст не умеет считать: "total # больше фактического"
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-25, 12:29
	>> Я правильно понимаю > Нет. Раст не умеет считать: "total # больше фактического" А /var # меньше фактического этодругоепониматьнадо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-25, 12:37
	Раст, в uutils: 1540 + 35495 = 37035 != 37033! Это как?! Даже сложение на расте неправильное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-25, 12:48
	> Раст, в uutils: 1540 + 35495 = 37035 != 37033! > Это как?! Даже сложение на расте неправильное. Не, это ты не умеешь в доку. -- > -m Display block counts in 1048576-byte (1 MiB) blocks. du -smc /var /var/log 939 /var 7 /var/log 945 total --
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+2 +/–
Сообщение от Шарп (ok), 10-Ноя-25, 11:21
>для предотвращения переполнения стека >В утилите mkdir устранено переполнение стека Я правильно понял, что если в случае сишки бичом являлся выход за пределы массива, то растеры рвут стек, потому что создают огромные объекты на нём и лепят рекурсию куда не попадя? Рекламные буклеты про безопасность начали разваливаться, как только пошло реальное использование.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Rust Coreutils 0.4. Расхождение поведения утилиты du ..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 10-Ноя-25, 11:30
	До спавна местных, недалеко ушедших от LLM евангелистов 3... 2...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору