forum.opennet.ru - "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддерживающий ACID-транзакции" (42)

"Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддерживающий ACID-транзакции"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддерживающий ACID-транзакции"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Ноя-25, 11:03
Опубликован первый стабильный релиз проекта TidesDB, развивающего библиотеку для хранения данных в формате ключ/значение. Проект может использоваться как обособленно запускаемый движок или для встраивания в приложения. Из ключевых возможностей отмечается поддержка ACID-транзакций и оптимизация для эффективного хранения данных на Flash-накопителях и в оперативной памяти. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией MPL 2.0. Обвязки подготовлены для языков C++, Go, Java, Python, Rust, Lua и JavaScript... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64171
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

почему на си, Аноним (1), 11:03 , 03-Ноя-25, (1) –15

Потому что это лучший язык для всего , Аноним (2), 11:21 , 03-Ноя-25, (2) +20

Лучше уж это чем sqlite , Аноним (2), 11:21 , 03-Ноя-25, (3) –10

Лучше уж дышать кислородом, чем пить воду , Аноним (4), 11:23 , 03-Ноя-25, (4) +9

Кто здесь кислород, а кто здесь вода , Аноним (23), 14:16 , 03-Ноя-25, (23) –1

Проверочные слова реляционная и ключ-значение , Витюшка (?), 15:10 , 03-Ноя-25, (29) +4

Двое выше вряд ли знают первое слово и различия между этими двумя видами субд , Аноним (38), 18:16 , 03-Ноя-25, (38)

А ты расскажы барин Что это за диво такое реляционное У меня 3 класа церковно-, Аноним (-), 18:31 , 03-Ноя-25, (39)

Кому лучше, чем , Аноним (9), 11:56 , 03-Ноя-25, (9) –1

В случае sqlite он противопоказан просто всем Это универсальное зло Хуже элект, Аноним (11), 12:04 , 03-Ноя-25, (11) –8

Скрыто модератором, Аноним (13), 12:29 , 03-Ноя-25, (13) +2
Альтернативы А нет их, не ищи Если разработчика хоть немного беспокоит сохранн, Аноним (9), 12:54 , 03-Ноя-25, (18)

Не может быть универсальной замены У каждой задачи свой инструмент , Аноним (19), 13:51 , 03-Ноя-25, (19)

Скулайт универсальная замена для локальной базы данных или хранилища конфигов, н, Аноним (9), 14:42 , 03-Ноя-25, (28) +1

Тормозное ненужное с лишним функционалом кейвелью в реляционной базе это как на , Аноним (32), 15:16 , 03-Ноя-25, (32) –2

Вылизано, отлажено и оптимизировано Поддерживается всем и везде Даже если не и, Аноним (9), 15:54 , 03-Ноя-25, (34) +1

Ты сейчас перечислил плюсы электрона про сикулайт есть что , Аноним (44), 21:30 , 03-Ноя-25, (44)

Главная проблема электрона это хромоног Ну и то, что постоянно ломают всё Кажд, Аноним (9), 23:29 , 03-Ноя-25, (46)

В режиме key-value скулайт - очень так себе штука Более того - у чистых key-val, Аноним (-), 03:05 , 04-Ноя-25, (51)

Какие сильные аргументы А по сути, кроме желчи, есть что сказать конкретное, -, OpenEcho (?), 01:07 , 04-Ноя-25, (47)

Нет ни каких функциональных преймуществ перед redis И зачем оно , Аноним (5), 11:28 , 03-Ноя-25, (5) –1

У редиса нет поддержки Си , Жабыскриптов и Pжaвчины У редиса нет АКцИДа У редис, повар (?), 11:39 , 03-Ноя-25, (7) +2

Поддержка Rust-а не нужна , Аноним (23), 14:17 , 03-Ноя-25, (24)

Ок, я передам ваши пожелание шефу , повар (?), 15:15 , 03-Ноя-25, (31)

Скрыто модератором, Аноним (6), 11:39 , 03-Ноя-25, (6) +4
Этих k v хранилищ расплодилось очень много, при этом не факт что через пару лет , BrainFucker (ok), 11:44 , 03-Ноя-25, (8) +2

Это просто хранители в просто табличках умудряются себе отстрелить ногу из пушки, Аноним (11), 12:06 , 03-Ноя-25, (12) +1

Оружие оно такое, детям давать не рекомендованно, тем более - пушки, OpenEcho (?), 01:10 , 04-Ноя-25, (48)

Довольно жирный с 1 стороны, неспешный с другой, у вон тех апя попроще и логичне, Аноним (-), 03:09 , 04-Ноя-25, (52)

обвязка есть только для го, луа, цпп и питонаhttps github com orgs tidesdb rep, Аноним (14), 12:38 , 03-Ноя-25, (14)

для Rust тоже есть, только он суслик, Аноним (16), 12:45 , 03-Ноя-25, (16)

Не-не Туда C0С добавить и будет идеальная поддержка ржавчика , _ (??), 19:38 , 03-Ноя-25, (41)

Жаль для C нету , Аноним (17), 12:53 , 03-Ноя-25, (17)

Потому что там дикакт Майкрософта , Аноним (19), 13:52 , 03-Ноя-25, (20)

диктат, Аноним (19), 13:59 , 03-Ноя-25, (21) +1

Никого не жаль с пчелка, Кошкажена (?), 01:20 , 04-Ноя-25, (50)

Очередная ключ-значение база, сколько можно то уже , Аноним (35), 16:15 , 03-Ноя-25, (35)

Не так много тех, кто умеет транзакции между разными таблицами семействами столб, Аноним (36), 16:56 , 03-Ноя-25, (36) +1

Но они - есть Включая такую древность как Berkeley DB которой за тридцатник уж, _ (??), 19:43 , 03-Ноя-25, (42)

Все все равно будут юзать скулайт, потому что они в детстве как научились делать, Аноним (44), 21:35 , 03-Ноя-25, (45) –1

Они же все разные И появляются по разным причинам Кому-то нужно гонять данные п, Аноним (37), 18:13 , 03-Ноя-25, (37)

По описанию возможности как у rocksdb, а кода много меньше , Кошкажена (?), 01:19 , 04-Ноя-25, (49)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." –15 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Ноя-25, 11:03

почему на си

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +20 +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-25, 11:21

Потому что это лучший язык для всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." –10 +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-25, 11:21

Лучше уж это чем sqlite.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Ноя-25, 11:23

Лучше уж дышать кислородом, чем пить воду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 03-Ноя-25, 14:16

Кто здесь кислород, а кто здесь вода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +4 +/–

Сообщение от Витюшка (?), 03-Ноя-25, 15:10

Проверочные слова "реляционная" и "ключ-значение"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 03-Ноя-25, 18:16

Двое выше вряд ли знают первое слово и различия между этими двумя видами субд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 18:31

А ты расскажы барин. Что это за диво такое реляционное? У меня 3 класа церковно-приходского но божей помощтбю пойму ни сумливайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 11:56

Кому лучше, чем?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Ноя-25, 12:04

В случае sqlite он противопоказан просто всем. Это универсальное зло. Хуже электрона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Ноя-25, 12:29

Тебя в детстве sqlitом пугали если кушать хорошо не будешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 12:54

> В случае sqlite он противопоказан просто всем. Это универсальное зло. Хуже электрона.
Альтернативы? А нет их, не ищи. Если разработчика хоть немного беспокоит сохранность пользовательских данных, он возьмёт sqlite. Сравнение с электроном несколько странное.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 03-Ноя-25, 13:51

Не может быть универсальной замены. У каждой задачи свой инструмент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 14:42

Скулайт универсальная замена для локальной базы данных или хранилища конфигов, некоторых пользовательских данных. Собственно, эта та область, в которой он распространён и применяется. Как надёжное универсальное key-value хранилище тоже пойдёт в некоторой мере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (32), 03-Ноя-25, 15:16

Тормозное ненужное с лишним функционалом кейвелью в реляционной базе это как на работу вместо контейнера с едой брать целый холодильник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 15:54

Вылизано, отлажено и оптимизировано. Поддерживается всем и везде. Даже если не используется 99% функциональности, все достоинства остаются. Можно найти быстрее, но оно будет не надёжным и менее универсальным. Понятно, тут зависит от характера данных и операций над ними.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 03-Ноя-25, 21:30

> Вылизано, отлажено и оптимизировано. Поддерживается всем и везде. Даже если не используется
> 99% функциональности, все достоинства остаются. Можно найти быстрее, но оно будет
> не надёжным и менее универсальным. Понятно, тут зависит от характера данных
> и операций над ними.
Ты сейчас перечислил плюсы электрона про сикулайт есть что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 23:29

Главная проблема электрона это хромоног. Ну и то, что постоянно ломают всё. Каждый из компонентов днище, но вместе как-то работает, удивительно. А веб приложухи это веб приложухи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 03:05

> Вылизано, отлажено и оптимизировано. Поддерживается всем и везде. Даже если не используется
> 99% функциональности, все достоинства остаются.
В режиме key-value скулайт - очень так себе штука. Более того - у чистых key-value с апей типа вон того есть довольно жирный плюс: юзер может пхать в данные - вообще все что хочешь. Но никакой Bobby Tables с его DROP TABLE Students - таки key-value не пробирает. Оно просто хранит ключ и значение. И ему совершенно пофиг как Бобби звали.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 04-Ноя-25, 01:07

>  Это универсальное зло. Хуже электрона.
Какие сильные аргументы !
А по сути, кроме желчи, есть что сказать конкретное, - в чем зло то?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Ноя-25, 11:28

Нет ни каких функциональных преймуществ перед redis. И зачем оно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +2 +/–

Сообщение от повар (?), 03-Ноя-25, 11:39

У редиса нет поддержки Си++, Жабыскриптов и Pжaвчины.
У редиса нет АКцИДа.
У редиса нет журнала.
У редиса нет ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (23), 03-Ноя-25, 14:17

Поддержка Rust-а не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от повар (?), 03-Ноя-25, 15:15

Ок, я передам ваши пожелание шефу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-25, 11:39

| Обвязки подготовлены для языков C++, Go, Java, Python, Rust, Lua и JavaScript.
| Rust
https://github.com/tidesdb/tidesdb-rust
ahahahahaha

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +2 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Ноя-25, 11:44

Этих k/v хранилищ расплодилось очень много, при этом не факт что через пару лет не забросят, при этом есть древний berkeley db, а то и вовсе можно просто табличку в обычной реляционной БД хранить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Ноя-25, 12:06

Это просто хранители в просто табличках умудряются себе отстрелить ногу из пушки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 04-Ноя-25, 01:10

> Это просто хранители в просто табличках умудряются себе отстрелить ногу из пушки.
Оружие оно такое, детям давать не рекомендованно, тем более - пушки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 03:09

> Этих k/v хранилищ расплодилось очень много, при этом не факт что через
> пару лет не забросят, при этом есть древний berkeley db,
Довольно жирный с 1 стороны, неспешный с другой, у вон тех апя попроще и логичнее с третьей. Да еще Sleepycat - прикольная фирма была. Но ее зачем-то сожрал Oracle и изгадил базу зачем-то и почти слил направление. Зачем так? Оракл бы его знает.
> а то и вовсе можно просто табличку в обычной реляционной БД хранить.
Можно. Только перфоманс похабный, можно на инжекции нарваться, и кто там из embeddable необслуживаемых есть то? Целый, цук, скуалайт?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Ноя-25, 12:38

>  Обвязки подготовлены для языков C++, Go, Java, Python, Rust, Lua и JavaScript
обвязка есть только для го, луа, цпп и питона
https://github.com/orgs/tidesdb/repositories?type=all

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 03-Ноя-25, 12:45

для Rust тоже есть, только он суслик

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от _ (??), 03-Ноя-25, 19:38

Не-не! Туда C0С добавить и будет идеальная поддержка ржавчика! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-25, 12:53

Жаль для C# нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 03-Ноя-25, 13:52

Потому что там дикакт Майкрософта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 03-Ноя-25, 13:59

*диктат

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 04-Ноя-25, 01:20

> Жаль
Никого не жаль (с) пчелка

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 03-Ноя-25, 16:15

Очередная ключ-значение база, сколько можно то уже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 03-Ноя-25, 16:56

Не так много тех, кто умеет транзакции между разными таблицами/семействами столбцов. Т.к. если это по-настоящему есть, то оно довольно дорого в реализации (бьет по производительности либо мешает партицировать). Эта шутка встраиваемая, партицировать некуда, так что круто что такая фича есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от _ (??), 03-Ноя-25, 19:43

> Не так много тех, кто умеет транзакции между разными таблицами/семействами столбцов.
Но они - есть! Включая такую древность как Berkeley DB (которой за тридцатник уже).
Это я не к тому что $subj - оно!(R), это я к тому что оно "неимеетаналохофф"(С) только для самых йуннЫх пЫонеров, а пЫонервожатая уже третий сезон .... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 03-Ноя-25, 21:35

Все все равно будут юзать скулайт, потому что они в детстве как научились делать сикуль запросы программируя на пхп так и продолжают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 03-Ноя-25, 18:13

Они же все разные? И появляются по разным причинам.
Кому-то нужно гонять данные по сети, кому-то нужно быстро вставлять пачки данных, кому-то можно медленно вставлять, но очень быстро делать sequential scan и т.д.
Это только кажется что их много, надо только выбрать нужное хранилище для твоей задачи.
Как только начинаешь делать что-то нестандартное (или даже стандартное, но с высокой нагрузкой), то быстро понимаешь насколько в этой области все уныло.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 04-Ноя-25, 01:19

По описанию возможности как у rocksdb, а кода много меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	–15 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Ноя-25, 11:03
почему на си
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+20 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-25, 11:21
	Потому что это лучший язык для всего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	–10 +/–
Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-25, 11:21
Лучше уж это чем sqlite.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Ноя-25, 11:23
	Лучше уж дышать кислородом, чем пить воду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 03-Ноя-25, 14:16
	Кто здесь кислород, а кто здесь вода?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+4 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 03-Ноя-25, 15:10
	Проверочные слова "реляционная" и "ключ-значение"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 03-Ноя-25, 18:16
	Двое выше вряд ли знают первое слово и различия между этими двумя видами субд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-25, 18:31
	А ты расскажы барин. Что это за диво такое реляционное? У меня 3 класа церковно-приходского но божей помощтбю пойму ни сумливайся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 11:56
	Кому лучше, чем?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 03-Ноя-25, 12:04
	В случае sqlite он противопоказан просто всем. Это универсальное зло. Хуже электрона.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Ноя-25, 12:29
	Тебя в детстве sqlitом пугали если кушать хорошо не будешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 12:54
	> В случае sqlite он противопоказан просто всем. Это универсальное зло. Хуже электрона. Альтернативы? А нет их, не ищи. Если разработчика хоть немного беспокоит сохранность пользовательских данных, он возьмёт sqlite. Сравнение с электроном несколько странное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Ноя-25, 13:51
	Не может быть универсальной замены. У каждой задачи свой инструмент.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 14:42
	Скулайт универсальная замена для локальной базы данных или хранилища конфигов, некоторых пользовательских данных. Собственно, эта та область, в которой он распространён и применяется. Как надёжное универсальное key-value хранилище тоже пойдёт в некоторой мере.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 03-Ноя-25, 15:16
	Тормозное ненужное с лишним функционалом кейвелью в реляционной базе это как на работу вместо контейнера с едой брать целый холодильник.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 15:54
	Вылизано, отлажено и оптимизировано. Поддерживается всем и везде. Даже если не используется 99% функциональности, все достоинства остаются. Можно найти быстрее, но оно будет не надёжным и менее универсальным. Понятно, тут зависит от характера данных и операций над ними.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 03-Ноя-25, 21:30
	> Вылизано, отлажено и оптимизировано. Поддерживается всем и везде. Даже если не используется > 99% функциональности, все достоинства остаются. Можно найти быстрее, но оно будет > не надёжным и менее универсальным. Понятно, тут зависит от характера данных > и операций над ними. Ты сейчас перечислил плюсы электрона про сикулайт есть что?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-25, 23:29
	Главная проблема электрона это хромоног. Ну и то, что постоянно ломают всё. Каждый из компонентов днище, но вместе как-то работает, удивительно. А веб приложухи это веб приложухи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 03:05
	> Вылизано, отлажено и оптимизировано. Поддерживается всем и везде. Даже если не используется > 99% функциональности, все достоинства остаются. В режиме key-value скулайт - очень так себе штука. Более того - у чистых key-value с апей типа вон того есть довольно жирный плюс: юзер может пхать в данные - вообще все что хочешь. Но никакой Bobby Tables с его DROP TABLE Students - таки key-value не пробирает. Оно просто хранит ключ и значение. И ему совершенно пофиг как Бобби звали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Ноя-25, 01:07
	> Это универсальное зло. Хуже электрона. Какие сильные аргументы ! А по сути, кроме желчи, есть что сказать конкретное, - в чем зло то?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 03-Ноя-25, 11:28
Нет ни каких функциональных преймуществ перед redis. И зачем оно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+2 +/–
	Сообщение от повар (?), 03-Ноя-25, 11:39
	У редиса нет поддержки Си++, Жабыскриптов и Pжaвчины. У редиса нет АКцИДа. У редиса нет журнала. У редиса нет ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 03-Ноя-25, 14:17
	Поддержка Rust-а не нужна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от повар (?), 03-Ноя-25, 15:15
	Ок, я передам ваши пожелание шефу...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. Скрыто модератором	+4 +/–
Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-25, 11:39
\| Обвязки подготовлены для языков C++, Go, Java, Python, Rust, Lua и JavaScript. \| Rust https://github.com/tidesdb/tidesdb-rust ahahahahaha
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+2 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Ноя-25, 11:44
Этих k/v хранилищ расплодилось очень много, при этом не факт что через пару лет не забросят, при этом есть древний berkeley db, а то и вовсе можно просто табличку в обычной реляционной БД хранить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 03-Ноя-25, 12:06
	Это просто хранители в просто табличках умудряются себе отстрелить ногу из пушки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Ноя-25, 01:10
	> Это просто хранители в просто табличках умудряются себе отстрелить ногу из пушки. Оружие оно такое, детям давать не рекомендованно, тем более - пушки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-25, 03:09
	> Этих k/v хранилищ расплодилось очень много, при этом не факт что через > пару лет не забросят, при этом есть древний berkeley db, Довольно жирный с 1 стороны, неспешный с другой, у вон тех апя попроще и логичнее с третьей. Да еще Sleepycat - прикольная фирма была. Но ее зачем-то сожрал Oracle и изгадил базу зачем-то и почти слил направление. Зачем так? Оракл бы его знает. > а то и вовсе можно просто табличку в обычной реляционной БД хранить. Можно. Только перфоманс похабный, можно на инжекции нарваться, и кто там из embeddable необслуживаемых есть то? Целый, цук, скуалайт?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Доступен встраиваемый движок хранения TidesDB 1.0, поддержив..."	+/–
Сообщение от Аноним (14), 03-Ноя-25, 12:38
> Обвязки подготовлены для языков C++, Go, Java, Python, Rust, Lua и JavaScript обвязка есть только для го, луа, цпп и питона https://github.com/orgs/tidesdb/repositories?type=all
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору