forum.opennet.ru - "Выпуск web-браузера Chrome 142" (130)

"Выпуск web-браузера Chrome 142"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Окт-25, 13:25
Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 142. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 143 запланирован на 2 декабря... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64142
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хороший браузер А доля рынка это подтверждает , Аноним (1), 13:25 , 30-Окт-25, (1) +1

Хром бег гугл сервисов, Андроид без гугл сервисов, интернет бег Хрома не имеет с, Аноним (2), 13:29 , 30-Окт-25, (2) –5
Я так понимаю, ты молодой и не застал времена IE 5 , Admino (ok), 13:39 , 30-Окт-25, (5) +1

А что ийе пять Тоже был хороший браузер, и доля рынка это подтверждало Но есть , нах. (?), 14:44 , 30-Окт-25, (17) +3

Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую новую страницу в отдел, Аноним (-), 15:24 , 30-Окт-25, (32) +1

Вообще не так Все всё знали, просто многие сайты особенно рабочие в первую оче, Аноним (35), 15:33 , 30-Окт-25, (35)

Стандарты и IE Орнул в голосину , Аноним (45), 16:27 , 30-Окт-25, (45) +1

https opennet ru 31788-web, Аноним (48), 17:02 , 30-Окт-25, (48)

Какая к буям мозилла во времена IE5 , Аноним (51), 17:17 , 30-Окт-25, (51) –1

А где ты прочитал про IE5 Все версии Internet Explorer были примитивными и жутк, Аноним (102), 19:48 , 30-Окт-25, (102)

Вы контекст больше пары сообщений держать не можете Вот зря в соседней новости , Аноним (158), 01:30 , 31-Окт-25, (158)

Скрыто модератором, Ан339ним (?), 03:44 , 31-Окт-25, (165)

Даже не существовал в те времена Потому что их не было Ну да бог с ним с IE5, т, Аноним (57), 18:02 , 30-Окт-25, (57)

Netscape Navigator это Mozilla которая стала Firefox Еще до Iexplorer Всяких , Аноним (75), 18:45 , 30-Окт-25, (75)

Netscape 8212 совершенно иное юрлицо, не имевшее никакого отношения к Мозилла, Аноним (57), 18:49 , 30-Окт-25, (77)

А это отрицает тот факт, что Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал , Аноним (102), 19:49 , 30-Окт-25, (103)
https www reddit com r firefox comments 6p204b eli5_how_is_netscape_navigator_, Аноним (136), 22:47 , 30-Окт-25, (136)

Netscape был, Opera была Люди тупо не знали про существование других более быст, Аноним (102), 20:01 , 30-Окт-25, (104)

Я до сих пор так произношу Но это потому, что в столице живу , централ (?), 20:22 , 30-Окт-25, (110)
Я кстати так произношу, ну может потому что пишется brOwser , Аноним (136), 22:49 , 30-Окт-25, (137)
Скрыто модератором, Анон1110м (?), 22:53 , 30-Окт-25, (138)

Это он у тебя был жутко тормознутым В цивилизовынных странах в плане интернета I, Аноним (136), 22:42 , 30-Окт-25, (135)
Во 8211 первых, во времена актуальности Internet Explorer 5 в этом самом Intern, Анон1110м (?), 23:04 , 30-Окт-25, (141)

Я же говорю - молодой и не застал Сколько сайтов в интернете были IE-only, ни в, Admino (ok), 18:23 , 30-Окт-25, (63) +1
Ну да, ActiveX не в счет , OpenEcho (?), 18:46 , 30-Окт-25, (76)
Ну да задача писать так, чтобы работало только в ie в те времена лежала на плеч, Аноним (100), 19:39 , 30-Окт-25, (100)

А пользоваться не боишься Там же телеметрия , Ан339ним (?), 15:04 , 30-Окт-25, (22) –2

В белом шуме доли рынка спрятаться и обмануть тем самым систему Норм план,нет , Аноним (28), 15:15 , 30-Окт-25, (28)

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:27 , 30-Окт-25, (33)

Скрыто модератором, Аноним (28), 15:50 , 30-Окт-25, (40)
Скрыто модератором, Ан339ним (?), 20:50 , 30-Окт-25, (118)

Доля рынка - это когда средний юзеры не заметит разницы если ему подменить Chrom, Аноним (24), 15:05 , 30-Окт-25, (24) +2

Все это заметят Так как в одном браузере интерфейс просто сама стабильность, а , Аноним (1), 15:17 , 30-Окт-25, (29)

Что конкретно очень сильно поменялось за последнее время , Аноним (43), 16:27 , 30-Окт-25, (43)

Встроили ИИ-функции в интерфейсе Только вот про about config даже не пишите, вс, Аноним (1), 19:33 , 30-Окт-25, (96)

Проситесь, что ли В браузере, в котором стабильный интерфейс есть ещё более и, Аноним (43), 20:07 , 30-Окт-25, (107)

Можешь дальше не оправдываться, так как оправдаться за падение до 4 рынка у Fir, Аноним (1), 22:37 , 30-Окт-25, (134) –2

- В Chrome стабильный интерфейс, а в Firefox сильно меняется- Что меняется - Вст, Аноним (43), 22:55 , 30-Окт-25, (139) +1
Эти все читают ИТ новости и выбирают на их основе браузер Ты бы еще про Rust , Ан339ним (?), 03:53 , 31-Окт-25, (166)

А у тебя есть другие критерии объективности В Мозилле-то тоже мечтают о подмени, Аноним (67), 18:31 , 30-Окт-25, (67) –1

Был С этим не спорю Но портится И развитие не отвечает потребностям пользовате, _kp (ok), 15:12 , 30-Окт-25, (27)

Никогда не был Всегда был ущербным гумном по сравнению с файрфоксом , Аноним (31), 15:24 , 30-Окт-25, (31)

Верно, помню 2006 год, тогда фокс был намного удобнее и совместимым с вебом, чем, Аноним (44), 16:27 , 30-Окт-25, (44) +1

IE6 появился в 2001 году Как тогда фокс был, очень удобен , Аноним (51), 17:49 , 30-Окт-25, (54) +1

Этого я не знаю, я пишу кокретно про 2006, да и всё последующее время , Аноним (44), 18:26 , 30-Окт-25, (65)

И в 2006 он так же безнадёжно проси 8230 л IE по популярности , Аноним (51), 19:25 , 30-Окт-25, (91)

А как же доля рынка в его IEшные лучшие годы , Аноним (24), 17:16 , 30-Окт-25, (50) –1

и это тоже подтверждает твои слова, яша.ру (?), 17:11 , 30-Окт-25, (49) –1

На чём завершает - спросил я с ухмылкой , централ (?), 20:26 , 30-Окт-25, (112)

А при чем тут времена IE 5 IE, внезапно, был хорошим браузером чисто в силу тог, Аноним (89), 19:22 , 30-Окт-25, (89)
Доля рынка у какой нибудь таты , по сравнению с роллс-ройсом - показатель не к, Аноним (111), 20:24 , 30-Окт-25, (111)

Я вот хрому до сих пор хочу припомнить запрет использования их учетки под хром, Аноним (9), 14:02 , 30-Окт-25, (9)

Вот классический пример того, что не надо привязываться к вендору , Аноним (16), 14:37 , 30-Окт-25, (16) +5

Нет надо, а то про немножко бесплатной свободы комент не написать будет , Аноним (28), 15:06 , 30-Окт-25, (25) –1
Дык если вы на этом научились - кому стоит сказать спасибо Чем раньше тем лучше, Аноним (70), 18:33 , 30-Окт-25, (70)

Так в хромиуме нет сервисов гугл Ты не можешь синхронизировать со своей учётной, задний порт (?), 18:06 , 30-Окт-25, (58)

https gs statcounter com browser-market-share, Аноним (48), 14:20 , 30-Окт-25, (12)
Ну круто, нормальный браузер, Ilnarildarovuch (?), 14:26 , 30-Окт-25, (13)

Для реальных поциков , РеальныйПоцик (?), 01:29 , 31-Окт-25, (157)

четвертый манифест гаек ещё не завезли вообще что-ли там не работают, Аноним (15), 14:35 , 30-Окт-25, (15) +2

Единственный нормальный манифест https www mozilla org ru about manifesto , Аноним (48), 20:06 , 30-Окт-25, (106)

Тот случай, когда побочка от лечения страшнее болезни То есть практически везде , _kp (ok), 15:04 , 30-Окт-25, (23) +4

Скрыто модератором, Аноним (28), 15:10 , 30-Окт-25, (26) –5
Если ты не можешь купить оперативки, которая стоит жалких несколько тысяч рублей, супер марио (?), 15:31 , 30-Окт-25, (34) –3

Ну вот я накупил кучу модулей оперативки на 100К рублей, а ее тупо вставлять нек, Аноним (24), 17:21 , 30-Окт-25, (52) +2

Корми зверя твердотелыми накопителями Эх Смени ноутбук тогда Они не дороже с, Аноним (68), 18:31 , 30-Окт-25, (68)
Тут могут подумать, что это шутка Но, и такое бывает Иногда Из за утечек памя, _kp (ok), 19:04 , 30-Окт-25, (79)
Хватит фантазировать , Ан339ним (?), 04:00 , 31-Окт-25, (167)

Куда ещё больше, хром уже сейчас и так уже всё сожрал, а с этой обновой и этого , X4 (?), 23:03 , 30-Окт-25, (140)

Это на пять Спасибо Опеннет, я обожаю ваш контингент , с любовью и аппетитом (?), 15:46 , 30-Окт-25, (37)

Я не не написал везде, а почти везде Ну, на планшеты с 4ГБ ОЗУ смотрят косо, в н, _kp (ok), 19:10 , 30-Окт-25, (85)
Нужно больше оперативки Оперативки много не бывает Засунь оперативку во все сло, Аноним (136), 01:27 , 31-Окт-25, (155)

Сравните на своём железе Chrome и Firefox https browserbench org Speedometer3 , Аноним (48), 15:47 , 30-Окт-25, (39)

А что показывает этот тест Firefox 144 - 11 5 - 0 56Chrome 142 - 13 7 - 0 80, L10N (ok), 16:36 , 30-Окт-25, (46)

Firefox 144 - 24 2 177 0 83Chrome 141 0 - 30 9 177 0 43Заметил, что mBlock, Аноним (61), 18:16 , 30-Окт-25, (61) +1

Пожалуйста, протестировал Windows, Ryzen 7 5700X, RAM 32, RX580 Chrome 141 , _kp (ok), 18:23 , 30-Окт-25, (64) +1
5 13 177 0 13Попугаев Я крутой или нет D, Аноним (136), 01:22 , 31-Окт-25, (153)

Уже лет пять, поди, для комфортной работы программиста или девопса нужны хороший, Аноним (57), 18:11 , 30-Окт-25, (59) +1

Мне для VS2022 и 16ГБ ОЗУ хватает, даже с запасом Зависит от масштаба работы же, _kp (ok), 19:26 , 30-Окт-25, (93)

Не обучение, а использование готовых моделей , Аноним (158), 02:52 , 31-Окт-25, (162)

Тут сорян конеш, уже не найдешь на что отвечал Тыкнул что под рукой было , Аноним (70), 19:09 , 30-Окт-25, (84) +1
Это отговорка чтобы тебе купили игровой компьютер, чтоб ты мог во всякие Doom Et, Аноним (136), 01:37 , 31-Окт-25, (160)
Время тех, кто кодит опенсорс за подачки, ничего не стоит Поэтому на железо они, Ан339ним (?), 04:06 , 31-Окт-25, (168)

Пользуясь случаем, хочу напомнить, что покупать ноутбуки с распаянной память не , Аноним (143), 23:15 , 30-Окт-25, (143)

Да они и не собирались ноут по 10 лет сношать , Ан339ним (?), 04:08 , 31-Окт-25, (169)

Можно попробовать по 100500 вкладок не открывать, например , Аноним (158), 02:58 , 31-Окт-25, (163)

Кстати, почему-то css media query нормально работают только в фоксе и хроме, даж, Аноним (44), 15:23 , 30-Окт-25, (30) +1

На айфоне можно использовать только движок от Safari Там вендор-лок, насколько , L10N (ok), 16:21 , 30-Окт-25, (42) +1

Что то типо того, но тут я больше за аппле Весь движок прошерстить на дыры не х, Аноним (70), 18:45 , 30-Окт-25, (74)
Да, речь про встроенный браузер от apple, вообще не работают css media query, на, Аноним (44), 19:05 , 30-Окт-25, (80) +1

Думаю в Safari, что на iOS, что на Macos приоритеты по малому энергопотреблению,, _kp (ok), 19:39 , 30-Окт-25, (99)

Иллюзорная скорость Chrome, предзагрузка На сайтах с большим количеством текста , Аноним (136), 21:17 , 30-Окт-25, (122) +1

Кстати, seamonkey на реакт сайте вообще не отображает страницу, паршивый браузер, Аноним (44), 19:07 , 30-Окт-25, (83)

Я бы про Seamonkey уже давно забыл На старой кодовой базе, практически не обнов, L10N (ok), 22:21 , 30-Окт-25, (131)

А есть конкретные примеры или наброс , Аноним (70), 19:12 , 30-Окт-25, (87)

Вот например code media max-width 768px table th nth-child n, Аноним (44), 19:15 , 30-Окт-25, (88)

Это что за императивизм , Аноним (36), 15:44 , 30-Окт-25, (36)

А что за слово , Аноним (70), 19:46 , 30-Окт-25, (101)

Я не знаю что они там нахимичили, но у меня сначала Google Chrome стал компьютер, FSA (ok), 15:54 , 30-Окт-25, (41) +1

Ваш компьютер устарел , Аноним (47), 16:46 , 30-Окт-25, (47)
Если комп вешается наглухо от пользовательского приложения 8212 это точно не , Аноним (51), 17:50 , 30-Окт-25, (55)

Если комп вешается наглухо только от одного конкретного приложения - это точно, Аноним (111), 19:36 , 30-Окт-25, (98) +1

Да какая разница, от десяти или от одного Просто вот это конкретное приложение , Аноним (51), 21:09 , 30-Окт-25, (120)

Проверяй память и питание Это аномальная ситуация вне зависимости от того какой, Аноним (57), 18:12 , 30-Окт-25, (60)
было такое, там чтото про шейдеры и формат изображения в выхлопе У меня починил, anonymous (??), 18:18 , 30-Окт-25, (62)
Почистите кеш Отключите аппаратное ускорение Не помогло - ставьте Яндекс Брауз, Аноним (72), 18:38 , 30-Окт-25, (72) –1

Яндекс Браузер - Который тот же хром , но позапрошлой версии , Аноним (111), 19:33 , 30-Окт-25, (97)

А почему позапрошлой В сравниваете исходники Ну расскажите что там добавили д, Аноним (70), 20:45 , 30-Окт-25, (117)

Всё для вашей безопасности https habr com ru articles 878236 , Аноним (48), 20:52 , 30-Окт-25, (119)
Пользователи яндекс-браузера не знают использованной в нём версии хромиума - эти, Аноним (111), 00:25 , 31-Окт-25, (151)

Самое забавное что Яндекс браузер поставился при установке какого то софта, кото, Аноним (136), 21:12 , 30-Окт-25, (121)

А что в них российского кроме названия и коррупционной откатной части Пакетны, ddwrt (-), 21:37 , 30-Окт-25, (128)

Да, но вот установка Яндекс Браузера, с каким то софтом, опять же непомню, вообщ, Аноним (136), 22:30 , 30-Окт-25, (132)
з ы https distrowatch com table php distribution altВродеж они Independent з , Аноним (136), 22:34 , 30-Окт-25, (133)

Чтоб ещё хуже стало , Аноним (48), 20:05 , 30-Окт-25, (105)

Стало лучше , Аноним (72), 20:31 , 30-Окт-25, (114)

если прям наглухо, без ответа от ядра при исп sysrq, то, вероятно, юзерские нейм, мнов (?), 23:44 , 30-Окт-25, (145)

Ужас не в том, что это детище Гугла, а в том, что альтернатив нет ФФ неизвестно, Шизгорин (?), 18:29 , 30-Окт-25, (66) +2

А в чем конкретно ужас-то Если Хром совсем в г превратиться, то конкурент сразу, Аноним (100), 19:10 , 30-Окт-25, (86) –5

Не найдётся Хромог уже очень давно в г превратился а народ лопает за обе щеки , Анон1110м (?), 23:08 , 30-Окт-25, (142)

Опера на движке Престо была лучшим браузером Она работала тупо на любом железе,, ddwrt (-), 00:18 , 31-Окт-25, (150)

Скрыто модератором, Аноним (158), 01:26 , 31-Окт-25, (154)

Скрыто модератором, ddwrt (-), 01:54 , 31-Окт-25, (161)

Скрыто модератором, Аноним (158), 02:59 , 31-Окт-25, (164)

Норот лучше всякмх краснопузиков знает, что ему надо , Ан339ним (?), 04:14 , 31-Окт-25, (172)

Новая версия браузера для любителей рекламы И ведь прямо сейчас можно переключи, Аноним (143), 23:20 , 30-Окт-25, (144)

Я для эксперимента тут попробовал uBOL И вы знаете, разницы как-то не заметил , Аноним (158), 01:28 , 31-Окт-25, (156)
А юзеры хрома и не знали Ты умнее юзеров хрома , Ан339ним (?), 04:12 , 31-Окт-25, (171)

Ждем ебилдов ungoogled-chromium, Аноним (152), 00:37 , 31-Окт-25, (152)

Скрыто модератором, Ан339ним (?), 04:10 , 31-Окт-25, (170)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 13:25

Хороший браузер! А доля рынка это подтверждает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –5 +/–

Сообщение от Аноним (2), 30-Окт-25, 13:29

Хром бег гугл сервисов, Андроид без гугл сервисов, интернет бег Хрома не имеет смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Admino (ok), 30-Окт-25, 13:39

Я так понимаю, ты молодой и не застал времена IE 5.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +3 +/–

Сообщение от нах. (?), 30-Окт-25, 14:44

А что ийе пять? Тоже был хороший браузер, и доля рынка это подтверждало.
Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только в ie.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 15:24

Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую новую страницу в отдельной странице. Вкладок он не знал. А вот Mozilla Firefox открывал каждую страницу в новой вкладке и был очень быстрым.
А доля рынка Internet Explorer объяснияется тем, что люди не знали про альтернативные браузеры и не умели их скачать и установить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (35), 30-Окт-25, 15:33

Вообще не так. Все всё знали, просто многие сайты (особенно рабочие в первую очередь!) работали только в осле. Но в том числе из-за запроса людей сайты начали это понимать и подстраиваться под стандарты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 30-Окт-25, 16:27

Стандарты и IE??? Орнул в голосину...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 17:02

https://opennet.ru/31788-web

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 17:17

> А вот Mozilla Firefox открывал каждую страницу в новой вкладке и был очень быстрым.
Какая к буям мозилла во времена IE5?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 19:48

А где ты прочитал про IE5? Все версии Internet Explorer были примитивными и жутко тормознутыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 01:30

Вы контекст больше пары сообщений держать не можете? Вот зря в соседней новости ИИ противопоставляют человеку. Человек безнадёжно устарел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 03:44

Вот сюда ии-бота, который бы троллил противников ИИ. xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:02

> Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую новую страницу в отдельной странице
> А вот Mozilla Firefox…
Даже не существовал в те времена.
> люди не знали про альтернативные браузеры и не умели их скачать и установить…
Потому что их не было. Ну да бог с ним с IE5, то было давно, времена были дикие, женщины промежность не брили. Но сейчас, в наш просвещённый век, почему у сабжа такая дикая популярность? Уж точно не потому, что альтернатив нет. Поделись сакральным знанием, почему так?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (75), 30-Окт-25, 18:45

Netscape Navigator это Mozilla которая стала Firefox.
Еще до Iexplorer.
Всяких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:49

Netscape — совершенно иное юрлицо, не имевшее никакого отношения к Мозилла, кроме того что повёлся под закат на сказки столлманутых и открыл код браузера. Фаерфокс случился очень потом. То, что поколение ЕГЭ не осиливает концепт времени — известный факт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 19:49

А это отрицает тот факт, что Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую вкладку в отдельном окне?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:47

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6p204b/eli5_how_is...
Вообщем ты заблуждаешьсее.
Mozilla основанна на Netscape, это продолжение.
Они еще маскота много раз меняли.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 20:01

>Потому что их не было.
Netscape был, Opera была. Люди тупо не знали про существование других более быстрых браузеров. Люди не умели скачивать и устанавливать софт. Интернет был только в организациях. Я сам админил в то время локалхост. Женщины на работе думали так: "Вот щелкну на тот ярлык 2 раза и откроется окно с Интернетом". Люди элементарно не умели елозить мышкой, надо было руки приучать к мышке. Люди смеялись над словой "мышка" было прикольно. Я застал время когда люди произносили слово "броузер", а не "браузер".
Я жил и работал в то время. Не надо умничать и спорить со мной.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от централ (?), 30-Окт-25, 20:22

Я до сих пор так произношу. Но это потому, что в столице живу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:49

Я кстати так произношу, ну может потому что пишется brOwser).

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

138. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 30-Окт-25, 22:53

> Люди тупо не знали про существование других более быстрых браузеров.
> Люди не умели скачивать и устанавливать софт.
> Женщины на работе думали так: "Вот щелкну на тот ярлык 2 раза и откроется окно с Интернетом".
Сейчас–то всё конечно же по другому.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:42

Это он у тебя был жутко тормознутым.
В цивилизовынных странах в плане интернета IExplorer норм.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 30-Окт-25, 23:04

Во–первых, во времена актуальности Internet Explorer 5 в этом самом Internet Explorer 5 открывались и работали сайтики. Во–вторых, зачем (тем более чайникам) скачивать (тратя драгоценный трафик) что–то другое, если есть уже установленная программа в которой и так всё работает? В–третьих, отдельное окно для каждой страницы это вкусовщина. Ну, и в те времена не было такого наяривания на паутинные поделия.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Admino (ok), 30-Окт-25, 18:23

> Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову
> переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только
> в ie.
Я же говорю - молодой и не застал. Сколько сайтов в интернете были IE-only, ни в сказке сказать, ни на опеннете написать.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 30-Окт-25, 18:46

> Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так
Ну да, ActiveX не в счет :)

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (100), 30-Окт-25, 19:39

> ийе пять
> Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только в ie.
Ну да: задача писать так, чтобы работало только в ie в те времена лежала на плечах самих веб-кодеров.
А ты что сказать-то хотел?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –2 +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 15:04

А пользоваться не боишься? Там же телеметрия!!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:15

В белом шуме доли рынка спрятаться и обмануть тем самым систему. Норм план,нет? D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 15:27

Не знаю, не знаю. Знаю только то что Google умеет следить. И этот факт тебя должен настораживать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:50

Так я выбираю ЯБ или Опера.ФФ крайний случай, но тоже норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 20:50

Этот гугл за мной под кроватью следит, все никак не могу от него избавиться.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 30-Окт-25, 15:05

Доля рынка - это когда средний юзеры не заметит разницы если ему подменить Chrome на Firefox? Ну да, объективная доля рынка.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 15:17

Все это заметят! Так как в одном браузере интерфейс просто сама стабильность, а в другом очень сильно меняется и играют в перестановки кроватей.
Firefox это отдельная тема для разговора, это не Google выкупил Pocket чтобы его закрыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (43), 30-Окт-25, 16:27

> очень сильно меняется
Что конкретно "очень сильно" поменялось за последнее время?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 19:33

Встроили ИИ-функции в интерфейсе.
Только вот про about:config даже не пишите, все знают, что там со временем настройки функций пропадают. Нет доверия! А с учётом как они тратят донатные деньги - точно нет доверия!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (43), 30-Окт-25, 20:07

> Встроили ИИ-функции в интерфейсе.
Проситесь, что ли.
В браузере, в котором "стабильный интерфейс" есть ещё более инвазивный Gemini: https://www.google.com/chrome/ai-innovations/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 22:37

Можешь дальше не оправдываться, так как оправдаться за падение до 4% рынка у Firefox не получается. (4% процента это не предел)
- RSS, под этим предлогом купили Pocket чтоб потом его закрыть (после того как его всем навязали): Mozilla сворачивает сервис  и дополнение  https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63289
- Режим работы с большим количеством вкладок, чтобы снова сделать: В  реализована возможность одновременного просмотра двух вкладок https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64068
- Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением извращенецев  https://opennet.ru/39487-mozilla
- Mozilla создаёт свой венчурный фонд https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58038
- Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock Origin Lite  https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61963
...
- Иконка сайта возле адресной строки
- Нижняя панель инструментов
- Кнопку поделиться в соц. сетях (Firefox Share)
- Иконки сайтов в адресной строке
...
Вот и все в итоге сидят на Chrome и браузере на основе Chromium (Vivaldi,Kivi и т.д.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 30-Окт-25, 22:55

- В Chrome стабильный интерфейс, а в Firefox сильно меняется
- Что меняется?
- Встроили ИИ
- Так в Chrome тоже Gemini добавили
- Можешь дальше не оправдываться... Вот и все в итоге сидят на Chrome
Поток воспалённого сознания какой-то. Таблетки забыли?
Да пусть хоть на чём сидят, вопрос изначальный в другом был, перечитайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 03:53

> Вот и все в итоге сидят на Chrome
Эти "все" читают ИТ новости и выбирают на их основе браузер? Ты бы еще про Rust в коде написал.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 30-Окт-25, 18:31

> Доля рынка - это когда средний юзеры не заметит разницы если ему подменить Chrome на Firefox? Ну да, объективная доля рынка.
А у тебя есть другие критерии объективности?
В Мозилле-то тоже мечтают о "подменить Chrome на Firefox", только вот почему-то все никак не получается, а если посмотреть статистику пользователей, то понятно, что все полимеры вообще давно профуканы.
В чем же дело? Кто тот гад, что подменял Firefox на Chrome средним юзерам?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 15:12

>>Хороший браузер
Был. С этим не спорю.
Но портится.
И развитие не отвечает потребностям пользователей.
Internet explorer тоже когда то доминировал, а умудрился засахариться и преараться в ругательство.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (31), 30-Окт-25, 15:24

Никогда не был. Всегда был ущербным гумном по сравнению с файрфоксом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 16:27

Верно, помню 2006 год, тогда фокс был намного удобнее и совместимым с вебом, чем тогдашний эксплорер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 17:49

IE6 появился в 2001 году. Как тогда фокс был, очень удобен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 18:26

Этого я не знаю, я пишу кокретно про 2006, да и всё последующее время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 19:25

И в 2006 он так же безнадёжно проси…л IE по популярности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 30-Окт-25, 17:16

А как же доля рынка в его (IEшные) лучшие годы?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –1 +/–

Сообщение от яша.ру (?), 30-Окт-25, 17:11

>Хороший браузер! А доля рынка это подтверждает.
и это тоже подтверждает твои слова
>а через 15-60 cекунд браузер аварийно завершает работу

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от централ (?), 30-Окт-25, 20:26

На чём завершает? - спросил я с ухмылкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (89), 30-Окт-25, 19:22

>> Хороший браузер! А доля рынка это подтверждает.
> Я так понимаю, ты молодой и не застал времена IE 5.
А при чем тут времена IE 5? IE, внезапно, был хорошим браузером чисто в силу того факта, что на алтернативы (вне зависимости от их преимуществ) было всем наплевать. Например, IE всегда был популярнее Firefox, вплоть до того момента, когда их обоих не заменил Хром.
Если хочешь сказать что-то содержательное, то приведи аргументы, почему Хром не является хорошим браузером.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (111), 30-Окт-25, 20:24

"Доля рынка" у какой нибудь таты , по сравнению с роллс-ройсом - показатель не качества , а кошелька покупателей (полное соответствие уровню пользователей) .

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (9), 30-Окт-25, 14:02

Я вот хрому до сих пор хочу "припомнить" запрет использования их учетки под хромиумом, т.к. пользовался раньше именно хромиумом, но не могу понять как реализовать свое желание отомстить, т.к. у меня многое завязано на их сервисы(((((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +5 +/–

Сообщение от Аноним (16), 30-Окт-25, 14:37

Вот классический пример того, что не надо привязываться к вендору)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:06

Нет надо, а то про немножко бесплатной свободы комент не написать будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 18:33

Дык если вы на этом научились - кому стоит сказать спасибо ?
Чем раньше тем лучше.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от задний порт (?), 30-Окт-25, 18:06

Так в хромиуме нет сервисов гугл. Ты не можешь синхронизировать со своей учётной записью гугл браузер в котором нет сервисов гугл. Ты же не пробуешь синхронизировать Оперу со своей учёткой Фаерфокс, например? Или пробуешь?...

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 14:20

>для текущего релиза компания Google учредила 20 премий на сумму 130 тысяч долларов США
https://gs.statcounter.com/browser-market-share

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 30-Окт-25, 14:26

Ну круто, нормальный браузер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от РеальныйПоцик (?), 31-Окт-25, 01:29

Для реальных поциков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 30-Окт-25, 14:35

четвертый манифест гаек ещё не завезли.. вообще что-ли там не работают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 20:06

Единственный нормальный манифест:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +4 +/–

Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 15:04

>>дробления изоляции ПРИВЕДЕТ к пожиранию памяти и CPU
Тот случай, когда побочка от лечения страшнее болезни.

>> включается только на системах, имеющих больше 4 ГБ ОЗУ.
То есть практически везде будет плохо!
И 16Гб ОЗУ становится - ни о чём, а 32Гб будет минимум для бомжа.

Ps:
Некоторые пишут, что Память стоит копейки.
Ну не совсем копейки, да и в ноутбуках и планшетах распаяна.
Кстати про память и копейки, это к пользователям Маков. Уже вижу как обладатели массовых нетбуков Apple с 8Гб ОЗУ запрыгали от радости ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором –5 +/–

Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:10

Память стоит копейки.
ДДР5 факнули.
Только у  луддитов 16 Gb ddr4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –3 +/–

Сообщение от супер марио (?), 30-Окт-25, 15:31

Если ты не можешь купить оперативки, которая стоит жалких несколько тысяч рублей, то ты просто лох.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 30-Окт-25, 17:21

Ну вот я накупил кучу модулей оперативки на 100К рублей, а ее тупо вставлять некуда уже, ноут всего 64Гб поддерживает и все 64Гб съедены хромом :( Что делать то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (68), 30-Окт-25, 18:31

Корми зверя твердотелыми накопителями.
> ноут всего 64Гб поддерживает
Эх... Смени ноутбук тогда. Они не дороже спичек спичек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 19:04

Тут могут подумать, что это шутка. Но, и такое бывает. Иногда. Из за утечек памяти.
Как то на Маке с 8ГБ ОЗУ, смотрю, а своп за 20 ГБ. Всё работает, всё хорошо, просто своп подозрительно большой. Смотрю кто жрет. А это Chrome. Перезапустил, и своп в 0, и еще свободно 3ГБ ОЗУ стало, с теми же открытыми страницами.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 04:00

> Ну вот я накупил кучу модулей оперативки на 100К рублей
Хватит фантазировать.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от X4 (?), 30-Окт-25, 23:03

Куда ещё больше, хром уже сейчас и так уже всё сожрал, а с этой обновой и этого не хватит.
https://files.catbox.moe/epz8j5.png
На рынке просто нету подходящей памяти большего объёма, чтобы физически обновиться.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от с любовью и аппетитом (?), 30-Окт-25, 15:46

>> включается только на системах, имеющих больше 4 ГБ ОЗУ.
>То есть практически везде будет плохо!
Это на пять! Спасибо! Опеннет, я обожаю ваш контингент!

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 19:10

Я не не написал везде, а почти везде.
Ну, на планшеты с 4ГБ ОЗУ смотрят косо, в новых от 8ГБ ОЗУ, а компы с 4ГБ ОЗУ и вовсе массово не используют.
А сейчас на системах с 8ГБ ОЗУ браузеры уже прилично жрут, что бы жало.
Логично, что будет теперь жать и на 16 ГБ. А таких то компов и ноутбуков самое большое количество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 31-Окт-25, 01:27

Нужно больше оперативки. Оперативки много не бывает.
Засунь оперативку во все слоты. Даже в слот для второго ssd.
Даже вместо вай фая.
Даже вместо usb.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 15:47

Сравните на своём железе Chrome и Firefox:
https://browserbench.org/Speedometer3.1/

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от L10N (ok), 30-Окт-25, 16:36

А что показывает этот тест?
Firefox 144 - 11.5 +/- 0.56
Chrome 142 - 13.7 +/- 0.80
Точно не в разы. Если учесть погрешности.... Ну, 12/13, и чего?
Драматически скорости не отличаются. И нужно ещё учесть, что в тестах крутятся ресурсоёмкие задачи для браузеров, которых, например, на этом сайте нет :)
На юзабилити среднего пользователя это никак не влияет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 30-Окт-25, 18:16

Firefox 144 - 24.2 ± 0.83
Chrome 141.0 - 30.9 ± 0.43
Заметил, что mBlock и Ghostery сильно снижают производительность, если включить оба, то результат падает вдвое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 18:23

Пожалуйста, протестировал.
Windows, Ryzen 7 5700X, RAM 32, RX580:
  Chrome 141:                         21.1 - 22.4
  Chrome 141 mod c ublock origin:   19.9 - 21.3
  Firefox 144 c вагоном плагинов:   19.2 - 21.2
Macos Sequoia, Macbook air M1, RAM 8
  Firefox 144 +plugins+ublok+vpn  :  27.0 - 28.8
  Chromium 144  clean:             24.1 - 24.4
  Chrome   144  clean:               33.7 - 34.8
  Safary:                                5.06 - 11.7
На Windows результаты примерно равны.
На Маке разрыв в попугаях приличный, но на скорость открытия страниц это не влияет.
Прикол, из тестов следует что нетбук типа быстрее десктопа. Ну ну.
Занятно, что при проигрыше Safari в количестве попугаев, на скорости открытия страниц это вообще никак не сказывается. Но Safary жрет меньше батарею и ОЗУ, из за чего и используется чаще, ибо работает в основном от батарей.
И главное, тестирует то производительность скриптов, большую часть которых браузер с ublock выкинет не глядя, чем и поднимет реальную скорость открытия страниц, плюс сбережет заряд батареи.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 31-Окт-25, 01:22

>
5.13
± 0.13
Попугаев)
Я крутой или нет?)
:D

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:11

> И 16Гб ОЗУ становится - ни о чём, а 32Гб будет минимум для бомжа.
Уже лет пять, поди, для комфортной работы программиста или девопса нужны хороший многоядерный цпу, 64 ГБ памяти, пара ТБ nvme, и какой-нибудь более-менее резвый GPU для локальных моделей. Не будешь же ты каждый раз ждать по 10-15 минут для пересборки проекта или несколько часов пока модель на цпу раздуплится. Время дорого, а железо ничего не стоит.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 19:26

Мне для VS2022 и 16ГБ ОЗУ хватает, даже с запасом. Зависит от масштаба работы же.
А большинство пользователей и вовсе не разработчики, но браузер в фоне почти у всех висит, даже когда занимаются иным.
Есть и просто машины для офиса и интернета, на которых браузер жрет большую часть ресурсов.
>> "GPU для локальных моделей"
Это для баловства и хобби, а для ноутбучных GPU пока даже малополезно, хотя и полезно.
Если именно обучение модели делать, и именно по работе, то лучше кластер или что то типа сервера с видеокартами. Но, это не моя тема, если заблуждаюсь, не обращайте внимания.
> нужны хороший многоядерный цпу, 64 ГБ памяти
Если для компиляции, то ядер чем больше, тем лучше, и ОЗУ хотя бы 1.5-2 ГБ на ядро.
Но ноутбук и с 32ГБ вполне обойдется, и будет рад.
>пара ТБ nvme
Согласен. И это минималки, а не пожелания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 02:52

> Если именно обучение модели делать
Не обучение, а использование готовых моделей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 19:09

Тут сорян конеш, уже не найдешь на что отвечал. Тыкнул что под рукой было )

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 31-Окт-25, 01:37

Это отговорка чтобы тебе купили игровой компьютер, чтоб ты мог во всякие Doom Eterntal или что там из нового ночами играть.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 04:06

>Время дорого, а железо ничего не стоит.
Время тех, кто кодит опенсорс за подачки, ничего не стоит. Поэтому на железо они копят по 10 лет называя это борьбой с потре6л-ом.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (143), 30-Окт-25, 23:15

>да и в ноутбуках и планшетах распаяна.
Пользуясь случаем, хочу напомнить, что покупать ноутбуки с распаянной память не следует.
>Кстати про память и копейки, это к пользователям Маков.
Так это же хорошо. Люди вместо покупки нормального устройства купили огрызок. Пусть получают по справедливости. Вот перестанут люди покупать огрызки, того и глядишь и рынок очистится.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 04:08

>Люди вместо покупки нормального устройства купили огрызок. Пусть получают по справедливости.
Да они и не собирались ноут по 10 лет сношать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 02:58

Можно попробовать по 100500 вкладок не открывать, например.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 15:23

Кстати, почему-то css media query нормально работают только в фоксе и хроме, даже на айфоне они работают не так как надо. Почему так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от L10N (ok), 30-Окт-25, 16:21

На айфоне можно использовать только движок от Safari. Там вендор-лок, насколько я в курсе. Так что браузеры под айфон - это шкурки для Safari или около того. С подключением к своим инфраструктурам, конечно, например, Firefox. Типа синхронизации. Под Android свободы чуть больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 18:45

Что то типо того, но тут я больше за аппле. Весь движок прошерстить на дыры не хватит всей индии, а покупают некоторые за это, а не за понты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 19:05

Да, речь про встроенный браузер от apple, вообще не работают css media query, на линуксе же есть Gnome Web с webkit движком, там тоже не работает, корректно работает только в хроме и фоксе на компьютере, не знаю почему.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 19:39

Думаю в Safari, что на iOS, что на Macos приоритеты по малому энергопотреблению, и экономии ОЗУ(с чем у Apple жадность). Наверное что то выкинуто для скорости, что то компромис для энергосбережения.
В бенчмарке браузеров Chrome набирает в 4-5 раз больше попугаев, а страницы открывают оба одинаково быстро. Явно что то "лишнее" выкинуто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 21:17

Иллюзорная скорость Chrome, предзагрузка.
На сайтах с большим количеством текста ( очень большим ), Firefox ведет себя нормально, а Chrome начинает лагать интерфейсом, при этом пытаясь якобы в скорость якобы быстро открывать страницы.
Я уж не смотрел сколько там по потреблению Озу, и сколько террабайтов в секунду он скидывает в кеш на Ssd).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 19:07

Кстати, seamonkey на реакт сайте вообще не отображает страницу, паршивый браузер, а вот palemoon с falkon получше будут, но тоже кое-что работает не так как надо.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от L10N (ok), 30-Окт-25, 22:21

Я бы про Seamonkey уже давно забыл. На старой кодовой базе, практически не обновляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 19:12

А есть конкретные примеры или наброс ?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 19:15

Вот например:
  @media (max-width: 768px) {
    #table {
      th:nth-child(n+3),
      td:nth-child(n+3) {
        display: none;
        max-width: 200px;
        margin-left: auto;
        margin-right: auto;
    }
    .objselect {
      margin-left: auto;
      margin-right: auto;
    }
  }
  @media (min-width: 769px) {
    #table {
      th:nth-child(n+3),
      td:nth-child(n+3) {
        display: table-cell;
    }
  }
В фоксе и хроме на компе при уменьшении и увелечении окна всё отрисовывается как надо, а на айфоне 13 показывается таблица целиком, хотя у него ширина 390px.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (36), 30-Окт-25, 15:44

> background-color: if(style(attr(data-columns, type<number>) > 2): lightblue; else: white);
Это что за императивизм?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 19:46

А что за слово ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от FSA (ok), 30-Окт-25, 15:54

Я не знаю что они там нахимичили, но у меня сначала Google Chrome стал компьютер наглухо вешать, а потом также и Chromium. Благо после отключения плагинов пришлось свалить на Firefox. И там такой хрени нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (47), 30-Окт-25, 16:46

Ваш компьютер устарел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 17:50

Если комп вешается наглухо от пользовательского приложения — это точно не проблема приложения.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +1 +/–

Сообщение от Аноним (111), 30-Окт-25, 19:36

"Если комп вешается наглухо" только от одного конкретного приложения - это точно не проблема компа .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 21:09

Да какая разница, от десяти или от одного. Просто вот это конкретное приложение выявило проблему.
У нас вроде не времена DOS, чтобы приложение могло из юзерспейса завесить ПК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:12

Проверяй память и питание. Это аномальная ситуация вне зависимости от того какой браузер ты используешь.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от anonymous (??), 30-Окт-25, 18:18

было такое, там чтото про шейдеры и формат изображения в выхлопе. У меня починилось когда на федоре откатил mesa-va-drivers-freeworld на дефолтный официальный mesa-va-drivers-freeworld, теперь без аппаратного ускорения кодеков, кулер CPU завывать начал при просмотре 4K, но зато без сбоев.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 30-Окт-25, 18:38

Почистите кеш. Отключите аппаратное ускорение. Не помогло - ставьте Яндекс.Браузер.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (111), 30-Окт-25, 19:33

"Яндекс.Браузер" - Который тот же хром , но позапрошлой версии .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 20:45

А почему позапрошлой ?
В сравниваете исходники ?
Ну расскажите что там добавили для слежки ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 20:52

Всё для вашей безопасности:
https://habr.com/ru/articles/878236/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (111), 31-Окт-25, 00:25

Пользователи яндекс-браузера не знают использованной в нём версии хромиума - этим всё сказано о пользователях яндекс-браузера ...

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 21:12

Самое забавное что Яндекс браузер поставился при установке какого то софта, который вообще не браузер через epmi в Alt linux.
Надо делать выводы о крутости российских Linux.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от ddwrt (-), 30-Окт-25, 21:37

> российских Linux
А что в них российского кроме названия и коррупционной (откатной) части? Пакетные базы у большинства просто репы от debian.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:30

Да, но вот установка Яндекс Браузера, с каким то софтом, опять же непомню, вообщем что то что даже не касается интернета ставил, удивила.
Именно через epmi.
Я еще смотрю во время установки там что то в консоли, yandex brower, ну думаю может так надо, лол.
Это я как в тот день решил перейти на Alt, дабы поддержать российского производителя.
Но после Яндекс браузер, чет немного передумал.
хд)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:34

з.ы: https://distrowatch.com/table.php?distribution=alt
Вродеж они Independent.
з.ы:2 Кстати щас стоит Debian Kde. Вот прям нормальное.
Просто как раз именно думал, в духе поддержать российского производителя, заодно поизучать, именно Alt.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 20:05

>Не помогло - ставьте
Чтоб ещё хуже стало!

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (72), 30-Окт-25, 20:31

Стало лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от мнов (?), 30-Окт-25, 23:44

если прям наглухо, без ответа от ядра при исп sysrq, то, вероятно, юзерские неймспейсы для изоляции.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +2 +/–

Сообщение от Шизгорин (?), 30-Окт-25, 18:29

Ужас не в том, что это детище Гугла, а в том, что альтернатив нет. ФФ неизвестно сколько ещё брыкаться будет, а остальные "браузеры" -- просто обёртка над хромом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск web-браузера Chrome 142" –5 +/–

Сообщение от Аноним (100), 30-Окт-25, 19:10

> Ужас не в том, что это детище Гугла, а в том, что альтернатив нет.
А в чем конкретно ужас-то? Если Хром совсем в г превратиться, то конкурент сразу же найдется и взлетит. Свято место пусто не бывает.
А алтернативы ради алтренатив - это всегда нежизнеспособные, вечнодогоняющие поделки без смысла в существовании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 30-Окт-25, 23:08

Не найдётся. Хромог уже очень давно в г превратился а народ лопает за обе щеки. Аналога старой нормальной Opera так и не нашлось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от ddwrt (-), 31-Окт-25, 00:18

Опера на движке Престо была лучшим браузером. Она работала тупо на любом железе, начиная от первопней, заканчивая кор 2 дуо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 01:26

Не аргумент. IE тоже работал на чём угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ddwrt (-), 31-Окт-25, 01:54

> Не аргумент. IE тоже работал на чём угодно.
И на Linux\FreeBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 02:59

Это железо такое?
> Она работала тупо на любом железе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 04:14

Норот лучше всякмх краснопузиков знает, что ему надо.

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (143), 30-Окт-25, 23:20

Новая версия браузера для любителей рекламы. И ведь прямо сейчас можно переключится на firefox + ublock, и никто расстреливать за это не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 01:28

Я для эксперимента тут попробовал uBOL. И вы знаете, разницы как-то не заметил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 04:12

А юзеры хрома и не знали. Ты умнее юзеров хрома!

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск web-браузера Chrome 142" +/–

Сообщение от Аноним (152), 31-Окт-25, 00:37

Ждем ебилдов ungoogled-chromium

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 04:10

От васяна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 13:25
Хороший браузер! А доля рынка это подтверждает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 30-Окт-25, 13:29
	Хром бег гугл сервисов, Андроид без гугл сервисов, интернет бег Хрома не имеет смысла.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 30-Окт-25, 13:39
	Я так понимаю, ты молодой и не застал времена IE 5.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Окт-25, 14:44
	А что ийе пять? Тоже был хороший браузер, и доля рынка это подтверждало. Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только в ie.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 15:24
	Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую новую страницу в отдельной странице. Вкладок он не знал. А вот Mozilla Firefox открывал каждую страницу в новой вкладке и был очень быстрым. А доля рынка Internet Explorer объяснияется тем, что люди не знали про альтернативные браузеры и не умели их скачать и установить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 30-Окт-25, 15:33
	Вообще не так. Все всё знали, просто многие сайты (особенно рабочие в первую очередь!) работали только в осле. Но в том числе из-за запроса людей сайты начали это понимать и подстраиваться под стандарты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 30-Окт-25, 16:27
	Стандарты и IE??? Орнул в голосину...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 17:02
	https://opennet.ru/31788-web
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 17:17
	> А вот Mozilla Firefox открывал каждую страницу в новой вкладке и был очень быстрым. Какая к буям мозилла во времена IE5?
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 19:48
	А где ты прочитал про IE5? Все версии Internet Explorer были примитивными и жутко тормознутыми.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 01:30
	Вы контекст больше пары сообщений держать не можете? Вот зря в соседней новости ИИ противопоставляют человеку. Человек безнадёжно устарел.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 03:44
	Вот сюда ии-бота, который бы троллил противников ИИ. xD
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:02
	> Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую новую страницу в отдельной странице > А вот Mozilla Firefox… Даже не существовал в те времена. > люди не знали про альтернативные браузеры и не умели их скачать и установить… Потому что их не было. Ну да бог с ним с IE5, то было давно, времена были дикие, женщины промежность не брили. Но сейчас, в наш просвещённый век, почему у сабжа такая дикая популярность? Уж точно не потому, что альтернатив нет. Поделись сакральным знанием, почему так?
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 30-Окт-25, 18:45
	Netscape Navigator это Mozilla которая стала Firefox. Еще до Iexplorer. Всяких.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:49
	Netscape — совершенно иное юрлицо, не имевшее никакого отношения к Мозилла, кроме того что повёлся под закат на сказки столлманутых и открыл код браузера. Фаерфокс случился очень потом. То, что поколение ЕГЭ не осиливает концепт времени — известный факт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 19:49
	А это отрицает тот факт, что Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую вкладку в отдельном окне?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:47
	https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6p204b/eli5_how_is... Вообщем ты заблуждаешьсее. Mozilla основанна на Netscape, это продолжение. Они еще маскота много раз меняли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #77 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 20:01
	>Потому что их не было. Netscape был, Opera была. Люди тупо не знали про существование других более быстрых браузеров. Люди не умели скачивать и устанавливать софт. Интернет был только в организациях. Я сам админил в то время локалхост. Женщины на работе думали так: "Вот щелкну на тот ярлык 2 раза и откроется окно с Интернетом". Люди элементарно не умели елозить мышкой, надо было руки приучать к мышке. Люди смеялись над словой "мышка" было прикольно. Я застал время когда люди произносили слово "броузер", а не "браузер". Я жил и работал в то время. Не надо умничать и спорить со мной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от централ (?), 30-Окт-25, 20:22
	Я до сих пор так произношу. Но это потому, что в столице живу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:49
	Я кстати так произношу, ну может потому что пишется brOwser).
	Ответить \| Правка \| К родителю #104 \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 30-Окт-25, 22:53
	> Люди тупо не знали про существование других более быстрых браузеров. > Люди не умели скачивать и устанавливать софт. > Женщины на работе думали так: "Вот щелкну на тот ярлык 2 раза и откроется окно с Интернетом". Сейчас–то всё конечно же по другому.
	Ответить \| Правка \| К родителю #104 \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:42
	Это он у тебя был жутко тормознутым. В цивилизовынных странах в плане интернета IExplorer норм.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 30-Окт-25, 23:04
	Во–первых, во времена актуальности Internet Explorer 5 в этом самом Internet Explorer 5 открывались и работали сайтики. Во–вторых, зачем (тем более чайникам) скачивать (тратя драгоценный трафик) что–то другое, если есть уже установленная программа в которой и так всё работает? В–третьих, отдельное окно для каждой страницы это вкусовщина. Ну, и в те времена не было такого наяривания на паутинные поделия.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 30-Окт-25, 18:23
	> Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову > переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только > в ie. Я же говорю - молодой и не застал. Сколько сайтов в интернете были IE-only, ни в сказке сказать, ни на опеннете написать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 30-Окт-25, 18:46
	> Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так Ну да, ActiveX не в счет :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 30-Окт-25, 19:39
	> ийе пять > Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только в ie. Ну да: задача писать так, чтобы работало только в ie в те времена лежала на плечах самих веб-кодеров. А ты что сказать-то хотел?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	–2 +/–
	Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 15:04
	А пользоваться не боишься? Там же телеметрия!!
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:15
	В белом шуме доли рынка спрятаться и обмануть тем самым систему. Норм план,нет? D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 15:27
	Не знаю, не знаю. Знаю только то что Google умеет следить. И этот факт тебя должен настораживать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:50
	Так я выбираю ЯБ или Опера.ФФ крайний случай, но тоже норм.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору