Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-систем "	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Сен-25, 14:39
Компания Mozilla объявила о прекращении поддержки 32-разрядных Linux-систем начиная с выпуска Firefox 145, запланированного на 11 ноября 2025 года. Отмечается, что сопровождение Firefox на 32-разрядных платформах становится все более сложным и ненадёжным, при том, что поддержка 32-разрядных сборок уже прекращена в большинстве дистрибутивов Linux... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63829
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–27 +/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-25, 14:39
Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы, что от них ждать!?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+22 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 14:43
	> Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы, что от них ждать!?... Интересно слово "целесообразность" в языке анонов, радетелей за СПО, есть? Ну вот зачем поддерживать древнючий хлам? Тратить время QA, программистов, машинные ресурсы на автотесты. От, чтобы что? Чтобы горстка некролюбов поставили на свой хлам самый последний фаерфокс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–8 +/–
	Сообщение от Bob (??), 05-Сен-25, 17:21
	Деньги есть только топ менеджменту, на бредовые решения (покупки и разработки не пойми чего) и на повесточку. QA, прогеров и тесты сокращали в первую очередь, на любой чих. Хотя за лавандос вообще никогда переживать не надо было, сидя на подсосах у гугла. Закономерно растеряли юзербейз до 2 с копейками % рынка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от эндорфин (?), 05-Сен-25, 17:54
	Примерно как десктопный линукс. Правда, он ничего не "растеривал", нужно признать. Не пришлось :DD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–5 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Сен-25, 00:37
	Ну меня растерял. Больше мне линукс на том что было вместо десктопов не нужен. Ибо кривой, неудобный и бесполезный. Десктоп по прежнему не очень нужен, но раз есть, пусть будет. Лет 25 назад линукс был основным рабочим инструментом. В том числе для запуска браузеров. Но это время и эти браузеры кончились. Сильно сомневаюсь что я один такой. Не могу понять кто сейчас в здравом уме пользуется этим недоразумением, кроме импортозамещаемых рабов и больных борцунов со шва60дкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (262), 06-Сен-25, 02:57
	А как же безопасность? А как же гибкость? Производительность наконец! Что-вас заносит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Сен-25, 07:03
	А нет ничего этого в линoopsе. И не было никогда. Вас - нае...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 20:46
	А, тебя и прочих - в том что NIX это не про напильник пожизненно :( Если ты умеешь в него, да ещё под nix (меня вот блевотит от одного [встроенного]GASM синтаксиса и без вопроса иной API, да ещё же стабильного только в нестабильности) - то, это жирный плюс, по кр.мере в сравнительно несложных/незатратных случаях и если затем не откатят... [на зло]. А, иначе наоборот. (Самое раздражающее же тут что, багов - столько(есть и с каждой версией появляется новых) что, запаришься их чинить сам. И самое обидно чему виной даже не столько (хуцписки же Б.А.Г.А.Л.К.Е.Р.ное же)ядро - сколько доп.ПО... начиная с файловых руководителей пользователя:] (менеджеров) - из-за отсутствия коммерческих рисков, т.е.себе некоммерческой-безответственностью - и потому никаких тестов! (есть же халявные миллиарды бета-тестеров! Ну вот у меня даже Crhromium, в тоже "Маленькое инди-комьюнити": за кучу дней пользования "Не удалось скачать словарь проверки правописания" только потому что, у меня ~версия устаревшая, на LiveCD, да и без этого - бежать за ними, точней их желанием поэксплуатировать даром тебя на шару ещё и бетатестером  в каждой выпускаемой альфа подверсии и просто с позиции риска неприятных багов оттого - не благоразумно же обновляться без серьёзной надобности, но нет - обновляйся! иначе мы тебе создадит такую надобность!  А, уж качество её, проверки правописания [тут], даже тут... просто как сугубо пример безплатного ПО... вот, пример не отходя от кассы: выражение "никаким тестов" её проигнорированное, после всё же раздупление после ручного обновления, за мимикрируя под MS Office, точней самые тупые решения, подсвечивает отсутствие пробела после запятой... Да и прjсто кучу обычных слов не знает... в 3-ем тысячелетии! и из-за чего реальные ошибки подсвеченные - замыливаясь взгляду теми подчерками: игнорируются, лишая её смысла - Ааааа!И наоборот считая корректными - некорректные слова... Либо же с задержкой подсвечивая такие) Альтернативно: или всю жизнь баги. Т.е. для 99.(9)% это Но, и первым тоже - потому что, надо же и их всех нагружать бета-тестингом что бы не расслаблялись - т..сами не вылавливают даже примитивнейшие баги. Ну и просто: "пользователь же должен 666-страдать!" В общем, как обычно отличнцую идею, open-source, испаганили реализацией(ями). Но, обидно не это а, то что на этом трэше некоторые миллионы и миллиарды ежегодно гребут лопатой, не вкладываясь особо в улучшение ситуации этого (далеко не отходя - Google с Chromium и Mozilla с Firefox и т.д.). По сути если бы не open-source - они бы НИКОГДА столько не зарабатывали, потому что паразитирую на open-source движении. Т.е.оно не только враг конкурентно типично более качественному проприетору но и втройне из-за этих
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (263), 06-Сен-25, 05:28
	25 лет назад это в 2000ом году, тогда даже под некрософтом браузеров не было. Но он конечно был твоим рабочим инструментом и тогда то он не был кривым и бесполезным, не то что сейчас...впрочем и тролли сейчас кривые и бесполезные.
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	267. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Сен-25, 07:09
	> 25 лет назад это в 2000ом году, тогда даже под некрософтом браузеров > не было. ДА НУ?! Нет, откуда, откуда вы тут беретесь такие умные и знающие? Браузеров не было под lin00ps. Был уродливый недоделок. Потому что незакрытый table - и привет, этот сайт открывается только с винды. И можешь сколько угодно биться в истерике башкой о стол, что это сайт ниправильный-ниправильный "валидацию(с придыханием) w3c не пройдет!" - у всех работает, у тебя нитакусика - нет. И никакого другого браузера у тебя в 2000 тоже нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	366. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (366), 10-Сен-25, 15:21
	> Ну меня растерял. Больше мне линукс на том что было вместо десктопов не нужен. И это чем-то плохо для Linux и его сообщества? > Ибо кривой, неудобный и бесполезный. Десктоп по прежнему не очень нужен, Да, чесать ЧСВ и надувать щеки стало и правда неудобно, не то что четверть века назад. Плагнплей - привинтили, системд для удобного управления забацали, поддержку сотен железа запилили. Негде джежайскими скиллами блеснуть, а любителям чеса ЧСВ вообще CoC напихали. > но раз есть, пусть будет. Спасибо что разрешил, какая щедрость! > Лет 25 назад линукс был основным рабочим инструментом. В том > числе для запуска браузеров. Но это время и эти браузеры кончились. Секрет в том что никто не собирается юзать компьютерные системы как будто четверти века прогресса просто не было, как ты. > Не могу понять кто сейчас в здравом уме пользуется этим недоразумением, Да почти все. Если посмотреть вокруг - точно найдешь несколько устройств с Linux. Его миллиарды юнитов. Он работает на 2 планетах минимум. А на декстопе им пользуются всякие продвинутые девы и рядом. Но ты - не это. И это видно.
	Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 05-Сен-25, 20:40
	Ничего Firefox не теряет, уверен если узнать количество пользователей то там есть прирост, просто доля Хромоклонов растет с большей скоростью за счёт новых пользователей. Например, есть 100 новых пользователей, 95 из них не заморачивайтесь с выбором браузера, а использовали то что дали, и только 5 сделали осознанный выбор в сторону firefox, доля хрома растет, доля firefox уменьшается, но количественно у firefox нет оттока пользователей, просто приток новых гораздо меньше чем у конкурентов.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (252), 06-Сен-25, 00:46
	Количество десктопов в целом уменьшается, новые пользователи скорее на мобилках/планшетах, а там фф вообще исчезающе мал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 06-Сен-25, 02:54
	Это опять не правда, количественно количество десктопов увеличивается, просто не так быстро как количество мобильных устройств.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 06-Сен-25, 05:53
	> новые пользователи скорее на мобилках/планшетах, а там фф вообще исчезающе мал. на планшетах файрфокс безальтернативен, так как в хроме нет дополнений.
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (252), 06-Сен-25, 11:14
	Настолько безальтернативен, что у него единицы процентов пользователей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 20:55
	> на планшетах файрфокс безальтернативен, так как в хроме нет дополнений. Это не значитчто, его авторы из "Маленькое инди-комьюнити"... - делают 100% совместимый вывод страничек, а потому это всеголишь костыль к хрому... не могущий его заменить никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (331), 07-Сен-25, 09:20
	Ведь  других браузеров, кроме хрома и FF, не существует.
	Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон666 (?), 05-Сен-25, 20:48
	Назовите имя _любой_ компании, где на любой чих сокращают топ менеджеров.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 20:57
	* даже топ менеджеров
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от slavanap (?), 05-Сен-25, 23:22
	Если писать на плюсовом стандарте, то оно работать будет на всех архитектурах. Тут же какая-то кросс-языковая "неподдерживаемая" магия :(
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	326. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 07-Сен-25, 07:13
	Зачем Тратить время QA, программистов, машинные ресурсы на автотесты если 99% странияек могут обойтись без JavaScript? Зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	355. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (355), 08-Сен-25, 09:21
	Ну поживи с выключенным JS)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+7 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Сен-25, 14:45
	Зачем же так гугл обзывать. > В Chrome поддержка 32-разрядных систем Linux была прекращена в 2016 году.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 05-Сен-25, 14:58
	не, тут как раз махровый энтерпрайз — эти в 4ГБ не влезли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+6 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:05
	> не, тут как раз махровый энтерпрайз — эти в 4ГБ не влезли ты только microsoft этого не говори, а то ж она из этих же самых исходников собирает свой edge. Конечно, у нее, проклятой, какие-то другие гигабайты, потому что под линукс она его собрать такой почему-то не может. А под свою ОС - смотри-ка - да. И видимо будет собирать не то что до смерти обычной десятки, а до смерти ltsc версий, которые, кажется, собираются жить "до 150 лет". А то какие-нибудь тонкие клиенты могут расстроиться. А хромоног перестал под них собираться еще два с лишним года назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 05-Сен-25, 17:29
	у них коммерческая модель иная) гуглу надо, чтобы юзер сидел в их сервисах и рекламу смотрел у майков разработка уже оплачена, как и поддержка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 21:06
	Не знаю как ныне, но ранее хром и близко не годился в подмётки IE, как по прожорливости так и по настраиваемости [безопасности], и т.б.сранивая с нынешним Chhromium из которого пишу - где вроде и куча опций но, больше про сам гугл.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	381. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 02:33
	> Не знаю как ныне, но ранее хром и близко не годился в > подмётки IE, как по прожорливости так и по настраиваемости [безопасности], и > т.б.сранивая с нынешним Chhromium из которого пишу - где вроде и > куча опций но, больше про сам гугл. Для тех у кого память короткая, IE был чуть ли не последний браузер кто сделал - такую простую и очевидную вещь как вкладки. Он так же отставал от всех остальных в вопросах поддержки стандартов веба, являясь якорем прогресса. За что собственно движок Trident и был выкинут на мороз. После чего оно стало - проприетарной шкуркой к Chromium. Всего лишь. Это все на что современный майкрософт реально способен технологически. Ребэдж, репак, попытки втуливать левыми методами... но даже так - скайп вон сдох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Сен-25, 14:50
	Ради чего? Ради 3х юзверей которые за 20+лет не умудрились обновить железо? Если менять железо не принципиально то и юзать самый свежий браузер тоже)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 14:52
	Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 14:56
	> Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру. Зато обновишь браузер? Зачем??? Если это какой-то серьезный станок за тонну зелени, то он сертифицирован с определенным софтом, и никто, в здравом уме, не будет туда тащить самое новое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:40
	>> Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру. > Зато обновишь браузер? > Зачем??? затем что модный opencloud.eu (на который ты выложил свою заготовку)  с немодного браузера не работает. А самба шара на самом станке, куда в принципе можно было бы тоже выложить, не открывается ни с чего кроме венды. Догадаешься, почему? > Если это какой-то серьезный станок за тонну зелени, то он сертифицирован с > определенным софтом, и никто, в здравом уме, не будет туда тащить > самое новое. Вот и тащи туда флэ... э... а там разъем под pc-card только. Промышленный стандарт, хрен ли. Ну и понадежнее tf конечно был. Я бы мог тебе подарить переходник, у меня их есть, но они для CF. Тех, настоящих. Модные-современные не работают. К тому же никаким концом ты это не запихаешь в свой модный современный ноутбучек на котором надизайнил проект. Иди вон к старому токарю, на его пуленепробиваемой тошибе есть usb и нужный тебе pcmcia. usb правда 1.0 так что придется немного подождать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 05-Сен-25, 16:43
	Так дедовcкий FTP и всё
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 17:50
	ну нет, это ж немодно, несесюрно, небезопастно, и на станке небось только клиент. Это ж чего - самому руками сервер что-ли? А есть для него докер? А нету - ниработает из-за понятночего. А штожи делать? А выкладывать как, ведь из этого вашего линукса у нас только фуфлофокс, а он опять не...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+4 +/–
	Сообщение от _ (??), 05-Сен-25, 18:19
	Оно же в бровсере [больше] не открывается! Нинужна!(С)
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	298. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 21:19
	В Opera 12.xx (последние версии не на Chromium движке) 15-ти летненй давности, и в ч.н.под XP-32, - всё открывается. По сути, ныне почти только это и открывается - из-за атаки пользователей https-сертификацией тут не обновляемой, т.б. ничего реально не гарантирующей зато подсадившей владельцев сайтов на ещё один чужой уй (кроме про-666 сертификации монопольного владения доменом и просто на банковские 666 же счета). Ну раз нравиться понтоватья - как хотите владельцы, сидите и молчите в тряпочку, как администрация тут, о происходящем у нас, чтобы не лишили сертификата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от эндорфин (?), 05-Сен-25, 17:59
	Так ставь винду. Зачёркнуто. Ставь то, что работает.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:35
	а чего зачеркнуто-то? Так и делаю. Уже даже мысленно (пока) занес палец над кнопкой "заплатить" (хачю про, жядный китаеза не дал... но пока думаю, точно ли про, а не ws) Тут забавно-то то что фуфлофокса, которая казалось бы должна быть заинтересована в последних крошках еще оставшихся юзеров (которые, кстати, все - "желают странного", у тех кто не желает - и так хромой йож и xepня-бразуер на выбор оба предустановлены), продолжает их смахивать со стола неглядя. Причем там где это ей на самом-то деле никаких усилий не стоило - ну потерял бы релиз-инженер (есть ли они там вообще еще?) аж 15 минут ценного времени в месяц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от SKZ (?), 05-Сен-25, 19:25
	Обычный HTTP (без шифрования жутко конфиденциальных фото котиков) отменили уже? А когда?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	299. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 21:26
	А, от кого ты своё порно шифруешь интересно?... Или оно с жутким криминалом.. или хотя бы гомятское?... Так те кто могут и т.б.хотят твой драгоценный трафик снифить - найдут как решить и твоё шифрование, даже не сомневайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	376. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-25, 18:16
	> Обычный HTTP (без шифрования жутко конфиденциальных фото котиков) отменили уже? А когда? В районе HTTP2/3 если вы не заметили. А что?
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+4 +/–
	Сообщение от u235 (ok), 05-Сен-25, 19:29
	На кой чёрт станку сдался opencloud.eu? Ты всерьёз думаешь, что станок с ЧПУ фрезерует напрямую по 3D модели?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (252), 06-Сен-25, 00:49
	Не плохо бы было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 14:59
	> Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру. не сцы, там венда. (если повезет - то даже не XP, а семерка... oh, shi...) Ну и вообще - нехрен быть нище... и не обновлять станки по двадцать лет. У нового правда точность хуже, зато без подключения напрямую к серверам вендора где-то в китае не работает. Через пару лет этот вендор банкрот, ну и что, не будь нищ..этимсамымвот, купи у вчера родившегося нового китайца.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 05-Сен-25, 17:31
	они просто калеки, не умеющие настроить "шару". с дорогущего допотопного станка напрямую в инете сидеть - диагноз
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 05-Сен-25, 18:23
	Но тем не более - прямо здесь есть более парочки идииивиидууумммоофф(С) которые это всерьёз обсуждают :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Сен-25, 07:15
	> они просто калеки, не умеющие настроить "шару". настроить для него такую шару которую ты со своего linoops'а увидишь - не так просто как тебе кажется (и может оказаться вовсе невозможно). И вот этого не знать на сайте в основном про линуксы - диагноз таки. > с дорогущего допотопного станка напрямую в инете сидеть - диагноз ну так кто тут нафантазировал про "в инете"? А, опять местные эксперты, увидевшие непонятные буковки но не умеющие в поиск, а умеющие в хреновую телепатию?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 21:41
	Сайт спутал, хоть конечно про винды тут почти нету но сугубо потмоу что не open-source [пока - на зло ReactOS форкам, если набирающий популярность какой то форк станет им неподконтролен, их троянизации], впрочем есть же периодические упоминания React OS, хоть странно что нету прочего бестиария open-source ОС - впрочем, даже почти нет и про бестиарий форков линуксных же)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 05-Сен-25, 18:40
	Это те встройки в Энтерпрайз станки на которых нужно накатить новый фаерфокс чтоб пока станок станкует можно было в инетике посидеть. В телеге в чатике мемы посмотреть, в однокласниках фотки полайкать. Я вот не в курсе на такие станки ВПН ставят, чтоб на ютубчике ролики смотреть? Я просто не такой как вы эксперт, не в курсе.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 05-Сен-25, 16:52
	Ради последних 3х юзеров, которые теперь уйдут на хром. Их перестали поддерживать, и требую 64 бита, а ну вас тогда нахрен в 64 битах есть хром.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	338. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (338), 07-Сен-25, 14:11
	А ничего что 32 битного хрома нет с 16 года, а?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от эндорфин (?), 05-Сен-25, 17:52
	Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы используемые ещё более мелким инди-комьюнити.. Пофиксил, не благодари.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (218), 05-Сен-25, 21:38
	> " Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы, что от них ждать!?... " Было 4% рынка, а станет 2%
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 22:11
	> Было 4% рынка, а станет 2% Ну конечно, ведь 50% пользователей лисы сидит на 32 битах)) Самому не смешно? Browsers by Architecture 32bit - 8.67% data.firefox.com/dashboard/hardware
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (278), 06-Сен-25, 11:51
	> 32bit - 8.67% Это за какой год такие данные?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 21:57
	> 32bit - 8.67% Так это только подсчитанные компы с которых к ним заходят / используют их ПО, что как бы - далеко не то же самое...
	Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	367. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-25, 15:39
	> Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы, что от них > ждать!?... Это все так про Митчел или кто там в помойке Мозилла Корп теперь вместо нее? Это - не комьюнити! Это самозванцы, прихлебатели и аферисты, пристроившиеся под шумок себе на яхты денег рубать на хайповой тематике. Нормальные люди из мозиллы давно ушли. Достаточно сказать что эта помойка только в 2025 году заметила что hg оказывается никто не использует. У них и не осталось никого кто даже отдаленно напоминал бы нормального разработчика. Куча дизайнеров с отчетиками о перестановке формочек - еще не девтим.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Сен-25, 14:43
Не осталось ни одной программы уже, завязанной на 32 бита. Старые игры успешно поставляются с рантаймом стима. Какая вообще может быть причина поддерживать дефективную архитектуру, выжирающую все ресурсы во всех возможных смыслах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 14:47
	> Какая вообще может быть причина поддерживать > дефективную архитектуру, выжирающую все ресурсы во всех возможных смыслах? Чтобы немолодые, бедные, но чисто одетые айтишники, которые не удосужились за последние 20 лет наскрести баксов 100 на новый комп, могли поставить себе самый последний фаерфокс. Без этого их тяжкая жизнь станет совсем темной((( Разве у тебя нет сердца!!1 (с) ps самое последнее ядро, также совершенно необходимо для их 4м пне, так что не смейте дропать!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 14:55
	компы за стобаксов это конечно очень оригинально. Где тебе такие по телевизору показывают? (А то с меня почему-то хотят по тысяче в среднем.) И да, сами же тяпляперы фуфлофокса и их менеджеры старательно добивались и добились того что версия их фуфла может быть либо последняя, либо половина интернета не открывается, вторая норовит исполнить какой-нибудь код на твоем немодном компьютере. Нас-то действительно вполне бы устроил файрфокс версии 3.6 - ровно ничего хорошего в нем с тех пор не появилось, зато много чего пропало навсегда. И самое последнее ведро тоже никому не упало, но как видишь эти идиоты считают отсутствие в даже еще не выпущенном софте "поддержки" чего-либо отличным поводом и самим это испортить и удалить - потому что могут. Поэтому на своем компе за 250 баксов (_кстати_, китайцы разучились их производить - ничего даже близко похожего на замену нет, отдаленно подходящее начинается от 300) я продолжу пользоваться продуктом нормальной компании. Скажите, как ее зовут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 15:03
	> компы за стобаксов это конечно очень оригинально. > Где тебе такие по телевизору показывают? Дяда, ты похмелись, какой телевизор? > (А то с меня почему-то хотят по тысяче в среднем.) Думаю за новый. А за б/ушку? Сколько сейчас стоит сандаль на авито? > Нас-то действительно вполне бы устроил "Вас" да, а нас - нет. >  файрфокс версии 3.6 - ровно ничего хорошего в нем с тех пор не появилось, зато много чего пропало навсегда. Ну так форкай и поддерживай) Только аккуратнее, говорят это вызывает некоторые девиации, ну там в furry превращает. > И самое последнее ведро тоже никому не упало, А для кого его выпускают)? > отсутствие в даже еще не выпущенном софте "поддержки" чего-либо отличным поводом и самим это испортить и удалить - потому что могут. К изменениям лучше подготовиться заранее. Чтобы не бегать с мылом в опе. "Испортить" это по мнению кого? Б0мжей некроfilщиков? > Поэтому на своем компе за 250 баксов Надеюсь он 32битный? Иначе весь твой опус это просто метанирование лужи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:15
	>> (А то с меня почему-то хотят по тысяче в среднем.) > Думаю за новый. логично, зачем мне ЕЩЕ один старый? (но кстати хрен там, видеокарта из восстановленных. а то тыщей не отделаешься) >> И самое последнее ведро тоже никому не упало, > А для кого его выпускают)? для дятлов вроде тебя, которым зачем-то надо вот бежать впереди паровоза и обмазываться свежайшим, только что из под хвоста. Да еще и бесконечно выражать щенячью радость от этого и своей способности заработать на бу хлам с авито (вместо жизни). > К изменениям лучше подготовиться заранее. положить флэшку с  (дешовой) 11й виндой в шкаф? Ну в целом, да, разумно. Но ты уже опоздал, oobe запуск сломали в июле, а я не поделюсь. Ну ты ж бохатый, купи себе дорогую, там не надо. Ах ты ж блин... она не ставится на китайский ноут, потому что хрен знает где брать драйверы? Ну и нехрен экономить, купишь ленову или там делл, для уважаемых. >> Поэтому на своем компе за 250 баксов > Надеюсь он 32битный? он с uefi32, раз. У него 2 гига оперативной памяти, которая мне пригодилась бы для чего-то более нужного, чем вдвое раздутые образы бинарников и вдвое большее потребление памяти просто "потому что могут!". Ну, собственно, слава корпорации ЗЛА, что пока еще все работает и на ближайшие пол-года хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 15:41
	> логично, зачем мне ЕЩЕ один старый? Бывает "старый, но не бесполезный", а бывает 32 бита)) > для дятлов вроде тебя, которым зачем-то надо вот бежать впереди паровоза и обмазываться свежайшим, только что из под хвоста. Не то чтобы я НЕ ожидал от тебя хамства, но так чего ты порвался настолько быстро? Так даже несвеже работает. Вон ЕСР из соседней темы, даже поделки шерстяных. Это ты хочешь на свой унитаз самое новое)) > он с uefi32, раз. У него 2 гига оперативной памяти, которая мне пригодилась бы для чего-то более нужного, чем вдвое раздутые образы бинарников и вдвое большее потребление памяти просто "потому что могут!". Ну... sad to be you (c)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (-), 05-Сен-25, 15:48
	> У него 2 гига оперативной памяти “Во-первых, у нас не было пороха…” Хаха, можешь дальше не продолжать)) Апки у тебя не влазят не потому что они больше, а потому что у тебя днищенское кол-во оперативы даже для 32бит.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от SKZ (?), 05-Сен-25, 16:17
	Да оно и для 32 бит - 3.5 гига или же со страшным-ужасТным РАЕ - до 63.5
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 16:46
	у виндузятников пае не работает, ты их не расстраивай :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 22:03
	В XP именно sp1 - ещё должно работать, тсс...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Сен-25, 15:06
	> компы за стобаксов это конечно очень оригинально. > Где тебе такие по телевизору показывают? Raspberry Pi 5 ($80) + официальный корпус с блоком питания чуть больше 100 баксов и выйдет.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:16
	>> компы за стобаксов это конечно очень оригинально. >> Где тебе такие по телевизору показывают? > Raspberry Pi 5 ($80) + официальный корпус с блоком питания чуть больше > 100 баксов и выйдет. то  есть даже этот бесполезный кипятильник, где открывается только опеннет не потому что браузер а потому что процессор не тянет - выйдет "больше". Спасибо, я так примерно и полагаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Сен-25, 15:21
	Что ты сочиняешь? Процессор там все прекрасно тянет, даже аппаратное декодирование 4k H264. Уж точно помощнее будет того старья, на котором сейчас работают условные 32бит системы. А за энергопотребление и говорить нечего. > Спасибо, я так примерно и полагаю. Ты как обычно разводишь цирк без каких-либо аргументов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:32
	> Что ты сочиняешь? Процессор там все прекрасно тянет, даже аппаратное декодирование 4k ну я так и угадал что ты по телевизору только видел. (для справок - декодированием 4k там занимается вовсе не процессор, и это совершенно отдельный кристалл. Кстати, с драйвером там...как обычно все. Который не очень поможет модному современному терминалу банально отрендерить текст, который те разучились рисовать битмэпами.) > H264. Уж точно помощнее будет того старья, на котором сейчас работают > условные 32бит системы. А за энергопотребление и говорить нечего. действительно, нечего - 5V/5A DC power нужен этому кипятильнику. У моего недоразумения (которое все же греется сильнее чем мне бы хотелось) - 2A пиковая мощность питальника, но он разумеется никогда не нагружается так сильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Сен-25, 15:41
	> для справок - декодированием 4k там занимается вовсе не процессор, и это совершенно отдельный кристалл Не плевать ли, отдельный ли это кристалл или нет? Там видяха с GPU в одном чипе. > Кстати, с драйвером там...как обычно все Опять сочинения пошли... 🤦 > У моего недоразумения (которое все же греется сильнее чем мне бы хотелось) - 2A пиковая мощность питальника, Ты о телефоне на андроиде говоришь, или что? В общем, ты просил комп за 100 баксов - я тебе привел пример. А клоунада твоя меня не впечатляет, сори - можешь дальше не стараться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:55
	> Не плевать ли, отдельный ли это кристалл или нет? Там видяха с не плевать, когда выясняется что тебе не "4k video" смотреть на нем (кстати в единственно-верном кодеке, а с hevc придется погодить). И что там что модный-gpu-суперускоренный-vulkan-only рендеринг банального текста тормоз, что парсинг DOM (который, как ни удивительно, но все еще процессором) >> У моего недоразумения (которое все же греется сильнее чем мне бы хотелось) - 2A пиковая >> мощность питальника, > Ты о телефоне на андроиде говоришь, или что? об обычном рабочем нетбуке, который до недавнего времени таскался за собой по всему миру. В отличие от rpi кипятильника в нем еще и экран есть. Побольше чем у твоего телефона (хотя вот тут уже не уверен) А трехкилограммовый противень это для тебя, от дивана до сортира и обратно. > В общем, ты просил комп за 100 баксов - я тебе привел ты ни в сто баксов не уложился, ни комп не нашел - поделка для больных на голову, непригодная ни для чего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 05-Сен-25, 16:37
	>> даже аппаратное декодирование 4k > для справок - декодированием 4k там занимается вовсе не процессор Спасибо, кэп, но он прямо так и написал "аппаратное деколирование", которое всегда на GPU. > действительно, нечего - 5V/5A DC power нужен этому кипятильнику. > У моего недоразумения [...] - 2A пиковая мощность Извини, но мощность измеряется в ваттах, а не амперах. 🤦 Скажи, сколько вольт требует твой девайс и мы посмотрим, на сколько он "экономнее" 25 ватт у Radpberry PI. Особенно с учетом того, что в Pi архитектура ARM, а ты декодируешь 4K видео на x86 CPU, лол.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 17:54
	> Извини, но мощность измеряется в ваттах, а не амперах. извини, но я не настолько дятел как ты. > Скажи, сколько вольт требует твой девайс очевидно, что если не написано явно - те же самые пять вольт. Где ты нашел 25 ватт - видимо снова в своих фантазиях. А вот требования к питальнику - я скопировал с официального спека. Ну и желающие могут просто потрогать. А потом бежать за йодом и касторкой, ой, пальчик обжег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 05-Сен-25, 18:06
	> очевидно, что если не написано явно - те же самые пять вольт. 5 вольт и 2 ампера для ноута с x86? Ахаха! Вот это ты фантазер! С такими параметрами ты монитор еле запитаешь, лол. > Где ты нашел 25 ватт - видимо снова в своих фантазиях На уроках физики, которые ты прогуливал. 🤦 Есть вольты, есть амперы - но где же я нашел ватты? Где? 😭 >> Извини, но мощность измеряется в ваттах, а не амперах. > извини, но я не настолько дятел как ты. Таки дятел, дружочек. И мощность у него в амперах, и ватты "из фантазий". Господи... Ты мазохист, или что? Каждый раз всплываешь тут в комментариях лишь для того, чтобы в конце опозориться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:39
	> 5 вольт и 2 ампера для ноута с x86? Ахаха! Вот это ты фантазер! ну в общем, дальше можно и не продолжать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 05-Сен-25, 18:48
	> ну в общем, дальше можно и не продолжать Эй, ну подожди, не сливайся так быстро! 😂 Самое же интересное началось, про "нафантазированные ватты" и 10 ваттные ноуты на x86!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 19:14
	>> ну в общем, дальше можно и не продолжать > Эй, ну подожди, не сливайся так быстро! 😂 Самое же интересное началось, > про "нафантазированные ватты" и 10 ваттные ноуты на x86! их не существует, успокойся. Продолжай веровать что 25ваттный кипятильник без даже экрана - шедевр мирового инженеринга. Чем больше вас таких верующих, тем лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 05-Сен-25, 19:33
	>> 10 ваттные ноуты на x86! > их не существует, успокойся. Так получается, что ты все выше насочинял о своем ноуте? Вот это поворот! > Продолжай веровать что 25ваттный кипятильник без даже экрана - шедевр мирового инженеринга. Если 25 ватт - кипятильник, то как называется твой ноут? Ах, да 10-ваттных ноутов же не существует и ты все насочинял. Беда, беда... А за $80-$100 баксов - конечно шедевр. Иди найди что-нибудь лучше за такую же цену.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 22:18
	Даже я, заметил что, облажаться с Ваттами спутав значения  - не так позорно как упорно не замечать что, не-x86 архитектура - вовсе ни какой не персональный компьютер (PC)... А, максимум сервер или скорей мазохисткая/садисткая игрушка - уж лучше ZX Spectrum или тогда уж сразу Dendy/Sega/... что бы вовсе не мучатсья [советовать/подарить кому то, чем такое, будь оно хоть за $5, т.б.за эти дньги лучше при везении  купить Б/У x86 комп :) - правда ни линуксТМ, ни вот уже FF, - туда не поставить, благодаря таким как ты...].
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	324. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (324), 07-Сен-25, 01:07
	> не так позорно как упорно не замечать что, не-x86 архитектура - вовсе ни какой не персональный компьютер (PC)... Apple со своими макбуками уже кусают локти!
	Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (330), 07-Сен-25, 08:31
	Что и 100%-ную т.б.аппаратную совместимость с играми и прочим от PC туда завезли?... Хоть конечно так рассматривая: последней PC - были x86[-32] с только DOS или w9x линейкой ОС, но что есть - то есть!... И вон же даже BIOS и MBR - далее по времени давно выкинули, с всем ПО/ОС завязанным, причём же - больше маркетингово что, обидней всего тут. ( Но, потому у меня даже с сейчас одной ОС всёравно стоит MBR и в материнке BIOS, пусть и на древнем уже ПК, и уже только потому новей - не надо. Я вот даже DOS как то было дело запускал тут, поначалу неприятно удивил DN вываливаясь но оказалось emm386 глючил заблокировав память, но другая его же версия от другой ОС оказалось что работает корректней, хоть урезая объём памяти то ли для совместимости у DOS ПО то ли типично у MS маркетингово. Ну, как бы например на втором ПК, для игр с 90-х и начала 2000-х, где у меня чистый DOS не только из коробки виндов-9x для галочки - но и постоянно используется. ([i]Причём не только для игр - а, и оперирования разделами [в Partition Magic/Boot Magic] для большей надёжности, и даже функциональней чем хоть той же программой и версией под виндовс, да и для про чего обслуживания, уже физически, дисков в ч.н.той же HDAT2 - и не надо мне предлагать что то вроде MHDD32, как "for Windows 32", т.к.в т.ч.и по определению сам ввод-вывод под любой прочей ОС, в ч.н.многозадачной, сравнительно с DOS - местами ненадёжен и менее функционален, т.б. в области замеров таймингов дискового ввода-вывода, да и ряда нужных функций нету).
	Ответить | Правка | К родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору

	387. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 22-Сен-25, 00:06
	> так позорно как упорно не замечать что, не-x86 архитектура - вовсе > ни какой не персональный компьютер (PC)... > А, максимум сервер или скорей мазохисткая/садисткая игрушка - уж лучше ZX Spectrum Сервер, как ни удивительно (но нет) - тоже из армов оказался полное г-но.
	Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от эндорфин (?), 05-Сен-25, 18:19
	> декодированием 4k там занимается вовсе не процессор, и это совершенно отдельный кристалл. А тебе нужно, чтобы этим занимался центральный процессор? Как у вас, у которых не работает даже аппаратное ускорение в браузере? Спасибо, продолжай.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Сен-25, 07:01
	Вы что-нибудь кроме передергивания и вранья осилили в жизни? 6.26, Аноним (18), 15:21, 05/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]     +3 +/– Что ты сочиняешь? Процессор там все прекрасно тянет, даже аппаратное декодирование 4k H264. А тут ой, оказывается, не процессор. И любые именно cpu-intensive задачи - пщщщщщ, приехали (и перегрелись), потому что "прекрасно все тянет" только в фантазии. > Как у вас, у которых не работает даже аппаратное ускорение в браузере? у нас - работает. Это вот у любителей кипятильников "застобаксофф" вечные проблемы. Зачем ты пытаешься доказать что черное это белое? Просто никак не можешь остановиться в своем вранье?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (324), 06-Сен-25, 21:00
	> Вы что-нибудь кроме передергивания и вранья осилили в жизни? Лол, пишет персонаж, который вещал про 10 ваттные ноуты и "только Опеннет открывает". > И любые именно cpu-intensive задачи - пщщщщщ, приехали А ты поведай спеки CPU своего нетбука - и сравним, где будет "пщщщщщ, приехали".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 22:25
	Не знаю как сейчас но, ещё лет 10 назад когда я интересовался - на Intel Atom'ах, которые и в планшетах, там вообще официально всего до 2Вт по кр.мере у ЦП (да я про x86, даже 64 бит, хоть тогда маркетингово туда предстанавливали только w10 32 бита, кстати тоже с 2GB).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	340. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 18:54
	> Не знаю как сейчас но, ещё лет 10 назад когда я интересовался > - на Intel Atom'ах, которые и в планшетах, там вообще официально > всего до 2Вт по кр.мере у ЦП ну планшету, в отличие от тех кипятилок, кроме цп еще надо экран кормить, чтоб ту cp на ем рассматривать, но по моим личным ощущениям основной потребитель там скорее wifi. (процессор все же на таких штуках больше спит, чем работает, мы ж на нем не ряд фурье считать собрались. А вот без сети она как-то малополезна.) > (да я про x86, даже 64 бит, хоть тогда маркетингово туда предстанавливали только w10 32 > бита, кстати тоже с 2GB). там какая-то задница с теми атомами, они принципиально больше не могут. Никакого маркетинга, сплошная инженерная рациональность - нафиг там не нужна 64битная система. Памяти и так мало, пресловутые 20% это очень неплохой бонус. А четырехгиговые все пошли с какими-то жуткими теплоотводами, а то и турбинами (причем полный утруп видосиков "ну вот я тут пасты ляпнул столовую ложку, там приклеил еще шимок проводящих, и смотрите-смотрите - уже почти не греется...если руками не трогать") Чего-то интел разучился или скорее не осилил производить. Старые китаец не производит потому что 11я венда не ставится, а как л-шью такое впаришь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 18:46
	А, ну то есть десятиваттные ноуты не существуют, что и требовалось доказать. (Китаезы, кстати, подтвердят. Померещилось вам! Нет и быть не может! Ну или уродцы с экраном 7" - такие еще попадаются.) > А ты поведай спеки CPU своего нетбука - и сравним, где будет "пщщщщщ, приехали". да зачем? С подобными экспертами общаться совершенно бессмысленно. Так что пусть пребывают дальше в святой убежденности что ноутов меньше киловатта в природе существовать не может. И пытаются работать в вебе с кипятильника. (впрочем, потом окажется что кипятильник у него для опеннета и вон там - "установка nixos". А как понадобится пиццу заказать - яндекс-доставка открывается с мабилки, "делов-то")
	Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

	350. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (350), 08-Сен-25, 08:13
	>> А ты поведай спеки CPU своего нетбука - и сравним, где будет "пщщщщщ, приехали". > да зачем? С подобными экспертами общаться совершенно бессмысленно. Ну как зачем? Поугорать, как ты будешь выкручиваться из своей лжи. Про 10 ватт-то  ты уже наплел, а теперь посмотрим, какой у тебя CPU "не кипятильник". 😂 Не сливайся так рано, друг!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 08-Сен-25, 08:53
	А, ну то есть я все вру. Понятно-понятно. Пойду дальше свой несуществующий ноут ковырять, авось еще на неделю его хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	360. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (360), 08-Сен-25, 13:01
	> Пойду дальше свой несуществующий ноут ковырять Нет, нет, существующий, конечно! Но о спеках CPU ты и дальше будешь тактично умалчивать, извиваясь на сковороде. 😂
	Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

	368. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-25, 15:44
	> то  есть даже этот бесполезный кипятильник, Этот "кипятильник" весь в сумме жрет - меньше чем твоя "восстановленная видяха". И таки - 64-битный напрочь. И оно таки обставит твой refurb за $100 по всем мыслимым параметрам, от скорости RAM до вычислений. Вот прямо так. И конечно никто не дропнет поддержку AARCH64 из дистро в обозримом будущем. И >4GiB оперативы 64-бит системы могут адресовать без жутких извратов. И например mmap()нуть можно - все что видишь. Не боясь что циферок не хватит. Это упрощает кодинг, внзапно.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 05-Сен-25, 15:08
	За 100 баксов можно найти комп с 64-битным процом. Не новый, да. Ну разве что атом какой нибудь минисистемник или хромобук. В моей деревне hp mini с процом типа i3-6100 и 8 гб памяти можно достать даже за полтинник. Но да, от чувства превосходства над серой быдломассой придется отказаться. Кстати, никому не нужен случайно рабочий 386dx? Я тут старый cnc станочек раздолбал. Наверняка он кому либо очень и очень дорог.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от SKZ (?), 05-Сен-25, 16:19
	Скайлейки сейчас, по идее, должны из контор идти по бросовым ценам. Шинда 11 не поддерживает же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony128052 (?), 05-Сен-25, 16:47
	> За 100 баксов можно найти комп с 64-битным процом. Не новый, да. Ну разве что атом какой нибудь минисистемник Так атом миниситемник получше будет Pentium 4. Как вспомню, как он кипятился - ужас. Даже впростое горяченный этот самый Pentium 4 3 GHZ. Ствил на него здоровенный медный куллер от Zalman и то толку мало.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	341. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 18:59
	> Так атом миниситемник получше будет Pentium 4. > Как вспомню, как он кипятился - ужас. но клеить радиаторы на мост и вешать внешний вентилятор мне пришлось именно атому. А пеньчетыре вон до сих пор наверное здоров (но не могу проверить, питальник ушел на другие эксперименты). При том что его кулер все же сильно уступает размерами и монстроидальностью современным селеронам. Раза так в три помельче будет. > Даже впростое горяченный этот самый Pentium 4 3 GHZ. > Ствил на него здоровенный медный куллер от Zalman и то толку мало. у меня все хорошо было со штатным, ровно пока веб не перестал совсем на нем открываться. Причем он вечный, кулер этот, в отличие от этих вот. (и да, если кто знает где брать мелкие (от 2") трехпиновые вентиляторы - мне б пригодился)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 16:52
	в далеком замкадьевске по помойкам корыдуба - но это не теплый-ламповый 3-пень :)))
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 22:49
	> Кстати, никому не нужен случайно рабочий 386dx? Если на ВУкраине и за $0 - мне не помешает, серьёзно. Линукс можно пытаться поставить :) оп-с, он уже всё - тут сдох... Да ведь даже для 486 - ну это просто хуцпа у Торвальдса: винда95 там летала! А, Торвальдсу мощностей мало видите ли, прочее же - дешовейшие отмазки, для непонимающих что у этих архитектур самый минимум из возможного разнообразия драйверов, чтоб их тестирование для поддержания - было непомерно обременительным. Зато эти ЦП - самые x86 Compatible между производителями ЦП. Впрочем, у меня ещё куча задач по оптимизации моими идеями скажем какого нибудь 3D движка туда, как первого 32-битного ЦП, минимум это DOOM1-2 движок, правда линуксные исходники м так там тормозящие подозреваю были уже доп-но залаганны, жаль что недавно тут упомянутое открывание движка к Русская рулетка 2 - не потянет ЦП но, это ближайший кандидат т.б.там SIMD вроде не использовалась P.S. Разработчики его - вам пост: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63813#113
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Анонимусс (-), 05-Сен-25, 15:10
	> Нас-то действительно вполне бы устроил файрфокс версии 3.6 Haxyля, 2010 год не вернешь :) Понимаю, что "раньше было лучше", трава зеленее, ХУЛ не тормозил (а нет... и тогда тормозил). Но все равно не вернешь. > ровно ничего хорошего в нем с тех пор не появилось, Ну разумеется. Все становится только хуже. > зато много чего пропало навсегда. Напр. флеш баннеры. И гиф-анимации. Так отлично! Скатертью дорога!
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 05-Сен-25, 17:17
	От js лучше не стало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:42
	от "4k video" рекламного баннера поверх контента (слава модному css3!) которое невозможно выключить (в отличие от флэша, который если тебе не нужен на этом сайте, то и не загрузится) - тоже. Как и от других стапицот модных апи для доступа к тому к чему лучше бы браузер его вообще не имел - и снова неотключаемых. но местные любители хавать любое "свежее" продолжают свои басни как все раньше было плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Марк Цукерберг (?), 05-Сен-25, 16:33
	beelink t5 за 6900 на алике недавно был от официального продавца. новый. Гораздо мощнее любого 20 летнего 32битного компа. и меньше. и тише. Но да, это аж целых 90 баксов! это же не каждый такое позволить способен, соглы
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:51
	> beelink t5 за 6900 на алике недавно был от официального продавца. новый ну это ты молодец, нашел таки "дешевле $100", в отличие от местных дypa4ков (правда "новый" снят с производства,кажется, пару лет назад?) > Гораздо мощнее любого 20 летнего 32битного компа. только "emmc32 gb". У любого 20летнего компа диск раз в десять побольше будет. Даже если стоит тот самый 20летней давности. > это же не каждый такое позволить способен, соглы не каждый придумает потом, зачем ему такая игрушка. С собой не потаскаешь, это не ноут. Как десктопный - ничего не умеет и не может. Подключить к телевизору вместо самсуневого "умища"? Но зачем? До кучи в очередной раз у подобных поделок трудности с теплообменом - на тебе турбинку и жужалку. Которая будет сосать кошачью шерсть и через пол-года сдохнет. А теперь спросим себя - а зачем поделке с нерасширяемой 4G памятью и предназначенной быть разьве что подпоркой к телевизору - 64 битность? Чтобы вот что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	377. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-25, 18:20
	> только "emmc32 gb". У любого 20летнего компа диск раз в десять побольше > будет. Даже если стоит тот самый 20летней давности. До Фороникса эксперт не дочитал. Там как раз eMMC зарелизился. Тьфу, то-есть, NVME на терабайт. Для гамнины 5. Правда еще и шилд с M2 предлагают докупить. И стоит даже относительно одупляемо, баксов 70 чтоли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+3 +/–
	Сообщение от эндорфин (?), 05-Сен-25, 18:07
	>компы за стобаксов это конечно очень оригинально. >Где тебе такие по телевизору показывают? А как задело. Как в цель! :D
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:55
	вот ведь фантазер с аж стабаксами... Кажется, я начинаю понимать, что движет тутошними любителями громких аплодисментов очередному "выкидыванию".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 18:58
	> вот ведь фантазер с аж стабаксами... Тебя по как разумного челочека спросили, а сколько стоит б.у.шный сандаль или даже хасфел? Ты продолжаешь маневрировать. Это печально( > Кажется, я начинаю понимать, что движет тутошними любителями громких аплодисментов очередному "выкидыванию". Желание не тратить время на эгоистичных и наглых удаков)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 19:22
	> Тебя по как разумного челочека спросили, а сколько стоит б.у.шный сандаль или > даже хасфел? А я откуда знаю и зачем они мне?! Они как-то решат мою реальную проблему что тряпочная клавитатура мини-ноута рассыпалась от старости и новую взять негде ни за какие деньги? Проблемы браузера-то на нем у меня нет. > Желание не тратить время на эгоистичных и наглых удаков)? я гналась за вами три дня чтобы сказать что не желаю тратить время. Ври дальше. ЧСВ свое вы так поднимаете. Ведь у тебя, (с придыханием) даже чуть больше ста баксофф (!) чтоб выкинуть их в помойку! Причем что самое смешное - именно ради эгоистичных и наглых вот этих самых, которым на самом-то деле абсолютно ничего не стоила та "поддержка". Но надо ж показывать инвесторам невиданных узбеков, а то могут и сократить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 19:35
	> А я откуда знаю и зачем они мне?! Они как-то решат мою реальную проблему Ты пришел в тред и начал давить "умные мысли", выдавилось закономерно нечто иное. Про твои половые проблемы с ноутом в начале треда ничего не было. А я не телепат, чтобы догадаться какая на этот раз трудность у любителей некрожелеза. > Причем что самое смешное - именно ради эгоистичных и наглых вот этих самых, которым на самом-то деле абсолютно ничего не стоила та "поддержка". > "абсолютно ничего не стоила" О, а вот и кекспертная экспертиза от профи. И сколько больших проектов ты в жизни написал? Желательно не в 93 году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 21:32
	> А я не телепат, чтобы догадаться какая на этот раз трудность у поэтому ты, вместо того чтоб спросить, если тебя бы это и правда интересовало, как раз проявил "телепатию" - и внезапно(нет), достойную себя, предположив что твой уровень потребления гораздо гораздее чем у собеседника. Как всегда. >> "абсолютно ничего не стоила" потому что они нихрена и не делали. Но ты конечно же сейчас достанешь из широких штатнин несколько свежих проблем специфичных для именно 32бит и именно в линуксе? (Я, кстати, знаю парочку. На личном опыте.) А, нет. Ты ведь - в очередной раз - ничего не понимаешь в своем фетише. apt get install. > О, а вот и кекспертная экспертиза от профи. > И сколько больших проектов ты в жизни написал? ты-то - тыщи? > Желательно не в 93 году. у тебя и в 93м ничего нет чем можно было бы гордиться. Кроме нетакусести и уровня потребления. Но второе явно пришло с запозданием, и остались детские травмы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 06-Сен-25, 01:30
	> Поэтому на своем компе за 250 баксов (_кстати_, китайцы разучились их производить > - ничего даже близко похожего на замену нет, отдаленно подходящее начинается > от 300) я продолжу пользоваться продуктом нормальной компании. Скажите, как ее > зовут? (?тоже?) таскаю частенько с собой ноут с П4 на 3.2ггц из-за периферии (com порт и т.п.), да - спецсофт, да - привязано к железу и прочие "да".. в целом, субъективно, для домохозяек и ширнармасс эти ваши/няши 64 бита не нужны.. раздутый софт, вендорлок/блоб в загрузчике, и т.д и т.п., но драный хром (современный вэб), игры и прочие заинтересованные диктуют иное.. и ещё раз, "да", леново нонче не то, что синкпады раньше.. плюнул и с али взял сперва на пробу ноут с n95, а потом и с n305.. штатный бп улетел в мусорку у обоих почти сразу (оно сгорело), в остальном - пока норм (года полтора-два, емнип).. к обоим докупал usb-hub (в комплекте шло днище с распайкой в параллель).. и экранная матрица ни разу не ips (oled от BOE, повезло, наверное).. лотерея, конечно, та ещё..
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	354. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 08-Сен-25, 09:01
	> железу и прочие "да".. в целом, субъективно, для домохозяек и ширнармасс > эти ваши/няши 64 бита не нужны.. раздутый софт, вендорлок/блоб в загрузчике, > и т.д и т.п., но драный хром (современный вэб), игры и дык не чром, а lin0000ps. Чром не знаю, но edge из комплекта вполне себе работает до сих пор. И еще на пару лет явно останется. А больше не протянет железо. Помимо клавиатуры, с батареей в моем тоже все плохо. Она не то чтоб совсем мертвая, но китаец не шмог в калибровку. А в игори играть там куда я его беру - особо и не захочется. Кино посмотреть с лобковой камеры он может. > и с али взял сперва на пробу ноут с n95, а > потом и с n305.. штатный бп улетел в мусорку у обоих глядя на новопришедший usb3 БЕЗ PD, гонящий просто 12 вольт - да, еще и это придется выкинуть. Лучше до того как кто-то сдуру попытается от него телефон зарядить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	358. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 08-Сен-25, 11:08
	> дык не чром, а lin0000ps. Чром не знаю, но edge из комплекта тут вот это для XP: http://www.win32subsystem.live/supermium/ работает, что характерно.. > глядя на новопришедший usb3 БЕЗ PD, гонящий просто 12 вольт - да, мрак.. описание действительности не соответствует от слова "совсем".. мне usb3 не надо, взял "vendor 0x214b USB2.0 HUB" - и оно при холодном старте не подхватывается ни в опёнке, ни в 10-ой винде.. одним словом - косорылая лотерея..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	369. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-25, 15:47
	> глядя на новопришедший usb3 БЕЗ PD, гонящий просто 12 вольт - да, Шикарно! Отличный подарок своему ... врагу :). Или ему просто - силовой ключ регулятора вынесло. Или мк рулящий процессом. А если хочешь гадом быть - положи такой где-нибудь у себя на рабочем столе или где там - пусть с314т. Заодно узнают и почему 314ть питальники у других - плохая идея, особенно без умения пользоваться мультиметром для првоерки :)
	Ответить | Правка | К родителю #354 | Наверх | Cообщить модератору

	386. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 21-Сен-25, 23:52
	>> глядя на новопришедший usb3 БЕЗ PD, гонящий просто 12 вольт - да, > Шикарно! Отличный подарок своему ... врагу :). Или ему просто - силовой > ключ регулятора вынесло. Или мк рулящий процессом. тогда бы он просто сдох и ни к чему не мог подключиться. Нет, просто тому с чем оно приехало - похрену, оно жрет 12 вольт без лишних вопросов, не нада ему никаких сложных протоколов (но умеет, проверил - от нормального блока с PD тоже может). А напаять на выход безмозглого преобразователя можно любой разъем, это ж китай. > почему 314ть питальники у других - плохая идея, особенно без умения > пользоваться мультиметром для првоерки :) эммм... нащупать обычным мультиметром контакты micro-usb3 разъема - еще и не коротнув их при этом (полагаю, защиты там тоже нет, бахнет знатно)  - это да, какое-то особое умение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от ВасяИМиша (?), 06-Сен-25, 14:53
	Берешь 1155 и пляшешь, цена вопроса минимальна. Школьники с обедов откладывают себе на игровой зеон
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	327. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (327), 07-Сен-25, 07:27
	На игровую видеокарту, способную тянуть современные игры хотя бы в FHD, они тоже с обедов откладывают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	342. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Сен-25, 19:04
	> На игровую видеокарту, способную тянуть современные игры хотя бы в FHD, они > тоже с обедов откладывают? а ты думал, чо они в дефолтсити такие жырные-то! Обедают хорошо! (ну и потом, большинство их играет на магилках. Комп нужен домашку делать, сейчас уже как-то сложно совсем без него.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–6 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 14:49
	Причина ровно та что ты - врунишка. И ресурсы жрут как раз никому ненужные 64битные указатели на память, которой у тебя нет и не будет, потому что мамка столько денег не дает.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 05-Сен-25, 15:07
	То-то x32 в несколько раз быстрее был. Наверное, от дополнительных регистров никакой пользы. А про память смешно, 32 битные либы выжирают тонны памяти впустую. На указатели там в районе 20% кстати в 64 битном коде (в среднем).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:22
	> То-то x32 в несколько раз быстрее был. но пруфов (причем на реальные приложения а не бесполезные тесты) разумеется не будет. (потому что их и не может быть. пять процентов - верю, да и то на специально оптимизированном софте) > Наверное, от дополнительных регистров никакой пользы. В большинстве случаев - абсолютно никакой. Особенно коду на хрусте и прочих нескучных йезычках. Где по прежнему единственный активно используемый регистр - [e]AX, остальное занято непойми чем. И не забываем, не забываем все их сохранять при каждом вызове - а то вдруг стопиццотого уровня вложенности функция все же один лишний использует! > А про память смешно, 32 битные либы выжирают тонны памяти впустую. но пруфов конечно же снова не будет. > На указатели там в районе 20% кстати в 64 битном коде (в среднем). остальное сожрет сам код. Вот теми самыми сохранениями лишних регистров, для начала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Сен-25, 15:35
	>> На указатели там в районе 20% кстати в 64 битном коде (в среднем). > остальное сожрет сам код. Вот теми самыми сохранениями лишних регистров, для начала Чел, что ты несешь? Регистров в CPU фиксированное количество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:44
	>>> На указатели там в районе 20% кстати в 64 битном коде (в среднем). >> остальное сожрет сам код. Вот теми самыми сохранениями лишних регистров, для начала > Чел, что ты несешь? Регистров в CPU фиксированное количество. эксперт, спешите видеть. вот зачем им таким - 64битные процессоры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 05-Сен-25, 15:59
	>> Чел, что ты несешь? Регистров в CPU фиксированное количество. > эксперт, спешите видеть. И это все, что ты смог ответить? А по теме все-таки попробуешь что-то сказать в свое оправдание?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 23:20
	LOL
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 15:45
	Так это местная знаменитость. Он как нажрется, начинает нести бред. Это еще повезло, что он не завел шарманку "как я в 93 году помогал линуксу, а они...!"
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 05-Сен-25, 18:03
	>> остальное сожрет сам код. Вот теми самыми сохранениями лишних регистров, для начала > Чел, что ты несешь? Регистров в CPU фиксированное количество. Ты, видно, не понял, что он сказал. И потому ответил невпопад. Я так понял, что имелось ввиду, что прежде чем считать из памяти адреса-указатели в регистры, содержимое этих регистров надо сохранить. Сохраняются они на стэке, стэк - в памяти, и 32-битный указатель сожрёт 4 байта, а 64-битный указатель сожрёт 8 байт памяти. Здесь регистры, которые являются вспомогательными, до вызова подпрограммы, можно назвать лишними. Хотя возможно он хотел сказать "лишними сохранениями регистров". Сути это не меняет: код в современных программах избыточен. И поскольку регистров мало, а программы оперируют указателями на значения типов в памяти, то постоянно приходится выполнять затратные операции на сохранение и восстановление содержимого регистров туда-сюда. При этом каждый раз сжирая двойной размер памяти на стэке. А код ведь тоже в памяти, и адреса в нём тоже будут в 2 раза больше, чем были бы в 32-х битах. Если памяти мало, то 64-битные приложения и система её быстро сожрут и уйдут в своп. И будут тормозить так, что быстрее было бы работать с 32-битами. Так что всё он правильно сказал. Про 20% я не знаю что вы имели ввиду, может относительно целой машинной инструкции. Но указатель в памяти 64-битной системы будет ровно на 100% больше, чем в памяти 32-битной.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:15
	ты тоже не понял. Я отвечал анониму, который _знает_ сколько у процессора регистров. (но делает неправильные выводы, что от этого современному гуанокоду не один только вред. К сожалению, оно именно так. Исправить это мог бы lto оптимизатор, но ... несмог. По крайней мере те что в линуксе.) А эти др-ры на модное современное вот настолько не шарят в предмете др-ва. Но уже бегут со своими тремя копейками наперевес покупать "ксеон с озона", тьфуй. (а мне так за пять лет никто и не посоветовал адекватной замены недоноуту, между прочим. А мой уже совсем полуживой. То что есть в продаже  - в полтора раза дороже, жрет и греется вчетверо, и ненадежней даже на первый погляд (вот ровно глядя на дурацкие щели холодильника, у того атома вообще в корпусе нет отверстий кроме коннекторов)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 18:21
	> А эти др-ры на модное современное вот настолько не шарят в предмете др-ва. Ну вот ты точно шаришь)) > (а мне так за пять лет никто и не посоветовал адекватной замены недоноуту, между прочим. Возможно они просто никому не нужны? Ну типа как калоши.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 19:02
	> Возможно они просто никому не нужны? в смысле местные "нерабы" в своем подвальчике прикованы надежной цепью и им мелкие ноуты действительно без надобности настолько, что они искренне не понимают, зачем такое? Ну и судя по алишному изобилию (кстати, был неприятно удивлен что оно не транслируется в такое же в каком-нибудь ДНС, что тоже намекает, да) - спрос-то на калоши никуда не девался, просто как раз из-за более мощных более жручих компонент калоши теперь весят как сапоги. И стоят тоже. С надежностью, по первому погляду, тоже все плохо, столько и того что пережил старый, новый не выдержит. В результате мне вот щас тащить через пол-мира чортов противень и обниматься с ним в разных неподходящих местах почти неделю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 19:16
	> в смысле местные "нерабы" в своем подвальчике прикованы надежной цепью и им мелкие ноуты действительно без надобности настолько, что они искренне не понимают, зачем такое? Что такое мелкий ноут? Если ты про какое-то древнее дpмцо с 7 дюймовым экраном, то да, таким будет пользоваться или извращенец, или всякие обслуживающие холопы типа выездных админчегов. > Ну и судя по алишному изобилию - спрос-то на калоши никуда не девался, просто как раз из-за более мощных более жручих компонент калоши теперь весят как сапоги. Наши узкоглазые братья не будут делать себе в убыток. Если там "более мощных более жручих компонент" - то значит менее мощные, но легкие просто никому нафиг не сдались. > И стоят тоже. Ну так смысл продавать дешево) > С надежностью, по первому погляду, тоже все плохо, столько и того что пережил старый, новый не выдержит. Ну, для любителей xep зажимать крышкой ноута или колоть им орехи есть защищенные ноуты. > В результате мне вот щас тащить через пол-мира чортов противень и обниматься с ним в разных неподходящих местах почти неделю. Твои проблемы. Если ты стал меньшинством, то или приспосабливаешься, или переплачиваешь за всякие GPD MicroPC. Неужели жизнь линусятника тебя этому еще не научила))?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 19:59
	> таким будет пользоваться или извращенец, или всякие обслуживающие холопы типа выездных > админчегов. тытонитакой! (оспдя... ну ведь он же реально этим гордится!) > Наши узкоглазые братья не будут делать себе в убыток. они делать ничего не будут, так правильней. Кроме копипасты готовых решений. > Если там "более мощных более жручих компонент" - то значит менее мощные, просто больше не продаются. И тем более нет готовых референсных плат. > Ну так смысл продавать дешево) Вся китайская индустрия стояла и стоит на том. Объемы важнее розничной цены. Но вот не получается настолько же дешево. И настолько же хорошо и надежно тем более. Ну или я не нашел. Тот тоже был один такой. > защищенные ноуты. ты никогда их не держал в руках. Уверяю тебя, ЭТО ты с собой таскать не хочешь. И пользоваться им просто чудовищно неудобно. И вишенкой на тортике его цена - за эти деньги можно расколотить четыре обычных. (при том что тот все равно бьется, тонет и уворовывается в аэропорту) > Если ты стал меньшинством, то или приспосабливаешься, или переплачиваешь за всякие GPD фуфлофокс давно им стал. А я остался с большинством. У меня все хорошо с мэйнстримным софтом, который, почему-то, заботится о "меньшинстве". Видимо для проклятой-корпорации-зла эти 0.01% почему-то важнее чем для тех вот "меньшинств" в самом плохом смысле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 20:13
	> тытонитакой! > (оспдя... ну ведь он же реально этим гордится!) О, нет! Я не хотел тебя обидеть! Конечно же админ очень важный, самая важная должность после директора и менеджера по клинингу! ps это мне напомнил, как слесари на одном заводе, во время игры в домино, поносили инженеров. Типа "они там в своих компутерах какую-то фигню рисуют, а без нас ничего не смогут, мы огого! а им еще отваливают денег больше! вселенная несправедлива!!" > Вся китайская индустрия стояла и стоит на том. Объемы важнее розничной цены. Ага, а если объемов нет - значит нет спроса. >> защищенные ноуты. > ты никогда их не держал в руках. Уверяю тебя, ЭТО ты с собой таскать не хочешь. И пользоваться им просто чудовищно неудобно. Держал, таскал. Да неудобно. Но оно выдержит даже *опу бухгалтера (молодой). > И вишенкой на тортике его цена - за эти деньги можно расколотить четыре обычных. Но не каждый захочет брать 4 ноута в поездку в какие-то бебеня. >> Если ты стал меньшинством, то или приспосабливаешься, или переплачиваешь за всякие GPD > фуфлофокс давно им стал. А я остался с большинством. У меня все хорошо с мэйнстримным софтом, который, почему-то, заботится о "меньшинстве". И какой браузеор на твоем 32 битном унитазе? Хром? Или ты пошел дальше на дилло и линкс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 20:52
	> О, нет! Я не хотел тебя обидеть! ты не меня обидел, ты сейчас опять дерьма поел. > ps это мне напомнил, как слесари на одном заводе, ты и перед слесарями, смотрю, гордился? Ты-то не такоооой! > Ага, а если объемов нет - значит нет спроса. объемы есть - но из того что есть. Чудес они не умеют (ну ксеоны не в счет, маленькое но чудо, правда как обычно, вредное). Нет маломощных холодных деталей - не из чего сделать. Андроидный планшет вот могут еще. Но там понятно не ix86. > Да неудобно. Но оно выдержит даже *опу бухгалтера (молодой). оно не выдержит рук молодого воришки, который убежит с этой фигней точно так же как и с дешевой. И падения на камни как правило тоже не. Пивом залить можно, но для меня это не главное в жизни. > Но не каждый захочет брать 4 ноута в поездку в какие-то бебеня. по крайней мере когда сопрут или сдохнет - достанешь второй. Это сильно лучше чем вернуться из этих мест еще и безработным. >> фуфлофокс давно им стал. А я остался с большинством. У меня все хорошо с мэйнстримным >>софтом, который, почему-то, заботится о "меньшинстве". > И какой браузеор на твоем 32 битном унитазе? edge, например. Ты даже не заметил что вновь дерьма поел? В него макнули именно твое "меньшинство", под винду-то они не собирались прекращать его собирать. Это я прекратил пользоваться их поделкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 21:20
	> ты не меня обидел, ты сейчас опять дерьма поел. По мнению кого? Тебя? Я слишком стар и толстокож, чтобы меня могло задеть комментатор в интернете. > ты и перед слесарями, смотрю, гордился? Ты-то не такоооой! Я не относился ни к первым, ни ко вторым. Но вспомнил классическое "пролетариат ненавидит интеллигенцию". > объемы есть - но из того что есть. Чудес они не умеют Был бы спрос, заказали бы какие-то V1000 на 10-12 ват. > оно не выдержит рук молодого воришки, который убежит с этой фигней точно так же как и с дешевой. Граждане следите за своими вещами (с) > И падения на камни как правило тоже не. Ты сам напрашиваешь на шутку про стеклянный буй) Но для таких придумали всякие поролоновые чехлы. А твой нынешний украсть невозоможно и камни он разбивает собой? > по крайней мере когда сопрут или сдохнет - достанешь второй. Это сильно лучше чем вернуться из этих мест еще и безработным. Везти в чемодане будешь? А если его уронят или сопрут?)) > Ты даже не заметил что вновь дерьма поел? В него макнули именно  твое "меньшинство", Мое это какое? Я тебе пишу с макоси. И я очень сомневаюсь что ее дропнут. > Это я прекратил пользоваться их поделкой. Трагедия! Такая трагедия! Уверен что они настолько расстроились, что аж кушать перестали.
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Сен-25, 00:33
	> Я не относился ни к первым, ни ко вторым. Ты нетакоооой как все! > Был бы спрос, заказали бы какие-то V1000 понятия не имею что это за уг и почему на них не бывает компьютеров. Но видимо не бывает. > Но для таких придумали всякие поролоновые чехлы. для таких придумали легкие дешевые нетбуки. которые уронить сложнее, чем громоздкий неудобный  кирпич, но если и упадут - не настолько жалко, просто купишь себе новый в следующий раз. А взрывоудароустойчивые кирпичи придуманы для работы в цеху, причем минимальной. > Мое это какое? Я тебе пишу с макоси. О, оооооо! Смотрите, люди - у него макось! (а чего в тред про линукс пришел? Хвастаться?)
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от эндорфин (?), 05-Сен-25, 18:38
	То есть, покупать "ксеон с озона" пока ещё рановато?
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 20:16
	> То есть, покупать "ксеон с озона" пока ещё рановато? поздновато. Но могу тебе продать парочку. Еще с али а не с озона, один даже еще на серверном чипсете. Проект под который я их купил, к сожалению, умер. Стоят пыль собирают четвертый год.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	370. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-25, 15:52
	> Я так понял, что имелось ввиду, что прежде чем считать из памяти > адреса-указатели в регистры, содержимое этих регистров надо сохранить. Сохраняются они > на стэке, стэк - в памяти, и 32-битный указатель сожрёт 4 > байта, а 64-битный указатель сожрёт 8 байт памяти. Или не сожрет. Передав параметры функции и возврат - в регистрах. Забив на использование стэка для этого вообще. У x86-32 отстойнейший ABI где без push и pop нельзя практически ничего. Потому что у древенего уродца полтора регистра на все. Это наследник одноклеточных, с 1-2 аккумуляторов на все. Это даже не динозавры, это уровень одноклеточных бактерий. О том что эн равноправных регистров для счета работает лучше - задумались немного позже чем x86 вылупился. А потом - груз совместимости.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 05-Сен-25, 18:11
	В данном конкретном случае, в 32-х разрядной архитектуре регистров меньше и сами они меньше. В контексте Linux: - для 32-х разрядной x86 регистры EAX, ECX и EDX сохраняются вызывающим, а EBX, ESI, EDI, EBP и ESP - вызываемым. - для 64-х разрядной x86_64 регистры RAX, RCX, RDX, RSI, RDI, R8-R11 сохраняются вызывающим, а RBX, RSP, RBP, and R12–R15 - вызываемым. Думаю это имел в виду нах.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:18
	ну зачем ты их просвещаешь. Пусть думают дальше про "фиксированное количество". Улучшают нам типовой портрет "нелуддита", любителя всего модного свежего. размер регистра, по идее, не должен сильно сказываться, память параллельная. Но скорее всего все равно косвенные потери, конечно, есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	312. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 23:32
	> В контексте Linux: Просветите не линуксоида - это про ядро или какой то(какой,версия) компилятор? Что на других? Что в ядре? Что творится в не Linux-ядре, в ч.н. *BSD'ы.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	353. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 08-Сен-25, 08:54
	>> В контексте Linux: > Просветите не линуксоида - это про ядро или какой то(какой,версия) компилятор? В основном это про компилятор(ы). > Что на других? Что в ядре? Что творится в не Linux-ядре, в ч.н. *BSD'ы. Вкратце ознакомиться можно здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	371. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-25, 15:54
	> - для 64-х разрядной x86_64 регистры RAX, RCX, RDX, RSI, RDI, R8-R11 > сохраняются вызывающим, а RBX, RSP, RBP, and R12–R15 - вызываемым. > Думаю это имел в виду нах. Обрати внимание: в ABI регламентированы передача несколльких аргументов в регистрах и возврат результата. Потому что когда регистров больше, так можно было. А x86-32 это все не дано. Регистров мало чтобы такие фортели делать. Лучшее сохранение и восстановление регистров - это его отсутствие.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 05-Сен-25, 18:43
	Ой, пардон. Это я ответил невпопад. :)
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Сен-25, 15:22
	> И ресурсы жрут как раз никому ненужные 64битные указатели на память Интересно, сколько, по твоему представлению, в современном софте используется указателей, что из размер в 64 бита является проблемой? 😂
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 05-Сен-25, 18:32
	> Интересно, сколько, по твоему представлению, в современном софте используется указателей, > что из размер в 64 бита является проблемой? 😂 Странный вопрос. Имеем объект с тремя свойствами. Получаем 3 указателя на каждое из свойств. Имеем объект с сотней свойств. Получаем 100 указателей на каждое из свойств объекта. Имеем объект с миллионом свойств. Получаем 1000000 указателей на каждое из свойств. Плюс по указателю на каждый цельный объект (начальные адреса их размещения). Плюс на копирование в стэк, в кучу, на подстановку адреса в коде, на загрузку в регистры. Сколькими из них потребуется одновременно оперировать никто не знает. А количество не ограничено. Как и количество самих объектов. Сколько запрограммируешь, столько и будет использоваться. А насколько быстро, будет зависеть - хватает памяти или нет. Объект не один, свойство не одно, приложений/процессов тоже много и все дерутся за ресурсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 05-Сен-25, 18:42
	> Странный вопрос. Нет, странным он будет только если ты никогда не использовал профайлер при разработке среднестатистической программы. Указатели - уж точно не основное, на что расходуется RAM. > Имеем объект с миллионом свойств. Получаем 1000000 указателей на каждое из свойств Ты о чем вообще? Что это за "свойство" и почему ему обязательно нужен указатель?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 05-Сен-25, 19:25
	> Ты о чем вообще? Что это за "свойство" и почему ему обязательно > нужен указатель? В составных типах свойства объектов (структуры или класса) определяются переменными. Если ты к ним обращаешься в коде, то используешь указатель на начальный адрес свойства в памяти. А как ты узнаешь, где начинаются данные, хранимые этим свойством? Можно ещё смещения считать по размеру типов, но зачем, если этим занимается компилятор. А если переменная не используется, то указатель не нужен, как и само это свойство. И его надо выкинуть из кода, чтобы память не занимало. > Указатели - уж точно не основное, на что расходуется RAM А кто утверждал обратное? Речь же была о количестве регистров. Их всяко меньше, чем переменных в программе. А ООП было приведено в пример лишь как пример большого количества переменных. Которые никак все по регистрам не распихаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 05-Сен-25, 19:40
	> В составных типах свойства объектов (структуры или класса) определяются переменными. Поля структур/классов в C и C++ являются частью самого объекта, и требуют указателя лишь в том случае, если данные этого поля явно аллоцировались в куче.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 05-Сен-25, 19:55
	> Поля структур/классов в C и C++ являются частью самого объекта, и требуют > указателя лишь в том случае, если данные этого поля явно аллоцировались > в куче. Я обратился в программе к переменной через ->. Я использовал указатель?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (238), 05-Сен-25, 22:23
	Это не определено стандартом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 05-Сен-25, 23:08
	> Это не определено стандартом Но адрес-то я получил, раз к переменной смог обратиться? Какое там значение это второй вопрос. Меня он не интересует. Я через стрелку получил адрес переменной в памяти. И не надо прикрываться стандартом. В машинном коде, в который вся эта байда превратится, есть только регистры и байты памяти. Так вот, для компьютера любой адрес памяти является указателем на байты по этому адресу. А любая переменная имеет адрес своего расположения в памяти. Это сишнику и прочим надо создавать переменную указатель и смотреть стандарт, а железяке не надо. Она просто берёт данные из памяти по её адресу, не зная о языках и стандартах - адресу, который в 64-разрядных системах в 2 раза больше. Для железяки адрес памяти и есть указатель. Куда этот адрес в итоге попадёт, в конечном итоге и определит, сожрёт ли инструкция больше памяти, или попадёт в регистр и просто займёт место, которое понадобилось для работы с другим адресом, и сожрёт больше времени. А объекты бывают очень большими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Anonymus (?), 06-Сен-25, 17:33
	>Я обратился в программе к переменной через ->. Я использовал указатель? Да. Указатель на структуру/объект со смещением. Смещение прописывается в прототипе структуры/объекта.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	363. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (363), 09-Сен-25, 00:15
	Да. Но если смотреть ассемблер, то видно, что оно определяется через указатель. https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2015/04/23/12/1429822181_... lol. На пикабу чего только не найдёшь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	364. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Anonymus (?), 09-Сен-25, 20:13
	> Да. Но если смотреть ассемблер, то видно, что оно определяется через указатель. И где в памяти хранится этот "указатель"? Или в каком регистре, раз уж речь про ассемблерные коды?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (365), 10-Сен-25, 06:25
	Ещё один странный вопрос. Прямо в оперативке. А больше негде. Код перед глазами. Что там после PTR? Пример: MOV EAX, DWORD PTR [memory_address] означает запись 32-битного значения из ячейки памяти memory_address в регистр EAX. Перед PTR указывается размер данных для манипуляции. Для MASM это будут: BYTE PTR (byte pointer); WORD PTR (word pointer); DWORD PTR (double word pointer); QWORD PTR (quad word pointer). memory_address фактически является указателем, поскольку процессор не использует специальные указатели в понимании языков высокого уровня. https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6532753c... Видно? Вроде бы и вычислили смещение, а вычисленный адрес (относительно сегмента данных) подставился в инструкцию и она съела память в области выполняющегося кода. 8 байт и это с учётом всяких баз и косвенной адресации. А ведь это не данные, это, можно сказать, - вспомогательная информация, чтобы только добраться до значения. При прямой адресации могут быть и 12 и больше байт на одну инструкцию. Попробуй создать переменную-указатель через dq, посмотри в отладчике на асм с разными командами. Там 8 байт только на сам адрес уйдёт. 8 байт на адрес в инструкции и 8 байт на хранение в переменной. Двойной расход, однако. Куда только смотрят бухгалтеры. Вот такая подстановка, а точнее подстава.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	313. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 23:44
	> Указатели - уж точно не основное, на что расходуется RAM Но, наблюдается же тенденция: 64-битные программы - имеют куда большие системные требования чем аналогичные 32-х битные... А, 32-тные в свою очередь - чем 16 битные ранее (которые даже более 640kB использовали). Т.е.тут ещё момент разжижения мозгов от этого и прочих факторов у новых поколений программистов. (Программист же начавший с 16 бит - куда рациональней использовать будет/может ресурсы ПК - и в 64 битах).
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	335. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (335), 07-Сен-25, 10:06
	Если "свойства" это поля, то используется один указатель и смещения.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	362. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (363), 08-Сен-25, 21:42
	> Если "свойства" это поля, то используется один указатель и смещения. Чему равно смещение, если свойство представляет собой динамическую коллекцию из данных разных типов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	372. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 10-Сен-25, 16:03
	> Имеем объект с тремя свойствами. Получаем 3 указателя на каждое из свойств. Это зачастую не так работает. Получаем 1 указатель и остальное - оформляется смещениями от него вбитыми в коде как константы. > Имеем объект с сотней свойств. Получаем 100 указателей на каждое из свойств К счастью создатели компиляторов в общем случае не настолько фееричные кретины. > Плюс по указателю на каждый цельный объект (начальные адреса их размещения). А ничего что допустим можно смещения относительно базы кодировать и проч? Это еще и position independent нынче, в современных процах, и код переживает перенос в иные адреса без педаоирования огромных релоков на полфайла размером чтобы вообще это все в другие адреса не дай боже подвинуть. > Плюс на копирование в стэк, в кучу, на подстановку адреса в коде, > на загрузку в регистры. Современные компилеры грузят в регистры удобные константы, а в совремненых ABI где достаточно регистров, input и return часто умещаются в регистры, если это не полтора регистра как у x86 и прямо на уровне ABI сказано что в этом случае - вызов директом, без стэкфрейма. В результате push/pop при этом может быть напрочь заскипан. А компилер особенно с вещами типа LTO отлично в курсе что кило назад он уже вгрузил удобную константу и сейчас мы прямо от нее и забазируемся вот тут, сделав все компактно и эффектинов. > Сколькими из них потребуется одновременно оперировать никто не знает. А количество не > ограничено. Как и количество самих объектов. Реально однако разница не такая уж большая, оперативы у 64 бит систем тоже - прилично, и в целом оно - не жмет. А экономить на спичках - выходит боком в крипто, мультимедии, сжатии и проч - в общем везде где производительность как раз и хотелось. Реально 32 бита остались - микроконтроллерам да эмбедовке немного, в виде armhf (armv7).
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	384. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (384), 11-Сен-25, 16:38
	> Это зачастую не так работает. Получаем 1 указатель и остальное - оформляется > смещениями от него вбитыми в коде как константы. Так а какая разница в машинном коде между адресом и адресом? Сишники, вы хоть разберитесь в терминологии. Нет в машинном коде ваших указателей. Проц аппаратно так устроен, что обращается к памяти как по указателю. Для процессора константа-смещение используется для расчёта относительно какого-то адреса. Например, в mov rax, [rbp + const], в скобках - это указатель на адрес со смещением. Куда этот указатель попадёт (в зависимости от инструкции) там он и съест либо память, либо дополнительное время. > К счастью создатели компиляторов в общем случае не настолько фееричные кретины. Нет, они так же гоняют пересчитанные адреса из регистра в регистр. От этого никуда не деться. Даже просто перебросить из регистра в регистр сожрёт 3 байта. Без пересчётов (пересчёты были раньше). Без каких-либо манипуляций с памятью. Просто они понимают терминологию машинного кода, и знают что манипуляции с памятью там решаются через указатель на адрес аппаратно. Для них указатель это не тип данных, а концепция устройства процессора. В машинном коде адреса памяти, по которым расположены переменные, не отличаются от адресов, хранящихся в указателях на эти переменные. Я имею в виду не значения адресов, а то как процессор с ними работает. И процессор обращается к переменным со смещениями, как к указателям без создания их дубликата. > не настолько фееричные кретины Это потому, что они знают почему у регистров rbp и rsp в конце одна и та же буква. И понимают, чем является указатель и адрес памяти для процессора, в отличие от фееричных кретинов. Ещё раз: 1) Внезапно, в машинном коде нет разницы между каким-то адресом памяти и адресом указателя на этот адрес. Потому что... 2) В машинном коде нет типа указателя. Там вообще в памяти только байты и адреса. Следовательно... 3) Указателю в машинном коде тип не нужен, как и выделенная переменная (он отсутствует как класс). Поэтому... 4) Все адреса переменных со смещениями являются для процессора адресами, хранящимися в указателях на эти переменные со смещениями, на что в инструкциях и указывает PTR (pointer - указатель). 5) У процессора все операции в оперативной памяти происходят как по указателю, или по ссылке. Как угодно. Это всё одно и то же в машинном коде. Проц при обращении к переменной (хоть со смещением, хоть без) просто получает либо значение, либо адрес и кладёт его в указанный регистр. > А ничего что допустим можно смещения относительно базы кодировать и проч? Так я выше про базу упоминал. И обычно это где-то на стэке. То есть, жрём именно быструю память, которая в 64-битах и так поглощается быстрее, за счёт всяких функций. А ведь эти значения туда сначала надо закинуть. И база это тоже указатель. Так что ты в любом случае слопаешь память или регистр на расчёт адреса по смещению относительно указателя. И этот адрес для процессора то же, что указатель. У процессора прямой доступ к памяти, ему не нужен выделенный указатель. > Современные компилеры грузят в регистры удобные константы > Реально однако разница не такая уж большая Да, вот это спасает. Есть экономные команды в 64 битах, которые позволяют вычислить адрес со смещением прямо в регистре, не подставляя адрес в инструкцию. Но... Константы тоже место едят, меньше, но едят, а телодвижений с регистрами больше. И, таким образом, экономя до 6-7 байтов в одной инструкции, отъедаем по байту-двум в трёх-четырёх других инструкциях. А в зависимости от регистра-приёмника и значения константы количество байт может и возрасти. Да так, что 7 много не покажется. Я в другой ветке выше кидал картинку на отладку игры. В играх объекты довольно большие. И смещения там далеко не 10 и не 100. И чем дальше свойство объекта в памяти, от базы, тем длиннее инструкции. Что логично. А если их много таких, то и объект в памяти здоровый, и затраты на смещения возрастают. Разница может небольшая, но разработчики реально перестраховывались, удваивая системные требования. А удваивание как раз указывает на разрядность в качестве критерия. Кто-то проверял 32 и 64 битный софт по затратам памяти на вызов функций. И получилось, что в 64 битах затраты даже больше, чем в два раза. > В результате push/pop при этом может быть напрочь заскипан. Ну, если запускать одно приложение, то запросто. Только программ обычно много работает. Ты посчитай общее количество сущностей: системные процессы, программы, объекты в них, типы данных в них, размерность данных, сложность структур. Тогда тебе станет понятно, почему, чем медленнее процессор и память, тем меньше производительность спасёт (правильнее читать как "тем больше производительность усугубит") наличие большого количества памяти. Это было хорошо видно на примере старых стратегий, когда в начале стратегии всё двигается бодро и плавно, а к концу игры, по достижении лимита юнитов стратегия из реалтаймовой превращается в покадровую. А чем больше в наличии памяти, тем больше программ мы запускаем. Но кто же нам ускорит процессор и память. Коэффициент скорость/объём никто не отменял. Неужели всё в GPU перетаскивать. Поэтому я предлагаю, GNU coreutils не просто на руст переписывать, а под GPU, и тот, за который больше фонду забашляют. :) Кто там вхож в эти кабинеты (рассылки), подкиньте им идею. > оперативы у 64 бит систем тоже - прилично, и в целом оно - не жмет. Мы же в новостях про плач владельцев несовременных систем, откуда взяться оперативе. Да и на материнках с коре2дво бывает больше 4 гигов не впаять. С 64 битами и 4 гигами будет туго. А таких компов ещё много живых и вполне себе рабочих. А так, согласен, - чем больше памяти, тем меньше не жмёт. > Реально 32 бита остались - микроконтроллерам да эмбедовке немного, в виде armhf > (armv7). И вин10 сколько-то протянет. Она даже дольше протянет, быстрее сайты начнут глючить в старых фаерфоксах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 05-Сен-25, 18:48
	Любое имя переменной, функции, проки + 1 А если взять массив то + сколька? :) Короче - овердохумного(С) в любой программе указателей, просто ты ещё слишком маленький чтоб об этом знать ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от SKZ (?), 05-Сен-25, 19:23
	>Любое имя переменной, функции, проки + 1 >А если взять массив то + сколька? :) Вот это серьезно или это сарказм? Массив, так то, определяется одним адресом. Вызовы функций -  адреса перехода определяются смещением относительно RIP, и в большинстве случаев компиляторы генерируют 16-32-битные релокации. С переменными - точно так же, локальные - вовсе выделяются на стеке, когда не помещаются в регистры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 23:48
	LOL, за такое чтиво
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 05-Сен-25, 20:36
	> Короче - овердохумного(С) в любой программе указателей Да можно сказать - любой адрес памяти, к которому пришлось обратиться без смещений. Но даже чтобы получить смещение, сначала надо найти начало через указатель.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 20:41
	> Да можно сказать - любой адрес памяти, к которому пришлось обратиться без > смещений. Смещение у нас тоже 64битное теперь, не забывай. А то ВДРУГ не хватит! (да и неудобно оперировать половинкой регистра, когда второй - двойной)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 23:50
	Не просто неудобно а по времени выполнения доп.затратно из-за доп.команд и штрафов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	373. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (372), 10-Сен-25, 16:07
	> Смещение у нас тоже 64битное теперь, не забывай. А то ВДРУГ не хватит! И часто у тебя возникает нужда кодировать такие смещения? И ничего что на x86-32 ты вообще такое адресовать не сможешь просто по причине "циферок не хватило" и задача будет нерешаема напрямую, без каких-то совершенно адских костылей.
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Diozan (ok), 05-Сен-25, 15:55
	Почему дефективную? Нормальная архитектура, просто устаревшая. Свою историческую миссию она выполнила достойно. Трудно предположить, что кто-то сейчас сидит на 32-х разрядах, разве что где-то в Бангладешских фавелах... Или у кого технологически привязан старый комп к какому-нибудь промышленному агрегату... Но там и ПО уже специализированное.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 16:03
	> Свою историческую миссию она выполнила достойно. просто юзверям повезло, что 20 лет назад итаниум у интела не взлетел, так-бы ее никто столько эту архитектуру не тянул, а тянули деньги с карманов юрезов. А так спасибо амд Ж)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 05-Сен-25, 18:51
	ОУЕ(С) Diozan - ты первый и пока единственный адекват в трэде! :)
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	316. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 06-Сен-25, 23:56
	* не адекват /не багодари /но т.о. - далеко не единственный, не адекват, т.к.ни много ни мало XP-32 (да и более ранние любые ОС-32 с ПК под них; я уж не говорю про чистый DOS)) - [в Multiboot'е [линуксу]]: никто не отменил же... (как ни пытаются)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 14:51
ESR по-дольше (намного дольше) и дальше пускай убирают что хотят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (17), 05-Сен-25, 15:06
По личному опыту, последний раз пользовался 32-разрядной системой в 2010, это была Windows XP. Потом уже ограничение в 4Гб ОЗУ стало заметно мешать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (-), 05-Сен-25, 15:20
	> По личному опыту, последний раз пользовался 32-разрядной системой в 2010, это была > Windows XP. Потом уже ограничение в 4Гб ОЗУ стало заметно мешать. Ну, как видишь по нытье в комментам - мешает оно не всем. Хотя если всё пользование компом сводится к прдлингу консольки... то может и норм. Вот только таких особенных мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 15:42
	> ограничение в 4Гб ОЗУ перепись виндузятников опеннета :) pae-ядро не имеет проблем с 4Гб ОЗУ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:48
	>> ограничение в 4Гб ОЗУ > перепись виндузятников опеннета :) Перепись скорее любителей жрать чодали с лопаты и нахваливать, чавкая. винда поддерживает pae прозрачным образом с конца нулевых. > pae-ядро не имеет проблем с 4Гб ОЗУ а хромоног имеет. (ну ок, ладно, не так все плохо - сам хромоног не имеет пока. Ему и гига хватает если не открывать мильен табов. Вот его система сборки - там все плохо. А в кросскомпиляцию модные современные тяпляперы не умеют. Спроси у microsoft, как тем удалось это победить. Но они, наверное, не признаются.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 15:56
	> винда поддерживает pae прозрачным образом с конца нулевых. ага, ага... но только серверная, а вин-десктоп с пае был изначально по факту на работоспособен и таким и остался до сих пор... > а хромоног имеет не имеет. 3 гига на процесс - пока вполне хватает для подобных пользовательских задач... > Спроси у microsoft, зачем мен спрашивать у мелкомягких, это у них "страшное колдунстово", под линуксом это доступно админу средней руки - чрутишься с 64х битной системы в 32-х битный корень и пересобираешь хромиум для 32х битных систем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 16:01
	> это доступно админу средней руки - чрутишься с 64х битной системы > в 32-х битный корень и пересобираешь хромиум для 32х битных систем. но ты никогда даже и не пытался. Админы средней руки обычно этой рукой только др...ть пробовали. А то б знал что нет, так просто не получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 16:04
	УМВР а виндузятники как всегда судят по себе...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:21
	ну конечно, не тебе же, сказочнику, веровать, ,звиздящему что там "никогда не работало" тем кто, в отличие от тебя, этим пользовался. Это у вас pae толком никогда не работало, требуя пересборки ведра со специальными настройками и еще кучку приседаний из-за дурацкого маппинга ядерной памяти, прибитого гвоздями к 4g will be enough for all.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 05-Сен-25, 19:52
	ты просто позор опеннета. у все пае-ведро нормально работало - у тебя нет нет, а не спорю, что пае-ядро не беспроблемная штука, но по сравнению с пае на десктоп-винде, что в реальном мире виде вообще не работоспособно - это вполне беспроблемный вариант
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 20:40
	> ты просто позор опеннета. Позор опеннета - врунишки вроде тебя. > с пае на десктоп-винде, что в реальном мире виде вообще не > работоспособно - это вполне беспроблемный вариант Продолжай жрать оно. Это так прикольно. От того что ты, дятел, долбишь и долбишь свое вранье - оно истиной не станет. То что у тебя руки из одного места, любую проблему ты решаешь как гвоздь и когда-то в дремучем году один раз через плечо увидев отражение винды решил что "ниработаит", это исключительно твоя проблема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 21:53
	А ха-ха... Втирать про работоспособность пае на десктоп-виндах? Ты опять пьяный? Я ссылки привел. Бери пакет - проверяй, что сромиум 32-бита работает. Это опенсорс - код открыт. Более того в дебиане все патчи отдельно каждый в своем файле в отдельном небольшом архиве - не надо даже весь исходник 10 гиговый тянуть чтоб посмотреть Но ведь у тебя так чешется ЧСВ, что ты не можешь остановиться, переходишь на личности и продолжаешь газифицировать лужи...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 22:13
	> Втирать про работоспособность пае на десктоп-виндах? продолжай жрать дерьмо. > Я ссылки привел. давай лучше про работоспособность pae. Тут мало кто застал, мож поверят. > Бери пакет - проверяй, что сромиум 32-бита работает. мне неинтересно проверять. > Это опенсорс - код открыт. жаль что ты не умеешь его понимать. > Более того в дебиане все патчи отдельно каждый в своем файле в ну так где же твоя экспертная экспертиза про то как он собирается и где там проблема - такая что гугль отказался ее решать, а вот неведомый васян просто взял и собрал? А нету. apt install, всех твоих умений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 22:47
	>> Втирать про работоспособность пае на десктоп-виндах? > продолжай жрать дерьмо. ты ведешь себя не адекватно. не состоялся в реальном мире пытаешься утвердиться в виртуальном? > давай лучше про работоспособность pae. Тут мало кто застал вот ты и начинай про пае на божественном дестопе - не забудь про хп без сервис-пака и как патчить ядро в hex-редакторе и подписывать его в 7ке самописным сертификатом. Только и про то, почему в реальной жизни на десктопе эти телодвижения по факту неюзабельны не забудь рассказать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 23:36
	>> давай лучше про работоспособность pae. Тут мало кто застал > вот ты и начинай про пае на божественном дестопе - не забудь > про хп без сервис-пака и как патчить ядро в hex-редакторе и о, вот это экспертиза поперла. Я что-то такое и предполагал, что экспертиза базируется на преданиях устрой торы в пересказах шабатников. xp без сервиспака. Мальчик с феноменальной памятью. Добро пожаловать в 2001й год. linoops не умеет не то что PAE, он вообще ничего толком еще не умеет, только падать на ровном месте. Мы боремся за размер файла в 4+G с толком не работающей еще glibc6 и уже неработающей libc5, там и там - с переменным успехом, потому что с ext2 тоже не все гладко в этом месте. Никакого 64битного линукса еще нет и в помине. Но ты точно помнишь о проблемах в проклятой винде с PAE! (жаль что увидеть этих проблем без шансов, поскольку на доступном тебе железе память все еще меряют в мегабайтах, и даже гигабайт почти недостижимая роскошь) Жду не дождусь от тебя анализа отличия дебиановского хромонога от несобираемого гуглем с 16го года. Полагаю нас ждет удивительный мир тайного знания! Ведь ты же знаешь даже что патчи можно скачать без всего архива!
	Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

	318. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 07-Сен-25, 00:28
	Тебе и ему по +LOL: PAE да, был в XP - но, только до SP2, когда его заблокировали маркетингово - навязывая серверную редакцию ОС. Т.к.в то время с типичными 64-128/?256 MB - PAE иначе был и не нужен никому(но, не позже - с разбухшими сайтами и браузерами даже в 4G не влазящими). Хоть заблокирвали - под предлогом несовместимости с драйверами, по факту с из под ранее выпущенных ОС. Впрочем, можно сказать что, PAE - был и далее, просто заблокированным для пользования >4 GB, т.к.использовался для тогда новомодной в XP и выше - защиты страниц памяти с данными от выполнения, но и ухудшая производительность впустую, т.б.уч.что и защита та - легко отключается зловредами. В Win7 же 32 бит - PAE аналогично заблокирован. Но, там был заблокирован совсем тривиально - потому видел какой то энтузиаст сделал патч для Vista+, так что нуждающиеся - вперёд! :) (Нет, серьёзно говорю это... браузеры ныне в 4GB убл_дски не влазят - стоит только например на ютуб зайти... и т.б.ещё и утечки памяти... т.б.критичные при долгом пользовании браузером, в т.ч.например если нельзя долго перегрузить его по ряду причин).
	Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	359. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 08-Сен-25, 11:49
	> был и не нужен никому(но, не позже - с разбухшими сайтами > и браузерами даже в 4G не влазящими). Хоть заблокирвали - под может скажем ему? А, не, улыбаемся и машем, улыбаемся и машем!
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	374. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 10-Сен-25, 16:08
	>> ограничение в 4Гб ОЗУ > перепись виндузятников опеннета :) > pae-ядро не имеет проблем с 4Гб ОЗУ Но в процессе то... ты таки более 2, ну может 3 гиг - хрен аллоцируешь вот так сразу без извратов. А уж вещи типа mmap() на 10 гиговый файл с прозрачной работой с ним? Забудьте это.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 06-Сен-25, 19:43
	> Потом уже ограничение в 4Гб ОЗУ стало заметно мешать. а ведь разжирели только сайты, остальной софт на 32 битах будет работать лучше
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 07-Сен-25, 00:40
	У сайтов разжирение - не сильно, при прямом подсчёте, а вот иначе - браузеры садистки перерасходуют память (~стимулируя Upgrade ПК постоянно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	356. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (356), 08-Сен-25, 09:27
	Вот люблю опенеет за обилие таких незамутнённых. Хотелось бы от них увидеть тесты, где 64-битный софт сливает 32-битному (а то обычно наоборот как-то).
	Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 15:36
Долгих лет дебиану! > В Chrome поддержка 32-разрядных систем Linux была прекращена в 2016 году. https://packages.debian.org/forky/i386/chromium/download chromium_139.0.7258.154-1_i386.deb
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 15:59
	> https://packages.debian.org/forky/i386/chromium/download > chromium_139.0.7258.154-1_i386.deb Вот кстати интересно, как они это делают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 16:10
	сборочница с 64х битным ядром вон в PPA Rob Savoury собирает 32бита для старых убунт сам https://launchpad.net/~savoury1/+archive/ubuntu/chromium/+pa... chromium-browser_128.0.6613.137-0ubuntu0.18.04.1sav0_i386.deb (88.1 MiB)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:00
	> сборочница с 64х битным ядром еще один похоже никогда не пробовал. > вон в PPA Rob Savoury собирает 32бита для старых убунт сам но не расскажет как. (нет, возможно, конечно, именно у хромога, в отличие от, кстати, дохлолисы, все делали правильно и оно работает даже в 32битной системе не смотря на объявленную неподдержку аж с 16го года, но поверить трудно) А качать исходники и самому рассматривать лень, мне, в конце-концов, и так все правильно собирают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (174), 05-Сен-25, 19:49
	т.е. ты банально сам не осилил и поэтому считаешь что все такие-же криворучки как ты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 21:38
	> т.е. ты банально сам не осилил и поэтому считаешь что все такие-же > криворучки как ты? я банально знаю где собака порылась, а такие болтуны как ты никогда ничего сами даже и не пытались собирать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 21:45
	>> т.е. ты банально сам не осилил и поэтому считаешь что все такие-же >> криворучки как ты? > я банально знаю где собака порылась Не.. ты точно позор опеннета... Ты выше втирал про "волшебство эйджа" на виндах... Для тебя открытием было, что 32-х битный хромиум собирается дебианом... А теперь через несколько сообщений резко прозрел и сразу "я банально знаю" и переход на личности :) Вот как к тебе после этого относиться, клоун?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 21:48
	Я (в отличие от тебя, любитель сборочек) - знаю где там грабли лежат. Как их обошел дебиан - не знаю, поинтересовался. Ну, понятно, не от местных уродов узнать ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 22:00
	> Я (в отличие от тебя, любитель сборочек) - знаю где там грабли > лежат. > Как их обошел дебиан - не знаю, поинтересовался. Ну, понятно, не от > местных уродов узнать ответ. > уродов Ну как всегда аргументы кончились, перешел на личности... Как-то не профессионально... Хотя о чем это я... где ты и где профессионализм...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 23:37
	> Хотя о чем это я... где ты и где профессионализм... Ну щас профессионалы же расскажут нам где проблема в сборке хромога и что там они рассмотрели в патчах? Расскажут же? Они же профессионалы!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 05-Сен-25, 16:11
	> Долгих лет дебиану! К сожалению, в трикси ближе к релизу убрали i386 инсталлятор и ядро. 32-ух битная система вроде и есть, но так просто не установишь и ядро нужно самому собирать. А я в прошлом году радовался что в sid (будущий трикси) на древнющем нетбуке вейланд просто летает.)
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 16:15
	> но так просто не установишь я его обновлю с червя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (66), 05-Сен-25, 16:32
Прекращение поддержки 32-разрядных Linux-систем - это всего лишь прекращение формирования официальных бинарных сборок, или что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 16:49
	да. но там проблема в том, что никто не будет проверять код и будет всем плевать если не будет собираться... а дистрибутивы в репу смогут собирать, пока оно собирается...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Сен-25, 16:56
	Собираться ладно. Поскольку ифдефы с костылями для 32-битных операндов поудаляют - могут быть очень весёлые переполнения :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 17:02
	> Собираться ладно. Поскольку ифдефы с костылями для 32-битных операндов поудаляют - могут > быть очень весёлые переполнения :) что удалено одним человеком, то может быть возвращено другими. вот дебиану "не западло" патчить фаерфокс для работы на компьютерах без sse, хотя апстрим на этих процах забил во времена 40-версии... что-то отвалилось, но 95% работает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 18:59
	> вот дебиану "не западло" патчить фаерфокс для работы на компьютерах без sse От нефиг делать ставил свежий дебиан на 3 пентиум, завелось всё, кроме фаерфокса. Потому что нет sse, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 05-Сен-25, 19:38
	>> вот дебиану "не западло" патчить фаерфокс для работы на компьютерах без sse > От нефиг делать ставил свежий дебиан на 3 пентиум, завелось всё, кроме > фаерфокса. Потому что нет sse, да. ты 2-ой с третим видимо путаешь. у 3-го есть sse и нет sse2 для второго, кстати, тоже есть фаерфокс, првда 91-фаерфокс и не в репе... https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/18064412
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 19:47
	> ты 2-ой с третим видимо путаешь. > у 3-го есть sse и нет sse2 без него тоже не работает. Скорее всего это один и тот же кусок кода. Причем - написанный так что поддерживает любой вариант (логично, не у всех же вообще ix86)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 19:38
	>> вот дебиану "не западло" патчить фаерфокс для работы на компьютерах без sse > От нефиг делать ставил свежий дебиан на 3 пентиум, завелось всё, кроме > фаерфокса. Потому что нет sse, да. Есть подозрение (полученное из копания в кишках палемуна, и на тему sse2/avx но там вероятно один и тот же код) что это не совсем заслуга фуфлофокса. Там цельнотянутый код... правильно, из хромонога. В основном на тему vp8+ - а ты думал, сами писали? При этом там есть в автоконфе проверка (не совсем того чего надо, но опустим), а в этом коде есть ifdef'ы. НО... да, все правильно - этот код не автоконфный, поскольку чужой. И ифдефы сгенерены кем-то при импорте, раз и навсегда, если и был скрипт а не руками каждый раз, он остался в хромоге. Да, дел на 5 минут не зная заранее где проблема. Которых у этих, удачно одним местным клоуном называнными эгоистичными и наглыми м-к@ми, конечно же, не нашлось. Скорей скорей, задрав хвост, опять поулучшайкать адресную строку надо! А немодные процессоры просто объявить неподдерживаемыми, инвестор еще и похвалит!
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 19:41
	>  А немодные процессоры просто объявить неподдерживаемыми, Ты уже написал петицию про возврат А72 ? А ведь  дедушки на 50летней копейке не могут заправиться!! > инвестор еще и похвалит! Ты столько пишешь про инвесторов... Чего тебя так корежит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Сен-25, 20:05
	Может. В форке :D Который будет вынужден де факто отслеживать весь новый код - а он уже будет без оглядки на возможные нюансы.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (305), 06-Сен-25, 22:06
	>что удалено одним человеком, то может быть возвращено другими. что создано одними, то может быть переизобретено другими. Пойди винду переизобрети, 4умник. И Гуглаг. И TSMC. Пока не переизобретёшь и не будешь мультимиллионером - не возвращайся.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	375. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 10-Сен-25, 16:11
	> вот дебиану "не западло" патчить фаерфокс для работы на компьютерах без sse, Вообще-то если вы почитаете аннотации к Debian 13 - таки они задолбались и поставили этих господ на счетчик. Сказав что Deb13 это последнее что поддерживает x86-32, только с SSE2, и только по остаточному принципу. Добро пожаловать в 2025. И у нас тут - как-то так.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (77), 05-Сен-25, 16:56
> сопровождение Firefox на 32-разрядных платформах становится все более сложным и ненадёжным А в чём именно сложность? У них там что, столько архитектурно-зависимого низкоуровнего кода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (331), 05-Сен-25, 17:02
	Ни в чём, добро пожаловать в сопровождающие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 05-Сен-25, 17:40
	Там ничего сложного нет. Я думаю ты вполне справишься и возьмешь на себя сборки и тестирование!
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 18:10
	> А в чём именно сложность? инвесторы любят отчеты о "выбрасывании устаревших архитектур". И нет, не добропожаловать в сопровождающие, ломать-то тебе все будут ребята на зарплате, а ты сиди пpдолься в свое свободное время чтоб это починить.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 18:41
	> ломать-то тебе все будут О да! Именно ломать)) Оно не будет ломаться само, просто потому что они даже не догадываются и не задумываются о существовании настолько поехавших, а именно будут специально ломать! > ребята на зарплате, Завидно, да? Что ребята зп получают, а не как немамонты бесплатно вкалывают? Но ты вроде уже поумнел. Вообще даже интересно, в каком проекте тебе так сильно в чай наccали, что ты до сих пор злой ходишь. > а ты сиди пpдолься в свое свободное время чтоб это починить. Ты и так предлагаешь пpдолься с древним хламом непонятно ради чего. Может ребята подумали что тебе это в радость? И еще прдоленья насыпали? Прям "фея работы" в ITшечке)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от эндорфин (?), 05-Сен-25, 18:44
	Гуру инвестиций 32 бита плюс.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 18:56
	> А в чём именно сложность? Ни в чём. Просто это не презентабельно, экономически нецелесообразно, пользователи которые сидят на ТАКОМ железе в 2025 году априори неплатежеспособны, а значит не интересны бизнесу.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 18:59
	> Ни в чём. Просто это не презентабельно, экономически нецелесообразно, пользователи которые сидят на ТАКОМ железе в 2025 году априори неплатежеспособны, а значит не интересны бизнесу. И не только бизнесу) Опенсорс это про баланс возможностей. И тратить даже 10 минут в день на 0.01% пользователей просто не рационально. Лучше их потратить на что-то более полезное
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 19:01
	Ну хз, у меня дофига свободного времени, но я не системный программист, а так бы с удовольствием потратил это время на поддержку старых архитектур. Просто из-за любви к искусству.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 07-Сен-25, 00:57
	Они там все, и т.б.в Мозилле, - давно разжирели продавшись с потрохами, зачем им твоё исскуство и человечность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 19:40
	> И тратить даже 10 минут в день на 0.01% пользователей просто не > рационально. поэтому у фуфлофокса их осталось 3% > Лучше их потратить на что-то более полезное угу, адресную строку вот поуродовать в очередной раз, или круглые углы у табов сделать квадратны...или наоборот, я уже забыл куда там в последнюю сторону крутили. На эти вот "архиполезнейшие" вещи времени - хоть отбавляй.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 19:46
	>> И тратить даже 10 минут в день на 0.01% пользователей просто не рационально. > поэтому у фуфлофокса их осталось 3% Это уже обоccывалось тут 100 раз, но я не против обоccать еще раз . Падать они начали буквально сразу после выхода хрома. А тогда был самый лучшый дизигн, ХУЛ аддоны для прдоликов и прочее, и прочее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 22:02
	> Падать они начали буквально сразу после выхода хрома. > А тогда был самый лучшый дизигн, ХУЛ аддоны для прдоликов и прочее, > и прочее ну вот теперь-то зажили?! Ой, нет. Потому что ни те кто сразу ушли на хром не вернулись, ни те кто сидели на фуфлофоксе ради фич фуфлофокса не остались, потому что никому не нужна взрывающаяся адресная строка. Сейчас хром больше похож на тот старый привычный нам файрфокс, чем сам фуфлофокс. Надысь даже научился ДИАЛОГ показывать! А не пустую страницу полную неведомой хрени. (пока - целый один)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (305), 06-Сен-25, 22:09
	>И тратить даже 10 минут в день на 0.01% пользователей просто не рационально. Я тебе даже больше скажу. Тратить даже 1 минуту в день на 99% пользователей не рационально, если это не сделает тебя миллиардером. Рационально - тратить на 0.0001% пользователей, но тех, которые тебя мультимиллиардером сделают.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	323. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 07-Сен-25, 01:00
	Т.е.рационально не делать ничего, что мы все и делаем - УСПЕШНО! ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 23:20
	> Ни в чём. Просто это не презентабельно, экономически нецелесообразно, пользователи которые > сидят на ТАКОМ железе в 2025 году априори неплатежеспособны, а значит > не интересны бизнесу. Бизнес MS - ну-ка подержи мое пиво?! (Потому что вот у этих как раз - бизнес. И он больно лупит бамбуковой палкой по хребтине за "выкинуть-выкинуть эти нещастные 0.01%" - потому что потребует обоснований как насчитали, заставит пересчитать, только теперь уже - правильно, и горе тебе, если окажется что твоя зарплата сильно ниже потерянных платежей. А у фуфлофоксы - отмыв взяток гугля.)
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	328. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 07-Сен-25, 07:31
	Firefox бесплатен. При чём здесь платеспособность?
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Сен-25, 20:06
	С 32-битными регистрами и операндами - полная оппа. Тот же размер файла. То же время. И т.д. и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 21:59
	> С 32-битными регистрами и операндами - полная оппа. Тот же размер файла. > То же время. И т.д. и т.п. 32битные процессоры умеют оперировать двойной точностью (ADC и тому подобные команды) - когда это на самом деле надо. Да, вдвое медленнее, поэтому пользоваться нужно аккуратно. Но таких мест достаточно ограниченно. Да и там... стоит ли вот пытаться чохом прочесть в память файл с длинной не помещающейся в int32? Очевидно что нет. Причем на 64битной системе тоже не стоит. Про борьбу с несуществующей проблемой года до которого не доживет ни один из тех борцунов уж и вспоминать смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Сен-25, 22:12
	Да хоть десятерной, но всё это конкретно костылится. Плюс за mmap надо следить ещё, потому что адресного пространства с гулькин фиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 22:16
	> Да хоть десятерной, но всё это конкретно костылится. > Плюс за mmap надо следить ещё, потому что адресного пространства с гулькин > фиг. ну да, у меня вот текущий глюк - не следили за mmap, потому что адресного пространства - оппой жуй. Результат: 24G vmm, 4G реальной. Смотрим размер таблички, вызвавшей все это.... 250 мегабайт самая большая. И та логи, поэтому не должна висеть в памяти. Но уот. Рецепт от этих альтернативно одаренных - "а вы перезагружайте систему раз в неделю, мы это и в документации написали!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Сен-25, 22:24
	Не, ну понятно, когда совсем не следят. А когда мне надо с большой структурой поработать, которая >2G? Это ж блин, такие костыли в 32-кусочном коде, что хочется сразу плакать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Сен-25, 22:29
	И костыли ладно - это ж ещё кешировать надо, я не могу куски структуры просто взять и выгрузить сразу, они заново потребуются. Т.е. приходится держать по сути менеджер кеша и либо дрочiть malloc, либо ещё писать свой специфичный heap для этого. Лет 20 назад я бы побаловался, сейчас ну просто лениво. mmap() на замечательный файлик и погнали, оно само разберётся. Главное выгрузить совсем не забыть :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 23:16
	> Не, ну понятно, когда совсем не следят. А когда мне надо с > большой структурой поработать, которая >2G? дык, сразу думать - а что будиииим делать, когда она подрастет до 65? (привет, refs, не умеющей в такие тома. От ntfs - умеет. Но так что лучше б не!) > Это ж блин, такие костыли в 32-кусочном коде, что хочется сразу плакать. ну так потому что ">2G но точно меньше 65" - это изначально костыль. А если надо не меньше а бесконечно много - то это много-много других костылей, потому что жрать такого слона можно только по частям (и тут уже все равно, 2 или 6) Т.е. двойная емкость помогает только в ограниченных пределах, да еще и не всегда можно ей при этом пользоваться (вдруг мы все еще не забыли о юзерах у которых памяти в системе не 64 а восемь, эти вот - забыли)
	Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Сен-25, 09:17
	Так в этом и прелесть - ничего не будем делать. ОС прекрасно разберётся, что вгрузить, что выгрузить, ей надо только немножко хинтов через madvise, ну и mlock где очень надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Сен-25, 09:24
	А там не надо "памяти в системе 64", в этом и фикус. Оно и на восьми 64 прожуёт, с учётом того, что вся структура одновременно не нужна. Просто руками вот это всё загружать - там древовидная страничная структура, поинтер на поинтере, это надо второй InnoDB написать :D
	Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	325. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 07-Сен-25, 01:16
	Кэширование в ОС универсально - и потому уже очень тормозно(напримере подкачки текстур и прочего в играх можно понять), сранительно с самостоятельным memorymanager(потому мин.ранее MS в своём серваке так и делало, по тихому - всем рекомедуя же fmap... и потому на фоне конкурентов сервак считаллся быстрым); ещё на мин.виндах(а, я вот в линухе сижу и судя по неадекватности реализации подкачки тут...) -  ещё доп.тормозно патаму что, реально даже неоптимизирванно... и ещё жутко доп.тормозно в каждой новой версии ОС и SP - чтобы доп-но тормозить c каждой новой версии ОС и SP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 07-Сен-25, 09:44
	Кэширование на примере подкачки текстур и прочего в играх... Я даже не возьмусь это дальше комментировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 06-Сен-25, 01:33
	> ну да, у меня вот текущий глюк - не следили за mmap, > потому что адресного пространства - оппой жуй. Результат: 24G vmm, 4G > реальной. Ну типа и какая разница, на практике в любой продакшен системе есть оверкоммит, и VIRT всего лишь цифра, всегда надо только на RES смотреть
	Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Сен-25, 09:17
	У винды с этим очень плохо - там VIRT реально не существует...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Сен-25, 09:20
	Т.е. оно всё получится swap-backed, оно может по-другому и умеет, но очень не хочет.
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	297. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 06-Сен-25, 21:19
	> Т.е. оно всё получится swap-backed, оно может по-другому и умеет, но очень > не хочет. Это не винда, для VIRT не обязательно иметь бекинг, просто поставь vm.overcommit_memory = 1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Сен-25, 22:04
	> Это не винда, для VIRT не обязательно иметь бекинг, просто поставь vm.overcommit_memory > = 1 В линухах для mmap вообще эксплицитный оверкоммит не нужен, оно по умолчанию с оверкоммитом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	332. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (330), 07-Сен-25, 09:34
	Поясните вашу псевдо-русскую "феню": в NIXах что, нельзя создавать fmapping - (суммарно)больше чем присутствует физически RAM?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	378. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (372), 10-Сен-25, 18:30
	> Поясните вашу псевдо-русскую "феню": в NIXах что, нельзя создавать fmapping - (суммарно)больше > чем присутствует физически RAM? Не знаю насчет что вы имели в виду под NIX а в Linux по дефолту overcommit врублен и можно заказать сильно больше памяти чем физически есть в системе. Логика аллокации при этом меняется: страница памяти выделяется только по факту обращения. Зачем так? Позволяет запустить сильно больше программ при прочих равных ибо большая часть программ на поверку заказывает сильно больше памяти чем когда либо юзает. На чем оверкомит и играет. Отключить оверкомит в Linux можно - но тогда вы сможете делать в той же системе в разы меньше всего. Зато с гарантиями что заказанная память реально выделена. Ах да, как вы понимаете то что malloc(100500) при этом успешен - не означает что все это было. А если вдруг столько не было но - надо - получите SIGSEGV если страницу накопать не удалось вообще совсем. А конкретно mmap() подвязан к page cache и проч - и оно прозрачно ворочается системой, файло может быть сильно больше чем памяти в системе. А в 32 бит системах - файло более 4 гиг вы не сможете своротить хоть там что по тупой причине - циферок в адресах не хватило. В этом месте простая и элегантная абстракция "файл как регион памяти" идет нафиг, а сложно, хреново и криво - зачем нам тогда mmap() вообще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Сен-25, 22:13
	Плюс во всех структурах sizeof(pointer) будет 4, а не 8, и за этим тоже надо следить, особенно если хочешь выравнивание. И т.д. и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 06-Сен-25, 00:05
	> А в чём именно сложность? У них там что, столько архитектурно-зависимого низкоуровнего кода? Потому что на 32бит системе это никто не собирает, потому что памяти не хватит, используют 64бит хост и делают кросскомпиляцию под 32бит А поддерживать эту кросскомпиляцию больно
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Сен-25, 00:47
	Вот это скорее всего и есть правильный ответ. Окончательно запутались в своем пихоноскрипте поверх configure поверх незнамочего. Причем под вендойпроклятой ничего не ломается, потому что там как-то уже лет десять и не принято никаким другим способом под 32бита компилировать, и там им все просто. А native не работает потому что ой ld сегфолтнулся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 06-Сен-25, 01:48
	> Причем под вендойпроклятой ничего не ломается, потому что там как-то уже лет десять и не принято никаким другим способом под 32бита компилировать, и там им все просто. Сразу видно человека который ничего серьёзного под винду не компилировал, потому что в винде нужные обычно флаги компилятора между 32 и 64 очень сильно различаются, да и в целом vcvars32.bat и vcvars64.bat настраивают окружения совершенно разным образом, и костылей в разнице между архитектурами требуется дофига
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (330), 07-Сен-25, 09:38
	LOL, не про то пишешь...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (305), 06-Сен-25, 22:12
	Кросскомпиляцию поддерживать не больно. Больно - это когда ты понимаешь, что эта возня тебе ни цента не принесёт. А вон тот дядя, менеджер по связям с опенсорсом, принесёт. Если ты его работодателю поможешь денег заработать, заставив всяких нищих побежать в магазин.
	Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 07-Сен-25, 00:06
	> побежать в магазин. Комон, чистого 32бит железа не осталось нигде кроме музеев и коллекций, а причин ставить 32бит ось на 64бит проц примерно ноль
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 07-Сен-25, 07:39
	Старые игрульки. Очень весомая причина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 07-Сен-25, 19:12
	> Старые игрульки. Очень весомая причина. Они работают и на 64бит ОС, а те что не работают - можно и в виртуалке пускать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 18:07
Молодцы. Давно пора выпиливать 32-бита отовсюду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (145), 05-Сен-25, 19:03
Криворукие просто. Я сколько пишу что на Delphi/Lazarus (это RAD - когда надо побырому что то намутить без геммороя), что на C++, всегда сразу создаю 4 сборочных режима Debug32, Release32, Debug64, Release64. Все. Если писать все прямыми руками, то оно просто собирается и там и там и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 19:10
	Смысл, если под это нет AI агентов и MCP? Да и сами AI мало что знают про паскаль, т.к. обучались на более мейнстримовых языках. Без AI и умения в промпт-инжиниринг сегодня ты аки луддит с кувалдой неконкурентоспособен на рынке труда. Мне скоро 70 и даже я изучаю это всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Сен-25, 20:07
	Превед, ну, не коллега, но товарищ по разуму. Я вот лажарус взял - есть у меня старая аппликуха, которая очень много где в продакшне, но мне её придется с IE на CEF перевести...
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Сен-25, 21:56
	Lazarus плохой RAD - умудряется работать на любом железе от 3-пня, а вот впихали бы туда электрон, ии, телеметрию!
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	346. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (331), 07-Сен-25, 22:40
	> Я сколько пишу Можно экземпляры браузеров, написанных вашими руками, увидеть?
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

153. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (153), 05-Сен-25, 19:20
Я архитектор firefox 60 биты. Я с 32 года. Вот тогда было жить браузер дёшево. 32-разрядных Linux было много. Но мороженное у меня одно. Но ничего страшного. Будите лизать по очереди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	382. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 02:40
	> Я архитектор firefox 60 биты. Я с 32 года. А еще судя по уровню письменности - ты третий день как с пальмы слез, и под битами понимаешь исключительно бейсбольные варианты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
Сообщение от Dmitriy (??), 05-Сен-25, 19:56
Вот гады!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (180), 05-Сен-25, 20:01
Что ж будет работать на 32б системах? Потом так же поступят с 64б в пользу 128б? А прогресс это вобще полелезная фишка или так один сплошной маркетинг, особенно бесят сборки под "arm_64", они для какого вобще делаются, для эпловцев, на телефонах 64б избыточны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (199), 05-Сен-25, 20:49
	Я, допустим, сижу на арме
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 21:13
	> Что ж будет работать на 32б системах? Потом так же поступят с > 64б в пользу 128б? А прогресс это вобще полелезная фишка или не поступят - не будет никаких 128 в массовом применении. Вот ровно потому что эти, модные-современные, с AI и MCP наперевес, никогда не смогут повторить то что сделали предки, перенеся системы на такую архитектуру. Да и бизнес на это тоже уже не пойдет. > так один сплошной маркетинг, особенно бесят сборки под "arm_64", они для > какого вобще делаются, для эпловцев, на телефонах 64б избыточны. С разморозочкой, тебе у нас не понравится. На телефонах давно уже нет arm32. Нет, не избыточны, телефону тоже нужен моднявый браузер для моднявого интернета. И еще стодвадцать webview-based апликушечек, в каждой из которых этот самый браузер целиком встроен, а в некоторые даже и по два.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 21:25
	> 128б Не будет такого никогда. С 64 бит перейдут на что-то принципиально другое. Текущие технологии упёрлись в размер атома.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от SKZ (?), 05-Сен-25, 21:29
	Какие 128б? Сейчас процессоры 57 бит виртуального адреса максимально декодируют
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (248), 06-Сен-25, 00:03
	Современные клоны редхата уже дропают старые версии AMD64, поэтому Alma Linux даже установщик не хотел запускаться на моем Intel core 2 duo, хотя он AMD64, в то время как Debian спокойно ставился на нём же.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	344. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от 000110 (?), 07-Сен-25, 19:34
	Скорее всего какой-то другой инструкции не хватает, в 11 24H2 требуется SSE 4.2 и Core 2 Duo точно так же в пролёте. Но EM64T как работал так и работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
Сообщение от Хо (?), 05-Сен-25, 21:18
Как тут писали недавно, "всё для людей" говорили они😅 Или это другое?🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 05-Сен-25, 22:05
	> Как тут писали недавно, "всё для людей" говорили они😅 Или это другое?🤔 "для людей, а не мутантов!" (c)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-25, 22:06
	> Как тут писали недавно, "всё для людей" говорили они😅 А ви таки хотите сказать, что пользователи 32bit это люди? Или может они просто шлимазлы? Так что все правильно - "всё для людей" 😊
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (260), 06-Сен-25, 01:59
	УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет": а) лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282.4 настоящего Кодекса; б) сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от DasKolbass (?), 06-Сен-25, 21:37
	"Для людей и йетей!" (из рекламы)
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

234. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (145), 05-Сен-25, 22:12
Ну ладно. Уже наверное все таки пофиг. Пора наверное с этим свыкнуться. Держать 32битные системы чисто на тот случай, если однажды мне придется поставить линух на мой старый комп, который я купил в 2005м году - это наверное уже не имеет смысла. Стояла XP и пусть стоит вечно. Систем с менее чем 4Гб оперативы наверное уже все равно не найти. Скоро все уберут из UEFI поддержку Legacy BIOS и это убьет старые системы типа FreeDOS уже не только морально, но и физически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (260), 06-Сен-25, 01:30
>Пользователям 32-разрядных Linux-дистрибутивов рекомендуется перейти на использование 64-разрядных операционных систем Вот как мозилла каждому купит по 64-битной системе без ME или его аналога - так и перейдём. А так - на хрен иди, мозилла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-25, 11:49
	> Вот как мозилла каждому купит по 64-битной системе без ME или его аналога - так и перейдём. А так - на хрен иди, мозилла. Ай Моська знать она сильна! (с) Пока вы дружным строем идете пересаживаться на дилло и линксы) Поэтому можешь засунуть свои "угрозы" туда где солнце не светит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (279), 06-Сен-25, 14:30
	Мозилла тебе ничем не обязана. Так что пока на хрен идёшь ты. Ты с друзьями можете обхеденитася в клуб по интересам и делать себе Фаерфокс 32 бита.
	Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

280. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (279), 06-Сен-25, 14:40
32-х битное аппаратное обеспечение это устаревшее аппаратное обеспечение. Мейнстрим не обязан поддерживать устаревшее аппаратное обеспечение. Даже Intel Core 2 Duo поддерживает 64-х битную архитектуру. Если кому-то из вас нужна поддержка устаревшего аппаратного обеспечения, объединяйтесь в клуб по интересам, скидывайтесь деньгами, чтобы ваше устаревшею программное обеспечение поддерживали. Если у нас есть деньги на покупку музейного Pentium-4 и вы хотите быть не такими как все, либо занимайтесь поддержкой самостоятельно, либо находите тех кто будет делать это за вас, платно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (284), 06-Сен-25, 17:38
Печально. Несколько лет запускал ради экономии памяти 32 битный вариант, но он падал в случайные моменты времени. Так что по сути ничего особно не меняется, он и раньше толком не работал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (218), 06-Сен-25, 18:57
Не осилили 32 бита... Мозила как всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 06-Сен-25, 20:01
	> Не осилили 32 бита... Мозила как всегда. так осилили же ж. Лин00ps - как всегда. А под вендой все ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (286), 06-Сен-25, 19:41
пора уже сам firefox прекратить, а гуглу начинать донатить в ladybird
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Skullnet (ok), 06-Сен-25, 20:47
Уже дистрибутивы прекратили поддержку 64-бит. Остаются только 32-бит библиотеки для wine и прочих вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-25, 10:35
Прост как то эра 32х бит быстро прошла. Тока тока вроде был 286й. А тут бах, и уже я ставил WinXP 64bit и Vista 64bit. Сначала ради интереса, чтобы погонять 64-битные команды под каким-нибудь Fast. А потом бах, игры вдруг перестали поддерживать 32 бита из за ограничений по адресному пространству. Разница буквально в 10 лет. Только только в 2000м появилась Win2k и померла наполовину 16-битная 98я. А уже в районе 2010го были 64 бита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	337. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-25, 10:38
	Забыл сказать. А ведь на момент появления 32х бит объем памяти 4Гб был заоблачным, т.к. типичным объемом были 4Мб, что было аж в 1024 раза меньше. Тогда казалось, что вот она свобода. Наконец нет ограничения на 64Кб. Ктож знал, что новое ограничение будет достигнуто всего за 10 лет. Чувствую себя старым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	345. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (345), 07-Сен-25, 21:27
	> Ктож знал, что новое ограничение будет достигнуто всего за 10 лет Они старались :) а чтоб наверняка - подключили ИИ для спама
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	361. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (361), 08-Сен-25, 16:38
	Для меня и сейчас 4 гига - заоблачный объём.
	Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

348. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (331), 08-Сен-25, 00:14
Обновился тут с Edge 139 до Edge 140. Ublockk Origin по-прежнему работает.  Фурилюбы, что с лицом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
Сообщение от freetype devs (?), 08-Сен-25, 00:53
>Компания Mozilla объявила о прекращении поддержки 32-разрядных Linux-систем начиная с выпуска Firefox 145 То есть звезда настанет всем armv7-устройствам, включая те, которые всё ещё поддерживаются альтернативными прошивками. Хочешь файрфокс - ну так купи сборочную ферму, чё как нищий-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	351. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 08-Сен-25, 08:19
	сборочная ферма там не очень поможет - кроссборка фуфлофокса то такое... больше шансов добиться успеха с хромогом (как то вон дебиан для 386 ухитряется). Так что хочешь фуфлофокс - купи одноплатник на ix86  у другого (или того же самого) китайца. Ну и что что жрет впятеро больше, зато модно-современно. А твой exynos все равно не поддерживается модными ведрами. Рыночек порешал. Шв@6000дка нонеча такая шв@60дка - жрать чодали богатые дяди с лопаты и не кривить рожу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 08-Сен-25, 09:47
	Ну вот кстати у меня почему-то возникла проблема поставить Conversations для armv8 на девайс Exynos 7 Series 7884. Пишет что то типа не удалось установить приложение. Пришлось поставить версию для armv7. В чем может быть проблема?
	Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

	383. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-25, 02:42
	> То есть звезда настанет всем armv7-устройствам, включая те, > которые всё ещё поддерживаются альтернативными прошивками. Много желающих было юзать на них файрфокс? Оно ж тормозит на таком железе что капец.
	Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

	385. "В Firefox решено прекратить поддержку 32-разрядных Linux-сис..."	+/–
	Сообщение от L10N (ok), 11-Сен-25, 17:49
	>Много желающих было юзать на них файрфокс? Оно ж тормозит на таком железе что капец. Смотрят, сколько процентов юзеров, через телеметрию, например. Например, пользователи Win7-8 до сих пор есть, хотя доля падает. Перенесли до марта следующего года EOL для 115 ESR. Переносят уже третий раз. И это могут продлить, если будет, для кого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема