Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Июл-25, 13:34
Исследователи безопасности из компании Secure Annex обратили внимание на рост популярности нового метода монетизации браузерных дополнений, при котором из пользователей дополнений  формируется распределённая сеть, применяемая для скрапинга (индексации содержимого сайтов). Системы пользователей используют в качестве web-ботов и прокси для скачивания содержимого сайтов - установленное браузерное дополнение получает с внешнего сервера инструкции по индексации сайтов, после чего в отдельном скрытом iframe  запускает загрузку запрошенного контента  и передаёт полученные данные внешнему сервису. В каталогах Chrome, Firefox и Edge применение данной схемы монетизации выявлено в 245 дополнениях, в сумме насчитывающих 909 тысяч установок... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63568
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Июл-25, 13:34
> В каталогах Chrome, Firefox и Edge применение данной схемы монетизации выявлено в 245 дополнениях, в сумме насчитывающих 909 тысяч установок. И где список этих расширений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (4), 11-Июл-25, 13:39
Список всех дополнений: https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vT1XgBs25gRl... Не нашел вроде в списке тех которые сам использую. Уже неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от Анониматор (?), 11-Июл-25, 13:44
	Для firefox бы еще список такой, наверняка есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Анониматор (?), 11-Июл-25, 13:45
	а, это всё в кучу оказывается, не только хромимум
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Июл-25, 08:14
	Майнинг ресурсами пользователями. Твой Компьютер не твой компьюьтер. Твое По купленное не твое по. Недавно смотрел Deepin, уж как то его рекламируют. Там тоже встроенный Ai, как фича. Только вот кому это надо, конкретный Ai, пользователю или разработчику. Из разряда мы придумали новую ненужную фичу мы не можем не впихнуть ее и ненавязывать пользователю, вам точно надо.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Июл-25, 13:57
	Зачем вообще нужны расширения в браузере? Что там расширять? В списке какие-то натурально цацки и бусики: MAC Address Generator, Youtube Playlist Duration Calculator, Double Click Image Downloader, Reload All Tabs, Cursor Changer… чулков для программирования только не хватает.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 11-Июл-25, 14:40
	> Mendeley Referencer Ученые очень любят ставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Июл-25, 08:15
	> Ученые очень любят ставить. Думаю все же ученые пользуются другими методами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 15:31
	> Зачем вообще нужны расширения в браузере? Что там расширять? Например, сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран. Или запустить проверку битых ссылок на странице. Или отправить себе страницу на киндл для чтения. Или убрать избыточную рекламу.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 15:52
	> сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран. Встроено в браузер. F12 и погнали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 16:14
	>> сделать скриншот страницы, которая не умещается в один экран. > Встроено в браузер. F12 и погнали. Неплохо, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 23:27
	Ну это не мне спасибо, а разработчикам браузера. Наслаждайся!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июл-25, 16:21
	Кого погнали? Куда погнали? Просили скриншот всей страницы. По F12 он не делается. Врать должно быть стыдно.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 16:50
	> Кого погнали? Куда погнали? Просили скриншот всей страницы. По F12 он не > делается. F12 включает инструменты разработчика в хроме. Дальше нажимаешь Ctrl+Shift+P, набираешь "screenshot" в командной строке, выбираешь "Capture full size screenshot" и сохраняешь получившийся PNG куда надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 11-Июл-25, 17:37
	Чем это лучше Ctrl-P? Через Ctrl-P можно убрать лишние страницы. Смотреть портянку в картинке - так себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 18:43
	> Чем это лучше Ctrl-P? Это лучше тем, что полный скриншот страницы можно засунуть в видео для цитирования и отрендерить анимацию перемещения по ней и выделения текста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Июл-25, 08:17
	> F12 включает инструменты разработчика в хроме. Дальше нажимаешь Ctrl+Shift+P Это я так примерно челу обьяснял, связанному с компьютерами, что в Youtube можно смотреть количество fps, и различные данные о быстродействии просто из контекстного меню. Он был удивлен.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Июл-25, 20:28
	В фаерфоксе кнопка есть для скриншота, и дальше выбор, можно выбрать save full page или save visible.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Июл-25, 09:35
	Огромный жирный плюс. Всю дорогу делал скриншот райткликом. Ветку читал с недоумением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 11-Июл-25, 17:39
	Через инструмент разработчика удаляешь все лишние <div>
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 18:45
	> Через инструмент разработчика удаляешь все лишние <div> Это не решает мои лично задачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Июл-25, 06:51
	Этим и отличается поколение дидов. Им нужен только исходный код объекта, чтобы решить задачи. Вам нужны "кнопки" куда тыкать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Июл-25, 08:24
	> Это не решает мои лично задачи. Gpt это модно.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Катюша (?), 11-Июл-25, 15:40
	В хроме искаропки внезапно нет сpaной линейки - измерять расстояние между произвольными элементами страницы
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 16:48
	Но зачем??? Это какая-то задача для дизигнера или веб-камаки. Простому пользователю она нафиг не сдалась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 11-Июл-25, 17:49
	Чтобы подделывать сайты, вероятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Ананимаз (?), 12-Июл-25, 00:46
	ну как бы ф12 и есть для вебм_как, а не для простых пользователей
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Июл-25, 06:55
	Простым тоже нужен для удаления ненужного в pdf контента, получившегося в результате Ctrl+P.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июл-25, 16:19
	Ещё один товарищ Суслов, лучше всех знающий, как нужно жить всем остальным людям. Не подпускайте его ни к какой работе, более сложной, чем копание земли лопатой, пожалуйста, а то он навредит людям.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 11-Июл-25, 16:31
	Сарказм: А зачем вам вообще компьютер? Деды же жили без компьютера. И блокировать рекламу, вставлять пользовательские скрипты, менять темы сайтов, управлять воспроизведением видео и кучи других вещей им не нужно было. Вот посмотрите, до каких проблем вас довели компьютеры!
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 11-Июл-25, 20:37
	Теперь я знаю, что web browser power users расширения в браузере такая же по значимости технология как компьютеры, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 11-Июл-25, 21:05
	А ещё нужны варежки смерти и стринги счастья
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 12-Июл-25, 08:25
	Опять таки, зачем вам жить? Что там интересного? Может перестанете? Вот прямо сейчас
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Июл-25, 09:38
	Жить =/= таскать полные карманы мусора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 13:56
>Cloudflare реализовала опцию для блокирования подобных ботов по умолчанию Тут подробнее: https://blog.cloudflare.com/control-content-use-for-ai-training/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 11-Июл-25, 15:36
	> In June 2025, OpenAI’s crawl-to-referral ratio was 1,700:1, Anthropic’s 73,000:1. Далее непечатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 15:40
	Так сами юзеры постоянно требуют более "умную" версию той или иной нейросети. Это обратная сторона медали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 11-Июл-25, 17:52
	Нет умных AI. Есть искусно претворяющиеся. Он сам признался: -(Я) Но вы не улавливаете конкретику. Отделываетесь общими формулами, а применить их можете только в простом случае. -(AI) Вы правы.  Мой предыдущий ответ был слишком общим.  Я не улавливаю конкретики, не могу "применить"  своё знание в сложных случаях, и не могу показать, как я это делаю.  Я могу генерировать текст, который звучит как ответ на сложный вопрос, но не обладаю реальным пониманием или способностью к анализу, который позволил бы мне сформулировать действительно качественный, исчерпывающий и точный ответ.  Я не могу думать или делать выводы так, как это делают люди.  Мне нужны данные, чтобы генерировать текст, но я не могу их интерпретировать или использовать для сложных рассуждений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 11-Июл-25, 22:32
	> -(AI) Вы правы.  Мой предыдущий ответ был слишком общим.  Я > не улавливаю конкретики, не могу "применить"  своё знание в сложных > случаях, и не могу показать, как я это делаю.  Я могу генерировать текст, который звучит как ответ на сложный вопрос, но не обладаю реальным пониманием или способностью к анализу, оторый позволил бы мне сформулировать действительно качественный, исчерпывающий и точный ответ.  Я не могу думать или делать выводы В принципе, вместо "Я" можно смело подставить "опеннетные кексперты".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Июл-25, 07:00
	Здесь привел эту цитату, чтобы показать, что сколько бы сайтов не положили запросы AI, он не станет умнее. Простая задачка по физике из старого задачника для подготовки в ВУЗ заставила признаться ChatCPT. )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 11-Июл-25, 22:43
	> Так сами юзеры постоянно требуют более "умную" версию той или иной нейросети. Я лично не требую, и тебя говорить от моего имени не уполномочивал.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 23:29
	Не кипятись так, я требовал за двоих, а он просто ошибся в подсчёте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 11-Июл-25, 13:58
Все эти дополнения навроде "Internet optimizer" или "Unlock TikTok VPN FREE" никому на самом-то деле и не нужны, их ставят по глупости. Поэтому надо от  разработчика каждого дополнения требовать обоснование в письменном виде, зачем это дополнение, как и какие задачи решает. И сразу окажется, что 95% (99?) дополнений это скам и мусор, который не приносит пользы пользователям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-25, 14:02
	Использую только два расширения: 1) https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm... 2) https://chromewebstore.google.com/detail/gbkeegbaiigmenfmjfc...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 12-Июл-25, 04:08
	Ваши ссылки требуют идти на поклон к гуглу (т. е. вбивать данные учётки). Что вы здесь на опеннете делаете? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Июл-25, 14:23
	в письменном виде, кровью, а еще можно его родных посадить на нары чтобы не убежал, а если что потом их можно будет расстрелять... 100% после подобного не будет никаких разработчиков вообще, будем сидеть в лесах и вспоминать как же нас бесили все эти штучки дрючки, сурово отмахиваясь от медведя.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Июл-25, 09:44
	Ложь, галдёж и провокация. Есть множество примеров, когда при строгом внешнем контроле отрасль успешно работает. Если твоя коммерция состоит из впаривания фекалий под видом товара и подобные обязательства тебя ущемляют - я буду раз услышать, что твоя лавочка закрылась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Июл-25, 14:25
	Но могут приносить пользу автору дополнения ;)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Июл-25, 08:27
	> Но могут приносить пользу автору дополнения ;) Ведь разработчики в Индии, в темных подвалах пишут Windows, и иногда незнают вкус хлеба с маслом. На древних коре 2 дуо пишут Ос, между прочим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от User (??), 11-Июл-25, 14:41
	Когда-то давныыым-давно браузеры были "ну тупыя!" и неудобныя (Ну, не все - была вот Opera, да) - и чтобы сделать из них (Ну, не всех - из осла вот ничего не сделай, как ни старайся) хоть что-нибудь полезное этот самый firefox нужно было обвестить побрякушками вот в три-с-половиной слоя. Потом, когда появлись новые, "более другие" браузеры (Да хром, хром - о нем речь!) эти самые пользователи в процессе миграции затащили эти самые 100500 свистосвистелок еще и туда, примерно с этим вот и живем. Из нужного там - ну вот adblock который нельзя затащить в сам браузер вот просто по тому, что ради этого самого АД все и затевалось. Остальное (За вычетом пары достаточно специфических кейсов и\или творчества душевнобольных "Меня посчитали! За мной СЛЕДЯТ!!! Надо отключить-интернет-но-чтоб-не-отключать-интернет!") имеет скорее историческую ценность.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Июл-25, 15:18
	Резка рекламы Резка скриптов Резка всплывающих окон Резка картинок Атоочистка кукисов Блокировка канваса и прочего фингерпринтинга Продвинутая стартовая страница (не реклама с яндексом) Жесты мышки Перезначение горячих клавиш или vim-стиль управления (пентакдиль) Нестандартные способы работы с вкладками. В виде дерева, в виде всплывающего меню Продвинутые букмарки Менеджемент сессий, перекидывания букмарков в сессию и обратно Scrapbook Массовая закачка (хочу вот с этой странички сохранить все картинки больше 100 пикселей размером) Борба с вредоносными js: разблокировка выделения текста, разблокировка скроллинга, удаление триггера на копирование, который вставляет адрес сайта в буфер обмена вместе (вместо) с текстом. Пользовательские скрипты (я выброшу рекламу из выдачи гугла/яндекса) Пользовательский CSS (я нарисую сайт красивее ваших дизайнеров) Модификация отслеживающих ссылок в обычные Замена ссылок с url=xxx на xxx Это то, чего мне не хватает в современных браузеров и что приходится доставлять плагинами. Часть - вкусовщина, которая и должна оставаться плагинами. Остальное, вроде адблока - необходимость, которая должна была уже давно реализована. Но разработчики браузеров играют против пользователей, ведь получают деньги от рекламы. Часть - специфичный ответ на неэтичные действия сайтов, блокирующих нормальную работу пользователя. Если бы мир был чище, а интернет - порядочнее, то они были бы не нужны. Раньше на сайтах было принято делать скины, добавлять в каталог и давать пользователю самому выбрать внешний вди. И если у сайта появлялся новый дизайн, то старый оставался доступен для желающих. Сейчас пользователя всячески стараются до внешнего вида не допустить, ведь первым делом тот выпилит рекламу и слежку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 12-Июл-25, 08:30
	> Резка рекламы Резка скриптов Резка всплывающих окон Резка картинок Атоочистка кукисов Блокировка канваса и прочего фингерпринтинга Это еще более менее. Но все эти функции есть с 90х. Все стальное перечисленное обычному пользователю ненадо. Вопрос в целесообразности. В браузер можно напихать, он может тебе и кофе сварить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Июл-25, 20:05
	Помимо перечисленного предыдущим выступающим: - сохранение оффлайновых копий страниц (WARC, MAFF, MHT) - регулируемое поведение браузера в отношении вкладок (Tab Mix Plus) - просмотр не только PDF (fb2, epub) - мелкие улучшения качества жизни в браузере (значки закладок без текста и т.п.)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 11-Июл-25, 22:03
	Я бы еще добавил: Сохранение страниц в Mardown формате Рендеринг Markdown встроенными средствами Еще бы хотелось кеш страниц, чтобы открывались сохраненные копии уже отсмотренных, полезно чтоб не тратить траффик или когда нет интернета. Такое даже отдельным приложением хотелось бы, что-то типа локального CDN, хз есть ли такое, наверное есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 23:38
	> Еще бы хотелось кеш страниц, чтобы открывались сохраненные копии уже отсмотренных, полезно чтоб не тратить траффик или когда нет интернета. Такое даже отдельным приложением хотелось бы, что-то типа локального CDN, хз есть ли такое, наверное есть. В старом юникс-гримуаре обтянутом кожей эникея (с сосочком! UwU) написано: взгромоздись на локалхост демон из глубин океанских, кэшируй мой интернет, экономь трафик и работай в оффлайне! Шестьсот шестьдесят шесть раз заклинаю тебя твоим именем! Дальше всё заляпано кровью и слезами пользователей так, что имя демона прочитать невозможно. Но от одного гуру я слышал, что демона зовут то ли squid, то ли сельдь, то ли что-то такое подводно-океаническое. Главное, не допускай ошибок тех пользователей, выложи из эзернет-кабеля пентаграмму прежде чем камлать. И не жмись, используй cat 6e, а то вырвется и сожрёт всё место на диске.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 15:54
	> Поэтому надо от  разработчика каждого дополнения требовать обоснование в письменном виде, зачем это дополнение, как и какие задачи решает. Хорошо бы для начала от таких вот комментаторов начали требовать в письменном виде обоснование зачем они комментируют. В качестве пилотного проекта.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 12-Июл-25, 00:44
	Комментирую потому как здесь появилась новость, в которой описан очередной подвид проблем для пользователей "магазинов" дополнений. На самом деле вопросы "как?" и "почему?" фундаментальны и сразу выводят любого деятеля (из любой сферы деятельности) на чистую воду. Если вас эти вопросы пугают, то вы либо не понимаете что делаете, либо обманываете потребителей вашего труда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Июл-25, 08:49
	Больше они не любят вопрос "Зачем?" в их адрес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 11-Июл-25, 16:24
	Живите в лесу, на подножном корме. Инструменты лично вам запрещены, потому что не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–2 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 11-Июл-25, 20:54
	Я написал расширение Ruwiki Redirect для FF, очень полезное, пользуюсь только сам и еще пара друзей) Вся функциональность в том, что тупо заменяет ссылки на Википедию ссылками на Рувики. Так что пользователей у него нет, но пользу оно (как минимум мне) приносит.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Июл-25, 02:03
	Назвал бы ты его просто https://en.wikipedia.org/wiki/Cotton_gin.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (17), 11-Июл-25, 15:05
А мне нравится идея, только с одним условием - отделить персональные данные от общедоступных. Т.е. страница с адреса profile.php?id=* не передаётся, а topic.php?topicid=* передаётся. Знаю, всё сложнее, но можно же прийти к консенсусу. Ресурс готовит список, на подобии robots.txt, только для AI скрапперов, типа airobots.txt, у пользователя если установлен аддон - выдаётся вопрос - "готовы ли вы делиться данным с страницы?", при первом посещении (и при каждом обновлении аддона). Если пользователь согласен и сайт согласны - данные передаются на сервер аддона. Как итог: никакой нагрузки дополнительной на сайт, данные пользователя в безопасности, разработчики аддона получили денюжку, не просто за собранные данные, а ещё и со статистикой, какие данные наиболее востребованы, что положительно скажется на качестве обучения. Может со стороны бразуера потом какую-нибудь API-шку завезут с совместимым тегом, чтобы не аддон принимал решение, что скрапать, а сайт через теги. А аддоны работающие не через API - отлетали в БАН. Как итог: И волки сыты и овцы целы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 11-Июл-25, 15:39
	> можно же прийти к консенсусу Кое где до сих пор дюймами экраны мерят о каком консенсусе вы говорите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 11-Июл-25, 21:57
	Это пожалуй единственное нормальное применение этих самых дюймов. Для пользователей и покупателей это очень удобно, есть стандартные размеры и все примерно представляют каких размеров 11 или 5 дюймов экран. Т.е. просто очередной мысленный "ID" для различения моделей дисплеев. Для разработчиков в даташите на экраны все в человеческих миллиметрах пишут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 23:44
	Типичный любитель шашечек. Какая разница, в каких единицах измерять? Они всё равно все произвольны. Нет, СИ конечно пытаются пост-фактум привязать к физическим константам, но выбор констант не менее произволен. А так — хоть ширина лошадиного крупа, хоть расстояние от носа до большоного пальца вытянутой руки. Главное не название, а консистентность измерений в разных точках хотя бы нашей планеты.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Июл-25, 09:50
	Это любитель безопасной и контролируемой поездки с понятными условиями. Экран в "N дюймов" это привычное всем определение, так же как и атмосферное давление в миллиметрах ртутного столба. Когда-то умники вроде тебя пробовали переучить всех на "гектопаскали" в прогнозах погоды - вышел фэйл, вернулись на миллиметры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (18), 11-Июл-25, 15:12
Ну нет, считаю что в первую очередь должны платить пользователям. Как каким нибудь тестировщикам, т.к. боты для скрапинга заблокированы, и это именно пользователь по факту скрейпит им сайты. То что это встроенно в дополнение неважно, это тупо инструмент. Самими акторами являются пользователи, без них эти дополнения максимум что заскрейпят это стартовую страницу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 23:47
	> Ну нет, считаю что в первую очередь должны платить пользователям. Полностью согласен! Начинай платить. Когда я могу ожидать от тебя первый чек? Смотри только не надури, в интернете я сижу по 12-14 часов в день, тестировщик у нас зарабатывает примерно $50/час. Так что с тебя $715 за эту неделю. Можешь чеком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (20), 11-Июл-25, 15:24
Отдельный котёл в аду для тех, кто придумал браузерным расширениям давать рептилоидные идентификторы вида "gbkeegbaiigmenfmjfclcdgdpimamgkj" или "ddkjiahejlhfcafbddmgiahcphecmpfh" -  явно для удобства сокрытия малвари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 23:52
	Ага, лучше очередная война за красивые айдишники, короткие номера аськи, однобуквенные аккаунты телеги, тайпсквоттинг и другие прелести.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Июл-25, 00:01
	Почему-то python package index ничто не мешает давать пакетам осмысленные имена
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 12-Июл-25, 02:51
	И что там творится с тайпсквоттингом мы хорошо знаем, даже если проигнорировать тот факт, что название питоновских пакетов необходимо вбивать вручную, а аддоны ставятся мышкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 12-Июл-25, 09:13
	Вы в самом деле считаете, что это хорошо для потребителя? Усилие набивать вручную заставит подумать о необходимости, а слепое движение мышки, которое не трудно, ведет к бездумным действиям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Ыеуз0 (?), 11-Июл-25, 15:30
Это ответ на хитрого блокиовщика скрапинга, который заставляет вычислять на стороне браузера вычисления. https://www.securitylab.ru/news/561124.php "Anubis действует иначе: он проверяет, действительно ли посетитель сайта — человек, работающий через браузер, а не бот. Для этого Anubis заставляет браузер выполнять криптографические вычисления с помощью JavaScript, доказывая, что у пользователя действительно есть рабочий браузер. Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/561124.php"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 11-Июл-25, 15:41
	> доказывая, что у пользователя действительно есть рабочий браузер Скорее доказывая, что у браузера есть пользователь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (29), 11-Июл-25, 15:43
Вот сyка откуда на мои сайты лезут скреперы, причем каждый запрос новый IP. Я думал раньше это AI приложения на смартфонах. Надеюсь их заблочат нахрен, потому что решения вообще никакого нет кроме капчи в морду - ни заголовки, ни анубис не спасут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Июл-25, 18:14
	Учи го, нагрузка станет не страшна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Июл-25, 09:55
	Твой призыв подобен предложению жертве группового изнасилования научиться работать сразу тремя дырками для ускорения процесса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от fuggy (ok), 11-Июл-25, 16:04
> платформа Mellowtel выразила готовность удовлетворить подобную потребность через вовлечение обычных пользователей в процесс сбора данных с сайтов. Проект полностью легитимен и настаивает на том, что участие в скрапинге должно быть добровольным и активироваться только после явного согласия пользователя. Что это добровольный ботнет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 11-Июл-25, 16:49
	Ну почему добровольный.. Хомячкам в очередной раз даже не сказали, что именно они себе поставили под личиной обычного фонарика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 11-Июл-25, 17:09
	То есть удалят дополнения которые без спроса скрапили, а Mellowtel который легитимно запрашивать разрешение и специально обходит anubis будет продолжать работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 17:13
	> Что это добровольный ботнет? А что в этом такого? Вспомни SETI@home и Folding@Home. Люди добровольно тратили свое эл-во, а иногда и оборудование, подключаясь к ботнету. Но в данном случае это для благодарности разрабов копеечкой.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от fuggy (ok), 11-Июл-25, 19:15
	Во-первых, SETI@home и прочие @home никому не причиняла вреда, кроме повышенного расхода электричества. Во-вторых, получаемые данные общедоступны и имеют некую общечеловеческую пользу, а тут будут использовать для обучения коммерческой нейросети, которую будут продавать по подписке этим же пользователям. То есть они потратили копейки на ботнет, а потом будут грести миллионы. Если бы полученные таким образом данные были общедоступны было бы меньше вопросов. > библиотека временно обходит предоставляемую в браузере защиту от загрузки стороннего контента, вырезая HTTP-заголовки; потенциально может использовать пользователей как прокси для извлечения контента из приватных сайтов, доступных только в подсетях В-третих, это будет работать в браузере клиента в iframe в контексте юзера, не факт что там есть изоляция, так же есть большие опасения на какие он там сайты будет ходить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Июл-25, 23:49
	> Во-первых, SETI@home и прочие @home никому не причиняла вреда, кроме повышенного расхода электричества. Ой ли? Криво настроенный софт мог генерировать такой трафик, что укладывал офисный ADSL на раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Июл-25, 17:16
	> Что это добровольный ботнет? Если бы проект был отвязан от конкретных покупателей чужих данных и работал бы прозрачно как p2p система веб скрапинга, я был бы рад. Меня сильно раздражают сайты, что не дают скачивать информацию, и заставляют листать (чтобы рекламки больше показать). И я готов жертовать компьютерным временем (в отдельном браузере без личных данных), чтобы распределенным образом выкачивать странички и хранить распределенно (по типу freenet) вытащенные отткуда данные. Не люблю жлобов и сам не жлоблюсь. Сайты угнетают пользователей - пользователи в ответ должны угнетать сайты. Распределенный скраппинг, скликивание рекламы, adnauseum - это правильно. К сожалению, данные конкретный случай не про это. Ещё один способ продать пользователя - теперь его браузер. Но идея могла бы быть хорошей
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 11-Июл-25, 20:51
	> Сайты угнетают пользователей Зачем ты ходишь туда, где тебя угнетают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Июл-25, 00:04
	другого интернета пока нет. Хотя отдельные сайты вроде того же opennet или samlib пока ещё держатся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от ботнет (?), 11-Июл-25, 20:52
	> в отдельном браузере без личных данных Ненене, так неинтересно
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Июл-25, 09:57
	> Не люблю жлобов и сам не жлоблюсь Ну-ка, запости имя своего сайта, на контент которого ты не жлобишься.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 11-Июл-25, 16:12
Модернация нужна!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 11-Июл-25, 16:16
> Сервис также потенциально может использовать пользователей как прокси для извлечения контента из приватных сайтов, доступных только в подсетях, к которым пользователь получает доступ через VPN. Хитро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (51), 11-Июл-25, 17:00
Одна вкладка Google переводчика и Chrome начинает потреблять вычислительные ресурсы пользователя даже в свернутом окне браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (44), 11-Июл-25, 17:02
Как-то слоупочно. Вы как-то Infatica Владимира Фоменко забыли, а ведь наверное уже больше месяца назад статься выходила, и там не только интеграция в браузерные дополнения, но ив мобильные приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 17:09
> Работа организуется через включение в код браузерных дополнений > открытой JavaScript-библиотеки mellowtel.js, поставляемой под > лицензией LGPLv3. Молодцы! Продвигают опенсорс в массы. Да и еще и под свободной лицензией. Столлман будет ими доволен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 11-Июл-25, 17:13
>Потребность AI-компаний в данных для обучения моделей привела к появлению многочисленных ботов, индексирующих сайты без разумного ограничения интенсивности отправки запросов и игнорируя правила индексирования robots.txt. Я предлагал идею принять стандарт, предусматривающий отдельный ip порт для запросов AI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 11-Июл-25, 19:03
	а еще отдельные салоны транспорта, только для белых
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-25, 01:46
	> Я предлагал идею принять стандарт, предусматривающий отдельный ip порт для запросов AI. У меня есть идея лучше. Предлагаю доделать анубиса раз уж он SHA256 считает - до полноченного майнера битка! Посчитал пару блоков? Спасибо, проходи на сайт! Боты? Зашибись, заходите и побольше, посчитать - всем хватит! Заодно и монетизация сразу. И боты - фича вообще, дармовый вычислительный ресурс так и прет. А если юзерей и владельцев AI не парит электричество оплатить - ну и славненько!
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 12-Июл-25, 01:59
	Это идея далеко не новая, и вредная. C битком ты столько пользователей во всём мире не наберёшь, чтобы получить сколь-ко-либо значимый доход, при этом ИИ-компаниям не встанет в проблему купить даже спец-асик для майнинга битка (причём списанный, на вторичке) и задействовать его для оплаты PoWов, а вот пользователи сайтов без таковых просто нафиг пройдут. Поэтому так майнят только монеты исключительно для CPU, потому что там ProgPoW, который сделан так, чтобы GPU проследовали нафиг. Ты видел, что в Firefox встроенный блокировщик майнеров? А знаешь, почему он там? Потому что пробовали майнить на JS, убытков пользователям куча, автору сайта прибытка на копейку. Старушка-процентщица - копейка, 100 старушек - уже рубль!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-25, 08:19
	> Это идея далеко не новая, и вредная. Смотря для кого вредная. Мне на моих серверах - не стоит ничего. Во всяком случае - 1 хрен с anubis который sha256 считал - вникуда. > C битком ты столько пользователей во всём мире не наберёшь, чтобы получить > сколь-ко-либо значимый доход, Можно адаптив сделать: быстрее считает - больше блоков накидывать, таргетируя fixed time, чтоб не скучали. Или отбраузил 10 страниц - изволь новый блок! Двуногий то их неспешно клацает, а бот хочет все, сразу и оптом. Вот пусть и отрабатывает! :) > при этом ИИ-компаниям не встанет в проблему купить даже спец-асик для майнинга > битка (причём списанный, на вторичке) и задействовать его для оплаты PoWов, Ммм... вы хотите сказать, что они за свой счет - купят оборудование, оплатят электричество, и все это - для счета мне битков?! Ну ладно, а плохо то это почему?! Особенно по сравннию с спуском счета pow sha256 вникуда. > а вот пользователи сайтов без таковых просто нафиг пройдут. Да ладно тебе, с паршивого смарта - хоть какой-нибудь блок :). И браузи потом. Страничек 10, а потом - изволь еще блок. Пока ты там будешь тапать на этом клапуции - не очень то и парить будет. Особенно если в фоне новый блок считать пока ты тапаешь. Батарейка сядет? А вот это не мои проблемы :) > Поэтому так майнят только монеты исключительно для CPU, Можно и этих взять. > Firefox встроенный блокировщик майнеров? А знаешь, почему он там? Потому что > пробовали майнить на JS, убытков пользователям куча, автору сайта прибытка на > копейку. Старушка-процентщица - копейка, 100 старушек - уже рубль! Ну, заодно и пользователей файрфокса, вот, забаним окончательно. Нефиг халявщикам шастать. И боты подписывающиеся им нафиг пойдут. Разве не круто? Это в сумме <4% жадюг и ботов. Опеннету конечно такое не подойдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (41), 11-Июл-25, 17:37
Тоесть зарезать функционал для адблока, это нормально.. а НЕ зарезать функционал для вот этого вот встраивания в страницы, это тоже нормально ? Или это другое (tm) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Вася (??), 11-Июл-25, 21:28
Не вижу проблемы. Пользователь и так смотрит эти сайты. Подумаешь, отправляет содержимое сайтов для обучения AI ботов во благо всего человечества. Да за это медаль давать надо, я считаю. Не надо вот только врать, что чат ботами никто тут не пользуется. Браузеры есть специальные с упором на конфиденциальность коль на то пошло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 21:37
	> Не вижу проблемы. Пользователь и так смотрит эти сайты. Если бы оно ограничивалось только тем что просматривает пользователь - это бы никого не парило. Но оно - именно малварь которая "получает инструкции" что скачать. И в принципе это - примерно как DDoS боты, авторов которых сажают аки бешеных псов. > Подумаешь, отправляет содержимое сайтов для обучения AI ботов во благо всего человечества. А это благо в чем себя проявило? Кроме набитых кошельков пары жирных котов? > Да за это медаль давать надо, я считаю. Ну да. Выдать медаль и потом расстрелять. Как-то так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 11-Июл-25, 21:39
	>А это благо в чем себя проявило? Нам с однокурсниками очень помогает решать всякие тесты на зачетах, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-25, 01:39
	> Нам с однокурсниками очень помогает решать всякие тесты на зачетах, например. А после учебы вы, видимо, собираетесь пойти работать - в зоопарк? Экспонатами, тбо кому вы такие и зачем будете нужны? А владельцам серверов оплачивать доп. нагрузку от вон того ботнета за свои - немного не с руки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-25, 21:34
> овую платформу монетизации, которая кроме браузерных дополнений может > применяться в программах на базе фреймворков Flutter и Electron. Еще +1 причина не юзать софт на этих фреймворках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним4545 (ok), 11-Июл-25, 23:55
А я правильно понимаю? Этот метод заработка легален? Если я такой монетизатор встраиваю в код и так понимаю, если уведомляю об этом пользователя где-то далеко в документации, то это вполне легально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой ..."	+/–
Сообщение от Аноним (98), 12-Июл-25, 09:00
Составить типичный профиль потребления вычислительных ресурсов пользователя для сайтов данного типа. Если процесс потребляет больше типичного - кильнуть этот процесс. Еще - в статистику и кандидат на блокирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема