forum.opennet.ru - "Опубликована третья редакция формата PNG " (60)

"Опубликована третья редакция формата PNG "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Июн-25, 16:01
Консорциум W3C опубликовал третью редакцию спецификации формата изображений PNG, которая получила статус рекомендованного стандарта.... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63466
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хороший формат, долгой жизни ему, Герострат (?), 16:14 , 25-Июн-25, (4) +27
Скрыто модератором, Аноним (5), 16:32 , 25-Июн-25, (5) –8

Скрыто модератором, Аноним (18), 17:32 , 25-Июн-25, (18) +1

Скрыто модератором, Аноним (21), 17:48 , 25-Июн-25, (21) –1

Скрыто модератором, Аноним (23), 17:53 , 25-Июн-25, (23) +1

Скрыто модератором, Аноним (18), 17:59 , 25-Июн-25, (24) +1

Скрыто модератором, Аноним (23), 18:35 , 25-Июн-25, (26) +2

Скрыто модератором, Всем Анонимам Аноним (?), 19:03 , 25-Июн-25, (29)

Товарищ майор одобряет , Аноним (6), 16:38 , 25-Июн-25, (6) +4

Да все форматы изображений имеют метаданные Есть программы, котрые могут эти ме, Аноним (-), 16:52 , 25-Июн-25, (10) +11

Проблемы будут у лабухов которые забыли это сделать, не знали то так можно было , Аноним (-), 18:28 , 25-Июн-25, (25) –9

и давно камеры телефонов в большинстве своём сохраняют фотку именно в пнг , Смузихлеб забывший пароль (?), 10:25 , 26-Июн-25, (55)

Ну так отредактить и в png засейвить может и относительный хомяк А вот осмыслен, Аноним (56), 11:54 , 26-Июн-25, (56) –1

Да вот только, как бы, по запарке не забыть бы стереть А то в 99 файликах упешн, Аноним (6), 19:29 , 25-Июн-25, (33) –3

А что вы такое фотографируете что вами тов майор интересуется , Фняк (?), 19:49 , 25-Июн-25, (35) +3

А вы с какой целью спрашиваете , Аноним (49), 01:38 , 26-Июн-25, (49) +3
А он всеми интересуется Вопрос только в какой степени , Аноним (58), 11:56 , 26-Июн-25, (58)

Вот-вот, если т майор кем-то в данный момент не интересуется, это ещё не знач, Аноним (63), 13:18 , 26-Июн-25, (63)

Я всё понимаю, и согласен с вами Вот только форматы изображений из-за того, что, Аноним (-), 19:51 , 25-Июн-25, (36)

Скрыто модератором, Аноним (57), 11:55 , 26-Июн-25, (57) +1

CODE curl -s https www gtk org assets img performance png 124 st , Аноним (13), 17:03 , 25-Июн-25, (13) +3

Теперь он похож на формат gif У gif-а же картинки имеют анимированные свойства , Аноним (-), 16:51 , 25-Июн-25, (9) –3

У GIF там со времен PCX формата используют палитры, смещения в картинках Какие-, Аноним (16), 17:09 , 25-Июн-25, (16) –1

Да-да, анимированные гифки они какие-то рванные что-ли Плавности в них нет да и, Аноним (-), 18:40 , 25-Июн-25, (27) +1

Шел восемнадцатый год существования APNG , kravich (ok), 19:24 , 25-Июн-25, (31) +6

Честно не знал Википедия говорит, что формат существует с 2008 года как расшире, Аноним (-), 19:59 , 25-Июн-25, (37)

Это обычный пнг Если в системе стоит патченная либа, будет играть анимации Про, Аноним (42), 21:03 , 25-Июн-25, (42) +1

APNG давно известный формат, конечно если вы живёте где-то в 2008, то да, я пони, Аноним (-), 23:58 , 25-Июн-25, (47)

Только нигде не поддерживается , Аноним (59), 12:01 , 26-Июн-25, (59)

Ну если под нигде подразумевается исключительно IE, то может вы и правы http, Аноним (18), 13:10 , 26-Июн-25, (61)

Похож-то, может, и похож, а всё же gif как-то более тепло, что ли, выглядит , lockywolf (ok), 05:02 , 26-Июн-25, (51)

Это к писихотЭрапевту Оба формата loseless вроде Как говорил один английский, _ (??), 16:03 , 26-Июн-25, (70)

Правильно Ведь именно благодаря отказу от обратной совместимости, формату jpeg2, ИмяХ (ok), 17:04 , 25-Июн-25, (14) +6

Да там сам формат шляпа ещё та, вот и не взлетел Их было целая вереница и jpexl, Аноним (42), 17:13 , 25-Июн-25, (17) +2

2000 норм формат, только слово jpeg в названии там лишнее было Это и сгубило - , Аноним (18), 17:35 , 25-Июн-25, (19) +1

Он вроде замыливает как видеокодеки и это крайне плохо контролируется Кодировщи, Аноним (42), 18:51 , 25-Июн-25, (28) +2

Ну это очень спорно, вейвлет сжатие сильно приятней глазу, чем квантование на кв, Аноним (18), 13:16 , 26-Июн-25, (62)

Очухались, в 2к25 году, Аноним (59), 17:45 , 25-Июн-25, (20)

Ну, теперь же можно будет анимированные стикеры в тгшке в этом формате использов, Аноним (21), 17:51 , 25-Июн-25, (22)
тсссс, хорошо туда еще и джаваскрипт не занесли , Аноним (32), 19:25 , 25-Июн-25, (32) +1
Вы что, ясновидящий Может, там и про PNG, и про APNG уже давно и не помнят , Аноним (6), 19:37 , 25-Июн-25, (34)
APNG уже лет восемнадцать С разморозкой , Аноним (39), 20:48 , 25-Июн-25, (39) +1

А он по весу как В сравнении с webp, jpg, jpeg , Аноним (30), 19:03 , 25-Июн-25, (30)

он lossless и юзает только обычную обратиму компрессию, penetrator (?), 20:50 , 25-Июн-25, (41)
Не с тем сравниваете Это как прокачанный tiff со встроенным сжатием Близок или , Аноним (46), 22:53 , 25-Июн-25, (46)
Они для разного Эти на основе DCT-like преобразований, lossy и хорошо работает , Аноним (57), 12:01 , 26-Июн-25, (60)

То есть png он без потерь, а семейство jpg это с отсутствием ближайших пикселей,, Аноним (69), 15:41 , 26-Июн-25, (69)

JPEG разбивает изображение на квадраты 8 215 8 и каждый квадрат заполняет узоро, MT (ok), 17:10 , 26-Июн-25, (72)

Avif, Аноним (43), 21:12 , 25-Июн-25, (43)
Уже на уровне спецификации намекают на новые уязвимости , Аноним (44), 21:21 , 25-Июн-25, (44)
Интересно в libpng это всё внесут , Аноним (45), 21:25 , 25-Июн-25, (45) +2
Это всё круто, но можно мне мой JpegXL , Аноним (48), 01:23 , 26-Июн-25, (48) +2

Можно, обратитесь к Joint Photographic Experts Group и Goolag , Аноним (53), 07:57 , 26-Июн-25, (53) +1
Вспомни ещё JpegXR P S https afontenot github io image-formats-comparison ab, IMBird (ok), 09:39 , 26-Июн-25, (54) +3

Спасибо за ссылку, судя по всему, лучшими сейчас являются AVIF и HEIF, а XL на и, Аноним (18), 13:20 , 26-Июн-25, (65)

На низком качестве да, но они мылят и артефачат, агрессивно уничтожают цвета На, Аноним (42), 14:23 , 26-Июн-25, (66) +1
Не знаю, у меня xl дал лучший результат, на остальных либо дефекты, либо мыло Кс, IMBird (ok), 14:45 , 26-Июн-25, (67) +1

Так xl гугль и разработал, также как и WebP, и частично AVIF Кстати, WebP гугль, Аноним (18), 14:58 , 26-Июн-25, (68)

Если у вас яббло - у вас HEIF тчк , _ (??), 16:06 , 26-Июн-25, (71)

А можно мне jpegXXXL , Аноним (63), 13:19 , 26-Июн-25, (64)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Опубликована третья редакция формата PNG " +27 +/–

Сообщение от Герострат (?), 25-Июн-25, 16:14

Хороший формат, долгой жизни ему

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором –8 +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-25, 16:32

Чтоо? Какой ещё 2003 год? Луддиты, как вы посмели сохранить обратную совместимость с древним хламом? Немедленно выкинуть, слышите! Cию же секунду! А всех, кто к этому причастен, отправить в вечную ссылку разрабатывать bleeding edge продукты в самых инклюзивных и гендерфлюидных командах мира. И так будет с каждым, кто стоит на пути прогресса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-25, 17:32

Согласен с вашим сарказмом! Нужен только bmp, только хардкор! А все эти джипеги и прочие новомодные png надо убрать из интернета!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Июн-25, 17:48

Тут скорее WebP больше в тему) Как раз его Гугл продвигал активно в свое время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-25, 17:53

Продвигал, продвигал, а теперь сам и не поддерживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-25, 17:59

Вы случаем с jpegxl не перепутали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-25, 18:35

Нет, всё верно. То в гуглдоках не работает, то в гуглдиске превью нет, то аватарки в этом формате загрузить не даёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 25-Июн-25, 19:03

при этом в ChromeOS он screenshot-ы записывает в webp

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована третья редакция формата PNG " +4 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-25, 16:38

>интеграции метаданных EXIF
Товарищ майор одобряет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликована третья редакция формата PNG " +11 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 16:52

Да все форматы изображений имеют метаданные. Есть программы, котрые могут эти метаданные стирать. Проблем-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликована третья редакция формата PNG " –9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 18:28

> Да все форматы изображений имеют метаданные. Есть программы, котрые могут
> эти метаданные стирать. Проблем-то?
Проблемы будут у лабухов которые забыли это сделать, не знали то так можно было и проч. Получат свои 10 лет лагерей, или что там за расстрел через повешение кому причитается.
А так то майорам обидно было - сэйвит какой лох PNG, и ни тебе GPS координат, ни модели камеры...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 26-Июн-25, 10:25

и давно камеры телефонов в большинстве своём сохраняют фотку именно в пнг ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликована третья редакция формата PNG " –1 +/–

Сообщение от Аноним (56), 26-Июн-25, 11:54

> и давно камеры телефонов в большинстве своём сохраняют фотку именно в пнг ?
Ну так отредактить и в png засейвить может и относительный хомяк. А вот осмысленно метаданные потереть, да еще на д@бильнике - уже далеко не любой.
А у майоров конкретно подгорело судя по минусам :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована третья редакция формата PNG " –3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-25, 19:29

Да вот только, как бы, по запарке не забыть бы стереть. А то в 99 файликах упешно стёр, а в одном пропустил - неожиданный визит компетентных.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликована третья редакция формата PNG " +3 +/–

Сообщение от Фняк (?), 25-Июн-25, 19:49

А что вы такое фотографируете что вами тов майор интересуется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликована третья редакция формата PNG " +3 +/–

Сообщение от Аноним (49), 26-Июн-25, 01:38

А вы с какой целью спрашиваете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (58), 26-Июн-25, 11:56

А он всеми интересуется. Вопрос только в какой степени.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (63), 26-Июн-25, 13:18

Вот-вот, если т. майор кем-то (в данный момент) не интересуется, это ещё не значит, что этому кому-то нечего скрывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 19:51

Я всё понимаю, и согласен с вами. Вот только форматы изображений из-за того, что там есть метаданные не могут быть априори плохими. С точки зрения Информатики, как науки, метаданные - это просто необходимая служебная информация. Если, я например на сишке скопилирую бинарник, то в нём тоже будут "метаданные" - часовой пояс, время компиляции, версия и название компилятора, настройки локализации и т.д. Именно поэтому иногда делают так называемый stripping, то есть удаление служебной информации.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 26-Июн-25, 11:55

> С точки зрения Информатики, как науки, метаданные - это просто необходимая
> служебная информация.
И какая именно "необходимость" была чтобы знать все вон то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликована третья редакция формата PNG " +3 +/–

Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-25, 17:03

>>интеграции метаданных EXIF
> Товарищ майор одобряет.

% curl -s https://www.gtk.org/assets/img/performance.png|st ...
tEXtSoftware
Adobe ImageReady
% curl -s https://web.archive.org/web/20250205232615im_/https://www.gn...
xmp:CreatorTool="Adobe Photoshop 25.12 (Windows)"
% curl -s https://foundation.gnome.org/wp-content/uploads/sites/12/202...
xmp:CreatorTool="Adobe Photoshop Lightroom Classic 8.2 (Macintosh)">

Простой аноним поджиг^W тоже одобряет! А то ентих ваших новомодных webp чей-та никаких метаданных нема, скучно ведь на опеннете будет!

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована третья редакция формата PNG " –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 16:51

>анимированных изображений (APNG)
Теперь он похож на формат gif? У gif-а же картинки имеют анимированные свойства?
>Новый вариант полностью обратно совместим со второй редакцией спецификации PNG, выпущенной в 2003 году
Сколько воды утекло. Обратную совместимость для формата изображений не обязятельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликована третья редакция формата PNG " –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 25-Июн-25, 17:09

У GIF там со времен PCX формата используют палитры, смещения в картинках. Какие-то мутки с межкадровой задержкой. Короч GIF это тот еще кладезь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликована третья редакция формата PNG " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 18:40

>Какие-то мутки с межкадровой задержкой.
Да-да, анимированные гифки они какие-то рванные что-ли. Плавности в них нет да и, это кажется примитивным. Надеюсь у PNG анимирование будет плавным, и в целом качественным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликована третья редакция формата PNG " +6 +/–

Сообщение от kravich (ok), 25-Июн-25, 19:24

>Надеюсь у PNG анимирование будет плавным, и в целом качественным
Шел восемнадцатый год существования APNG...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 19:59

>Шел восемнадцатый год существования APNG...
Честно не знал. Википедия говорит, что формат существует с 2008 года как расширение PNG, и оно качественней чем GIF. В 3-ей версии стандарта, может быть APNG хотят сделать частью самого PNG. У рисунка с форматом APNG расширение обозначено и как *.apng. Поправьте если я не прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликована третья редакция формата PNG " +1 +/–

Сообщение от Аноним (42), 25-Июн-25, 21:03

Это обычный пнг. Если в системе стоит патченная либа, будет играть анимации. Проблема в том, что это тупо пачка пнг фреймов в 1. Я знаю только 1 способ, как проверить: pngcheck -v file.png | grep -q 'acTL'

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 23:58

> Теперь он похож на формат gif? У gif-а же картинки имеют анимированные свойства?
APNG давно известный формат, конечно если вы живёте где-то в 2008, то да, я понимаю вам это в новинку.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (59), 26-Июн-25, 12:01

Только нигде не поддерживается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (18), 26-Июн-25, 13:10

Ну если под "нигде" подразумевается исключительно IE, то может вы и правы...
https://caniuse.com/apng

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 26-Июн-25, 05:02

Похож-то, может, и похож, а всё же gif как-то более... тепло, что ли, выглядит?
Вроде и то, и другое, пиксели, но вот взглянешь на gif, и как-то сразу приятнее выглядит, контрастнее, что ли.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от _ (??), 26-Июн-25, 16:03

Это к писихотЭрапевту. Оба формата loseless вроде... Как говорил один английский джентельмен - НО КАК?!?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликована третья редакция формата PNG " +6 +/–

Сообщение от ИмяХ (ok), 25-Июн-25, 17:04

>>Обратную совместимость для формата изображений не обязятельно.
Правильно. Ведь именно благодаря отказу от обратной совместимости, формату jpeg2000 был обеспечен головокружительный успех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликована третья редакция формата PNG " +2 +/–

Сообщение от Аноним (42), 25-Июн-25, 17:13

Да там сам формат шляпа ещё та, вот и не взлетел. Их было целая вереница и jpexl первый реальный конкурент оригинальному жпг (так они оба умывают недокодеры из видеокодеков).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликована третья редакция формата PNG " +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-25, 17:35

2000 норм формат, только слово jpeg в названии там лишнее было. Это и сгубило - попытка сыграть на узнаваемом бренде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликована третья редакция формата PNG " +2 +/–

Сообщение от Аноним (42), 25-Июн-25, 18:51

> 2000 норм формат, только слово jpeg в названии там лишнее было. Это
> и сгубило - попытка сыграть на узнаваемом бренде.
Он вроде замыливает как видеокодеки и это крайне плохо контролируется. Кодировщик картинок должен быть предсказуемым (никаких поплывших краёв и содержимого, выходящего за границы). Должна быть поддержка цветовых пространств и прозрачностей в современном формате, в идеале лосслесс режим с палитрами (чтобы уничтожить png наконец),

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (18), 26-Июн-25, 13:16

Ну это очень спорно, вейвлет сжатие сильно приятней глазу, чем квантование на квадраты от jpeg.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (59), 25-Июн-25, 17:45

>анимированных изображений (APNG)
Очухались, в 2к25 году

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Июн-25, 17:51

Ну, теперь же можно будет анимированные стикеры в тгшке в этом формате использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликована третья редакция формата PNG " +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 25-Июн-25, 19:25

тсссс, хорошо туда еще и джаваскрипт не занесли :)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-25, 19:37

Вы что, ясновидящий? Может, там и про PNG, и про APNG уже давно и не помнят.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликована третья редакция формата PNG " +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 25-Июн-25, 20:48

APNG уже лет восемнадцать. С разморозкой.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (30), 25-Июн-25, 19:03

А он по весу как? В сравнении с webp, jpg, jpeg?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от penetrator (?), 25-Июн-25, 20:50

он lossless и юзает только обычную обратиму компрессию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (46), 25-Июн-25, 22:53

Не с тем сравниваете. Это как прокачанный tiff со встроенным сжатием.
Близок или чуть больше 100% jpeg с максимальным качеством.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (57), 26-Июн-25, 12:01

> А он по весу как? В сравнении с webp, jpg, jpeg?
Они для разного. Эти на основе DCT-like преобразований, lossy и хорошо работает - только с фоточками. А на скриншотах, line art и подобном - норовит сгенерить характерную дрисню.
А PNG - это почти как .bmp.gz - т.е. сжатый zlib массив пикселей. Просто на уровне формата сразу. И с префильтрами для улучшения сжатия. При распаковке - массив 1 в 1. И никакой "дрисни" и артефактов.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (69), 26-Июн-25, 15:41

То есть png он без потерь, а семейство jpg это с отсутствием ближайших пикселей, как и webp? Верно я понимаю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от MT (ok), 26-Июн-25, 17:10

JPEG разбивает изображение на квадраты 8×8 и каждый квадрат заполняет узором, более-менее похожим на то, что было в оригинале.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (43), 25-Июн-25, 21:12

Avif

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (44), 25-Июн-25, 21:21

Уже на уровне спецификации намекают на новые уязвимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликована третья редакция формата PNG " +2 +/–

Сообщение от Аноним (45), 25-Июн-25, 21:25

Интересно в libpng это всё внесут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликована третья редакция формата PNG " +2 +/–

Сообщение от Аноним (48), 26-Июн-25, 01:23

Это всё круто, но можно мне мой JpegXL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликована третья редакция формата PNG " +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 26-Июн-25, 07:57

Можно, обратитесь к Joint Photographic Experts Group и Goolag.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликована третья редакция формата PNG " +3 +/–

Сообщение от IMBird (ok), 26-Июн-25, 09:39

Вспомни ещё JpegXR.
P.S> https://afontenot.github.io/image-formats-comparison/#abando...
При том же сжатии вчистую проигрывает по качеству xl-лу. А ведь мелкомягкие хотели за него денег.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (18), 26-Июн-25, 13:20

Спасибо за ссылку, судя по всему, лучшими сейчас являются AVIF и HEIF, а XL на их фоне съедает мелкие детали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликована третья редакция формата PNG " +1 +/–

Сообщение от Аноним (42), 26-Июн-25, 14:23

На низком качестве да, но они мылят и артефачат, агрессивно уничтожают цвета. На практике jpegxl далеко впереди на q94-96 (конкурирует с webp, но webp сильно хуже даже с sharp-yuv). Ссылка только примерная демонстрация. И лосслесс у jxl настоящий, в среднем для лосслесс 40-60% эффективней png сжатие. Главная фича переупаковка старых jpeg без потерь. Если с потерями, то очищает от артефактов jpeg.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликована третья редакция формата PNG " +1 +/–

Сообщение от IMBird (ok), 26-Июн-25, 14:45

Не знаю, у меня xl дал лучший результат, на остальных либо дефекты, либо мыло.
Кстати, если интересно, советую ещё почитать вот это и вдохновиться https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/835150/
Настолько люто хотят свои упоротые поделия типа WebP пропихнуть, что в открытую убирают поддержку более прогрессивного и доступного формата.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (18), 26-Июн-25, 14:58

Так xl гугль и разработал, также как и WebP, и частично AVIF. Кстати, WebP гугль больше не продвигает, делая ставку на AVIF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от _ (??), 26-Июн-25, 16:06

Если у вас яббло - у вас HEIF. тчк.
:)

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликована третья редакция формата PNG " +/–

Сообщение от Аноним (63), 26-Июн-25, 13:19

А можно мне jpegXXXL ?

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+27 +/–
Сообщение от Герострат (?), 25-Июн-25, 16:14
Хороший формат, долгой жизни ему
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Скрыто модератором	–8 +/–
Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-25, 16:32
Чтоо? Какой ещё 2003 год? Луддиты, как вы посмели сохранить обратную совместимость с древним хламом? Немедленно выкинуть, слышите! Cию же секунду! А всех, кто к этому причастен, отправить в вечную ссылку разрабатывать bleeding edge продукты в самых инклюзивных и гендерфлюидных командах мира. И так будет с каждым, кто стоит на пути прогресса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-25, 17:32
	Согласен с вашим сарказмом! Нужен только bmp, только хардкор! А все эти джипеги и прочие новомодные png надо убрать из интернета!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 25-Июн-25, 17:48
	Тут скорее WebP больше в тему) Как раз его Гугл продвигал активно в свое время.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-25, 17:53
	Продвигал, продвигал, а теперь сам и не поддерживает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-25, 17:59
	Вы случаем с jpegxl не перепутали?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-25, 18:35
	Нет, всё верно. То в гуглдоках не работает, то в гуглдиске превью нет, то аватарки в этом формате загрузить не даёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 25-Июн-25, 19:03
	при этом в ChromeOS он screenshot-ы записывает в webp
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+4 +/–
Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-25, 16:38
>интеграции метаданных EXIF Товарищ майор одобряет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 16:52
	Да все форматы изображений имеют метаданные. Есть программы, котрые могут эти метаданные стирать. Проблем-то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Опубликована третья редакция формата PNG "	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 18:28
	> Да все форматы изображений имеют метаданные. Есть программы, котрые могут > эти метаданные стирать. Проблем-то? Проблемы будут у лабухов которые забыли это сделать, не знали то так можно было и проч. Получат свои 10 лет лагерей, или что там за расстрел через повешение кому причитается. А так то майорам обидно было - сэйвит какой лох PNG, и ни тебе GPS координат, ни модели камеры...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 26-Июн-25, 10:25
	и давно камеры телефонов в большинстве своём сохраняют фотку именно в пнг ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Опубликована третья редакция формата PNG "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 26-Июн-25, 11:54
	> и давно камеры телефонов в большинстве своём сохраняют фотку именно в пнг ? Ну так отредактить и в png засейвить может и относительный хомяк. А вот осмысленно метаданные потереть, да еще на д@бильнике - уже далеко не любой. А у майоров конкретно подгорело судя по минусам :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Опубликована третья редакция формата PNG "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-25, 19:29
	Да вот только, как бы, по запарке не забыть бы стереть. А то в 99 файликах упешно стёр, а в одном пропустил - неожиданный визит компетентных.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+3 +/–
	Сообщение от Фняк (?), 25-Июн-25, 19:49
	А что вы такое фотографируете что вами тов майор интересуется?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 26-Июн-25, 01:38
	А вы с какой целью спрашиваете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 26-Июн-25, 11:56
	А он всеми интересуется. Вопрос только в какой степени.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 26-Июн-25, 13:18
	Вот-вот, если т. майор кем-то (в данный момент) не интересуется, это ещё не значит, что этому кому-то нечего скрывать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 19:51
	Я всё понимаю, и согласен с вами. Вот только форматы изображений из-за того, что там есть метаданные не могут быть априори плохими. С точки зрения Информатики, как науки, метаданные - это просто необходимая служебная информация. Если, я например на сишке скопилирую бинарник, то в нём тоже будут "метаданные" - часовой пояс, время компиляции, версия и название компилятора, настройки локализации и т.д. Именно поэтому иногда делают так называемый stripping, то есть удаление служебной информации.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 26-Июн-25, 11:55
	> С точки зрения Информатики, как науки, метаданные - это просто необходимая > служебная информация. И какая именно "необходимость" была чтобы знать все вон то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-25, 17:03
	>>интеграции метаданных EXIF > Товарищ майор одобряет. % curl -s https://www.gtk.org/assets/img/performance.png\|st ... tEXtSoftware Adobe ImageReady % curl -s https://web.archive.org/web/20250205232615im_/https://www.gn... xmp:CreatorTool="Adobe Photoshop 25.12 (Windows)" % curl -s https://foundation.gnome.org/wp-content/uploads/sites/12/202... xmp:CreatorTool="Adobe Photoshop Lightroom Classic 8.2 (Macintosh)"> Простой аноним поджиг^W тоже одобряет! А то ентих ваших новомодных webp чей-та никаких метаданных нема, скучно ведь на опеннете будет!
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Опубликована третья редакция формата PNG "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 16:51
>анимированных изображений (APNG) Теперь он похож на формат gif? У gif-а же картинки имеют анимированные свойства? >Новый вариант полностью обратно совместим со второй редакцией спецификации PNG, выпущенной в 2003 году Сколько воды утекло. Обратную совместимость для формата изображений не обязятельно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Опубликована третья редакция формата PNG "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 25-Июн-25, 17:09
	У GIF там со времен PCX формата используют палитры, смещения в картинках. Какие-то мутки с межкадровой задержкой. Короч GIF это тот еще кладезь...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 18:40
	>Какие-то мутки с межкадровой задержкой. Да-да, анимированные гифки они какие-то рванные что-ли. Плавности в них нет да и, это кажется примитивным. Надеюсь у PNG анимирование будет плавным, и в целом качественным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+6 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 25-Июн-25, 19:24
	>Надеюсь у PNG анимирование будет плавным, и в целом качественным Шел восемнадцатый год существования APNG...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 19:59
	>Шел восемнадцатый год существования APNG... Честно не знал. Википедия говорит, что формат существует с 2008 года как расширение PNG, и оно качественней чем GIF. В 3-ей версии стандарта, может быть APNG хотят сделать частью самого PNG. У рисунка с форматом APNG расширение обозначено и как *.apng. Поправьте если я не прав.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Июн-25, 21:03
	Это обычный пнг. Если в системе стоит патченная либа, будет играть анимации. Проблема в том, что это тупо пачка пнг фреймов в 1. Я знаю только 1 способ, как проверить: pngcheck -v file.png \| grep -q 'acTL'
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-25, 23:58
	> Теперь он похож на формат gif? У gif-а же картинки имеют анимированные свойства? APNG давно известный формат, конечно если вы живёте где-то в 2008, то да, я понимаю вам это в новинку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 26-Июн-25, 12:01
	Только нигде не поддерживается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Опубликована третья редакция формата PNG "	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 26-Июн-25, 13:10
	Ну если под "нигде" подразумевается исключительно IE, то может вы и правы... https://caniuse.com/apng
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору