Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 13-Июн-25, 23:46
Автор библиотеки управления памятью jemalloc объявил о прекращении разработки проекта и перевёл GitHub-репозиторий в архивный режим, допускающий доступ только для чтения. Библиотека jemalloc предлагала альтернативную  реализацию функций malloc, оптимизированную для снижения фрагментации и работы на многопроцессорных системах. В 2005 году библиотека была включена в состав FreeBSD, а в 2007 была задействована в Firefox... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63405
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+8 +/–
Сообщение от Skullnet (ok), 13-Июн-25, 23:46
А что там можно ещё разрабатывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 14-Июн-25, 10:04
	> автор jemalloc уволился из Facebook, а разработка была продолжена оставшейся командой из Facebook А что тут вообще можно использовать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–3 +/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Июн-25, 00:00
Книгомордые редиски, переезжаем на tcmalloc от гугла или mimalloc от майков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Зануда (?), 14-Июн-25, 07:07
	dfwmalloc
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+1 +/–
	Сообщение от Лансер (ok), 14-Июн-25, 08:30
	hardened_malloc?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Лансер (ok), 14-Июн-25, 09:54
	> This is a security-focused general purpose memory allocator providing the malloc API along with various extensions. It provides substantial hardening against heap corruption vulnerabilities. > The security-focused design also leads to much less metadata overhead and memory waste from fragmentation than a more traditional allocator design. > It aims to provide decent overall performance with a focus on long-term performance and memory usage rather than allocator micro-benchmarks. > It offers scalability via a configurable number of entirely independent arenas, with the internal locking within arenas further divided up per size class.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 00:09
Она была ужасно кривая и ломала примерно весь софт. Конфигурация сложная и не универсальная. При обновлениях всё рассыпается, сначала файрфокс с ней работал, потом перестал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Июн-25, 00:11
	Какая-то тупая совсем ложь. У меня на ней кластер работал годами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 00:13
	Да конечно. Кластер чего, кластер питона с пхп? Ну и то что было раньше не считается, софт то развивается, а стабж давно стагнирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Июн-25, 02:57
	Использовал. Не было проблем....
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 14-Июн-25, 04:27
	> сначала файрфокс с ней работал, потом перестал Системный аллокатор без проблем заменяется и стабильно работает везде... За исключением тех случаев, когда программа сама использует hardener allocator, у которого другие ожидания от системного В частности firefox уже использует форк jemalloc из коробки, и ему не нравится когда он запущен поверх системного jemalloc/tcmalloc Аналогично с хромом - он включает в себя tcmalloc, и он тоже падает если в системе аллокатор стоит tcmalloc/jemalloc Оба используют свои аллокаторы в первую очередь для hardening, и если ты выключишь в браузерах hardening - то они у тебя будут работать на любом системном аллокаторе, ну и его ты соответственно можешь hardened ставить
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 09:00
	Питон у меня тоже внезапно отвалился. Но да, у него свой аллокатор поверх системного. Это было актуально, потому что питон весьма жадный до памяти. А вот tcmalloc я переопределяю как раз для электрон приложений, чтобы они умерили аппетиты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+3 +/–
Сообщение от Кошкажена (?), 14-Июн-25, 02:02
Поясните какой там может быть технический долг? Там кода не так много...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 14-Июн-25, 20:28
	Код непонятен нынешнему поколению миддлов, в т.ч. и "выросших" из квотчиков? Неправильное форматирование кода? Нет auto-обёрток над типами, все в size_t? Новый компилятор выдаёт целую стену из "пустых" ворнингов при сборке? Для продолжения разработки нужно не на митапы по защите мигрантов ходить, а раскуривать логику? Это просто прикрытие реальной нехватки рабочих рук при формально закрытых вакансиях. Индуса Вахмаражью страшно пускать в боевую репу, его форк уже год не может даже час проработать без краша при интенсивном выделении/освобождении памяти? Выбери любые три.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
Сообщение от Аноним (12), 14-Июн-25, 02:10
В чем прикол подобных биюлиотек? Не очень понятно в каких случаях надо юзать их, а не стандартную реализацию. И разве ядро не справляется с фрагментацией само?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Июн-25, 02:57
	погугли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 14-Июн-25, 12:54
	гуглить уже не модно, спроси у джипити
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Июн-25, 03:28
	Что значит стандартная реализация? В каждой ОС, libc эти "стандарты" разные. Вот, к примеру, во FreeBSD - jemalloc и есть стандратная реализация, т.е. ты пишешь char *p = malloc(1024); и вызывается jemalloc.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 14-Июн-25, 06:21
	т.е. фря всё?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+4 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Июн-25, 11:11
	Так она давно "всё". Фря стала "всё" в тот момент, когда первый школьник установил Linux на свой десктоп, зашёл с него на опеннет и объявил, что всё, кроме Linux'а теперь - всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+2 +/–
	Сообщение от morphe (?), 14-Июн-25, 04:21
	glibcшный аллокатор во многих задачах работает хуже чем хотелось бы
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Июн-25, 09:45
	> glibcшный аллокатор во многих задачах работает хуже чем хотелось бы Glibc имеет не меньше параметров для конфигурации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 14-Июн-25, 09:53
	Просто посмотри сравнение с malloc на примере ноды https://github.com/nodejs/node/issues/21973
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 14-Июн-25, 03:18
для freeswitch на больших нагрузках решала много проблем с качеством голоса и тормозами. теперь нужно искать замену. печаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 14-Июн-25, 06:18
	Чегой??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 14-Июн-25, 06:19
	Какие нахрен нагрузки??? Причем тут FreeSwitch? Sofia знешь че такое и Nokia изначально? :) Да, Nokia мощно вкинула SIP стэк в опенсоурс
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Июн-25, 21:31
	У вас просто нет таких нагрузок, под которыми монструозно костыльный фрисвитч ляжет... внезапно именно из-за аллокатора. Так уж это вот поделие написали. Но если честно - я бы его таки шардил при появлении подобных нагрузок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 14-Июн-25, 06:29
	> для freeswitch на больших нагрузках решала много проблем с качеством голоса и > тормозами. теперь нужно искать замену. печаль. BSD как не странно работает лучше всех. Хехехе Есть проблемы - напиши мне и я сделаю тебе минимальные тайминги
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 14-Июн-25, 18:13
	> BSD как не странно работает лучше всех. Но только на суперсекретных локалхостах местных анонимов. В дикой природе встречается крайне редко и в очень ограниченном количестве случаев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Июн-25, 22:03
	Если присмотреться в код фрисвича, там такое можно найти, что все волосы сразу зашевелятся и не только.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+2 +/–
Сообщение от Golangdev (?), 14-Июн-25, 03:54
Ушла эпоха...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
Сообщение от Аноним (48), 14-Июн-25, 10:41
"После переименования в Meta приоритеты компании изменились, развитие библиотеки застопорилось и разработка сосредоточилась только на внутренних потребностях." А всё почему, потому что не GPL?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 14-Июн-25, 14:09
	А всё потому, что Цукерберг хочет метавселенные. Но совершенно не понимает, как их сделать интересными не только для него одного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 14-Июн-25, 12:42
1с с ней хорошо работает... (((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
Сообщение от Аноним (53), 14-Июн-25, 13:13
Rust до 1.32 его тоже использовал по дефолту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Прекращена разработка библиотеки управления памятью jemalloc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Июн-25, 15:53
	Дырявый сишный аллокатор? А как же безопасность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (59), 14-Июн-25, 19:50
Ну сейчас тысячерук-то подберёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема