forum.opennet.ru - "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" (66)

"Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Ноя-23, 21:33
Опубликован релиз свободного редактора звука Audacity 3.4, предоставляющего средства для редактирования звуковых файлов (Ogg Vorbis, FLAC, MP3 и WAV), записи и оцифровки звука, изменения параметров звукового файла, наложения треков и применения эффектов (например, подавление шума, изменение темпа и тона). Audacity 3.4 стал четвёртым значительный выпуском, сформированным после перехода проекта в руки компании Muse Group. Код Audacity распространяется под лицензией GPLv3, бинарные сборки доступны для Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60037
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата, опережаю, дАнон (?), 21:33 , 02-Ноя-23, (1)

Например виндовую запись звука , Аноним (5), 21:58 , 02-Ноя-23, (5) +23

Скрыто модератором, Третий П (?), 22:31 , 02-Ноя-23, (10) +6

Щаз скопипастят, и уже никакие будут, FF (?), 22:23 , 02-Ноя-23, (8)

Кому надо, давно купили лицензию на SDK zPlane Там R D заведомо побогаче, не в , prokoudine (ok), 03:12 , 03-Ноя-23, (33)

Кому надо заплатил, а кому не надо и только начинает будет достаточно того что д, Аноним (68), 14:17 , 04-Ноя-23, (68) +1

Как-то заметил на канале Argodaemon, что использует сабж Очень удивился , iPony129412 (?), 08:19 , 03-Ноя-23, (38)
Например, телеметрия встроенная Вот такой вот хреновый опенсорс А так это даже, Аноним (-), 09:30 , 03-Ноя-23, (43) –7

а вы голосом набираете текст флажочек нажать нереально , FF (?), 09:34 , 03-Ноя-23, (45) –1

Все Они же коммерческие По любому в твою звуковую дорожку впихнут вотермарку , Пряник (?), 15:12 , 03-Ноя-23, (61)

Какие заметные улучшения в этом продукте случились после продажи скамерам Я пом, Аноним (2), 21:34 , 02-Ноя-23, (2) –6

Почти дохлый Насколько, я знаю, такие форки не двигаются в своем направлении, а, анонист (?), 22:10 , 02-Ноя-23, (7) +1

Tenacity пытаются совмещать свой велосипедизм и выборочное вливание патчей из ап, prokoudine (ok), 00:56 , 03-Ноя-23, (29)

Готовят 4 0 с переносом на QT Если судить по тому, что они сделали с MuseScore,, Аноним (9), 22:28 , 02-Ноя-23, (9) +2

До релиза 4 0 ещё далеко Можно скачать сборку ветки Qt, там всё очень красиво,, prokoudine (ok), 00:50 , 03-Ноя-23, (28) +2

wxWidgetsа чем он им не по нраву, из-за GTK Я кодил, просто как легкая версия Q, FF (?), 09:37 , 03-Ноя-23, (46)

Скины для Audacity и так есть Все они на мой лично взгляд хуже, чем то, что уже, prokoudine (ok), 12:45 , 03-Ноя-23, (54) +1

Musescore3 красив и концептуально прекрасен, но нет-нет да и приходится плюнуть , Аноним (42), 09:23 , 03-Ноя-23, (42)

Вы дальше заголовка новость не читали , Аноним (11), 22:33 , 02-Ноя-23, (11)

Подача материала в новости не особо информативная и не отвечает на поставленный , Аноним (2), 22:55 , 02-Ноя-23, (12) –3

Вы спросили, какие улучшения добавили, и новость буквально содержит перечень улу, Аноним (11), 23:20 , 02-Ноя-23, (17) +1

Только вопрос был о конкретном перечне улучшений, а не о нововведениях текущей в, Аноним (2), 23:27 , 02-Ноя-23, (18) –2

Там конкретный перечень Ну, а с чего бы им в ваших глазах как-либо выглядеть, ес, Аноним (11), 23:40 , 02-Ноя-23, (21) +2

читаем по слогам, Аноним (2), 23:51 , 02-Ноя-23, (22)

Твоя претенциозная манера общения что-то никого не сподвигает на то, чтобы подор, prokoudine (ok), 01:47 , 03-Ноя-23, (30)

Пока что я получил 2 относительно информативных ответа, и 2 абсолютно неинформат, Аноним (2), 02:23 , 03-Ноя-23, (31)

Ты выше заявил, что появление работы с музыкальным временем и растягивание клипо, prokoudine (ok), 03:10 , 03-Ноя-23, (32) +1

Я понимаю, что это, вероятно, популярная задача, как минимум, среди тех, кто это, Аноним (2), 10:11 , 03-Ноя-23, (49)

Разумеется Джазовый пианист-любитель, написавший этот редактор, конечно же не х, prokoudine (ok), 13:14 , 03-Ноя-23, (56) +1
Ну правильно, это только моё мнение Факт также и то, что я пользуюсь этой прогр, Аноним (2), 14:00 , 03-Ноя-23, (59) –1
Пока авторы вынашивают в голове идеи для своих программ, эксперты с опеннета уже, Аноним (66), 22:30 , 03-Ноя-23, (66) +1

Под новостью есть ссылки на обзоры улучшений в прошлых версиях, созданных уже в , Аноним (51), 11:35 , 03-Ноя-23, (51) +1

Зонды, телеметрия, скамеры - всё как местные белки-истерички любят Sneedacity , Аноним (14), 23:00 , 02-Ноя-23, (14) +1

Кстати, всё из перечисленного является правдой по-сути Ни слова лжи , Аноним (2), 23:08 , 02-Ноя-23, (15)

Слова сами по себе не могут быть ни правдой, ни ложью Такими свойствами обладае, Аноним (36), 06:33 , 03-Ноя-23, (36) –1

По функциям и стабильности он так и не догнал CoolEdit Pro 2 0 , Аноним 100 (?), 21:53 , 02-Ноя-23, (3) –1

Adobe Audition , Аноним (16), 23:15 , 02-Ноя-23, (16) –1
поэтому пришлось воткнуть под вайном Akondigital Acoustica 6 x32хотя бы выглядит, penetrator (?), 05:17 , 03-Ноя-23, (34)
Logic Prohttps www apple com logic-pro , Аноним (52), 12:06 , 03-Ноя-23, (52) +1
GoldWave, Аноним (53), 12:28 , 03-Ноя-23, (53)

Вопчим, он потихоньку превращается в то чем ещё недавно был Ардор, только ориент, Константавр (ok), 22:58 , 02-Ноя-23, (13)
Нужные нововведения, но не очень удобное управление , Аноним (16), 23:28 , 02-Ноя-23, (19)

Управление чудовищное просто Раз в год туда залезть по необходимости - это боль, Аноним (39), 08:44 , 03-Ноя-23, (39)

Значит больше думали о функционале, а не о красоте кнопочек , Пряник (?), 15:14 , 03-Ноя-23, (62)

Дизайн 8212 это не красота кнопочек Впрочем, застрявшим в 70-х прошлого века, Аноним (67), 05:04 , 04-Ноя-23, (67)

А вы термин правильный применяйте и тогда будет все ок Термин UI UX , Аноним (68), 14:19 , 04-Ноя-23, (69)

Анон выше и употребил нормальный термин 171 управление 187 , а ему начали за, Аноним (67), 16:27 , 04-Ноя-23, (70) +1

Дизайн кнопочек - это красота кнопочек Не дури , Пряник (?), 13:48 , 21-Ноя-23, (73)

Что-то они там с темой перемудрили, пришлось организовать запуск скриптом с GTK2, Аноним (24), 00:01 , 03-Ноя-23, (24)

Юзай flatpak или виндовую версию под вайном и не будет никаких проблем с зависим, ИмяХ (?), 00:21 , 03-Ноя-23, (25)

есть вполне в flatpak проблемы с зависимостями 8211 два раза натыкался, soarin (ok), 14:26 , 03-Ноя-23, (60)

Судя по гитхабу, оригинальный алгоритм был изначально написан для StaffPad Т е , prokoudine (ok), 00:37 , 03-Ноя-23, (26) +2
А чего все бyгypтят на телеметрию https upload wikimedia org wikipedia ru e e, BrainFucker (ok), 05:46 , 03-Ноя-23, (35) –2

Займись отправляй им ядро и тар etc при каждом запуске , 1 (??), 10:26 , 03-Ноя-23, (50)

А что они с ним сделали, что он запускается секунд 10 , S_Paul (??), 07:05 , 03-Ноя-23, (37) +1

В десяточке 8212 секунды две , Аноним (44), 09:34 , 03-Ноя-23, (44)
А реально стартует долго после какой-то обновы, давно не открывал, раньше такого, FF (?), 09:39 , 03-Ноя-23, (47)
хотя казалось бы, любая программа на современных машинах должна грузиться за счи, Аноним (48), 10:02 , 03-Ноя-23, (48) +1
Судя по тому, как в актуальном гноме дёргается туда-обратно индикатор записи зву, prokoudine (ok), 13:20 , 03-Ноя-23, (57)

Так у меня из репо Был 3 3, откатил до 3 2 - без изменений Изговнякали похоже , S_Paul (??), 13:50 , 03-Ноя-23, (58)

Как что По совет друзей отправляет им ядро и тар etc при запуске , Ага (?), 22:22 , 04-Ноя-23, (71)

оч хорошая штука, работает без нареканий тактовая сетка - не пробовал, наверное, крокодил мимо.. (?), 12:48 , 03-Ноя-23, (55)
Телеметрию, стучащую товарищу майору уже вырезали , Skullnet (ok), 19:16 , 03-Ноя-23, (63)

Придётся пояснить, дружище, что за телеметрия и что за товарищ майор , prokoudine (ok), 19:55 , 03-Ноя-23, (64) –3
Это та самая которая telemetry is completely optional and disabled by default П, fyji (?), 21:46 , 03-Ноя-23, (65) –2

Есть ли открытое по, способное по имеющемуся звуку например насвистыванию авто, Аноним (72), 17:05 , 06-Ноя-23, (72)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от дАнон (?), 02-Ноя-23, 21:33

"специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата, опережающего многие коммерческие решения. "
К примеру?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +23 +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Ноя-23, 21:58

Например виндовую запись звука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором +6 +/–

Сообщение от Третий П (?), 02-Ноя-23, 22:31

Это пять!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от FF (?), 02-Ноя-23, 22:23

Щаз скопипастят, и уже никакие будут

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 03:12

> Щаз скопипастят, и уже никакие будут
Кому надо, давно купили лицензию на SDK zPlane. Там R&D заведомо побогаче, не в обиду сабжу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 04-Ноя-23, 14:17

Кому надо заплатил, а кому не надо и только начинает будет достаточно того что дают за так...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 03-Ноя-23, 08:19

Как-то заметил на канале Argodaemon, что использует сабж.
Очень удивился.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-23, 09:30

> "специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата,
> опережающего многие коммерческие решения. "
> К примеру?
Например, телеметрия встроенная. Вот такой вот хреновый опенсорс. А так это даже VLC обычный умел сто лет, хоть и не редактор.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –1 +/–

Сообщение от FF (?), 03-Ноя-23, 09:34

а вы голосом набираете текст? флажочек нажать нереально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Пряник (?), 03-Ноя-23, 15:12

Все. Они же коммерческие. По любому в твою звуковую дорожку впихнут вотермарку.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –6 +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 21:34

Какие заметные улучшения в этом продукте случились после продажи скамерам? Я помню только добавление зондов и телеметрии. Ещё там что-то мерзкое с интерфейсом сделали.
Как там православный Sneedacity поживает, уже можно использовать вместо сабжа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от анонист (?), 02-Ноя-23, 22:10

> Sneedacity
Почти дохлый. Насколько, я знаю, такие форки не двигаются в своем направлении, а просто следуют за апстримом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 00:56

Tenacity пытаются совмещать свой велосипедизм и выборочное вливание патчей из апстрима. Типа, мы лучше вас знаем, как правильно развивать ваш проект, но без ваших патчей не можем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 02-Ноя-23, 22:28

Готовят 4.0 с переносом на QT. Если судить по тому, что они сделали с MuseScore, должно получиться замечательно, но я свечку не держал, я не музыкант, которому весь этот софт нужен

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 00:50

До релиза 4.0 ещё далеко. Можно скачать сборку ветки Qt, там всё очень красиво, но совершенно нефункционально. Подозреваю, что они успеют ещё выпустить 3.6, 3.8 и может даже 3.10, пока дело до беты 4.0 дойдёт. Учитывая, сколько сил грохнуто на отвязку от wxWidgets, ничего удивительного. Но тут спешка и не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от FF (?), 03-Ноя-23, 09:37

wxWidgets
а чем он им не по нраву, из-за GTK? Я кодил, просто как легкая версия Qt. Стремный дизайн можно было и так перерисовать, скинов там если уж не натив наклепать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 12:45

> wxWidgets
> а чем он им не по нраву, из-за GTK? Я кодил, просто
> как легкая версия Qt. Стремный дизайн можно было и так перерисовать,
> скинов там если уж не натив наклепать
Скины для Audacity и так есть. Все они на мой лично взгляд хуже, чем то, что уже предварительно нарисовали на Qt/QML. Но речь вообще скорее про другое.
Во-первых, у них благодаря работе над MuseScore уже есть отработанный технологический стек на Qt/QML и готовые решения на нём. Если они могут за счёт порта обеспечить единый look & feel для двух крупных десктопных приложений, то они, конечно, это сделают. В горизонте пары лет это может казаться лишним гемором, но подумай про это в горизонте лет 10-15 хотя бы.
Во-вторых, Audacity всё равно надо было избавлять от глубокой завязки на wxWidgets, потому что в таком приложении отсуствие чёткого разделения на бэк и фронт не очень-то полезно для доработки архитектуры и расширения возможностей.
Ну и наконец, если захочется делать версию для планшетов, соорудить это на Qt/QML будет проще, чем на wxWidgets. Порт последнего на Андроид, насколько я знаю, неполный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (42), 03-Ноя-23, 09:23

Musescore3 красив и концептуально прекрасен, но нет-нет да и приходится плюнуть на все да и вернуться в старую версию, ибо невозможно...

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Ноя-23, 22:33

> Какие заметные улучшения в этом продукте случились после продажи скамерам?
Вы дальше заголовка новость не читали?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 22:55

Подача материала в новости не особо информативная и не отвечает на поставленный вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Ноя-23, 23:20

Вы спросили, какие улучшения добавили, и новость буквально содержит перечень улучшений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 23:27

Только вопрос был о конкретном перечне улучшений, а не о нововведениях текущей версии (которые не выглядят сколько-нибудь значительно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Ноя-23, 23:40

> Только вопрос был о конкретном перечне улучшений,
Там конкретный перечень.
> которые не выглядят сколько-нибудь значительно
Ну, а с чего бы им в ваших глазах как-либо выглядеть, если ваш изначальный вопрос подразумевает, что ни Audacity, ни другим аудио софтом вы не пользуетесь - и потому вообще не имеете представления, о чем речь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 23:51

читаем по слогам
>заметные улучшения
>после продажи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 01:47

Твоя претенциозная манера общения что-то никого не сподвигает на то, чтобы подорваться и начать перечислять. Попробуй сменить тактику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-23, 02:23

Пока что я получил 2 относительно информативных ответа, и 2 абсолютно неинформативных. В идеале, было авторам неинформативных ответов стоило бы воздержаться от загрязнения ветки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 03:10

Ты выше заявил, что появление работы с музыкальным временем и растягивание клипов по сетке тактов/долей тебе не кажется "сколько-нибудь значительным". Это говорит о том, что либо ты просто не сечешь в теме и вбросил на вентилятор, либо ты пользуешься звуковыми редакторами для каких-то совершенно далеких от музыки задач. Поскольку тред ты начал со словоблудия про скамеров, зонды и телеметрию, вариант со вбросом на вентилятор выглядит как наиболее вероятный.
Тут половина контингента занимается точно таким же словоблудием в стиле "чем оно лучше X", "пока не перепишете на Qt, не буду пользоваться" и далее по списку. Поэтому правильнее было бы сказать "авторам провокационных тредов стоило бы воздержаться от постинга".
Нет ничего сложного в том, чтобы по блоку ссылок на схожие новости почитать главные изменения в предыдущих версиях. Это занимает буквально три-четыре минуты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-23, 10:11

Я понимаю, что это, вероятно, популярная задача, как минимум, среди тех, кто этой программой не пользовался, но, в то же время, вполне себе антифича. Которой в сабже просто не место, на мой взгляд. Переходить ради неё на эту малварь? Есть более подходящие инструменты, а сабж всегда использовался для решения других практических проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 13:14

> Я понимаю, что это, вероятно, популярная задача, как минимум, среди тех, кто
> этой программой не пользовался... сабж всегда использовался для решения
> других практических проблем.
Разумеется! Джазовый пианист-любитель, написавший этот редактор, конечно же не хотел писать в нём музыку. Ваще ни разу. Мультитрек совсем не для этого добавил, а просто по приколу. Встроенный микшер с иконками музыкальных инструментов — чистая случайность, чистая! MIDI-дорожки сами откуда-то пришли (прям сразу недоделанными, да).
Парень, я вообще бывший участник команды, занимался поддержкой и документацией, соответственно, общался с большим количеством самых разных пользователей. Ты мне зачем пытаешься просунуть своё личное мнение как единственно верное? Сабж всегда использовался для совершенно разных задач. И домашние альбомы в нём тоже писали, и даже студийный альбом какого-то условно именитого чувака как минимум один в нём записан, причём довольно давно, году ещё так в 2004-2005 (я давно не слежу, может быть, уже больше). И в бандлы "звуковая карта + микрофон + наушники" его для начинающих музыкантов запихивали.
Твоё личное мнение о том, что там должно быть, а что — не должно, никак не влияет на видение самих разработчиков. А видение это в главном не меняется с первых лет существования проекта, и покупка проекта мьюзом тут очень немного поменяла как ни странно. По сути, добавились ресурсы и экспертиза для реализации того, на что у старой команды не хватало сил и умения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-23, 14:00

Ну правильно, это только моё мнение. Факт также и то, что я пользуюсь этой программой куда дольше автора (и тем более толпы прихлебателей).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 03-Ноя-23, 22:30

> Факт также и то, что я пользуюсь этой программой куда дольше автора
Пока авторы вынашивают в голове идеи для своих программ, эксперты с опеннета уже вовсю этими программами пользуются.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 03-Ноя-23, 11:35

Под новостью есть ссылки на обзоры улучшений в прошлых версиях, созданных уже в составе Muse Group. :
3.3 - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59023
3.2 - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57822
3.1 - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56075

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 02-Ноя-23, 23:00

"Зонды, телеметрия, скамеры" - всё как местные белки-истерички любят.
Sneedacity сдох и даже уже перестал вонять - так кроме Update Polish Translation коммитов не было.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 23:08

Кстати, всё из перечисленного является правдой по-сути. Ни слова лжи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 03-Ноя-23, 06:33

> Ни слова лжи.
Слова сами по себе не могут быть ни правдой, ни ложью. Такими свойствами обладает информация и ее автор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним 100 (?), 02-Ноя-23, 21:53

По функциям и стабильности он так и не догнал CoolEdit Pro 2.0.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 02-Ноя-23, 23:15

Adobe Audition!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от penetrator (?), 03-Ноя-23, 05:17

поэтому пришлось воткнуть под вайном Akondigital Acoustica 6 x32
хотя бы выглядит нормально, метеры есть человеческие и UI адекватный, несмотря на вайн
пользуйтесь решением, пожалуйства, если кому нужно )))

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 03-Ноя-23, 12:06

Logic Pro
https://www.apple.com/logic-pro/

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (53), 03-Ноя-23, 12:28

GoldWave

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Константавр (ok), 02-Ноя-23, 22:58

Вопчим, он потихоньку превращается в то чем ещё недавно был Ардор, только ориентированный больше на нерилтайм. Неплохо. Успехов им.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (16), 02-Ноя-23, 23:28

Нужные нововведения, но не очень удобное управление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Ноя-23, 08:44

Управление чудовищное просто. Раз в год туда залезть по необходимости - это боль. Совершенно неинтуитивный интерфейс - каждый раз спотыкаться об него приходится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Пряник (?), 03-Ноя-23, 15:14

Значит больше думали о функционале, а не о красоте кнопочек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (67), 04-Ноя-23, 05:04

Дизайн — это не красота кнопочек. Впрочем, застрявшим в 70-х прошлого века это объяснить сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (68), 04-Ноя-23, 14:19

А вы термин правильный применяйте и тогда будет все ок.
Термин UI/UX.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 04-Ноя-23, 16:27

Анон выше и употребил нормальный термин: «управление», а ему начали затирать чушь про красоту кнопочек.
А дизайн — понятие общее. UI/UX в него тоже входит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Пряник (?), 21-Ноя-23, 13:48

Дизайн кнопочек - это красота кнопочек. Не дури.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (24), 03-Ноя-23, 00:01

Что-то они там с темой перемудрили, пришлось организовать запуск скриптом с GTK2_RC_FILES с путём к системной gtkrc.
И сборка с системными либами странная, ибо требуется wxwidgets >= 3.1.3, а в Debian и производных доступны пакеты с 3.0.х и 3.2.х и, полагаю, большинство дистрибутивов тащат эти же две линейки (типа легаси и свежая соотв.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 03-Ноя-23, 00:21

Юзай flatpak или виндовую версию под вайном и не будет никаких проблем с зависимостями и переменными окружения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от soarin (ok), 03-Ноя-23, 14:26

есть вполне в flatpak проблемы с зависимостями – два раза натыкался

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 00:37

> Для растяжки задействован алгоритм, специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата, опережающего многие коммерческие решения.
Судя по гитхабу, оригинальный алгоритм был изначально написан для StaffPad. Т.е. не спёрли и спрятали свободный код, как тут любят фантазировать, а наоборот — открыли проприетарный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –2 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Ноя-23, 05:46

А чего все бyгypтят на телеметрию? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e/e1/%D0%...
Ну пусть считают и видят как много линуксоидов. Кстати, а есть возможность пропатчить так чтобы телеметрии им слалось ещё больше? ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от 1 (??), 03-Ноя-23, 10:26

Займись ... отправляй им ядро и тар /etc при каждом запуске.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от S_Paul (??), 03-Ноя-23, 07:05

А что они с ним сделали, что он запускается секунд 10?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (44), 03-Ноя-23, 09:34

В десяточке — секунды две.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от FF (?), 03-Ноя-23, 09:39

А реально стартует долго после какой-то обновы, давно не открывал, раньше такого не было.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 03-Ноя-23, 10:02

хотя казалось бы, любая программа на современных машинах должна грузиться за считанные мс

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 13:20

> А что они с ним сделали, что он запускается секунд 10?
Судя по тому, как в актуальном гноме дёргается туда-обратно индикатор записи звука в верхней панели, он сношается со звуковым интерфейсом. Ну и запуск из AppImage всегда медленнее обычной сборки.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от S_Paul (??), 03-Ноя-23, 13:50

Так у меня из репо. Был 3.3, откатил до 3.2 - без изменений. Изговнякали похоже...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Ага (?), 04-Ноя-23, 22:22

> А что они с ним сделали, что он запускается секунд 10?
Как что? По совет друзей отправляет им ядро и тар /etc при запуске.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от крокодил мимо.. (?), 03-Ноя-23, 12:48

оч хорошая штука, работает без нареканий..
тактовая сетка - не пробовал, наверное хорошо.. обычно/раньше клик метронома запускали на отдельной дорожке и всё сразу становилось хрустально ясно и кристально понятно.. собсно отличие человека от midi - в "рассинхроне"..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Skullnet (ok), 03-Ноя-23, 19:16

Телеметрию, стучащую товарищу майору уже вырезали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –3 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 19:55

Придётся пояснить, дружище, что за телеметрия и что за товарищ майор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" –2 +/–

Сообщение от fyji (?), 03-Ноя-23, 21:46

Это та самая которая telemetry is completely optional and disabled by default ?
Причем можно заглянуть в код и проверить так ли это.
Но не старшно, луддито-параноики выпустят свой форк, где удалят телеметрию, краш репорты и специальные возможности (ну как паленка для фаерфокса).
А потому будет нытье:
"пачиму маю фичу удалили?! плак-плак! я не могу ее вернуть сам ибо руки не из плеч растут! верните ее немедленно, ироды! (╯°□°)╯︵ ┻━┻ "

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4" +/–

Сообщение от Аноним (72), 06-Ноя-23, 17:05

Есть ли открытое по, способное по имеющемуся звуку (например насвистыванию) автоматом выдать ноты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
Сообщение от дАнон (?), 02-Ноя-23, 21:33
"специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата, опережающего многие коммерческие решения. " К примеру?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+23 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Ноя-23, 21:58
	Например виндовую запись звука.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от Третий П (?), 02-Ноя-23, 22:31
	Это пять!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от FF (?), 02-Ноя-23, 22:23
	Щаз скопипастят, и уже никакие будут
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 03:12
	> Щаз скопипастят, и уже никакие будут Кому надо, давно купили лицензию на SDK zPlane. Там R&D заведомо побогаче, не в обиду сабжу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 04-Ноя-23, 14:17
	Кому надо заплатил, а кому не надо и только начинает будет достаточно того что дают за так...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Ноя-23, 08:19
	Как-то заметил на канале Argodaemon, что использует сабж. Очень удивился.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-23, 09:30
	> "специально разработанный для музыки и позволяющий добиться результата, > опережающего многие коммерческие решения. " > К примеру? Например, телеметрия встроенная. Вот такой вот хреновый опенсорс. А так это даже VLC обычный умел сто лет, хоть и не редактор.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	–1 +/–
	Сообщение от FF (?), 03-Ноя-23, 09:34
	а вы голосом набираете текст? флажочек нажать нереально?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от Пряник (?), 03-Ноя-23, 15:12
	Все. Они же коммерческие. По любому в твою звуковую дорожку впихнут вотермарку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 21:34
Какие заметные улучшения в этом продукте случились после продажи скамерам? Я помню только добавление зондов и телеметрии. Ещё там что-то мерзкое с интерфейсом сделали. Как там православный Sneedacity поживает, уже можно использовать вместо сабжа?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+1 +/–
	Сообщение от анонист (?), 02-Ноя-23, 22:10
	> Sneedacity Почти дохлый. Насколько, я знаю, такие форки не двигаются в своем направлении, а просто следуют за апстримом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 00:56
	Tenacity пытаются совмещать свой велосипедизм и выборочное вливание патчей из апстрима. Типа, мы лучше вас знаем, как правильно развивать ваш проект, но без ваших патчей не можем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 02-Ноя-23, 22:28
	Готовят 4.0 с переносом на QT. Если судить по тому, что они сделали с MuseScore, должно получиться замечательно, но я свечку не держал, я не музыкант, которому весь этот софт нужен
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 00:50
	До релиза 4.0 ещё далеко. Можно скачать сборку ветки Qt, там всё очень красиво, но совершенно нефункционально. Подозреваю, что они успеют ещё выпустить 3.6, 3.8 и может даже 3.10, пока дело до беты 4.0 дойдёт. Учитывая, сколько сил грохнуто на отвязку от wxWidgets, ничего удивительного. Но тут спешка и не нужна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от FF (?), 03-Ноя-23, 09:37
	wxWidgets а чем он им не по нраву, из-за GTK? Я кодил, просто как легкая версия Qt. Стремный дизайн можно было и так перерисовать, скинов там если уж не натив наклепать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 12:45
	> wxWidgets > а чем он им не по нраву, из-за GTK? Я кодил, просто > как легкая версия Qt. Стремный дизайн можно было и так перерисовать, > скинов там если уж не натив наклепать Скины для Audacity и так есть. Все они на мой лично взгляд хуже, чем то, что уже предварительно нарисовали на Qt/QML. Но речь вообще скорее про другое. Во-первых, у них благодаря работе над MuseScore уже есть отработанный технологический стек на Qt/QML и готовые решения на нём. Если они могут за счёт порта обеспечить единый look & feel для двух крупных десктопных приложений, то они, конечно, это сделают. В горизонте пары лет это может казаться лишним гемором, но подумай про это в горизонте лет 10-15 хотя бы. Во-вторых, Audacity всё равно надо было избавлять от глубокой завязки на wxWidgets, потому что в таком приложении отсуствие чёткого разделения на бэк и фронт не очень-то полезно для доработки архитектуры и расширения возможностей. Ну и наконец, если захочется делать версию для планшетов, соорудить это на Qt/QML будет проще, чем на wxWidgets. Порт последнего на Андроид, насколько я знаю, неполный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 03-Ноя-23, 09:23
	Musescore3 красив и концептуально прекрасен, но нет-нет да и приходится плюнуть на все да и вернуться в старую версию, ибо невозможно...
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Ноя-23, 22:33
	> Какие заметные улучшения в этом продукте случились после продажи скамерам? Вы дальше заголовка новость не читали?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 22:55
	Подача материала в новости не особо информативная и не отвечает на поставленный вопрос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Ноя-23, 23:20
	Вы спросили, какие улучшения добавили, и новость буквально содержит перечень улучшений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 23:27
	Только вопрос был о конкретном перечне улучшений, а не о нововведениях текущей версии (которые не выглядят сколько-нибудь значительно).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Ноя-23, 23:40
	> Только вопрос был о конкретном перечне улучшений, Там конкретный перечень. > которые не выглядят сколько-нибудь значительно Ну, а с чего бы им в ваших глазах как-либо выглядеть, если ваш изначальный вопрос подразумевает, что ни Audacity, ни другим аудио софтом вы не пользуетесь - и потому вообще не имеете представления, о чем речь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 02-Ноя-23, 23:51
	читаем по слогам >заметные улучшения >после продажи
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 01:47
	Твоя претенциозная манера общения что-то никого не сподвигает на то, чтобы подорваться и начать перечислять. Попробуй сменить тактику.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-23, 02:23
	Пока что я получил 2 относительно информативных ответа, и 2 абсолютно неинформативных. В идеале, было авторам неинформативных ответов стоило бы воздержаться от загрязнения ветки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 03:10
	Ты выше заявил, что появление работы с музыкальным временем и растягивание клипов по сетке тактов/долей тебе не кажется "сколько-нибудь значительным". Это говорит о том, что либо ты просто не сечешь в теме и вбросил на вентилятор, либо ты пользуешься звуковыми редакторами для каких-то совершенно далеких от музыки задач. Поскольку тред ты начал со словоблудия про скамеров, зонды и телеметрию, вариант со вбросом на вентилятор выглядит как наиболее вероятный. Тут половина контингента занимается точно таким же словоблудием в стиле "чем оно лучше X", "пока не перепишете на Qt, не буду пользоваться" и далее по списку. Поэтому правильнее было бы сказать "авторам провокационных тредов стоило бы воздержаться от постинга". Нет ничего сложного в том, чтобы по блоку ссылок на схожие новости почитать главные изменения в предыдущих версиях. Это занимает буквально три-четыре минуты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-23, 10:11
	Я понимаю, что это, вероятно, популярная задача, как минимум, среди тех, кто этой программой не пользовался, но, в то же время, вполне себе антифича. Которой в сабже просто не место, на мой взгляд. Переходить ради неё на эту малварь? Есть более подходящие инструменты, а сабж всегда использовался для решения других практических проблем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 03-Ноя-23, 13:14
	> Я понимаю, что это, вероятно, популярная задача, как минимум, среди тех, кто > этой программой не пользовался... сабж всегда использовался для решения > других практических проблем. Разумеется! Джазовый пианист-любитель, написавший этот редактор, конечно же не хотел писать в нём музыку. Ваще ни разу. Мультитрек совсем не для этого добавил, а просто по приколу. Встроенный микшер с иконками музыкальных инструментов — чистая случайность, чистая! MIDI-дорожки сами откуда-то пришли (прям сразу недоделанными, да). Парень, я вообще бывший участник команды, занимался поддержкой и документацией, соответственно, общался с большим количеством самых разных пользователей. Ты мне зачем пытаешься просунуть своё личное мнение как единственно верное? Сабж всегда использовался для совершенно разных задач. И домашние альбомы в нём тоже писали, и даже студийный альбом какого-то условно именитого чувака как минимум один в нём записан, причём довольно давно, году ещё так в 2004-2005 (я давно не слежу, может быть, уже больше). И в бандлы "звуковая карта + микрофон + наушники" его для начинающих музыкантов запихивали. Твоё личное мнение о том, что там должно быть, а что — не должно, никак не влияет на видение самих разработчиков. А видение это в главном не меняется с первых лет существования проекта, и покупка проекта мьюзом тут очень немного поменяла как ни странно. По сути, добавились ресурсы и экспертиза для реализации того, на что у старой команды не хватало сил и умения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск звукового редактора Audacity 3.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Ноя-23, 14:00
	Ну правильно, это только моё мнение. Факт также и то, что я пользуюсь этой программой куда дольше автора (и тем более толпы прихлебателей).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору