Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-23, 15:10 | ||
Бредли Кун (Bradley M. Kuhn), исполнительный директор и один из создателей правозащитной организации Software Freedom Conservancy (SFC), обобщил проблемы с выполнением требований лицензии GPL, возникающие из-за особенностей бизнес-модели компании Red Hat... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +23 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-23, 15:10 | ||
Корпорасты… Корпорасты никогда не меняются. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (111), 25-Июн-23, 22:45 | ||
Суть любой лицензии - проецировать на себя в сторону прав: вот это нельзя, а вот это можно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
317. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 00:59 | ||
> Если бы она каким-то неведанным образом заставляла оптимизировать ПО | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
333. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 28-Июн-23, 03:18 | ||
А иксы у тебя откуда взялись, где ты дрова свои запустишь? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
388. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 05:35 | ||
> А иксы у тебя откуда взялись, где ты дрова свои запустишь? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
406. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 02-Июл-23, 00:10 | ||
А какая разница? Прослойки делают GPL-совместимые. Никто ничего не нарушает. Просто ваши драйверы берут и используют. А вы громко от этого кричите. Больно наверное. :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
408. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 07:33 | ||
> А какая разница? Прослойки делают GPL-совместимые. Никто ничего не нарушает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
420. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 03-Июл-23, 06:30 | ||
> ваши проприетарные патроны будут недовольны | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Bob (??), 26-Июн-23, 13:18 | ||
Как дилер подсадил на "товар" или почему с SaaS нужно слать in da Ass) | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +9 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 25-Июн-23, 15:14 | ||
Шах и мат GPL-боярам! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 25-Июн-23, 15:41 | ||
И таки как данные проблемы решили пермиссивщики? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +11 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 25-Июн-23, 16:05 | ||
Никак не создавали их. Просто открыли исходники и не вводили в заблуждение паству о якобы какой-то свободе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-23, 19:40 | ||
> Просто открыли исходники и не вводили в заблуждение паству о якобы какой-то свободе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +4 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:44 | ||
> Странно что они еще не подвинули майкрософт и соню. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
265. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (265), 27-Июн-23, 01:01 | ||
Ну как, благодаря лицензии от бородатого дяденьки вполне себе игродельческий Valve делает Steam Deck - и исходники вполне предоставляет. А еще - комитит в вот те самые видеодрова. Которые потом вон те лучшие друзья соней и майкрософтов к себе через мутные прослойки тащут, кося под линуха. Потому что у них самих с видеодровами совсем тухляк. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
295. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 08:56 | ||
Не пытайтесь заболтать вопрос. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
318. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 01:11 | ||
> Ещё раз: а они хотели? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –2 +/– | |
Сообщение от 48 (?), 26-Июн-23, 05:52 | ||
Что совершенно не мешает им кричать на каждом углу о том что исходники открыты, и примазываться к опенсорсу, жпл хоть пытается сделать открытое открытым, а бсд даже вида не делает, но ты продолжай им пользоваться, на 1000 таких пользунов найдется один кто может какой патчик пришлет, - то есть поработает на дядю, и никогда даже не узнает как его труд перепродали. | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:40 | ||
"Опенсорс" буквально и означает "открытые исходники". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 13:03 | ||
- И как вы решили проблему с изнасилованиями? | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
199. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 14:32 | ||
Но есть, Петька, один нюанс. Клон RHEL на твоём продакшоне. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
288. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 08:16 | ||
На моём проде Debian. Но любой другой дистрибутив Линукс, хоть LFS, мало чем отличается в плане поддержки железа и ПО. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
296. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 08:59 | ||
Я за вами бежала три дня и три ночи, что бы рассказать, как вы мне безразличны (ц) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
299. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 09:20 | ||
Аргументы кончились? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
300. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:30 | ||
У тебя и не было аргументов, потому ты и перепутал Опеннет с приёмной фрейдистов и рассказал о своих фантазиях. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
301. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 09:35 | ||
Давно ты в демагогствующую истеричку превратился? Сразу после принятия БДСМ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
313. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 16:57 | ||
Чего ты там принял? Напиши понятнее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (26), 25-Июн-23, 16:44 | ||
Я старый пользователь FreeBSD и PlayStation (там тоже версия FreeBSD) | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
33. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-23, 17:14 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-23, 17:25 | ||
Типа у тебя браузер уже не поддерживает гугл? И ты можешь сидеть только на опеннете? | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 18:36 | ||
Анониму (3.33) | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от 48 (?), 26-Июн-23, 06:08 | ||
Иллюзия мудрости, а по факту тупость, можно выбрать зубной порошок, а можно не пользоваться заменив зубы на фарфор, человечество никогда не принимало никаких решений поскольку не является субьектом и не обладает таким функционалом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (149), 26-Июн-23, 06:29 | ||
Нет ничего более унылого чем анонимы пытающиеся философствовать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (173), 26-Июн-23, 11:14 | ||
За исключением их комментаторов, пожалуй. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
277. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:57 | ||
> За исключением их комментаторов, пожалуй. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Kuromi (ok), 26-Июн-23, 17:07 | ||
Ну пример так себе. Чуваки в шляпах в том фильме тоже прямо сказать феноменальных успехов в управлении судьбой человечества не показали - косячили постоянно, спали на работе, страдали карьеризмом и как-то не особо привели человечество к благоденствию. | ||
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
237. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 22:06 | ||
Хороший пример. Мы как раз в новости про чуваков в шляпах. Только цвет другой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +4 +/– | |
Сообщение от void (??), 25-Июн-23, 16:50 | ||
А уж сколько GPL кода крутиться во всемозможных проприетарных прошивках для бытовых роутеров, в смарт тв, приставках и прочем барахле... | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +9 +/– | |
Сообщение от Anon3 (?), 25-Июн-23, 18:00 | ||
То, что в некоторых регионах Африки высокий удельный процент изнасилований, не говорит о том, что такое же необходимо разводить у себя под боком. Против корпораций создаются коллективные фонды, можно указать на нарушения. Защита своих отверстий не единственное событие, типа поставил GPL на код и дело в шляпе, а процесс - необходимо, постоянно бороться за свои права | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от void (??), 25-Июн-23, 19:04 | ||
По поводу первого пункта, как раз это сейчас и разводят в некогда белых странах, перевозя туда Африку и Ближний Восток. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Anon3 (?), 25-Июн-23, 19:57 | ||
>> разводят в некогда белых странах | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
278. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (278), 27-Июн-23, 02:00 | ||
> Касательно второго, уже представляю и ржу, как кучка бородатых хипарей подаёт коллективный | ||
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (176), 26-Июн-23, 11:29 | ||
> То, что в некоторых регионах Африки высокий удельный процент изнасилований, не говорит | ||
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
263. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (263), 27-Июн-23, 00:55 | ||
Ну они тоже могут креатив придумать. Например прислать грузовиков с распечатками сорцов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Июн-23, 17:46 | ||
Насчёт "некоторых регионов Африки" хотя бы намёк на пруф будет? А то, знаешь ли, интересно бы сравнить, что в тех источниках пишут про "удельный процент изнасилований" на некоторых элитных курортах США, вроде островов Сент-Джеймс. | ||
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-23, 18:57 | ||
Ну не скажите. D-Link годами ломался, а потом все таки стал публиковать исходники. TP-Link - тоже. Другой вопрсо что нужды в этом такой прямо особой нет, толькос пеки устройсва узнать так как по факту оказывается что в сорцах ничего интересного нет, а елси что-то и есть, то оно идет отделно как проприетарщина. | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:54 | ||
02.12.2021 10:37 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
239. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 22:33 | ||
Нене, этих гавриков SFC все еще по судам таскает. В 2022 как минимум им даже федеральный суд помог | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
267. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (267), 27-Июн-23, 01:05 | ||
> Зря они это IMO. По итогу визио все равно вздрючат, а денег они на это потратились | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
297. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:08 | ||
> Нене, этих гавриков SFC все еще по судам таскает. В 2022 как | ||
Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору |
319. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (319), 28-Июн-23, 01:25 | ||
> Фишка в том, что "нарушитель" зарабатывает и малый процент уделяет адвокатам, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
335. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-23, 06:53 | ||
>> Фишка в том, что "нарушитель" зарабатывает и малый процент уделяет адвокатам, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
389. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 05:55 | ||
> Реально пока что похрен фактам - с 02.12.2021 ничего не изменилось. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
395. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 01-Июл-23, 11:34 | ||
>> Но лично ты почему-то не скинулся, а всего лишь мелешь языком, насколько | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
409. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 13:53 | ||
>> Откуда бы вашему скроменейшеству знать на что и кому я скидывался ана что нет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
422. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 03-Июл-23, 09:35 | ||
>> И хоть затрындись о своих достижениях. Talk is cheap, show me the code. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (85), 25-Июн-23, 19:47 | ||
> А уж сколько GPL кода крутиться во всемозможных проприетарных прошивках для бытовых роутеров, | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
284. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от bOOster (ok), 27-Июн-23, 06:29 | ||
Если у тебя не подписанный/защищенный бут. В противном случае толку от этих исходников абсолютный ноль. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
320. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 01:34 | ||
> Если у тебя не подписанный/защищенный бут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от тотп (?), 26-Июн-23, 11:21 | ||
Все телефоны и почти все роутеры публикуют сорцы ядра как минимум, остальное используется без изменений обычно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
179. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 12:19 | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
203. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Школьник (ok), 26-Июн-23, 16:08 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
220. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (220), 26-Июн-23, 19:17 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
272. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:23 | ||
Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
287. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от bOOster (ok), 27-Июн-23, 06:55 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
290. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 08:18 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
321. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (321), 28-Июн-23, 01:48 | ||
Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору |
334. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 28-Июн-23, 03:24 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
349. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 12:17 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
336. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 10:49 | ||
Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –8 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-23, 15:15 | ||
У халявщиков бомбит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +12 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-23, 15:19 | ||
>У халявщиков бомбит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-23, 18:54 | ||
Не угадал, дружище. RHBM с другими корпами этот ваш линупc для себя и пишет, а истошно верещит так называемое сообщество. Которое, судя по количеству коммитов, писать код не умеет и не хочет, но очень хочет присесть на чужое и смертельно обижается когда хозяева его пинают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-23, 23:04 | ||
Ваш пост звучит, примерно, так "не забывайте кто вам свет в будку провел". Но я все же задам пару вопросов. Зачем корпорации пишут линукс для себя, согласившись с лицензией проекта, а потом пытаются эту лицензию обойти и нарушить? Они что глупые? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 26-Июн-23, 00:08 | ||
Как же предсказуемы упомянутые мной подорвавшиеся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 26-Июн-23, 01:06 | ||
Куда-то в сторону понесло. Причем тут Си и UNIX, если речь о конкретной ситуации и Линукс? В демагогии учавствовать не буду. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 03:42 | ||
Linux - клон ядра операционной системы Unix, написанный на языке программирования Си, автор которого решил использовать лицензию GPL, которую хотят угрохать корпорации. Именно поэтому данная конкретная ситуация сложилась в Линуксе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
222. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (222), 26-Июн-23, 19:29 | ||
Нет там Юникса на старте. Писал Л.Т. почтовую программу, потом начал посиксовые вызовы реализовывать один за другим. Занимаясь этим и общением с сообществом доделали все вместе до позже названного Linux-ом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
337. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 10:53 | ||
> Linux - клон ядра операционной системы Unix | ||
Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору |
386. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 01-Июл-23, 04:35 | ||
Как? Опять с нуля? А что же там куски кода из разных систем делают? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 26-Июн-23, 03:52 | ||
А при том что ядро линукса и гнутая обвязка для него писалась по мотивам вполне себе проприетарного юникса и его API, а не была придумана самостоятельно как у какой-нибудь ColibriOS | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
223. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-23, 19:32 | ||
"Ядро линукса" (Linux - это название ядра, у него нет дополнительного подядра) писалось по мотивам не закрытого AT&T Unix, а открытого BSD Unix. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Июн-23, 17:51 | ||
Уже поучаствовал. | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-23, 08:00 | ||
> Примерно так и было. C, Unix и прочее существовали задолго до появления | ||
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:57 | ||
> Вот тут драйверок принтера зажмем. Столлману не понравилось. Так появился GPL. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
269. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:11 | ||
> А что за драйверок? Это было до или после того, как он | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +3 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 26-Июн-23, 10:19 | ||
> В конечном итоге оказалось знатным прострелом пяток, и себе и вон тем. Так что перешли на убунты как миленькие - ну и за что вон там боролись, спрашивается?! | ||
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору |
279. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (278), 27-Июн-23, 02:03 | ||
> В итоге BSD отстояла свою свободу и превратилась во FreeBSD (NetBSD и клоны). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
387. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 01-Июл-23, 04:37 | ||
(с плаката про добровольца) А ты уже выкинул весь неGPL-код из линукса? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
390. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:03 | ||
> (с плаката про добровольца) А ты уже выкинул весь неGPL-код из линукса? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
407. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 02-Июл-23, 00:17 | ||
Только относительно драйверов вы запутались. Драйвер появляется либо в результате написания производителем железки, либо другим лицом при наличии открытых спецификаций и сопроводительной документации. К разработке операционной системы драйвер не имеет никакого отношения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
410. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 14:16 | ||
> К разработке операционной системы драйвер не имеет никакого отношения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
421. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 03-Июл-23, 06:59 | ||
> Как показал пример Linux - очень даже имеет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 26-Июн-23, 10:24 | ||
> Без риска что в суд приволокут за то что скопипастил сорц как вон те из BSD vs AT&T. Но память у бсдшников как у рыбок, поэтому получив граблями они на следующий день идут в то же поле той же дорожкой. С которой грабли не почесались убрать вчера. | ||
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 13:10 | ||
> FreeBSD распространяется | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 14:29 | ||
> И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки. | ||
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 18:08 | ||
> И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
271. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:16 | ||
> Взлетело до гнутых и без их заслуги, что характерно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
274. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 01:39 | ||
> И что характерно, не выдержало конкуренции с гнутыми, развивавшими проекты сообща вместо грызни как у вон тех | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
324. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:14 | ||
> IBM PC - тоже его рук дело? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
328. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 02:36 | ||
> Во первых никто не запрещал портировать их и на i386. Во вторых померло и эн проприетарных юниксов под i386, например Солярис. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
391. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:10 | ||
А я как-то раз погонял линух в виде убунты 5 или 6 и заметил что там проект компилится раза в три быстрее. Так я и простился с виндой. И нашел нишу для линуха на вот именно моих системах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Котофалк (?), 26-Июн-23, 14:51 | ||
> RHBM с другими корпами этот ваш линупc для себя и пишет | ||
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 15:01 | ||
Он был вашим лет 20-30 назад. А теперь все, поезд ушел. Серьезные пацаны нашли козырное местечко, на котором расположен какой-то бомжатник, подогнали бульдозеры и прочую строительную технику, бомжатник снесли и выстроили на его месте супермаркет, бизнес-центр, спальный микрорайон или еще что-то подобное. Бомжей в асфальт закатывать не стали, просто шуганули с глаз долой - но они почему-то считают себя владельцами этой самой новостройки, ага. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
276. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:54 | ||
> Он был вашим лет 20-30 назад. А теперь все, поезд ушел. Серьезные | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
280. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 02:06 | ||
BSD, при всем моем к ней уважении и симпатии примерно там и осталась. Нет, не бомжовник ни в коем случае - просто тихий, мирный и уютный сельский домик, на крыльце которого приятно покурить вечерком, глядя на закат и думая о смысле жизни. Но не городская многоэтажка с подземной парковкой и подведенным водопроводом, отоплением, канализацией и скоростным инетом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
326. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:22 | ||
> BSD, при всем моем к ней уважении и симпатии примерно там и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
329. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 02:42 | ||
> ...с дорогой где "скорая" тонет в г@вне, мостом который давно уплыл по течению, прогнившими домами, удобствами во дворе и прочими характерными прелестями. Формально это и правда не бомжовник, но выглядит и пахнет весьма похоже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
392. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:31 | ||
> Точное описалово моих впечатлений от недели, проведенной в Debian 12 в роли | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
401. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (401), 01-Июл-23, 15:16 | ||
> Хызы (пописывая фирмвару и дорисовывая печатку) вроде в моем звездолете вполне недурно и можно даже, вот, блоки дизайнить, например. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
411. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 15:06 | ||
> Заикающийся звук в системе, на которой кроме аудиоплеера ничего не запущено. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
415. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (415), 02-Июл-23, 22:31 | ||
> У меня ничего не заикается. Странно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
275. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (275), 27-Июн-23, 01:50 | ||
> Да, тяжело RedHat из-за GPL за Линукс отчисления получать. Но ничего, потерпят. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 25-Июн-23, 15:29 | ||
Если зайти дальше, то корпорации и являются теми самыми халявщиками, т.к. им нужен наибольший профит за меньшие усилия. Не думал об этом? | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 25-Июн-23, 15:45 | ||
> им нужен наибольший профит за меньшие усилия | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от frac (?), 25-Июн-23, 16:49 | ||
Вот оно! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Герострат (?), 25-Июн-23, 17:53 | ||
> нужен наибольший профит за меньшие усилия | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Anon3 (?), 25-Июн-23, 18:12 | ||
Вы не поверите, но большинство так и делает. Иные работают закладчиками. Им капиталистические кризисы, это все разговоры душнил и выдуманные понятия из нереального мира | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от frac (?), 25-Июн-23, 21:39 | ||
ну здрасте приехали! | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 25-Июн-23, 22:45 | ||
> в вашей картине мира … | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 25-Июн-23, 20:00 | ||
> Такой ход рассуждений как раз и содержит в себе фундаментальную ошибку. | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от frac (?), 25-Июн-23, 21:41 | ||
ну здрасте приехали 2! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 25-Июн-23, 22:35 | ||
> такой вот подход: приемлемыое количество затраченных усилий за приемлемый профит | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +3 +/– | |
Сообщение от Neon (??), 26-Июн-23, 03:39 | ||
> А капиталистическая модель имеет фундаментальный дефект - она функционирует от кризиса до кризиса. | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 12:26 | ||
С каких это пор на опеннет сопливым циникам столько почтения. Небось, сам себе плюсики накручиваешь? Иди уроки лучше учи, весь Интернет загадил своими глупостями, самому же потом стыдно будет, когда/если подрастешь и поумнеешь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Neon (??), 26-Июн-23, 03:41 | ||
У социалистической модели тоже есть фундаментальный дефект - она не для людей и даже не для живых существ. Может быть для роботов норм. Но с живыми людьми она просто не работает. Дохлая.))) | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-23, 19:07 | ||
> Если зайти дальше, то корпорации и являются теми самыми халявщиками, т.к. им нужен наибольший профит за меньшие усилия | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-23, 08:03 | ||
> зарплату от упомянутых и неупомянутых контор в свое рабочее время? Ну | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 14:21 | ||
А по вопросу есть что сказать? Вот я, например, беру https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57675 и цитирую: "68% всех изменений в ядро внесены 20 наиболее активными компаниями. Например, при разработке ядра 5.19 10.9% всех изменений подготовлено компанией Intel, 5.7% - Linaro, 5.5% - AMD, 5.2% - Red Hat, 4.1% - Google, 3.5% - Meta, 3.1% - SUSE, 2.9% - Huawei, 2.8% - NVIDIA, 2.7% - Oracle. 11.8% изменений подготовлены независимым участниками или разработчиками, явно не заявившим о своей работе на определённые компании". То есть реальный вклад так называемого сообщества примерно 12%, остальное сделано корпорациями для себя, любимых. Беру еще одно более-менее взлетевшие опенсорсие, про которое написано в https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58588 и снова цитирую: "в подготовке выпуска приняли участие 144 разработчика, из которых 91 являются добровольцами. 63% изменений внесены 47 сотрудниками трёх курирующих проект компаний - Collabora, Red Hat и Allotropia, 12% шестью работниками организации The Document Foundation, а 25% изменений добавлены независимыми энтузиастами". 47 человек из корпов за зарплату написали в 3 раза больше кода, чем 97 представителей этого самого сообщества, ага. Угадай с первой попытки, без кого хоть ведро линупca, хоть лепраофис, хоть зондофокс помрут: без корпораций с их деньгами и разрабами или без этого самого сообщества, которое "мы не халявщики - мы партнеры"? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
292. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 08:46 | ||
По вопросу. Корпорабы не "пилят Линукс", а решают свои корпозадачи для своих корпохозяев по принципу "взяли много, отдали мало" (да и то нужно только нам самим, сопровождает пусть кто-нибудь другой). Отказаться от патчей корпорабов нельзя - дискриминация. А Линукс и до коропорабов был (и был местами даже лучше), и после них ещё будет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
307. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 10:22 | ||
Это не по вопросу, потому что без фактов, пруфов и цифр. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
339. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 10:58 | ||
> Другого линупca у меня для вас нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
393. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:39 | ||
> и цитирую: "68% всех изменений в ядро внесены 20 наиболее активными | ||
Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору |
403. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (401), 01-Июл-23, 15:35 | ||
> Что до "помрут" - линух появился без всяких корпораций, они пришли потом. Стало быть этот процесс не требует как корпораций как обязательный компонент. Элементарная логика. Но да, с ними лучше чем без них - если они играют по тем же правилам что и остальные. А почему собссно так нельзя? Master-slave не единственный возможный формат отношений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
412. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 15:34 | ||
> И когда RHBM решила прикрыть халяву, это самое сообщество дружно взвыло:) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
416. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (415), 02-Июл-23, 22:37 | ||
Количество возмущенных визгов в этой теме, в паре соседних, а так же на лоре и англоязычных источниках как бы намекает на мою правоту. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +13 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 25-Июн-23, 15:18 | ||
Стандартная проблема. Как код писать - так гпл и все дела. Как корпорастам потом твой код использовать с целью наживы - так и им плевать на все и доказывай свои права в суде, на что у васи пупкина просто нет денег. Итог? Гпл это просто разводилово. Одни люди пишут и тестят бесплатно, другие - зарабатывают на этом лярды, ни копейкой не делясь с авторами программ. Я считаю это неспнаведливым. Когда мне говорят, что этот мир держится на людях, которые делают добрые дела бесплатно, я всегда отвечаю, что когда я иду за продуктами, что то в магазине мне никто особо не горит желанием дать что то бесплатно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-23, 15:23 | ||
Не пойму смысл вашего поста. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 25-Июн-23, 16:13 | ||
> Или вы предлагаете совсем кодом не делиться и похоронить опенсорс? А то | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 25-Июн-23, 17:47 | ||
Сколько в линуксе поддержки китайских телефонов на андроиде? Что там с открытым кодом у них? Ничего? То-то же! | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-23, 19:28 | ||
> Проблема с ГПЛ? Так без ГПЛ мы бы вообще исходных кодов не получили | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
293. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 08:51 | ||
> И до гнутых сорцы получали | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
308. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 10:33 | ||
Все что я писал в 80х и 90х распространялось под очень простой лицензией: бери кто хочешь и делай с этим что хочешь, надо тебе сорцы - поделюсь без проблем. Это точно исключение? Дофига моих знакомых делали то же самое без всяких гнутых. Коммерческий софт в ту пору безусловно существовал, но и такого вот тоже хватало. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
327. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:24 | ||
Потом корпорасы напринимали законов, за вон то стали по судам таскать - начиная с AT&T того самого, ну вот и пришлось учитывать такие изменения... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
331. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 02:46 | ||
Меня мало интересуют проблемы малоразвитых государств. В моем конкретном случае по судам не таскали ни в СССР, ни в РФ ни меня, ни знакомых ребят, делавших то же самое. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
348. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 12:09 | ||
Зато Сысоев (Nginx) еле успел из высокоразвитой страны сбежать. И не в 90-е, а буквально вчера. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
352. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 14:32 | ||
Было такое. Но эти вещи происходили не только у нас. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
414. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 15:36 | ||
> Зато Сысоев (Nginx) еле успел из высокоразвитой страны сбежать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору |
426. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от BeLord (ok), 19-Июл-23, 09:24 | ||
Ну кто ему виноват, что использовал для анализа жизни всякий либеральный мусор, а не источники информации? | ||
Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору |
413. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 15:35 | ||
> Меня мало интересуют проблемы малоразвитых государств. | ||
Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору |
340. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 11:13 | ||
> Все что я писал в 80х и 90х распространялось под очень простой лицензией: бери кто хочешь и делай с этим что хочешь, надо тебе сорцы - поделюсь без проблем. Это точно исключение? | ||
Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору |
353. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 14:34 | ||
> Исходный код хоть одного текстового процессора, командной оболочки или антивируса из 80-90х, где посмотреть, у кого надо было просить? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
360. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 19:10 | ||
> В 80х - в родном институте, в 90х до появления инета - на BBS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
363. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 20:21 | ||
> И никто из пользователей даже названий этих программ не вспомнит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
356. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 15:14 | ||
Советские журналы 80х-90х годов. "Радио", "Моделист-конструктор", "Юный техник", "Техника молодежи", "Информатика и образование" и так далее. В более поздние времена - ZX Review, "Персональный компьютер БК-0010, БК-0011М" и всякие забугорные. Там и бинарные дампы печатались, и сорцы. Чем не опенсорсие? | ||
Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору |
357. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-23, 16:43 | ||
И ведь писали же. А с "гнутыми" всё это закончилось. Скачал, собрал, импортозаместил. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
359. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 18:59 | ||
> Советские журналы 80х-90х годов | ||
Ответить | Правка | К родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору |
362. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 20:18 | ||
А в досоветские то, за что скакали гнутые реализовывалось на уровне государственной политики. Принудительное опенсорсие, в смысле. Это я про Государственный фонд алгоритмов и программ говорю, который в 1966 году еще создавать начали ( https://digital.gov.ru/ru/activity/govservices/infosystems/26/ вместо них сейчас). Написал годноту - отгружай туда сорцы, ты обязан это делать и никак иначе. Сильно это помогло захватить мировой рынок софта или этот рынок этих усилий даже не заметил? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
364. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 20:23 | ||
> А в досоветские | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
365. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 20:29 | ||
DOS Navigator, Volkov Commander, ADinf и Лексикон, перечисленные среди прочих - это программы разработанные программистами советской школы. Туда же можно добавить Dr Web, Касперский, Тетрис и, наверняка, что-то ещё, мной (и только) забытое. Некоторыми из них пользовались и в госслужбах (чуть ли не по сей день), и счастливые обладатели ПК. И это без учёта закрытых от публики программ, для предприятий и армии, на рынок не попавших, но заметный след оставивших. | ||
Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору |
366. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 20:38 | ||
Отож. Лексикон лично ломал в свое время: автор за него почему-то денег хотел вместо принудительной отгрузки сорцов всем желающим на халяву. Касперский с Даниловым тоже. Как только на софте его авторам появилась возможность зарабатывать - число заливов в упомянутый государственный фонд алгоритмов и программ сразу стало околонулевым. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
368. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 20:45 | ||
Перестройка вернула рыночные отношения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
367. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 20:42 | ||
И все эти программы закрытые. Вчерашняя социалистическая страна воспитала и выучила инженеров, способных на такие трудовые подвиги, но не заметила капиталистического оскала наступающего времени, и всё потеряла. Население страны всё потеряло. | ||
Ответить | Правка | К родителю #365 | Наверх | Cообщить модератору |
369. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 20:59 | ||
Только вот хелловорлды от гнутых тех времен выглядели и работали как поделка школьника-младшеклассника на фоне тогдашней же проприетари и были даром не нужны при наличии альтернативы, пусть и закрытой. А немалая часть нынешнего опенсорсия - потомки той самой проприетари и есть, а не с нуля написана. Это и юниксовые утилиты, и зондофокс, и лепраофис и куча другого добра. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
372. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 21:18 | ||
> хелловорлды от гнутых тех времен | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
375. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 21:46 | ||
> Но благодаря грамотно подобранной лицензии, они "живы" по сей день | ||
Ответить | Правка | К родителю #372 | Наверх | Cообщить модератору |
377. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 22:37 | ||
> Когда у меня gcc сегфолтился | ||
Ответить | Правка | К родителю #375 | Наверх | Cообщить модератору |
381. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 23:55 | ||
> Речь о том, что тогда накаченная капиталом проприетарь опережала свежеиспеченное на энтузиазме и практической необходимости СПО, а сейчас всё наоборот. | ||
Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору |
397. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (397), 01-Июл-23, 12:11 | ||
> весь мир | ||
Ответить | Правка | К родителю #381 | Наверх | Cообщить модератору |
400. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (401), 01-Июл-23, 14:51 | ||
А ты давно выбрал мамбу? И зачем? | ||
Ответить | Правка | К родителю #397 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 25-Июн-23, 15:29 | ||
Судя по всему вы так и не поняли разницу между свободным и бесплатным ПО! | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 25-Июн-23, 18:05 | ||
а от чего свободно свободное по ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-23, 19:31 | ||
От GNU, FSF и прочих Linux Foundation | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 25-Июн-23, 22:52 | ||
от свободы | ||
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
417. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (415), 02-Июл-23, 22:42 | ||
От гнутой "свободы" | ||
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-23, 17:27 | ||
Объясни тогда такой феномен, что роки, альма и оракл до сих пор выходят. А левые сборки шинды нет? | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +3 +/– | |
Сообщение от void (??), 25-Июн-23, 17:37 | ||
На рутрекере полно виндовых сборок. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 26-Июн-23, 12:45 | ||
Это не из исходников даже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
316. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 19:31 | ||
А то все линупcы из сорцов собираются и не видел я тех же убунт с пафосными названиями и нескучными обоями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Июн-23, 17:58 | ||
> Объясни тогда такой феномен, что роки, альма и оракл до сих пор | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
294. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 08:54 | ||
Ну всё, теперь или пока каждый школьник остроумно не пошутит, или пока кто-нибудь не объяснит им разницу между легальным дистрибутивом Линукс и образом ЗверьСиДи, записанным на болванку, с подставными сертификатами, за который могут дверь в кабинет начальника вынести с плеча. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 25-Июн-23, 18:10 | ||
Наверное потому что за установку ломанной винды в организациях их руководство могут и покарать ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 25-Июн-23, 23:17 | ||
Ну может быть потому что совсем левые и кривые зверьCD по факту оказались вообще никому не нужны? | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
312. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от анон (?), 27-Июн-23, 15:10 | ||
Если посмотреть на исходники сервера 7 и хрюши, то легче сломать пальцы и закопать живьем тех, кто это писал. | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Neon (??), 26-Июн-23, 03:42 | ||
Стандартная проблема - людям просто кушать хочется. И никто не умеет питаться одним солнечным светом. Так что на одном GPL просто не проживешь, ножки с голода протянешь | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (211), 26-Июн-23, 17:50 | ||
Неправда, я на одном GPL уже двадцать с чем-то лет зарабатываю на жизнь. Но есть нюансы, куда ж без них. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
209. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (211), 26-Июн-23, 17:46 | ||
А что конкретно мешает автору кода зарабатывать на нём «лярды» самостоятельно и не делиться копейками с корпорациями? Гордость? Или тот неудобный факт, что отдельные программы представляют собой ценность только в составе системы, которую автор создать не сможет в принципе? | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-23, 15:20 | ||
Ну я пока на стороне РедХат - делают деньги, дают работу программистам и юристам - всё по чесноку, за сколько копий заплатил - столько и имеешь право обновлять - или пили свой WSUS, на него тоже деньги РХ потрачены. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Дед Ананий (?), 25-Июн-23, 15:51 | ||
Давай тогда дальше раскручивать. Red Hat откуда берет ядро, cама пилит? А бабло за каждую свою проданную копию перечисляет разработчикам ядра? Нет? Или, может, пусть сами пишут свои ядра? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-23, 15:53 | ||
Возьми ядро и используй, тебе никто не запрещает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +4 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 20:42 | ||
> Red Hat откуда берет ядро, cама пилит? | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
282. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от MadeInRussia (ok), 27-Июн-23, 04:59 | ||
Администраторы Linux Kernel не ставят таких условий, только условия, описанные GPL2. (и при этом они и не предлагают услуги поддержки с гарантированными SLA и консалтингом) | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от soarin (ok), 25-Июн-23, 15:21 | ||
GPL интересная лицензия. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
264. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 27-Июн-23, 00:56 | ||
Да уж, бумажки, законы да суды там всякие, темнота! Царя на них нет! Чтобы Он рявкнул, да кулаком по столу грохнул - и весь офис мордой в пол лежит, и народный комисар прохаживается и справедливость восстанавливает. Вот это для простого человека понятно! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (11), 25-Июн-23, 15:32 | ||
RHEL когда-то была компанией против зла - протим Microsoft. Сейчас она стала Microsoft. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 25-Июн-23, 15:43 | ||
Но ведь это корпорация Microsoft против зла - против Google. Сейчас она стала Facebook. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –6 +/– | |
Сообщение от frac (?), 25-Июн-23, 16:56 | ||
все что вы там перечислили это не то, к добру отношения не имеет!!! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 25-Июн-23, 21:02 | ||
На Youtube недавно выложен видеоролик "Эльбрус, уйди" — со вскрытием нюансов правоприменимости GPL на территории РФ. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –2 +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 25-Июн-23, 22:59 | ||
это по заказу интеля от зависти | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Июн-23, 03:19 | ||
Эльбрус развивается исключительно в сторону распила бюджета! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Kiop (?), 26-Июн-23, 10:51 | ||
Ой-ой-ой! Ну давай еще ченибудь выдумай. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Июн-23, 11:24 | ||
> Ой-ой-ой! Ну давай еще ченибудь выдумай. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июн-23, 12:14 | ||
Честно он там только сказал, что "все хотят быстро создавать код и положили болт на оптимизацию" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Июн-23, 13:27 | ||
> Честно он там только сказал, что "все хотят быстро создавать код и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
322. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 28-Июн-23, 01:52 | ||
>> Честно он там только сказал, что "все хотят быстро создавать код и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
325. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 28-Июн-23, 02:20 | ||
> Да мне насрать, у меня был... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
394. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:46 | ||
> Да мне насрать, у меня был доступ ко всем документам по Эльбрусу, | ||
Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору |
423. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 03-Июл-23, 17:33 | ||
> Ну и чем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
286. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от bOOster (ok), 27-Июн-23, 06:41 | ||
А ссылка? Не ищется по словам. | ||
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
302. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (302), 27-Июн-23, 09:37 | ||
Не получается найти | ||
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Июн-23, 23:03 | ||
Цвет истины один, у лжи - палитра. | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 26-Июн-23, 10:29 | ||
> Цвет истины один, у лжи - палитра. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июн-23, 12:35 | ||
>> Цвет истины один, у лжи - палитра. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
309. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-23, 10:58 | ||
>И правда и истина - это ...уета адаптируемая к реальности, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
283. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от MadeInRussia (ok), 27-Июн-23, 05:02 | ||
> RHEL когда-то была компанией против зла - протим Microsoft. Сейчас она стала | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 25-Июн-23, 15:37 | ||
У вас в тексте куча описок. Не Red Hat, а IBM. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Июн-23, 16:07 | ||
RH не нарушает GPL и GPL так и была задумана | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 25-Июн-23, 16:28 | ||
Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав на код. Преподносилось всё так, что владеть всем таким кодом будет FSF (во главе со Столлманом, естественно) и штатные юристы смогут защищать, делясь прибылью с авторами. Но что-то пошло не так и FSF убрали из схемы. На деле сработало обычное право сильного. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июн-23, 16:47 | ||
> Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав на код. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 25-Июн-23, 17:16 | ||
>> Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав на код. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июн-23, 23:44 | ||
> Это толкование лицензии. В случае споров имеет силу сам её текст. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 10:10 | ||
Так и должно быть: автор сам себе злобный буратино и закопал монетки, добровольно передав имущественное право. Де-юре всё чисто. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 17:37 | ||
Блин, ну ты же давно варишься в опенсорсе, вспомни ситуацию с отменой передачи прав FSF. | ||
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июн-23, 18:25 | ||
Лицензирование под GPL не означает передачи прав FSF. Если проект выбрал передачу прав — это их решение. Но никакого принуждения к этому со стороны GNU или FSF нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Июн-23, 18:35 | ||
> Но никакого принуждения к этому со стороны GNU или FSF нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июн-23, 22:59 | ||
>> Но никакого принуждения к этому со стороны GNU или FSF нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 03:23 | ||
Ты мне тоже напомнил. А следом в голове вот эта хохма всплыла: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 18:45 | ||
Так это и был пример, для чего GNU создавалось. | ||
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июн-23, 23:02 | ||
> Интересно, куда денется GPL, когда первая буква в аббревиатуре перестанет существовать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 02:05 | ||
Люди с паспортом СССР тоже так думают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июн-23, 02:27 | ||
> Люди с паспортом СССР тоже так думают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 12:44 | ||
> даже гном вышел | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 12:51 | ||
> куда денется GPL, когда первая буква в аббревиатуре перестанет существовать | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
259. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 27-Июн-23, 00:11 | ||
Ну, в данном случае под одну аббревиатуру объединены все смежные проекты. Где GNU, там и FSF. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
298. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 09:18 | ||
> Драки .. - это то, что приведёт линукс к светлому будущему? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
311. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 27-Июн-23, 14:35 | ||
В линуксе полно кода с негпл лицензиями. А ещё больше модифицированного, считающегося своим собственным. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Июн-23, 17:57 | ||
> Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 25-Июн-23, 18:06 | ||
>> Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Июн-23, 18:28 | ||
> Зависит от страны. В РФ неимущественное право неотчуждаемо. В США есть например | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июн-23, 23:51 | ||
> Для смены лицензии ядра нужно, что бы ВСЕ коммитеры чей код есть в текущей версии ядра подписались под этим | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 10:26 | ||
>> И это зачастую требуют от авторов коммитов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 18:18 | ||
Всё верно. Только в суде очень тяжело доказать авторство по определению, если твои копирайты стёрли или заменили на другие. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июн-23, 23:05 | ||
> Всё верно. Только в суде очень тяжело доказать авторство по определению, если | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 01:59 | ||
Моя работа не связана с графикой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июн-23, 02:39 | ||
> Студенты для сложных проектов поголовно нарушают все лицензии и авторские права. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 03:17 | ||
А их не будет. Код же изменён. Бинарники тоже будут разные. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 13:01 | ||
> Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав на код. | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 14:40 | ||
>> Его лицензия одним словом называется "копилефт" - то есть автор лишается прав на код. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
291. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 08:33 | ||
> Лично Вас лишили прав? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
303. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:39 | ||
>> Лично Вас лишили прав? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
341. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 11:30 | ||
> Пока что ты пытаешься лишить меня права давать собственную оценку ситуации. Да ещё и демагогией занялся, добавив "эксклюзивных". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
354. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-23, 14:41 | ||
> добровольный отказ от эксклюзивных имущественных прав | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
382. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (382), 29-Июн-23, 02:27 | ||
> BSD, MIT, Public Domain лишает автора имущественных прав на код. | ||
Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (108), 25-Июн-23, 22:21 | ||
>Столлман - либертарианец | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от pashev.ru (?), 25-Июн-23, 16:26 | ||
> пытаясь продать как можно больше "лицензий на рабочие места", не считаясь с предоставляемым в GPL правом неограниченного тиражирования копий продукта | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 25-Июн-23, 16:50 | ||
пить или не пить, вот в чём вопрос | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Андрюха (??), 25-Июн-23, 21:51 | ||
У всех этих поделок из навоза и палок, у них всех лиц.соглашение под стать мс. Особенно по пунктам резервной копии дистрибутива и установки на одно устройство. | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Июн-23, 03:22 | ||
Астра! Не? | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 25-Июн-23, 16:54 | ||
ой, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-23, 17:29 | ||
Таков путь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 25-Июн-23, 17:44 | ||
с GPL понятно, проанализировали. А остальные 43 или сколько там лицензий входящие в дистрибутив GNU/Linux? не ядром и не GCC единым же дистрибутив живёт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-23, 18:09 | ||
Чего там анализировать лицензии на блобы? Таблицами совместимости лицензий найти не трудно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 10:32 | ||
> с GPL понятно, проанализировали. А остальные 43 или сколько там лицензий входящие | ||
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 25-Июн-23, 18:25 | ||
> специалисты по развитию бизнеса также могут вводить клиентов в заблуждение, пытаясь продать как можно больше "лицензий на рабочие места", не считаясь с предоставляемым в GPL правом неограниченного тиражирования копий продукта | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (69), 25-Июн-23, 18:55 | ||
Так все стараются делать. Ибо иначе не заработаешь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Zvezda (ok), 25-Июн-23, 18:57 | ||
Красная Шапка в самом начале допустила роковую ошибку с выбором ос, ей надо было Фрибзди взять за основу своей бизнес модели, как Эпл. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –3 +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность (?), 25-Июн-23, 19:33 | ||
> Красная Шапка в самом начале допустила роковую ошибку с выбором ос, ей | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 20:06 | ||
Не подменивай понятия. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 26-Июн-23, 10:11 | ||
У что ФриБСД от этого получила? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (217), 26-Июн-23, 19:01 | ||
FreeBSD не получила с Linux нешиша. Даже когда OpenBSD разрешил Linux взять драйвер wifi, линукс сообщество сказало что все правки оно оставит себе. А то что им дали основной код - так это по доброте и лицензии. А возвращать правки никто не намерян. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
285. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от bOOster (ok), 27-Июн-23, 06:39 | ||
Оголтелые очередной раз в своем тупом репертуаре. | ||
Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –4 +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 25-Июн-23, 20:44 | ||
>>ей надо было Фрибзди взять за основу своей бизнес модели, как Эпл. | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +3 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 21:04 | ||
Только всё наоборот. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (99), 25-Июн-23, 21:24 | ||
> May 18, 2020 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 21:34 | ||
А там фрибсд новая? Или раз в 2020, то уже не линукс? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (125), 25-Июн-23, 23:53 | ||
Что за бред, во-первых это тест Nginx, а не тест FreeBSD vs CentOS. Используется несколько разный код, компиляторы и файловые системы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +6 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 03:03 | ||
Чувствуется уровень восторженного новичка. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 25-Июн-23, 21:35 | ||
>>Могу дать лишь один совет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 22:07 | ||
Люк словил глюк. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 26-Июн-23, 17:24 | ||
>>конкретных данных. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 18:04 | ||
Ты даже не знаешь что такое суперкомп и что он может и кому нужен, раз им бахвалишься. :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
218. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 26-Июн-23, 19:03 | ||
смешно мне вас, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
221. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 26-Июн-23, 19:25 | ||
вот вам любезнейший, на одном и том же линух ядре, | ||
Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору |
229. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 20:27 | ||
А где же бсд, у которой проблемы, и с которой в твою систему "переработали" идею портов? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
231. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 26-Июн-23, 20:42 | ||
хватит ванговать, вы любезный себя уже показали неврастеником ((( | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
233. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 26-Июн-23, 21:41 | ||
ЗЫ. с FreeBSD знаком с 1996 года, наш первый смешной веб сервачок на amd5x86 шуршал до 2010-го года. | ||
Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору |
236. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 22:00 | ||
Вот бы кому было дело до того, что там у тебя УМВР или УМНВР, или даже УМВНР. :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
242. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 26-Июн-23, 22:42 | ||
>>Знаком с 96-го, а толку мало. Может у тебя тогда и были проблемы на бсд, а ты их в 23-й год перенёс. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 26-Июн-23, 10:11 | ||
У БЗД проблема что её никто не разрабатывает. А так да запускается и ладно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору |
215. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +4 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 18:30 | ||
БСД прекрасно запускались и работали до появления вашего линукса. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
226. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от BorichL (ok), 26-Июн-23, 20:04 | ||
Да при чём тут ГПЛ? Клали все давно на этот ГПЛ, кроме всякого юридического сброда, паразитирующего на разработке. Развитию линуксятинки помогли многомиллионные вливания бабла, а уж какой бумажкой там это прикрыли - без разницы, ГПЛ не стоит той бумаги, на которой её можно распечатать. Прежде чем кто-то что-то доработанное вернёт по ГПЛ - эту технологию уже объявят устаревшей и выпилят нахрен, запилив очередную непродуманную поделку. А скорее всего эти наработки возможно не заинтересуют разработчиков, как это в своё время было с OpenLDAP, так-как у них свой путь по граблям. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
228. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 20:21 | ||
Потому и влили бабла, чтобы наделать фондов, консорциумов, синдикатов, отодвинуть сообщество и начать контролировать разработку. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
343. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 11:40 | ||
> Поэтому я и утверждаю, что GPL породила монстра в лице корпоративных сверхбогатых синдикатов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
342. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 11:35 | ||
> БСД прекрасно запускались и работали | ||
Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору |
380. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от 123 (??), 28-Июн-23, 23:22 | ||
Заметь, что нытьё в интернете начали GPL-фанатики, которые накатали аж 4 новости на главной за короткое время. :) А мы догадывались. У нас free software настоящяя, а у вас только фонд и обязанности. Жаль, что вы не догадались. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 26-Июн-23, 10:32 | ||
> у бздей проблемы с многопоточностью и масштабируемостью, даже само ядро грузится в один поток. | ||
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 26-Июн-23, 10:55 | ||
15 лет назад? И было это только в твоём воспалённом воображении? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 26-Июн-23, 17:11 | ||
два - это уже "много". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (91), 25-Июн-23, 20:11 | ||
Зачем связываться к корпорастами когда можно использовать Debian GNU/Linux? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от fomin90 (ok), 25-Июн-23, 20:20 | ||
10 лет поддержки типо, лень походу каждые 5 лет Debian переустанавливать, хотя можно с версии на версию обновляться | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 25-Июн-23, 20:41 | ||
10 лет держать сервера на одной и той же ОС? Там же все протухнет максимально, да так что зависимости зависимостей уже не будут собираться из-за старой базы. Там что ядро 3.0? Я более чем уверен, что сейчас все запускают сервисы в docker. А если так то нафига _такой_ "LTS" если образы докера так или иначе тоже нужно обновлять иначе в них окажется какой-нибудь уязвимый libxml2 и никакой РедЩит тут не защитит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (109), 25-Июн-23, 22:25 | ||
> зависимости зависимостей уже не будут собираться из-за старой базы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (146), 26-Июн-23, 04:42 | ||
> 10 лет держать сервера на одной и той же ОС? | ||
Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
216. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 26-Июн-23, 18:40 | ||
а физические на чем будут работать? VMware ESXi? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
304. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (304), 27-Июн-23, 10:10 | ||
> все протухнет максимально, да так что зависимости зависимостей уже не будут собираться | ||
Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Легивон (?), 25-Июн-23, 20:46 | ||
Если описывать всю конфигурацию в коде, то это совсем не накладно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (196), 26-Июн-23, 13:37 | ||
дык у дебиана/убунты тоже можно эти +5 получить на базовую систему - если очень уж надо (бесплатно для личного пользования или малого бизнеса) | ||
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (108), 25-Июн-23, 21:54 | ||
>не считаясь с предоставляемым в GPL правом | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +3 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 25-Июн-23, 22:15 | ||
Так GPL-щики думали, что только фонд СПО может заключать дополнительные договоры и соглашения поверх лицензии. :) А тут целая корпорация. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
344. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 11:43 | ||
При условии, что RedHat - единственный собственник лицензируемого по GPL ПО. | ||
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 26-Июн-23, 00:35 | ||
Привет. Вопрос по лицензии на ЯП. Если я хочу заняться разработкой скриптового языка в образовательных целях. Освоить написание парсера, компилятора, интерпретатора. Что-то типа lua, squirrel, wren. Какую лучше лицензию взять public domain, mit, gpl? И почему? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 26-Июн-23, 02:23 | ||
Private. Зачем мучить человечество своей образовательной поделкой. Вот когда сделаешь 30 языков, тогда и представишь свой последний шедевр. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (134), 26-Июн-23, 02:36 | ||
Public, потому что по-сути это выход из бюрократии. Чисто посылаешь юристов есть кактус. | ||
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 10:50 | ||
Сначала никакую. Напишите код. По законам РФ неимущественное авторское право неотчуждаемо. Это делает требование лицензионного договора сохранять указания об авторстве лишним. Когда появятся пользователи, а не праздно интересующиеся, обсудите с ними вопрос. Если вдруг кто-то захочет внести свой вклад кодом, то GPL может отпугнуть, просто потому что она слишком сложна для понимания программистами. | ||
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 26-Июн-23, 10:56 | ||
Что делать если они никогда не появятся? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +2 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 11:06 | ||
Радоваться, что не потратил впустую время, думая о "лицензии". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
249. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 23:00 | ||
> Сначала никакую. Напишите код. | ||
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (181), 26-Июн-23, 12:33 | ||
Проблемы с GPL есть и будут! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
184. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (36), 26-Июн-23, 12:43 | ||
Софт был бы лучше потому «ешь» что дают. Другого у нас для вас нет. Вот те шкаф за миллион, курсы чтобы ему обучится 5000$ долларов. А куда ты денешься альтернатив у тебя нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
405. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (401), 01-Июл-23, 19:06 | ||
Софт был лучше, потому что была конкуренция. Или ты пишешь лучше, а по возможности и дешевле чем еще 100500 таких же как ты, или рыночек порешает не в твою сторону и пойдешь улицы подметать. У гнутых такого не наблюдается (нафига писать лучше если на этом ни копейки не заработаешь, а результаты твоих стараний все равно очередной Васян в свою сборочку убунты с нескучными обоями невозбранно утащит, да еще и барыжить ей попробует), потому и наблюдаем имеющееся на данный момент глюкавое позорище. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (187), 26-Июн-23, 12:49 | ||
А чо ж до линкуса винда тож говном была? Чо мешало ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору |
345. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 11:56 | ||
> Из-за GPL не создаётся больший платежаспособный спрос на нормальный софт. | ||
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору |
404. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (401), 01-Июл-23, 17:39 | ||
Нормальный софт - это софт, который делает то, что мне нужно так, как мне нужно. Остальное - ненормальный для ненормальных. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 26-Июн-23, 17:07 | ||
Никто не мешает придумать свою лицензию, лучше чем другие. Почитайте историю создания GNU и GPL. Вообще софт по своей природе ближе к литературному или музыкальному произведению а не к материальным предметам. А создание копии программы практически бесплатно. Поэтому возникает парадоксальная ситуация, когда писать программу для узкого круга лиц очень дорого, а при миллионных тиражах можно получать сверхприбыль. Реальное зло это патенты на софт. Они действительно сильно тормозят развитие и приводят к многократному изобретению колеса. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
346. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 11:59 | ||
С другой стороны, у патентов есть сколько-нибудь вменяемые сроки. А авторское (имущественное) право фактически бесконечно, даже смерть не разлучит нас. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 17:38 | ||
> Реальное зло это патенты на софт. Они действительно сильно тормозят развитие и приводят к многократному изобретению колеса. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
219. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (217), 26-Июн-23, 19:05 | ||
Помнится была одна компания которая делала патчи на ядро, и заявляла что будет разрывать контракт если эти патчи уйдут кому-то другому. Ничего все сожрали и не плевались. Сейчас более крупная корпорация провернула тоже. Ничего Линусоиды и это сожрут и умоются. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
225. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 26-Июн-23, 19:59 | ||
Гейтс с Джобсом не стеснялись воровать идеи в лабораториях Xerox. Математические алгоритмы должны быть в Public Domain, как научные открытия. Если кто-то использовал в своём продукте - пусть продаёт. Но он не может запретить использовать те же алгоритмы другим. Патенты в текущем виде используются как запретительные барьеры корпорациями и для шантажа патентными троллями. А заработать на чужом коде без понимания как он работает, без документации, спецификаций, навыков отладки и сопровождения и т.д. далеко не "каждый желающий на халяву" сможет. Стратегия EEE (embrace, extend and extinguish) по плечу только монстрам типа MS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
227. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 20:17 | ||
> Математические алгоритмы должны быть в Public Domain, как научные открытия. Если кто-то использовал в своём продукте - пусть продаёт. Но он не может запретить использовать те же алгоритмы другим. Патенты в текущем виде используются как запретительные барьеры корпорациями и для шантажа патентными троллями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
230. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 26-Июн-23, 20:42 | ||
Конкретизируй. Что такое "более-менее сложной области"? В чем заключается R&D? Мне почему-то вспоминаются только патенты на мышки, алгоритм сжатия Люмпеля-Зива-Велча и jpeg за которые дрючили софтописателей пока сроки патентов на них не истекли и не придумали другие алгоритмы. Сейчас они никому не нужны, и честно говоря эти алгоритмы не rocket science. Всё на уровне студенческих курсовиков и задачек из книжек Д.Кнута. Объективно это современный вариант средневековой цеховщины, когда какие-то секреты мастерства передавались от отца к сыну или от мастера подмастерью. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
232. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 21:04 | ||
> Что такое "более-менее сложной области"? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
235. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 26-Июн-23, 21:58 | ||
Не вижу постановки задачи. Так, один трёп. По поводу физики и биологии ничего не скажу. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
238. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 22:17 | ||
Так и запишем: халявы этот анонимус хочет, а предоставлять ее самому - категорически нет. Предсказуемо, чоужтам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
244. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 26-Июн-23, 22:49 | ||
Вы мне приписываете собственные грязные мысли. Посмотрите в зеркало. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
248. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 22:58 | ||
С фига ли? Я не проповедую отмену патентов и всеобщий Public Domain. Или в следующий раз мне теги <сарказм> и <доведение до абсурда> нужно прописывать в явном виде? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
281. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (281), 27-Июн-23, 02:27 | ||
> По поводу физики и биологии ничего не скажу. | ||
Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору |
314. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 27-Июн-23, 18:58 | ||
> А вот это уже интересно, нельзя ли зацитировать теорию описывающую предел? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
330. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:43 | ||
> Это очевидное следствие из алгоритмов сжатия. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
315. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 27-Июн-23, 19:03 | ||
> Да вообще-то можно супер-эффективное сжатие. Смотрите, magnet-ссыль содержит лишь 20 байтов хеша | ||
Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору |
332. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:48 | ||
> Некорректное утверждение. Расчет хеша, контрольной суммы - это не сжатие. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
266. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 27-Июн-23, 01:04 | ||
> R&D в любой более-менее сложной области, включая все расходы | ||
Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору |
270. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 01:13 | ||
"Microsoft research and development expenses for the twelve months ending March 31, 2023 were $27.305B, a 16.94% increase year-over-year. Microsoft annual research and development expenses for 2022 were $24.512B, a 18.32% increase from 2021" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
306. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (304), 27-Июн-23, 10:18 | ||
А тогда развитие тормозиться. Научные разработки не случайно и государственные тоже. | ||
Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору |
310. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 11:22 | ||
Конечно не про сайтики и хелловорлды. Клепает какая-нибудь условная нвидия/амд/еще кто свои видюхи. Что им для счастья надо? Чтобы эти видюхи покупали, желательно больше чем конкурирующие с ними. Ок, загнали специально обученных инженегров в лаборатории, дали им кучу денег, приборов и расходников, те поколдовали несколько месяцев и сказали: тесселяцию надо переделать вот так, арбитраж с шиной - вот этак, а алгоритм взаимодействия многих тысяч графических процессоров на видюхе между собой - совсем иначе и тогда видюха при сохранении себестоимости получит производительность в несколько раз выше или при той же производительности будет стоить в несколько раз дешевле. Что, конечно же, является неоспоримым конкурентным преимуществом. А теперь сюрприз: приходят конкуренты, копируют эти самые удачные решения в свои разработки и получают видюхи еще мощнее и дешевле, поскольку они своих инженегров в лабораториях не запирали, денег и приборов им не давали и потому затраты на НИОКР нулевые, отбивать их не требуется и в себестоимость видюхи они не заложены. В результате фирма, всю работу сделавшая, не выдерживает ценовой борьбы и благополучно разоряется, а через некоторое время ее конкуренты тоже, поскольку не одни они такие умные и НИОКР как явление перестает существовать в принципе: зачем что-то изобретать если все равно украдут? И всякий прогресс в этой области прекращается примерно навсегда. Есть реально рабочие идеи как от такого нехорошего защититься кроме патентования? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
351. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 12:25 | ||
> Есть реально рабочие идеи как от такого нехорошего защититься кроме патентования? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
355. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 14:46 | ||
Отнять и поделить? Проходили уже. Закончилось все не разработкой уникального своего, а откровенным копированием и клонированием того, что проклятые капиталисты с их патентами наизобретали. А уж промышленное производство в сколь-нибудь заметных масштабах этого скопированного и клонированного отдельная песня, как я бегал по рынкам в 91 году в поисках тех же К565РУ5 (спектрум паял, ага) до сих пор помнится. И это еще повезло, что в СССР все кончилось относительно мирно, могло и по кампучийскому варианту пойти. С Пол Потом и красными кхмерами, те дообобществлялись и доотменялись до физического уничтожения трети населения страны и ликвидации науки с промышленностью в принципе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
358. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 18:54 | ||
Так проблема не в социализме (который строится поверх капитализма), а в состоянии капитализма в России начала 20-го века. Отсталая аграрная страна неизбежно будет копировать у развитых капиталистических стран. Но вариантов строить социализм там не было, строили здесь, где могли. И не плохо строили, многое было своим. Копиями, но своими копиями, которые можно сделать на своих заводах, своими рабочими, выученными у нас же. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
361. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 19:41 | ||
Проблема в том, что с точно такими же результатами социализм строили еще в куче мест. Половина Европы (в СЭВ 12 стран входило как члены и столько же как наблюдатели), Юго-Восточная Азия, Африка и так далее. Не взлетело нигде. Зато результаты отчуждение, обобществления и прочего в процессе строительства социализма были в точности такими же. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
370. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 21:03 | ||
Но социализм и капитализм строились не где-то в вакууме, а бок о бок в тесной борьбе. Инициатива переходила из руки. СССР копировал американские технологии. США оглядывались на советский опыт, когда он был применим в условиях рынка. Но в конечном счете руководство СССР предало народ и проиграло. А следом за распадом второго полюса посыпался и соцлагерь. Кто попал под бомбежки, кто - в изоляцию. Мировой жандарм расчетливо, пользуясь экономическим давлением и грубой силой, всех принудительно демократизировал, не встречая достойного сопротивления. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
373. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 21:24 | ||
Если в целях подтверждения какой-то теории я провожу несколько десятков экспериментов с разными данными (экономика, политика, история и прочие менталитеты бывшей Российской Империи явно отличались от таковых в Корее, Вьетнаме, Йемене и других Кубах, Венгриях и Румыниях) и эти эксперименты ни разу не дают заявленного теорией результата - значит теория не верна. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
374. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 21:40 | ||
Если эксперименты проводятся не в лабораторных условиях, экспериментатор не учитывает влияния внешних факторов, подыгрывает оплаченному^W ожидаемому результату и откровенно притягивает за уши выводы, то грош цена таким экспериментам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
376. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 22:02 | ||
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Сколько раз, интересно, я этот лозунг видел? Ибо на момент распада СССР в 1992 году мне как раз 20 лет исполнилось. И в школе все эти мудрые постановления очередного партийного съезда изучали, и на 1-2 курсе вполне себе технического института (электромеханический факультет, специальность "Электрические машины и аппараты") марксизм-ленинизм тоже, хотя даже идиоту было понятно: не взлетит по объективным причинам, проект закрывают на глазах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
378. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 22:53 | ||
Не знаю, что там было очевидно в политэкономии студенту первого курса технической специальности, а в Академии наук СССР, где тоже не идиоты заседали, всем всё очевидно не было. И оперировали там не лозунгами, а научными работами. Которые, кстати, с интересом читали во всем мире, даже в кап-странах. Чем современная рыночная держава, построенная на прежнем месте, похвастать, увы, не может, за прискорбно редкими исключениями. Но очевидное экономическое поражение у себя в глазу мы, конечно, замечать не будем, а будем замечать навязанные западной повесткой пылинки-плевочки в богом забытом прошлом, о котором почти воспоминаний не осталось, да и те - смутные. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
379. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 23:21 | ||
> Не знаю, что там было очевидно в политэкономии студенту первого курса технической специальности, а в Академии наук СССР, где тоже не идиоты заседали, всем всё очевидно не было. | ||
Ответить | Правка | К родителю #378 | Наверх | Cообщить модератору |
384. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (384), 30-Июн-23, 22:22 | ||
Ну как-то при "тотальном отставании" умудрялись и на поле брани побеждать, спасая "преуспевающих", и в космос летать, и работу и быт обеспечивать, причем для каждого, а не только лишь для избранных. | ||
Ответить | Правка | К родителю #379 | Наверх | Cообщить модератору |
385. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (401), 01-Июл-23, 01:54 | ||
> Ну как-то при "тотальном отставании" умудрялись и на поле брани побеждать, спасая "преуспевающих", и в космос летать, и работу и быт обеспечивать, причем для каждого, а не только лишь для избранных. | ||
Ответить | Правка | К родителю #384 | Наверх | Cообщить модератору |
398. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (397), 01-Июл-23, 12:46 | ||
> А за чей счет банкет был в виде пустых магазинов, недостатка элементарных лекарств | ||
Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору |
402. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (401), 01-Июл-23, 15:31 | ||
> По-разному было. Не мрак. Особенно в сравнении. | ||
Ответить | Правка | К родителю #398 | Наверх | Cообщить модератору |
399. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (397), 01-Июл-23, 12:47 | ||
Тут обсуждение вести не получается. Мещанская цензура. Модерация, которая учит нас приличиям, хамски влезает в чужой разговор и удаляет сообщения. Причем, как-то избирательно, оставляя ругательства и хамство с одной стороны и удаляя обширные ответы за одно маленькое неудобное слово для ивестиционного климата с другой. Я пас тут дискутировать. Могу только xyzями обменяться. | ||
Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору |
245. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 22:50 | ||
дядька, вот смотри. твоя фамилия пока не гейтс и не джобс. не лемпель-зив и даже прости господи не брюс-шнейдер. | ||
Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору |
250. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 23:02 | ||
О как. Да неужели до меня сам Гейтс, Цукерберг, Илон Маск или еще кто из этой компании снизошел жизни поучить? Или же это очередной никчемный и легко заменяемый питонист/пхпшник, живущий где-нибудь в Капотне или Бирюлево в комнатушке, совместно снимаемой с парой десятков таджиков? Гюльчатай, открой личико, а? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
252. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 26-Июн-23, 23:10 | ||
Странно. Я не тот аноним. 1.225 - мой пост. А этот ответ - нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
253. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 23:18 | ||
Значит мой вопрос не по адресу. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
251. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 26-Июн-23, 23:07 | ||
Ты не можешь мне запретить высказывать своё мнение. | ||
Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору |
254. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 23:21 | ||
да не могу, конечно. но могу высказать свое отношение к твоему мнению. что собсно и сделал. :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
255. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 23:22 | ||
> Ты не можешь мне запретить высказывать своё мнение. | ||
Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору |
256. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 23:30 | ||
SCP-173 такой "блин а где я???" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
234. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 26-Июн-23, 21:44 | ||
>>https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59341 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
241. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 22:39 | ||
Нет, это просто юристы красношляпы^Wойбиема занимаются FUD | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
240. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 22:36 | ||
> Так как компания была очень влиятельной (входит в список Fortune 500) и опытной в решении юридических проблем, она не уступила и Red Hat не решился разорвать с ней контракт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
246. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 22:55 | ||
Я вообще конечно негодую. Какой недотепа был етот ваш рав Столлман. На каких-то сорок лет вперед не смог продумать лицензию. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
268. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 27-Июн-23, 01:11 | ||
> Составители старого завета смотрят неодобрительно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
350. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 12:21 | ||
> Человек - существо жадное и хитрожопое, и любой своей выгоде найдёт оправдание. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
418. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (415), 02-Июл-23, 22:50 | ||
Вспомнились некие Розалия Землячка, Михаил Кедров со своей женушкой Ревеккой Майзель и несколько десятков персонажей того же уровня доброты и гуманности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
257. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (257), 26-Июн-23, 23:32 | ||
А разве весь софт, поставляемый в RHEL,идёт по GPL? Там же куча софта и кучей лицензий. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
305. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (304), 27-Июн-23, 10:14 | ||
Это анализ одной лицензии. По разным причинам она очень интересна. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
262. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | –1 +/– | |
Сообщение от zog (??), 27-Июн-23, 00:42 | ||
Надеюсь, их всё таки засудят. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
371. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Анонин (?), 28-Июн-23, 21:08 | ||
Надеюсь нет и халявщикуи соснут, а шапка продолжит зарабатывать деньги на развитие линукса | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
419. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от Аноним (257), 03-Июл-23, 00:48 | ||
Вот тебе, дедушка Столлман, и Open Source. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
425. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " | +/– | |
Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 07-Июл-23, 21:18 | ||
ИМХО | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |