forum.opennet.ru - "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-скриптов в web-браузере" (103)

"Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-скриптов в web-браузере"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-скриптов в web-браузере"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Май-22, 08:48
Представлен проект PyScript, позволяющий интегрировать в web-страницы обработчики, написанные на языке Python, и создавать на Python интерактивные web-приложения. Приложениям предоставляется доступ к DOM и интерфейс для двунаправленного взаимодействия с объектами JavaScript. Логика разработки web-приложений сохраняется, а отличия сводятся к возможности использования языка Python вместо JavaScrpt. Исходные тексты PyScript распространяются под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57125
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Какой жуткий синтаксис Ну, хотя, в целом, и идея перейти от js на бидон пахнет , lockywolf (ok), 08:48 , 03-Май-22, (1)

Да, в принципе, нормально, для тех, кому хочется работать с нормально типизирова, Аноним (3), 08:57 , 03-Май-22, (3) –8

А зачем в современном браузере jquery , Аноним (5), 08:59 , 03-Май-22, (5) +7

А зачем в современном браузере питон , Аноним (13), 10:45 , 03-Май-22, (13) +6

Ты еще спроси а зачем в современном браузере 3d-графика и очки виртуальной реал, Аноним (29), 12:39 , 03-Май-22, (29) +2

Действительно, зачем Зачем все возможные программы собирать в одного монстра , Аноним (39), 13:03 , 03-Май-22, (39) +5
Ага, на питоне это все сделать Чтобы он там нетормозил и можно было продать бол, Аноним (-), 13:27 , 05-Май-22, (114) –1

Не обязательно JQuery На JS просто тонна полезных библиотек и фреймворков Те ж, Чел (?), 10:54 , 03-Май-22, (14) +3

Брал я этот ваш вуй на понюшку Ничем он не лучше того, что предлагает питончик , Самый Лучший Гусь (?), 10:59 , 03-Май-22, (16)
Бесполезных , Аноним (39), 13:05 , 03-Май-22, (42) +7

P S Трудозатраты на внедрение и сопровождение такого фреймворка уже сравнялись , Аноним (39), 13:07 , 03-Май-22, (43) +3

Очень надеюсь, что это правда , Омноним (?), 14:46 , 03-Май-22, (60)
Смешно Да, мне много пользы что мой цпу лопатит и кипит, много пользы что жретс, nvidiaamd (?), 21:48 , 03-Май-22, (88) +2
Пожалуйста, держитесь подальше со своими реактами и вуями от моих браузеров, осо, Аноним (97), 02:48 , 04-Май-22, (97) –1

Как раз абсурд полный Тут js более-менее устаканился, а тут этот кусок нeнужно , Корец (?), 10:56 , 03-Май-22, (15)

полный абсурд ваш комментарий не вам решать что кому и куда тянуть и на чем пи, Аноним (22), 11:59 , 03-Май-22, (22) –1

А кому ж можно решать Копрорациям , Аноня (?), 15:01 , 03-Май-22, (62) –2

Тут будет совместимость между браузерами А в будущем развитие Webasm и ресурсы , a_kusb (ok), 13:36 , 03-Май-22, (49) +1
Не говорите глупости и не судите о том чего не знаете В питоне стандартизация е, Аноним (124), 03:42 , 11-Май-22, (124)

Серьёзно А чё ж тогда отвалилась куча софта, когда выкинули 2 7 Ты только пре, Корец (?), 10:42 , 11-Май-22, (125)

По канонам семантического версионирования мажорные версии как раз и предназначен, Аноним (124), 03:26 , 12-Май-22, (126) +1

Такое себе отличие , Аноним (5), 08:50 , 03-Май-22, (2)

Кстати очень значительное отличие - работа с DOM будет архимедленной Пока в Web, НяшМяш (ok), 13:34 , 03-Май-22, (48) +2

Для этого браузеры надо основательно переделать - вебманки как-то не думали о wa, Аноним (-), 13:29 , 05-Май-22, (115) –1

там своего Г хватает, но нет давайте притащим ещё, что уж там, хуже уже точно не, Аноним (4), 08:58 , 03-Май-22, (4) +1

локальным , Аноним (39), 12:41 , 03-Май-22, (30) +1

Теперь и страницы будут грузиться со скоростью Питона Браво , Аноним (6), 09:01 , 03-Май-22, (6) +2
Бредовость Все преимущества WebAssembly заканчиваются ровно в момент пересечени, Аноним (7), 09:03 , 03-Май-22, (7) +5

Кажется, киллер-фича вот эта , Аноним (-), 09:25 , 03-Май-22, (8)

Для смузи программистов Python заменяет все У них же у всех как минимум по 64-я, Аноним (59), 14:31 , 03-Май-22, (59)

Однако уже i сервисов заменили питоняш на игогошек, а половина потом и на хрус, Аноним (-), 13:31 , 05-Май-22, (116) –1

Возможно серверная часть веб-интерфейса, а клиентская может быть просмотрена и н, a_kusb (ok), 13:41 , 03-Май-22, (52)
Ничё, пользователь сожрёт, куда ему деваться, не впервой Главное, бузинесс сэко, Аноня (?), 15:05 , 03-Май-22, (64) +4

Самые низкооплачиваемые - это пыхари , Аноним (39), 15:33 , 03-Май-22, (70)

Обе величины в эпсилон-окрестности нуля, YetAnotherOnanym (ok), 13:22 , 04-Май-22, (107)
Пыхари относительно стабильные, а питоняши отовсюду вылетают из-за игогошки и хр, Аноним (-), 13:31 , 05-Май-22, (117)

Берёшь canvas и рисуешь свой ui, Анонимчик (?), 08:57 , 04-Май-22, (100) +1

поддерживаются отечественные вивальди и яндэкс-браузер не имеющие аналогов, Аноним (9), 09:59 , 03-Май-22, (9)

А Вы, простите, из какого отечества Vivaldi 8212 норвежско-американский, Y, Аноним (11), 10:28 , 03-Май-22, (11) +7

Там внутри ещё и движок СПО, международный , Аноним (20), 11:35 , 03-Май-22, (20) –1

Легко фиксится добавляем в определенный реестр и по факту добавления прихвати, Аноним (-), 15:01 , 03-Май-22, (63)

Штаты так и сделали, реестр определяют по лицам, участвовавшим хоть как-нибудь в, Аноним (39), 15:32 , 03-Май-22, (69) +1

Это, так сказать, общественное достояниеА в определенном реестре - частное с и, Аноним (-), 16:03 , 03-Май-22, (72) –1

бедный браузер , Аноним (10), 10:03 , 03-Май-22, (10) +8
Классный проект, можно кошмарить юзеров сразу и js и питоном, Аноним (12), 10:45 , 03-Май-22, (12) +18
Ну что, когда будут тесты в сравнении с JavaScript в паре с bun Так чтобы очеви, Аноним (59), 11:08 , 03-Май-22, (17)

С развесистыми use-флагами, которые позволяют один пакет собрать тысячами-миллио, Аноним (-), 11:23 , 03-Май-22, (18)

Не так уж это и сложно Флаги компиляции можно и в xbps-src выставить Как прави, Аноним (59), 12:07 , 03-Май-22, (24)

Ясно, ты вообще не понимаешь, что такое gentoo с его use-флагами , Аноним (29), 12:35 , 03-Май-22, (28)

Ну конечно, всего то 3 года на Gentoo Ты бы прежде чем кого-то с грязью мешать , Аноним (59), 13:41 , 03-Май-22, (51) –1

Вы всерьёз будете утверждать, что человечество не создало ничего, чем можно было, YetAnotherOnanym (ok), 13:30 , 04-Май-22, (108) +1

Новое непаханое поле для уязвимостей и бекдоров , ИмяХ (?), 11:28 , 03-Май-22, (19) +1

Вероятность что взлетит менее 1 , Смузихлёб (ok), 12:59 , 03-Май-22, (36)

Как у Linux, 1 (??), 12:33 , 04-Май-22, (103) +1

Чем им не угодил тег script с указанием своего type Тем что не видно кода, если, Аноним (23), 12:03 , 03-Май-22, (23) +3

Ну или атрибута LANGUAGE тега SCRIPT Фанатам Питона для этого понадобится как р, rvs2016 (ok), 20:20 , 03-Май-22, (81)

Самое интересное начнётся с появлением 4ого питона со сломом совместимости, 1 (??), 12:35 , 04-Май-22, (104)

Напишут прослойку для переписывания на лету с одного питона на другой , YetAnotherOnanym (ok), 13:37 , 04-Май-22, (110)

Скрыто модератором, Аноним (25), 12:15 , 03-Май-22, (25)

Скрыто модератором, Аноним (39), 12:44 , 03-Май-22, (31) +4
Скрыто модератором, Смузихлёб (ok), 12:52 , 03-Май-22, (33) +2

Скрыто модератором, Аноним (39), 12:59 , 03-Май-22, (35)

Скрыто модератором, Смузихлёб (ok), 13:02 , 03-Май-22, (38) +2

Скрыто модератором, Аноним (39), 13:09 , 03-Май-22, (44)
Скрыто модератором, Аноним (39), 13:11 , 03-Май-22, (45)
Скрыто модератором, user (??), 13:24 , 03-Май-22, (46)

Скрыто модератором, Смузихлёб (ok), 14:26 , 03-Май-22, (57)

Мало дыр в браузерах Сделаем еще одну , Neon (??), 12:30 , 03-Май-22, (26) +2
Давно пора разбавить JS-код, в котором кавычки-скобочки занимают 20 места кра, economist (?), 12:30 , 03-Май-22, (27) –6

В питоне 50 места - это обязательный пробельный отступ , Аноним (39), 12:46 , 03-Май-22, (32) +3

Точно, к черту минимизацию Пусть либа на метр весит теперь три метра Сразу вид, Аноним (-), 17:21 , 05-Май-22, (118)

Позвольте Ереся в инторнетах несете Символ новой строки и два таба спейса для, Аноним (-), 13:02 , 03-Май-22, (37) +1

В разы больше места Оптимизировать нельзя Байт-код, ващет У скриптовых , economist (?), 13:46 , 03-Май-22, (54)

У динамически типизированных языков скорость низкая А это Python, Ruby - самыет, Аноним (59), 14:29 , 03-Май-22, (58) +3
src test py Во влажных мечтах разве что без комментария, Аноним (-), 15:10 , 03-Май-22, (65) –1

без комментария под своим комментарием, выданным за чью-то цитату , economist (?), 13:14 , 04-Май-22, (105)

Вот именно, поэтому я не собираюсь метаться и переходить на питон с хорошо осв, Аноня (?), 17:29 , 03-Май-22, (74) +3

Рад за вас Сабж не для JS-тов, а для Py-стов , economist (?), 13:15 , 04-Май-22, (106)

Загугли картинку хочется подарить некоторым , там более понятно нарисовано что , Аноним (-), 17:23 , 05-Май-22, (119)

Загугли уже огнетушитель и ледогенератор , бедолага , Аноним (-), 19:32 , 05-Май-22, (120)

у тебя мозги пропитаны кокаколой и фантой я могу сказать что у тебя все симптом, Аноним (90), 23:18 , 03-Май-22, (90)

Когда добавят нативные хеши для удобства майнинга , a_kusb (ok), 13:39 , 03-Май-22, (50)
А вот этот Пиодиде, он каждый раз скачивается при заходе на сайт с Пискриптом ил, Анонус (?), 15:14 , 03-Май-22, (67)
Отставить производительность , Аноним (77), 18:38 , 03-Май-22, (77) –1
После чего появляется возможность утяжелить юзеру загрузку нужной ему страницы с, rvs2016 (ok), 20:07 , 03-Май-22, (79) +2

Там CSS невменяемый Какая-то жесть из перечислений всевозможных числовых знач, Аноним (39), 20:28 , 03-Май-22, (83)

А я думал, что это будет в интуитивно ожидаемом для таких целей теге SCRIPT LANG, rvs2016 (ok), 20:11 , 03-Май-22, (80) +1

Главное правило современного кодинга - Всегда делай несовместимые вещи , Аноним (39), 20:29 , 03-Май-22, (84) +1
тэг SCRIPT описан в стандарте нефиг туда сувать ваши поделки, Аноним (94), 01:58 , 04-Май-22, (94)

В старину, в 90-х годах, когда все эти теги зарождались, тогда атрибут LANGUAGE , rvs2016 (ok), 02:15 , 04-Май-22, (95) –1

del, rvs2016 (ok), 02:16 , 04-Май-22, (96)
vbscript какое-то время был , Аноним (102), 10:40 , 04-Май-22, (102)

brython так и работает, Аноним (99), 08:17 , 04-Май-22, (99)

Ожидаем теперь ещё и такое SCRIPT LANGUAGE perl SCRIPT , rvs2016 (ok), 20:24 , 03-Май-22, (82)

дык было такое https ru wikipedia org wiki PERLScriptхотя там говорится что о, wd (?), 09:16 , 04-Май-22, (101) +1

мир деградирует, забивают умы людей какими то сомнительными поделками опеннет, в, Аноним (90), 23:04 , 03-Май-22, (89)

что только не сделаешь, лишь бы ничего не делать, Аноним (94), 01:56 , 04-Май-22, (93)

Да а толку, если сишные модули подключать нельзя , BrainFucker (ok), 23:20 , 03-Май-22, (91)

Там же дырени , YetAnotherOnanym (ok), 15:55 , 04-Май-22, (112) +1

Вот это комбо Тут я бы вспомнил недавнюю новость про бэкдоры в пакетах npm и Py, Аноним (92), 23:28 , 03-Май-22, (92)
Толку-то - wasm всё равно тормозной, сам по себе Как и сам питон Да и как язык п, Аноним (98), 05:55 , 04-Май-22, (98) –1
Слишком у многих всего лишь 16 ГБ оперативки Надо их заставить докупить еще сто, ptr (??), 15:42 , 04-Май-22, (111) +3

В 2022 году, 16 это уже минимум, желательно 32, а лучше 64 Звучит дико, но реал, Смузихлёб (ok), 15:52 , 08-Май-22, (123) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 03-Май-22, 08:48

Какой жуткий синтаксис. Ну, хотя, в целом, и идея перейти от js на бидон пахнет абсурдом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Май-22, 08:57

Да, в принципе, нормально, для тех, кому хочется работать с нормально типизированным языком это вариант. Проблема в том, что батареек не завезли, и никаких тебе jquery, всё сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Май-22, 08:59

А зачем в современном браузере jquery?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Май-22, 10:45

А зачем в современном браузере питон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 03-Май-22, 12:39

Ты еще спроси: а зачем в современном браузере 3d-графика и очки виртуальной реальности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 13:03

Действительно, зачем? Зачем все возможные программы собирать в одного монстра?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 13:27

Ага, на питоне это все сделать. Чтобы он там нетормозил и можно было продать больше оперативки и процов пользователям.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +3 +/–

Сообщение от Чел (?), 03-Май-22, 10:54

Не обязательно JQuery. На JS просто тонна полезных библиотек и фреймворков. Те же React или Vue. Для начала пути питона в браузер — это хорошее решение. Но вот сомневаюсь, что найдутся энтузиасты, способные породить что-то хотя бы приближённое к React. Аналог PyScript уже делали — Brighton. Вот только никто им не пользуется до сих пор.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 03-Май-22, 10:59

Брал я этот ваш вуй на понюшку. Ничем он не лучше того, что предлагает питончик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 13:05

> На JS просто тонна полезных библиотек и фреймворков.
Бесполезных.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 13:07

P.S. Трудозатраты на внедрение и сопровождение такого фреймворка уже сравнялись с разработкой собственной системы под свои нужды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Омноним (?), 03-Май-22, 14:46

> Но вот сомневаюсь, что найдутся энтузиасты, способные породить что-то хотя бы приближённое к React.
Очень надеюсь, что это правда.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +2 +/–

Сообщение от nvidiaamd (?), 03-Май-22, 21:48

> На JS просто тонна полезных
Смешно. Да, мне много пользы что мой цпу лопатит и кипит, много пользы что жрется память.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (97), 04-Май-22, 02:48

Пожалуйста, держитесь подальше со своими реактами и вуями от моих браузеров, особенно мобильных.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Корец (?), 03-Май-22, 10:56

Как раз абсурд полный. Тут js более-менее устаканился, а тут этот кусок нeнужно тянут. Тебе напомнить какой запрос был раньше и как приходилось писать js буквально под каждый браузер? Пусть в вашем пистоне сначала стандарты введут и начнут их придерживаться, а потом поговорим.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 03-Май-22, 11:59

полный абсурд ваш комментарий.. не вам решать что кому и куда тянуть и на чем писать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –2 +/–

Сообщение от Аноня (?), 03-Май-22, 15:01

А кому ж "можно" решать? Копрорациям?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от a_kusb (ok), 03-Май-22, 13:36

Тут будет совместимость между браузерами. А в будущем развитие Webasm и ресурсы процессора позволят просто в случае проблем с отображением подставить скомпилированную в него версию WebKit которая будет выполняться в браузере о вырисовывать страницу.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 11-Май-22, 03:42

> Пусть в вашем пистоне сначала стандарты введут и начнут их придерживаться, а потом поговорим.
Не говорите глупости и не судите о том чего не знаете. В питоне стандартизация есть и была задолго до того как ECMAScript стал развиваться и браузеры стали пытаться ему следовать. PEP-0 датирован 2000м годом - https://peps.python.org/

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Корец (?), 11-Май-22, 10:42

Серьёзно?! А чё ж тогда отвалилась куча софта, когда выкинули 2.7? Ты только представь, какая жопа будет, если при смене мажорной версии будет отваливаться половина сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (124), 12-Май-22, 03:26

По канонам семантического версионирования мажорные версии как раз и предназначены для того чтобы ломать обратную совместимость. Версия 3 вышла в 2008м году и 2.7 после этого продолжала поддерживаться до 2020го года. Те, кто за 12 лет не удосужились пофиксить софт и добавить поддержку 3й версии... в общем-то туда им и дорога.
По поводу же отваливающихся сайтов, сомневаюсь что это было бы сильной проблемой. Тем кто бы продолжал сидеть на 2.7, оно бы и продолжало работать "как есть". Встраивать в браузеры конкретные версии питона тут не предлагают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Май-22, 08:50

> В отличие от <…> JavaScript <…> применяется <…> WebAssembly.
Такое себе отличие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +2 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Май-22, 13:34

Кстати очень значительное отличие - работа с DOM будет архимедленной. Пока в WebAssembly не введут возможность напрямую дёргать элементы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 13:29

Для этого браузеры надо основательно переделать - вебманки как-то не думали о wasm, а делать сисколы в JS - ну так себе перфоманс, сами понимаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Май-22, 08:58

там своего Г хватает, но нет давайте притащим ещё, что уж там, хуже уже точно не будет, так что ок дерзайте!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 12:41

> Для определения путей к локальным модулям...
локальным?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Май-22, 09:01

Теперь и страницы будут грузиться со скоростью Питона. Браво.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (7), 03-Май-22, 09:03

> для создания web-интерфейса на Python
Бредовость. Все преимущества WebAssembly заканчиваются ровно в момент пересечения границы WASM <-> DOM, которая есть неимоверно дорогостоящая операция. В WASM полагается запускать процессы с минимальным интерактивом: расчет хэша крупного файла, тяжелый рендер какой-нибудь картинки и т. д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 09:25

Кажется, киллер-фича вот эта:
> позволяет ... использовать все возможности языка и библиотеки, в том числе для научных вычислений, такие как numpy, pandas и scikit-learn.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (59), 03-Май-22, 14:31

Для смузи программистов Python заменяет все. У них же у всех как минимум по 64-ядерному тридрипперу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 13:31

Однако уже i++ сервисов заменили питоняш на игогошек, а половина потом и на хрустиков. Тридриппер это прекрасно. Особенно если потом обслуживает в 15 раз больше юзерей чем у питоняши, у которого вообще главное правило - не напрягать мозг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от a_kusb (ok), 03-Май-22, 13:41

Возможно серверная часть веб-интерфейса, а клиентская может быть просмотрена и на другом браузере.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +4 +/–

Сообщение от Аноня (?), 03-Май-22, 15:05

> неимоверно дорогостоящая операция
Ничё, пользователь сожрёт, куда ему деваться, не впервой. Главное, бузинесс сэкономит за счёт гoвнo^W питонокодеров.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 15:33

> бузинесс сэкономит за счёт гoвнo^W питонокодеров
Самые низкооплачиваемые - это пыхари.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Май-22, 13:22

Обе величины в эпсилон-окрестности нуля

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 13:31

Пыхари относительно стабильные, а питоняши отовсюду вылетают из-за игогошки и хруста.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от Анонимчик (?), 04-Май-22, 08:57

Берёшь canvas и рисуешь свой ui

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Май-22, 09:59

поддерживаются отечественные вивальди и яндэкс-браузер? не имеющие аналогов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Май-22, 10:28

А Вы, простите, из какого "отечества"? Vivaldi — норвежско-американский, Yandex — российско-нидерландский.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 03-Май-22, 11:35

Там внутри ещё и движок СПО, международный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 15:01

> СПО
Легко фиксится: добавляем в "определенный реестр" и по факту добавления прихватизируем, то есть, получаем исключительное право.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 15:32

Штаты так и сделали, реестр определяют по лицам, участвовавшим хоть как-нибудь в разработке. Теперь весь софт они считают американским.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 16:03

> американским
Это, так сказать, общественное достояние
А в "определенном реестре" - частное с исключительным правом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (10), 03-Май-22, 10:03

> выполняемый на стороне браузера
бедный браузер...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +18 +/–

Сообщение от Аноним (12), 03-Май-22, 10:45

Классный проект, можно кошмарить юзеров сразу и js и питоном

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (59), 03-Май-22, 11:08

Ну что, когда будут тесты в сравнении с JavaScript в паре с bun? Так чтобы очевидно стало, что никакой WebAssembly неспособен спасти чересчур тормозной Python. Спасибо фанатикам Gentoo, что дали осознать какое питон гуано с пятнадцатиминутной подготовкой к компиляции когда то же самое в Void с его xbps-src происходит практически мгновенно. И вот ждать 15 минут ответа, что можно пересобрать пару пакетов это какой-то капец даже не в квадрате, а в кубе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 11:23

> когда то же самое в Void
С развесистыми use-флагами, которые позволяют один пакет собрать тысячами-миллионами разных способов? Попробуй, разрули такой сильно ветвящийся граф зависимостей, можешь даже на асме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (59), 03-Май-22, 12:07

Не так уж это и сложно. Флаги компиляции можно и в xbps-src выставить. Как правило же это что-то типа поддержки wayland, alsa в брауере, да прочие мелочи. А ассемблер да, хорошо бы, но paludis на Си они уже заигнорили дружно в пользу emerge. Такмнахрена им облегчать жизнь? Кому надо разберутся с ручной установкой paludis.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 03-Май-22, 12:35

>> use-флаги
> Флаги компиляции
Ясно, ты вообще не понимаешь, что такое gentoo с его use-флагами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 03-Май-22, 13:41

Ну конечно, всего то 3 года на Gentoo. Ты бы прежде чем кого-то с грязью мешать научился бы более вдумчивому стилю. Кроме возможности вырезать куски кода, реализованные командой Gentoo разницы особой нет. Да и то сомнительное это удовольствие. Что, чобрать какой-нибудь xmonad нигде нельзя кроме Gentoo? Или туда волшебным образом самодобавился neovide? Или мне предлагаешь верить, что в другой системе сборка ядра чем-то кардинально отличается? Слыш, там даже musl вечно падучий. Чуваки еле тянут и перестали добавлять ништяки. Так что в паре с кастрированным на скорость emerge они даром никому ненужный хлам, который не умеет в многопоток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Май-22, 13:30

> Попробуй, разрули такой сильно ветвящийся граф зависимостей
Вы всерьёз будете утверждать, что человечество не создало ничего, чем можно было бы "разрулить граф", кроме как питоновым скриптом?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 03-Май-22, 11:28

Новое непаханое поле для уязвимостей и бекдоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Смузихлёб (ok), 03-Май-22, 12:59

> Новое непаханое поле для уязвимостей и бекдоров.
Вероятность что взлетит менее 1%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от 1 (??), 04-Май-22, 12:33

Как у Linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 03-Май-22, 12:03

Чем им не угодил тег script с указанием своего type? Тем что не видно кода, если браузер не поддерживает их новоможную фичу?
Сразу наклепать ипрортов, круто, а как обстоят дела с безопасностью? Добро подаловать новой пачке уязвимостей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Май-22, 20:20

> Чем им не угодил тег script с указанием своего type?
Ну или атрибута LANGUAGE тега SCRIPT.
> Тем что не видно кода, если браузер не поддерживает их новоможную фичу?
Фанатам Питона для этого понадобится (как раньше в старину это делали для скриптов обычных) оформлять свои теги с комментированием.
Раньше это было так:
<SCRIPT ...><SCRIPT>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от 1 (??), 04-Май-22, 12:35

Самое интересное начнётся с появлением 4ого питона со сломом совместимости

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Май-22, 13:37

Напишут прослойку для переписывания на лету с одного питона на другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (25), 03-Май-22, 12:15

Есть что-то, чего веб-макаки ещё не затащили в браузер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 12:44

> чего веб-макаки ещё не затащили
Разум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Смузихлёб (ok), 03-Май-22, 12:52

Всё идёт к тому, что ОС на компе будет запускать браузер чуть ли не с нулевым process ID, а все программы будут в этом самом браузере. История развивается по спирали, мы, в некотором роде, подходим к эпохе мэйнфреймов и тонких клиентов. Всякие там Хром ОС – лишь прощупывание рынка.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 12:59

> и тонких клиентов
Клиенты сейчас обожрались, растолстели и на многие порядки превосходят бывшие мэйнфреймы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Смузихлёб (ok), 03-Май-22, 13:02

Из заменят ноутбуки и планшеты с распаянными памятью и хранилищем. Десктопные стационарные компы уже сейчас являются большой редкостью. У многих моих знакомых кроме смартфона вообще ничего нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 13:09

> кроме смартфона вообще ничего нет
по потребностям и девайс...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 13:11

Как там... Айфон намного мощнее компа Аполло, но на луну не летает :)

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором +/–

Сообщение от user (??), 03-Май-22, 13:24

Без рута это бытовая техника, а не комп.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Смузихлёб (ok), 03-Май-22, 14:26

> Без рута это бытовая техника, а не комп.
Компы давно продаются в отделах бытовой техники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +2 +/–

Сообщение от Neon (??), 03-Май-22, 12:30

Мало дыр в браузерах. Сделаем еще одну.)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –6 +/–

Сообщение от economist (?), 03-Май-22, 12:30

Давно пора разбавить JS-код, в котором "кавычки-скобочки" занимают 20% места красивыми вдвое более коротким питон-кодом. Это будет интересно.
Судя по всему на метрики скорости ЯП смотрят именно те, кто мало пишут кода - все ждут "пулю". А первые четверо комментаторов не видят очевидное, что синтаксис прост, батарейки комплекте, jquery доступен итд.
У питонистов явно не подгорает пукан ни от того что им приходится использовать либы, написанные на других языках, ни от того что чистый питон в 2-6 раз медленнее C/Java/Go/etc, ни от чего другого. Просто "толстовщина" и "мир-дружба" в отношение конкурентов (они не конкуренты, а партнеры-помощники).
Потому что кодеру ничего не должно мешать использовать "Лучшее из двух миров", в данном случае из 3-х - WEB/ASM/Python (всеобщность/скорость/понятность).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 12:46

> "кавычки-скобочки" занимают 20% места
В питоне 50% места - это обязательный пробельный отступ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 17:21

Точно, к черту минимизацию. Пусть либа на метр весит теперь три метра. Сразу видно - солидная хрень а не хелловорлд какой-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 13:02

Позвольте ! Ереся в инторнетах несете !
> Давно пора разбавить JS-код, в котором "кавычки-скобочки" занимают 20% места красивыми вдвое более коротким питон-кодом. Это будет интересно
Символ новой строки и два таба/спейса для каждого скопа занимает в разы больше места. Оптимизировать нельзя.
> Судя по всему на метрики скорости ЯП смотрят именно те, кто мало пишут кода - все ждут "пулю". А первые четверо комментаторов не видят очевидное, что синтаксис прост, батарейки комплекте, jquery доступен итд.
У яп нет скорости. Скорость парсинга синтаксиса ? Она прямо пропорциональна всему обвесу в токенайзере.
> У питонистов явно не подгорает пукан ни от того что им приходится использовать либы, написанные на других языках, ни от того что чистый питон в 2-6 раз медленнее C/Java/Go/etc, ни от чего другого. Просто "толстовщина" и "мир-дружба" в отношение конкурентов (они не конкуренты, а партнеры-помощники).
Хохохо, подгорает конкретно. А ведь синтаксис можно исправить на вменяемый, но они на столько не любят сишку и неумеют программировать что уже два десятка лет ищут оправдания своим пробельчикам. До маразмов в стиле spaces vs tabs.
> Потому что кодеру ничего не должно мешать использовать "Лучшее из двух миров", в данном случае из 3-х - WEB/ASM/Python (всеобщность/скорость/понятность).
Исполняемый код в клиентском браузере - это лучшее извините, в каком мире ? Лучшее это когда оптимизируется html с css чтоб добиться вменяемой скорости рендеринга контента.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от economist (?), 03-Май-22, 13:46

В разы больше места? Оптимизировать нельзя??? Байт-код, ващет...
У (скриптовых) ЯП нет скорости? Это что-то новое в софистике Опеннета. Особенно красиво про парсинг кода и обвес.
Подгорает у тех, кто мечется от инструмента к инструменту. Питонисты просто пишут свои пробельчики (на самом деле нет, любая IDE заменяет 1 (один) нажатый Tab на 4 пробел). О "проблеме пробелов/tabs в питон" кричат все, кроме самих питонистов. Что-то это напоминает из нынешних политических реалий.
Исполнимый код в клиентском браузере вообще-то уже везде. HTML c CSS - это статические сайты-визитки и бложики - технологии примерно 2005 года. Очень жаль если лучшее в мире осталось с тех лет.
Конечно, python-код в браузере нужен не всем, а, кому-то. Скажем, тем, кто DS-бизнес-логику реализует "снаружи". С сабжем это можно внутри, сделав ненужными громоздкие API/Socket-конструкции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (59), 03-Май-22, 14:29

У динамически типизированных языков скорость низкая. А это Python, Ruby - самыетормозные творения тормозов.
Дальше какая-то хрень про то кому такое тормозилово нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 15:10

> В разы больше места? Оптимизировать нельзя??? Байт-код, ващет...
src/test.py . Во влажных мечтах разве что.
> поток несвязного поноса
без комментария

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от economist (?), 04-Май-22, 13:14

без комментария под своим комментарием, выданным за чью-то цитату?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +3 +/–

Сообщение от Аноня (?), 03-Май-22, 17:29

> Подгорает у тех, кто мечется от инструмента к инструменту.
Вот именно, поэтому я не собираюсь "метаться" и переходить на питон с хорошо освоенного и развитого JS ради "ой, тут скобочек меньше, все сюда".

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от economist (?), 04-Май-22, 13:15

Рад за вас. Сабж не для JS-тов, а для Py-стов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 17:23

> Рад за вас. Сабж не для JS-тов, а для Py-стов.
Загугли картинку "хочется подарить некоторым", там более понятно нарисовано что Py'стам на самом деле надо :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 19:32

>> Рад за вас. Сабж не для JS-тов, а для Py-стов.
> Загугли картинку "хочется подарить некоторым", там более понятно нарисовано что Py'стам на самом деле надо :)
Загугли уже "огнетушитель" и "ледогенератор", бедолага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 03-Май-22, 23:18

у тебя мозги пропитаны кокаколой и фантой.
я могу сказать что у тебя все симптомы болезни эбола.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от a_kusb (ok), 03-Май-22, 13:39

Когда добавят нативные хеши для удобства майнинга?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Анонус (?), 03-Май-22, 15:14

А вот этот Пиодиде, он каждый раз скачивается при заходе на сайт с Пискриптом или ставится как плагин к браузеру?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 03-Май-22, 18:38

Отставить производительность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +2 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Май-22, 20:07

> Использование PyScript сводится к подключению
> скрипта pyscript.js и таблицы стилей pyscript.css,
> после чего появляется возможность...
После чего появляется возможность утяжелить юзеру загрузку нужной ему страницы сразу на 4 с лишним метра:
% lynx -source https://pyscript.net/alpha/pyscript.js | wc -c | num2hum -
1.1M
% lynx -source https://pyscript.net/alpha/pyscript.css | wc -c | num2hum -
3.1M
😲
П.С. (послесловие):
> Для сообщений данного типа требуется авторизация по картинке (см. ниже)
Это из-за вставки в сообщение адресов файлов pyscript.js да pyscript.css.
Эти адреса взяты из обсуждаемой статьи. Поэтому для них авторизацию можно и не требовать уж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 20:28

Там CSS невменяемый... Какая-то жесть из перечислений всевозможных числовых значений в селекторах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Май-22, 20:11

> размещаемого внутри тега <py-script>,
> или подключения файлов через тег <py-script src=...>
А я думал, что это будет в интуитивно ожидаемом для таких целей теге
<SCRIPT LANGUAGE=python>питоновская программа тут</SCRIPT>
ну и в теге
<SCRIPT LANGUAGE=python SRC=адрес_питоновского_скрипта></SCRIPT>
соответственно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 20:29

Главное правило современного кодинга:
- Всегда делай несовместимые вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (94), 04-Май-22, 01:58

тэг <SCRIPT> описан в стандарте. нефиг туда сувать ваши поделки

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Май-22, 02:15

> тэг <SCRIPT> описан в стандарте. нефиг туда сувать ваши поделки
В старину, в 90-х годах, когда все эти теги зарождались, тогда атрибут LANGUAGE у тега SCRIPT содержадл в себе надежды на то, что скрипты в браузерах можно будет ваять не только на JavaScript, но и на любом языке, ну как это и принято в привычных системах, типа:
#!/bin/sh
и ну давай тут дальше ваяй вволю на шелле
или там
#!/usr/local/bin/perl
и ну давай тут дальше ваяй вволю на перле
Бесполезность атрибута LANGUAGE у тега SCRIPT стала понятной очень быстро. С тех пор всего через несколько лет стало понятно, что атрибут LANGUAGE тегу SCRIPT не пригодился, т.к. применялся этот тег только для единственного языка - JavaScript, а придумали этот атрибут LANGUAGE какие-то романтики, думавшие поди про то, что ваять программы программист может на любом языке. Не тут-то было! (жрите единственный для тега SCRIPT язык JavaScript и не вякайте)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Май-22, 02:16

del

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (102), 04-Май-22, 10:40

vbscript какое-то время был.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (99), 04-Май-22, 08:17

brython так и работает

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Май-22, 20:24

Ожидаем теперь ещё и такое:
<SCRIPT LANGUAGE=perl ...>...</SCRIPT>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от wd (?), 04-Май-22, 09:16

дык было такое: https://ru.wikipedia.org/wiki/PERLScript
хотя там говорится что оно серверное в доску, я же уверенно помню, что гонял перл в браузере (ну в ie на самом деле) еще в прошлом тысячелетии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 03-Май-22, 23:04

мир деградирует, забивают умы людей какими то сомнительными поделками.
опеннет, вы в глубоком упадке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (94), 04-Май-22, 01:56

что только не сделаешь, лишь бы ничего не делать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Май-22, 23:20

Да а толку, если сишные модули подключать нельзя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Май-22, 15:55

Там же дырени!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +/–

Сообщение от Аноним (92), 03-Май-22, 23:28

Вот это комбо! Тут я бы вспомнил недавнюю новость про бэкдоры в пакетах npm и PyPI. Теперь проверять придется в два раза больше...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 04-Май-22, 05:55

> использовать все возможности языка и библиотеки, в том числе для научных вычислений, такие как numpy, pandas и scikit-learn.
Толку-то - wasm всё равно тормозной, сам по себе.
Как и сам питон.
Да и как язык питон - уг. Получается уг поверх тормозов поверх тормозов. Судя по синтаксису ещё и значимые отступы в html присутствуют - вообще верх абсурда.
Главное, что бы библиотеки собранные от разных языков могли без проблем взаимодействовать через вазм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." +3 +/–

Сообщение от ptr (??), 04-Май-22, 15:42

Слишком у многих всего лишь 16 ГБ оперативки? Надо их заставить докупить еще столько же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..." –1 +/–

Сообщение от Смузихлёб (ok), 08-Май-22, 15:52

В 2022 году, 16 это уже минимум, желательно 32, а лучше 64. Звучит дико, но реалии таковы, увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
Сообщение от lockywolf (ok), 03-Май-22, 08:48
Какой жуткий синтаксис. Ну, хотя, в целом, и идея перейти от js на бидон пахнет абсурдом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Май-22, 08:57
	Да, в принципе, нормально, для тех, кому хочется работать с нормально типизированным языком это вариант. Проблема в том, что батареек не завезли, и никаких тебе jquery, всё сам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 03-Май-22, 08:59
	А зачем в современном браузере jquery?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Май-22, 10:45
	А зачем в современном браузере питон?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 03-Май-22, 12:39
	Ты еще спроси: а зачем в современном браузере 3d-графика и очки виртуальной реальности?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 13:03
	Действительно, зачем? Зачем все возможные программы собирать в одного монстра?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 13:27
	Ага, на питоне это все сделать. Чтобы он там нетормозил и можно было продать больше оперативки и процов пользователям.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+3 +/–
	Сообщение от Чел (?), 03-Май-22, 10:54
	Не обязательно JQuery. На JS просто тонна полезных библиотек и фреймворков. Те же React или Vue. Для начала пути питона в браузер — это хорошее решение. Но вот сомневаюсь, что найдутся энтузиасты, способные породить что-то хотя бы приближённое к React. Аналог PyScript уже делали — Brighton. Вот только никто им не пользуется до сих пор.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 03-Май-22, 10:59
	Брал я этот ваш вуй на понюшку. Ничем он не лучше того, что предлагает питончик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 13:05
	> На JS просто тонна полезных библиотек и фреймворков. Бесполезных.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 13:07
	P.S. Трудозатраты на внедрение и сопровождение такого фреймворка уже сравнялись с разработкой собственной системы под свои нужды.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
	Сообщение от Омноним (?), 03-Май-22, 14:46
	> Но вот сомневаюсь, что найдутся энтузиасты, способные породить что-то хотя бы приближённое к React. Очень надеюсь, что это правда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+2 +/–
	Сообщение от nvidiaamd (?), 03-Май-22, 21:48
	> На JS просто тонна полезных Смешно. Да, мне много пользы что мой цпу лопатит и кипит, много пользы что жрется память.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 04-Май-22, 02:48
	Пожалуйста, держитесь подальше со своими реактами и вуями от моих браузеров, особенно мобильных.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
	Сообщение от Корец (?), 03-Май-22, 10:56
	Как раз абсурд полный. Тут js более-менее устаканился, а тут этот кусок нeнужно тянут. Тебе напомнить какой запрос был раньше и как приходилось писать js буквально под каждый браузер? Пусть в вашем пистоне сначала стандарты введут и начнут их придерживаться, а потом поговорим.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 03-Май-22, 11:59
	полный абсурд ваш комментарий.. не вам решать что кому и куда тянуть и на чем писать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноня (?), 03-Май-22, 15:01
	А кому ж "можно" решать? Копрорациям?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+1 +/–
	Сообщение от a_kusb (ok), 03-Май-22, 13:36
	Тут будет совместимость между браузерами. А в будущем развитие Webasm и ресурсы процессора позволят просто в случае проблем с отображением подставить скомпилированную в него версию WebKit которая будет выполняться в браузере о вырисовывать страницу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 11-Май-22, 03:42
	> Пусть в вашем пистоне сначала стандарты введут и начнут их придерживаться, а потом поговорим. Не говорите глупости и не судите о том чего не знаете. В питоне стандартизация есть и была задолго до того как ECMAScript стал развиваться и браузеры стали пытаться ему следовать. PEP-0 датирован 2000м годом - https://peps.python.org/
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
	Сообщение от Корец (?), 11-Май-22, 10:42
	Серьёзно?! А чё ж тогда отвалилась куча софта, когда выкинули 2.7? Ты только представь, какая жопа будет, если при смене мажорной версии будет отваливаться половина сайтов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 12-Май-22, 03:26
	По канонам семантического версионирования мажорные версии как раз и предназначены для того чтобы ломать обратную совместимость. Версия 3 вышла в 2008м году и 2.7 после этого продолжала поддерживаться до 2020го года. Те, кто за 12 лет не удосужились пофиксить софт и добавить поддержку 3й версии... в общем-то туда им и дорога. По поводу же отваливающихся сайтов, сомневаюсь что это было бы сильной проблемой. Тем кто бы продолжал сидеть на 2.7, оно бы и продолжало работать "как есть". Встраивать в браузеры конкретные версии питона тут не предлагают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 03-Май-22, 08:50
> В отличие от <…> JavaScript <…> применяется <…> WebAssembly. Такое себе отличие.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+2 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Май-22, 13:34
	Кстати очень значительное отличие - работа с DOM будет архимедленной. Пока в WebAssembly не введут возможность напрямую дёргать элементы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-22, 13:29
	Для этого браузеры надо основательно переделать - вебманки как-то не думали о wasm, а делать сисколы в JS - ну так себе перфоманс, сами понимаете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 03-Май-22, 08:58
там своего Г хватает, но нет давайте притащим ещё, что уж там, хуже уже точно не будет, так что ок дерзайте!)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 03-Май-22, 12:41
	> Для определения путей к локальным модулям... локальным?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 03-Май-22, 09:01
Теперь и страницы будут грузиться со скоростью Питона. Браво.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (7), 03-Май-22, 09:03
> для создания web-интерфейса на Python Бредовость. Все преимущества WebAssembly заканчиваются ровно в момент пересечения границы WASM <-> DOM, которая есть неимоверно дорогостоящая операция. В WASM полагается запускать процессы с минимальным интерактивом: расчет хэша крупного файла, тяжелый рендер какой-нибудь картинки и т. д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 09:25
	Кажется, киллер-фича вот эта: > позволяет ... использовать все возможности языка и библиотеки, в том числе для научных вычислений, такие как numpy, pandas и scikit-learn.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Проект PyScript развивает платформу для выполнения Python-ск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 03-Май-22, 14:31
	Для смузи программистов Python заменяет все. У них же у всех как минимум по 64-ядерному тридрипперу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору