Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectre 4"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Авг-21, 12:02
В ядре Linux выявлены две уязвимости, позволяющие использовать подсистему еBPF для обхода защиты от атаки Spectre v4 (SSB, Speculative Store Bypass). При помощи непривилегированной BPF-программы  атакующий может создать условия для спекулятивного выполнения определённых операций и  определить содержимое произвольных областей памяти ядра. Сопровождающие подсистемы eBPF в ядре получили доступ к прототипу эксплоита, демонстрирующего возможность совершения атак на практике.  Проблемы устранены в форме патчей (1, 2), которые войдут в состав ближайшего обновления ядра Linux. Обновления в дистрибутивах пока не сформированы (Debian, RHEL, SUSE, Arch, Fedora, Ubuntu)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55576
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–9 +/–
Сообщение от James Bond (?), 02-Авг-21, 12:02
А вот если б писали на Rust...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+12 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 02-Авг-21, 12:08
	>>>  А вот если б писали на Rust... То Rust был бы описан, если не сказать грубее обо*с**
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 02-Авг-21, 13:59
	> А вот если б писали на Rust... Вот, что странно. Под случайными новостями растохейтеры сами же приплетают раст, а после кричат о ПРОПАГАНДЕ раста. Что с вами не так? Почему вас это так задевает?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+9 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 02-Авг-21, 14:14
	Видимо, потому что с каких-то пор это стало "очень остроумной шуткой" (нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 02-Авг-21, 17:10
	Чтобы помешать клоуну Фракталу делать это во всех темах без разбора.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-21, 17:43
	> Чтобы помешать клоуну Фракталу делать это во всех темах без разбора. "Бей своих, чтоб чужие боялись!"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 02-Авг-21, 23:42
	врешь, он не во всех темах про это пишет, а только в тех, где очередные фирменные дырки от сишки или новости о самом расте
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от нах.. (?), 02-Авг-21, 21:06
	Ровно с тех пор как вы начали пихать ржавое везде.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 02-Авг-21, 20:08
	Кто-нибудь может внятно пояснить, что с Растом так (не так)? По пунктикам и без демагогии.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 02-Авг-21, 20:10
	В каждой теме про раст объясняют. Пройдись по новостям, почитай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+4 +/–
	Сообщение от Анонимъ (?), 02-Авг-21, 22:40
	Всё с Rust нормально. Делает то, что написано и делает это хорошо. Просто на тут его вспоминают к месту и не к месту. Ещё и в утрированно виде. И при этом сразу же возмущаются, что Rust не умеет в ту магию, которую ему воображают местные. Вот прочитали, что Rust уменьшает возможность появления ошибок с памятью и уменьшает количество уязвимостей. Потом моментально забывают, что уменьшить (пусть и на 50-90%) не значит убрать вообще все существующие ошибки и уязвимости. И сразу же возмущаются, что магия не работает. В общем толстый троллинг.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 02-Авг-21, 23:48
	> возмущаются, что магия не работает Магия какраз таки работает, просто если маг - недоучка, то точно как там Пугачева поет "Сделать хотел грозу, а получил козу, Розовую козу с желтою полосой. Вместо хвоста нога, а на ноге рога,...", "Сделать хотел утюг, слон получился вдруг: Крылья как у пчелы, вместо ушей - цветы." Как-то так... А все почему? "Мудрых преподавателей Слушал я невнимательно, Все что ни задавали мне - Делал я кое-как."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Авг-21, 03:07
	> В общем толстый троллинг. Толстый аутотроллинг. В смысле само-троллинг, троллинг себя.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-21, 08:49
	Внезапно: https://github.com/kostya/benchmarks Rust обгоняет Си?! И даже Java по ряду тестов впереди?..
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 03-Авг-21, 02:46
	>А вот если б писали на Rust... Где то это я уже слышал.Только про хруст там не чего не говорилось,что то про остров с чаем? Или кофе? А вспомнил Ява! Вот будем писать на яве и все проблемы исчезнут-но что то на мой телефон мне уже 2,5 года секьюрити падчи приходят,по полсистемы обновляют,а обновления больше чем Xp весят ,до 40 CVE закрывают:-(
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 03-Авг-21, 04:59
	> А вот если б писали на Rust... То у нас было бы ровно 0 законченных рабочих реализаций. И нечем бы многим (как мне) было пользоваться дома и на работе.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 02-Авг-21, 12:02
горшочек не вари
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 02-Авг-21, 14:25
	> В ядре Linux Ну хоть не в чипах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 02-Авг-21, 17:30
	O_o
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 04-Авг-21, 10:00
	Не было бы спекулятива в чипах, это не было бы уязвимостью.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+4 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 02-Авг-21, 12:04
> Уязвимости в eBPF *очередные. :) Хорошо иметь AMD в датацентре. (за неимением альтернатив)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+4 +/–
	Сообщение от Оно ним (?), 02-Авг-21, 15:03
	"Проблемы не специфичны для архитектуры x86 и кроме процессоров Intel и AMD, также проявляются в CPU ARM и IBM (POWER 8, POWER 9, System z)" https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48639
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 02-Авг-21, 17:28
	Уязвимость ваших линуксов ровно в этом месте: > При помощи непривилегированной BPF-программы атакующий может создать условия Кто вам разрешал запускать посторонние проги и скрипты? Это категорически запрещено вместе с JIT: DoD 5200.28-STD CSC-STD-001-83, dtd 15 Aug 83 Library No. S225,711 2.1.3.1.1 System Architecture The TCB shall maintain a domain for its own execution protects it from external interference or tampering (e.g., by modification of its code or data strucutres). Resources controlled by the TCB may be a defined subset of the subjects and objects in the ADP system. Нормальный GNU/Linux не должен давать изменять исполняемые файлы в файловой системе и не должен давать изменять исполняемые области памяти, а также не должен давать запускать посторонние программы.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 02-Авг-21, 18:33
	>Кто вам разрешал запускать посторонние проги и скрипты? Это категорически запрещено >Нормальный GNU/Linux не должен давать изменять исполняемые файлы в файловой системе и не должен давать изменять исполняемые области памяти, а также не должен давать запускать посторонние программы. Так BPF именно для того и делают чтобы сторонние проги запускать в ядре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 02-Авг-21, 18:46
	> именно для того и делают чтобы сторонние проги запускать в ядре. Именно в этом, с его JIT и есть проблема безопасности...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 04-Авг-21, 10:06
	Не надо давать право загружать eDPF обычным пользователям. А root должент думать, что он хочет загоузить.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 10-Авг-21, 17:33
	Root должен думать, что должно запускается в система на этапе ее установки. А в процессе работы системы root уже не должен иметь возможности запустить посторонние программы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
Сообщение от lockywolf (ok), 02-Авг-21, 12:06
У кого есть готовый эксплойт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+6 +/–
	Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 02-Авг-21, 14:30
	> У кого есть готовый эксплойт? У сопровождающих подсистемы eBPF в ядре
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (5), 02-Авг-21, 12:06
дней без уязвимостей в eBPF: 0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 02-Авг-21, 12:08
	вообще-то уязвимость в процессоре, а не в eBPF
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 02-Авг-21, 13:56
	> При помощи непривилегированной BPF-программы атакующий может создать условия ... угу. условия самые благоприятные. для всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 02-Авг-21, 14:27
	> вообще-то уязвимость в процессоре, а не в eBPF Вот не надо бла-бла: "В ядре Linux выявлены две уязвимости"
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 02-Авг-21, 17:38
	И всё-таки Нанобот прав - уязвимости в ядре. Аппаратно у Интела их исправить не получается. Пытаются заткнуть или не допустить программно. А уже в этих "затычках" возникают проблемы, ошибки, и оказывается, что они защищают не полностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 02-Авг-21, 19:10
	Прошу прощения за описку, конечно в процессоре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+3 +/–
	Сообщение от pda (ok), 02-Авг-21, 18:50
	Только потому что мы согласились считать уязвимости в процессорах не уязвимостями. Типа их же можно обойти костылями в коде...
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 02-Авг-21, 17:30
	Вот где уязвимость: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/124947.html#51
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-21, 12:10
	> дней без уязвимостей в eBPF: 0 The S in eBPF stands for security!
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 02-Авг-21, 12:17
Intel Inside, ага. Опять доспекулировались. Ну и монолитное ядро (в 2021г, Карл!) способствует, спасибо персонально Линусу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Авг-21, 12:18
	Таненбаум предупреждал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Авг-21, 12:25
	Ну Линус же прямо тогда ответил, что "если я буду пилить микро-ядро, непонятно когда всё работать будет". Тем более, на тот момент таких проблем с security никто и не предполагал.  Но с того момента сколько прошло, мог бы и временное решение потихоньку улучшать хотя бы до гибридного ядра. Но зачем напрягаться, если и так "как-то" работает, а бабло и слава текут рекой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Авг-21, 12:29
	Было бы очень любопытно если у MINIX было столько же фанатов, как у linux. А то там из браузеров только links2 более-менее, а сама система не на каждый компьютер/ноутбук пойдёт. Но зато микроядро. 3000 строк кода. Быстрота и удовольствие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 13:15
	> Было бы... > если у MINIX было... Если бы у бабки был Х11... А фанатов надо ещё заработать. Из ниоткуда они не берутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аногим (?), 02-Авг-21, 13:20
	вообще-то X11 для MINIX есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 13:27
	Был. Уже нет. Где-то после перехода на нетбздовый юзерленд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 02-Авг-21, 14:33
	Все на Haiku? https://discuss.haiku-os.org/t/does-haiku-use-a-micro-kernel...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 20:01
	На моём леново е440 в прошлом году - Гайка очень даже работала. Ну... сравнительно. Был войфай(спиз... из бзд, в свою очередь, спиз... из линукса), не было звука, дичайший тиринг на штеуд-видеве, который я видел только на фрибзде 11. На линуксе такое невозможно получить даже в случае проблем с невидией. Но прошло время... Сначала гайка стала просто рассыпаться, потом - рассыпаться после установки, а сейчас - даже не загружается с флешки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 02-Авг-21, 23:40
	А в чём причина та хоть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 04-Авг-21, 10:15
	Для Haiku уже есть специальные процессоры без спекулятива? А о затычках в коде её ядра, наверняка, там ещё никто вообще пока не озаботился.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 02-Авг-21, 20:13
	Почему не на каждый? Тaщeмтa миникс c 2008 в каждой интеловской маме неотключаемо крутится. https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 02-Авг-21, 20:24
	Если ее оттуда не выдрали любители Coreboot.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 02-Авг-21, 21:51
	причем на отдельном микропроцессорое, а не на x86 CPU
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 02-Авг-21, 20:23
	Девочки, хватит ссориться. Вот вам с иксами. https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 13:19
	И как там миникс поживает? На вмшмаре под вантузом - шикаrrrно! Недавно он также признал что было ошибкой не соглашаться слиться с бздёй 20 лет назад, и сейчас он так и не перенёс юзерспейс NetBSD в миникс. На вопрос о скорости - говорит что ему пофик. О том что нельзя запустить иксы - рекомендует просто запустить вантуз. Успех однако! Зато некроведро.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Авг-21, 20:02
	Ну то есть опять мы имеем персону, единолично внедряющего кривые решения. Даже корпорации, прости Господи, на этом фоне выглядят чуть умнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от gogo (?), 02-Авг-21, 13:29
	Если бы ядро было не монолитное, можно было бы тыкнуть в кого-то пальцем и сказать "это в его модуле дырка, не в ядре"?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Я топтал твои хелловорлды (?), 02-Авг-21, 18:04
	Ну а сейчас можно тыкать сразу во всех разрабов ядра(а не только в минесоту) 🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 02-Авг-21, 17:11
	Так этож легаси, оно и в Африке легаси.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от pda (ok), 02-Авг-21, 18:50
	Тут микроядро никаким хером бы не помогло.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Авг-21, 02:00
	В микроядра е пэ бэ эф ненужной было бы я такипонимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от pda (ok), 03-Авг-21, 10:34
	> В микроядра е пэ бэ эф ненужной было бы я такипонимаю. Тогда вы вообще не понимаете зачем нужен ebpf.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Авг-21, 15:41
	Чтобы недоверенный закрытый код от кого надо запускать из юзерспейса в ядре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Авг-21, 01:59
	>Опять доспекулировались Прочитал про уязвимость. Современные ЦП слишком много на себя берут. Упреждающая оптимизация страшное зло. А тут они вообще решили, что процессору, работа которого команды простые исполнять, виднее что программа должна делать. Я не говорю что ЦП должен быть прямо тупым, но произвольным артистическим образом код программ он не должен изменять точно. Чинить же обосрамс горе кремниевых магнатов в ядре идея ещё более дурная чем спекулятивный лоад. Ядро это вообще касаться должно слабо, в компиляторах тогда уже пусть чинят.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 03-Авг-21, 03:23
	осталось только лишь донести эту мысль Intel: SSE1/2/3/4.4/100500, AVX1/2/512/100500 и т.п. А потом такие, ой, какой такой Spectre? А зато у нас в отдельно взятом бенче смотрите какие большие циферки!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Авг-21, 06:05
	Кстати да, векторных инструкций уж очень дохрена напихали. Причём они вроде как дублируют друг друга. К чему это непонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от HyC (?), 03-Авг-21, 09:57
	> Кстати да, векторных инструкций уж очень дохрена напихали. Причём они вроде как дублируют друг друга. К чему это непонятно. Это не про как надо, это про бабки. Сперва по бырому колхозим лютейший присиранс поверх развесистого легаси, потом поясняем всем пацанам как с этим теперь слатко жить, а лох роняя слюни шекель занесет. Каждый присиранс с выходом следующего тут же становится легаси чемоданом без ручки. Выкинуть нельзя, нести тяжко. Так и живем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 11:26
	> Причём они вроде как дублируют друг друга. Не дублируют. > К чему это непонятно. Чтобы ты ютубчик мог комфортно смотреть.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Авг-21, 15:39
	Для ютубчика нужны спец аппаратные модули в видеокарте. Никакие авэикс не помогут с ютубчиком. Тем более что софт всеравно консервативно собирают. И дублируют ещё и как.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 04-Авг-21, 03:35
	Ну, технически видеокарта можеть быть и встроенная, в CPU, но вообще да, инструкции самого CPU к видедекодированию никаким боком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 11:25
	Ну купи себе Z80, они до сих пор продаются, и пиши с него. А то, небось, купил себе этот мегадырявый суперплохой микропроцессор, который, правда, быстро-быстро работает благодаря куче вот этих вот упреждающих оптимизаций?
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Авг-21, 16:52
	Не несите чушь. На а вообще я не против пощупать Эльбрус например, только вы мне его купите пожалуйста. И пришлите, а я напишу с него вам, и все будут довольны, и вам приятно, и мне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 03-Авг-21, 17:08
	Спекулятивное выполнение имело смысл во времена однопоточного си кода, как раз писанного для процессоров вроде Z80. Современные же системы параллельные и асинхронные по своей природе. Вместо исполнения воображаемого наспекулированного кода, процессор может исполнять код реальный. Общая производительность возрастёт, а энергопотребление упадёт. И программисты быть может снова начнут доверять коду быть исполненным так как они задумывают, а не как процессор воображает.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (11), 02-Авг-21, 12:27
еBPF синоним уязвимости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 04-Авг-21, 10:16
	Спекулятив синоним уязвимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 02-Авг-21, 12:44
Использую FreeBSD - сплю спокойно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 13:03
	Поставь на FreeBSD слак, зум, Ungoogled Chromium, пару модных IDE, заставь вайфай нормально работать, тачпад и клаву - не отпадать рандомно. Хотел ещё вспомнить про reboot, но без него я научился обходиться через shutdown -p now и вкл. Короче - тогда и поговорим... Кстати, кое-что из вышеперечисленного софта под линуксатором таки взлетело как-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-21, 13:19
	> слак, зум, Кто о чем, а линуксоид о любимой проприетари. > тачпад и клаву - не отпадать рандомно. Про разваливающуюся при чтении UFS забыл написать! Как же так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 13:25
	> Кто о чем, а линуксоид о любимой проприетари. Я не любитель проприетари. А возможность запускать сторонний софт, в т.ч. и проприетарный - это достоинство, а не недостаток. > Про разваливающуюся при чтении UFS забыл написать! Как же так? В 13-й пока не наблюдал. Других инсталляций фрибзды у меня нет. Если развалится - напишу. А так - добавлю что бздешечка - кривоватое глюкалово, хоть и работает немного лучше чем раньше. И не в последнюю очередь за счёт того самого линукса, от которого у тебя пригорело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 13:26
	И ещё одно - слак и зум мне по работе нужны минимум каждый день. Вот такие дела...
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 02-Авг-21, 20:15
	Для "по работе" используй рабочую машинку с офтопиком, в чем проблема? А если сильно неудобно - рдп тебя спасет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 02-Авг-21, 14:12
	При чтении - просто удивительно. Надо таки попытаться понять как работают фС, раз они такие упоротые.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Авг-21, 17:58
	Если они полагают, что это невозможно, тогда, действительно, стоит воспользоваться этим советом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 06-Авг-21, 11:41
	> Если они полагают, что это невозможно, тогда, действительно, стоит воспользоваться этим > советом. Честно говоря я сам думал, что уронить ФС при чтении почти что невозможно. Мы же даже её не меняем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 02-Авг-21, 17:13
	Приложения под электрон всегда с открытым исходниым кодом, просто код иногда сильно обфусцирован.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Авг-21, 17:59
	Жс вроде ж легко деобфусцирутся, в чём проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 02-Авг-21, 20:15
	Если только это не asm.js
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 03-Авг-21, 09:04
	Не все люди умеют это делать(
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 02-Авг-21, 18:43
	>Приложения под электрон всегда с открытым исходниым кодом, просто код иногда сильно обфусцирован. Это верно для любого приложения если оно без онлайн DRM.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 03-Авг-21, 09:04
	DRM в любом виде — зло
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 20:05
	Осталось только собрать под бздешэчкой электрон... А так - есть даже парочка битых устаревших портов и пакетов. Не работает ни один. Линуксатор здесь для меня единственным решением.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-21, 21:06
	> Осталось только собрать под бздешэчкой электрон... А так - есть даже парочка битых устаревших портов и пакетов. Не работает ни один. Вознеси хвалу электронщикам за расхваливаемую "кросплатформеность" (патчи для фри им предлагали не раз и не два и даже не три), ну и заодно Гуглу, который тоже не принимает в апстрим "лишнее".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 03-Авг-21, 01:12
	Сказки не рассказывай, вся электрон-проприетарь идёт со своими бинарными либами.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+4 +/–
	Сообщение от DildoZilla (?), 02-Авг-21, 14:56
	Вот когда линух перестанет глючить, системдироваться и починят наконец 12309, т.е. вот когда все эти NOTABUG начнут чинить, а не соревноваться, кто быстрее продастся корпам, тогда и поговорим.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 02-Авг-21, 17:13
	Да блин оперативы себе докупи и не будет у тебя 12309
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 02-Авг-21, 18:44
	Как раз большой объём ОЗУ один из триггеров 12309.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 20:12
	12309 - не починили, а вынесли в отдельный kthread. Притом - сами корпы. Касательно глюков - год-два назад починили кучу проблем с DBUS, и это очень хорошо сказалось на стабильности десктопа. И я снова благодарен корпам. По стабильности же вообще - линух будет получше вантуза, макакоси и фрибзды - по крайней мере на моем железе и в моих юзкейсах. Your mileage may vary, как говориться, но с 2007 года и по сей день - это лучшая для меня система. По части системдоса - я от него зафанател ещё тогда, когда занимался сборкой пакетов одновременно под чентозь 6 и 7. Я очень доволен системдой, особенно после того, как Поцтеринг(такой себе человек) поправил парочку багов. И это тоже на деньги корпов.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 02-Авг-21, 20:18
	> По стабильности же вообще - линух будет получше вантуза, макакоси и фрибзды - по крайней мере на моем железе и в моих юзкейсах. Аналогично. Вcpатый минт, заваленный кучей хлама так, что только переставлять вчистую, работает месяцами (пока, наконец, не отвалится звук - но это я сам виноват, что-то наконфигурил, и сам не понял что). Чистенькой офтопик, со всеми обновами и драйверами, третий раз за месяц вчера завис, как по нему потоптался кот. Тот кот, который каждую ночь спит на ноуте с минтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 02-Авг-21, 15:56
	Так мне ж для серверов (exim, dovecot, roundcube, mysql, apache24, nextcloud, bareos, zabbix) и автоматизации производственных процессов. Вполне отлично справляется. 10 лет полёт великолепный.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 20:16
	Как вижу, в списке нет ничего такого, что не смог бы линукс. Но в принципе - вполне типично, только меня интересуют не только лишь сервера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 02-Авг-21, 19:58
	Не поверишь, все это у меня установлено и работает. Ты видимо последний раз FreeBSD видел, когда Ельцин был президентом.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 20:15
	> все это у меня установлено и работает. Поделись тогда скриптотой для линуксатора. Ну или способом нативного запуска "всего этого".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от brogen (ok), 03-Авг-21, 06:52
	ну слака со скайпом как-то без проблем в киосках хрома живут :)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 02-Авг-21, 18:29
	FreeBSD уже не та, смузихлебы там инсталятор в браузере делают... Только бескомпромиссный OpenBSD!
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Авг-21, 20:19
	С железом и софтом - ещё хуже чем во фрибзде. Но должен отметить что с дровами - не хуже. Так что если ты весь такой хан_всея_опёнка, то верни/перенеси туда пожалуйста линуксатор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 03-Авг-21, 01:14
	Смузихлёб - это ты, если на всякие левые поделки не имеющие отношения к проекту ведётся.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 03-Авг-21, 01:42
	Да уж да уж тебе виднее, ты же курируешь развитие-деградацию FreeBSD? Да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Авг-21, 13:05
Шо, опять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
Сообщение от gefest (??), 02-Авг-21, 13:13
Воот ! А на Эльбрусах - богомерзского спекулятивного выполнения нетЪ! Слава России ! Компилляторам Слава !!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+2 +/–
	Сообщение от Я топтал твои хелловорлды (?), 02-Авг-21, 18:10
	На эльбрусах и прочих бОйкалах уязвимостей "нет" потому-что никому не впёрлось их там искать. Всем наcpать 🤣 А так уверен там многое сделано по скрепным технологиям "всё через жопу" и "авось".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Авг-21, 18:32
	Там нет _этих_ уязвимостей как класса. Про _другие_ разговор отдельный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Авг-21, 18:35
	Насколько мне известно, там многих различных уязвимостей нет как класса. То, что оно неуязвимо, никто не говорит. Чем меньше ищут, тем меньше находят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Я топтал твои хелловорлды (?), 03-Авг-21, 14:54
	Плевать мне на классы. Уязвимость и в Африке уязвимость и никаких отдельных разговоров.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+5 +/–
	Сообщение от Хан (?), 02-Авг-21, 18:30
	Потому что эльбрусов нет, вот и уязвимостей нет
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 03-Авг-21, 09:20
	Ты доку читал? Есть. Можно нагуглить.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 02-Авг-21, 13:14
Это хардверная проблема или софтверная?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 02-Авг-21, 13:24
	Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Сеньор_объебон (?), 02-Авг-21, 17:17
	Это проблема "ядерная"
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 03-Авг-21, 00:34
	на уровне кварков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
Сообщение от ryoken (ok), 02-Авг-21, 14:26
BPF... "Шо!? Опять..?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-21, 16:15
	1) в механизме проверки предполагалось, но на деле оказалось; 2) механизм проверки не учитывает и выделяет без проверки. две следующих: 1) механизм проверки блокирует спекуляцию, но вызывает состояние гонки 2) механизм проверки учитывает, но выделяет без проверки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+2 +/–
Сообщение от макпыф (ok), 02-Авг-21, 18:20
когда начал читать заголовок подумал что какой то глюк опеннета, в телеграмм канал старое сообщение отправилось P.S. Теперь на вопрос "как улучшить безопасность в linux" первым ответом должно быть "отключить ebpf"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 02-Авг-21, 22:01
	В смысле, теперь. Давно уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 02-Авг-21, 22:13
	> В смысле, теперь. > Давно уже. имеется ввиду не после этой новости, а после недавних "событий"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
Сообщение от Хан (?), 02-Авг-21, 18:28
Без ebpf дыр хватает... столько старья в ядре дырявого это ужос... тип 100500 мертвых ФС, драйверов реликтовых устройств, кода поддержки вымерших более 30 лет назад процессоров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 02-Авг-21, 20:20
	Ну да, ядро должно поддерживать только твою систему. На наши наплевать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 02-Авг-21, 21:15
	Ага мертвый Itanium, древний m68k, не взлетевший OpenRISC, нишевый SuperH ну и конечно же i386 1985 года... прям всем нужны ага!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 11:28
	i686 тоже не всем нужен. Следуя твоей логике - тоже удаляем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 03-Авг-21, 18:17
	Пентиумы? Ахахаха... где ты кроме музея сейчас найдешь не то что первопень, а хотя бы третипень? Лол жжошь напалмом... ты еще Athlon вспомни на K7 который
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 02-Авг-21, 21:18
	Оставить только актуальные AMD64 ARM SPARC MIPS RISC-V POWER И не тянуть железо времен первого терминатора
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 02-Авг-21, 21:22
	Че стоит только выкинутая PA-RISC самой HP в угоду Itanium которая уже была выкинута Intel
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 02-Авг-21, 22:20
	тока не нада давить на жалость. на ваши системы - наплевать вам. а то б вы истерили не здесь, а в lkml, и не сейчас, а за полтора года до, когда о выкидыше из ядра тока-тока предупредили. а так ваша система - это найденная в комоде бабушкина ат-шка под кружевной салфеткой, и o kurrrrwa они задепрекейтили ide и не предоставляют установочных образов на трехдюймовых дискетах. им наплевать на наши системы!!!
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 11:32
	> а то б вы истерили не здесь, а в lkml, и не сейчас, а за полтора года до, когда о выкидыше из ядра тока-тока предупредили.      Мистер Проссер сказал:      -- Ведь у Вас было время для жалоб и предложений.      -- Время?  --  возмутился Артур. -- Какое время? Я узнал об этом только вчера,  когда  ко мне пришел рабочий. Я спросил  его,  не  мыть  ли  окна он пришел, а он ответил,  что пришел ломать дом. То есть, он сказал мне об этом не сразу, а сначала протер пару окон и взял с меня за это пятерку.      --  Но, мистер Дент, план строительства  висел  в  муниципалитете целых девять месяцев.      -- Да, конечно, как только я об этом вчера  услышал, я пошел посмотреть на этот план. Вы  ведь не  стали утруждать  себя тем, чтобы привлечь к  нему внимание, и не довели это до сведения населения.      -- Но план висел на доске объявлений.      -- На какой доске? Чтобы найти его, мне пришлось спуститься в подвал!      -- Да, доска объявлений находится именно там.      -- С фонарем!      -- Наверное, лампочка сгорела.      -- А лестница в подвал тоже сгорела?      -- Но ведь вы же нашли объявление, правда?      --  Да, -- сказал Артур, --  нашел. Оно  было на  дне запертого шкафа с бумагами,  который  стоял  в неработающем туалете, на двери которого  висела табличка "Осторожно, леопард!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 11:36
	> а так ваша система - это найденная в комоде бабушкина ат-шка под кружевной салфеткой, и o kurrrrwa они задепрекейтили ide и не предоставляют установочных образов на трехдюймовых дискетах. им наплевать на наши системы!!! Так и запишем: Linux не ядро для свободного сообщества, Linux - ядро для корпораций, которые имеют возможность и желание постоянно обновлять парк машин. А Михрютка, соответственно, это одобряет и пропагандирует - хотя с ним корпорации никак не делятся. Почему некоторые бесплатно с придыханием смотрят в зад сильных мира сего тайна есть вселенская.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 03-Авг-21, 12:36
	>> а так ваша система - это найденная в комоде бабушкина ат-шка под кружевной салфеткой, и o kurrrrwa они задепрекейтили ide и не предоставляют установочных образов на трехдюймовых дискетах. им наплевать на наши системы!!! > Так и запишем: Linux не ядро для свободного сообщества, Linux - ядро > для корпораций, которые имеют возможность и желание постоянно обновлять парк машин. > А Михрютка, соответственно, это одобряет и пропагандирует - хотя с ним корпорации > никак не делятся. Почему некоторые бесплатно с придыханием смотрят в зад > сильных мира сего тайна есть вселенская. дядя, давай уже сразу всю анну каренину в каменты вали, не стесняйся. ты ведь не стал частью свободного сообщества, не написал в lkml "ей, фолкс, я буду мейнтейнить вот ето устаревшее железо" и не стал мейнтейнить десктоп твоей бабушки. ты вместо этого вайнишь на опеннете и разводишь демагогию про сообщество и корпорации. а когда тебе напоминают, что девушку танцует тот, кто ее ужинает, почему-то расстраиваешься и постишь не относящиеся к делу простыни из научной фантастики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 15:27
	Анну Каренину? Анну Каренину?? (facepalm) > ты ведь не стал частью свободного сообщества Уже 25 лет как. А что? > не написал в lkml "ей, фолкс, я буду мейнтейнить вот ето устаревшее железо" Ты, михрютка, феноменально тупой. Сообщество - это когда ты отдаешь в чем-то одном, а берешь в чем-то другом. И если я, например, коммичу в ffmpeg, то имею полное право пользоваться openssl. Просто потому, что нельзя в одно рыло написать все-все-все. > "ей, фолкс, я буду мейнтейнить вот ето устаревшее железо" ... ... которое тихой сапой выкинули на мороз, и теперь надо все начинать по новой. ломать не строить, правда? Впрочем, это железо прекрасно работало, работает и работать будет. Ему не нужны модномолодежные фичи, непонятно для чего запихиваемые в ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 03-Авг-21, 16:28
	> Анну Каренину? Анну Каренину?? (facepalm) ненуачо. тебе ж всяко сказать нечего, кроме как копипастить "Все смешалось в доме Обломовых". > Ты, михрютка, феноменально тупой. Сообщество - это когда ты отдаешь в чем-то > одном, а берешь в чем-то другом. И если я, например, коммичу > в ffmpeg, то имею полное право пользоваться openssl. Просто потому, что > нельзя в одно рыло написать все-все-все. мне ты это зачем пишешь? сразу в lkml пости. мол так и так, уважаемоёмоё соопчиство, я двадцать пять лет на колыме^W^Wв ffmpeg камитил, что я зря пул реквесты столько лет топтал? ну-ка быренько предоставьте мне теперь саппорт десктопа моей бабушки. а то я сам не справляюсь. с удовольствием посмотрю, за какое время соберешь полную панамку саппортов. > ... которое тихой сапой выкинули на мороз, и теперь надо все начинать > по новой. ломать не строить, правда? дядя, про "тихой сапой" иди на lkml сказки рассказывай, дедушка торвальдс добрый, он тебя выслушает и по головке погладит. > Впрочем, это железо прекрасно работало, работает и работать будет. Ему не нужны > модномолодежные фичи, непонятно для чего запихиваемые в ядро. так и фуль ты бухтишь-то тогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 03-Авг-21, 01:27
Вообще наткнувшись на ...цатую уязвимость в BPF адекватные люди бы что-то заподозрили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Авг-21, 03:11
	Адекватные люди, прежде чем подозревать что-то, гуглят. https://ebpf.io/what-is-ebpf/ Почитай там первые пару абзацев. Там описана мотивация за созданием ebpf. Прочитал? А теперь задайся вопросом: насколько поставленным целям может помешать возможность атаковать ядро Spectre'ом через epbf.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 03-Авг-21, 03:43
	> Адекватные люди, прежде чем подозревать что-то, гуглят. > https://ebpf.io/what-is-ebpf/ > Почитай там первые пару абзацев. Там описана мотивация за созданием ebpf. Прочитал? > А теперь задайся вопросом: насколько поставленным целям может помешать возможность атаковать > ядро Spectre'ом через epbf. ...и это никак не меняет того факта, что в ebpf дырки находят уже раз в месяц стабильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Авг-21, 03:56
	И что? Ты по ссылке сходил? Цели/задачи почитал? Вот следующий вопрос: и что с того, что в нём находят дырки? Как эти дырки могут помешать достигать описанных целей и задач? Ты можешь указать хоть одну из этих стабильно находимых дыр, которая бы помешала?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 11:38
	- Вы сожгли дом! - Но ведь тараканов вывели, вы нас для этого и звали. - Но вы сожгли мой дом!!! - "И что? Ты по ссылке сходил? Цели/задачи почитал? Как [сгоревший дом] может помешать достигать описанных целей и задач?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Авг-21, 11:46
	Из аргументов у тебя только эти стихи, или ещё что-то есть? Я в поэзию не понимаю, так что ты лучше прозой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-21, 15:19
	аноны знают, что невостребованный функционал обслуживает эксплойты. ebpf тянет с собой средства безопасного запуска и загрузки, множество ручных правок - что возможно подойдёт облачному/встраиваемому коллективу инженеров не рт-систем, но никак не анону, роющему в один пятак юниты системд, глюки пульсы и подобную паразитную нагрузку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 15:28
	Да ты и прозы не понимаешь, тебе перед этим писали.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
Сообщение от HyC (?), 03-Авг-21, 09:51
Spectre и подобные уязвимости будут переть изо всех щелей теперь. Чинить их софтово все равно что комаров в тайге ладошкой бить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 11:40
	Их вообще не надо чинить ни софтово ни хардварно. Надо менять алгоритмы. Вот, например, доступность открытого ключа всем и каждому не мешает же проверять цифровую подпись? Не мешает. А действительно тайные данные надо держать на внешних, недоступных для прямого обращения ресурсах (вроде специальных чипов, флешек, и т.д.). Там же и обрабатывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
Сообщение от Аноним (128), 03-Авг-21, 10:06
Несчастные админусы, одних спертов 100500 штук и все надо заделывать. Ставьте Бзду там меньше косяков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-21, 10:19
> и процессор может спекулятивно выполнить чтение раньше записи, не дожидаясь пока будет вычислено смещение косвенной адресации для записи. Я правильно понимаю что Центральный Процессор выполняет программу, которую программсит, возможно, ещё в исходник не написал. Процессор живет какой то своей, спекулятивной жизьню и плевать хотел на правильность выполнения операций. Это же ужас, просто кашмар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 03-Авг-21, 10:29
	ИИ 80 уровня сэр.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 03-Авг-21, 11:48
	Этот "ужас, просто кошмар" уже 15 лет позволяет вам работать за компьютером, не ожидая часами результата ваших нажатий на клавиатуру. Впрочем, я одному анониму выше уже предлагал купить себе Z80 - прекрасный процессор без всех этих страшилок, аналоги до сих пор выпускаются. И не использовать больше эти кошмарные интелы с амудями.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 04-Авг-21, 10:26
	Z80 оно бы, может, и хорошо, но вот данные стали сильно 32- и 64-битными. Да и адресного пространства в 64 кбайт теперь не хватает всем. Однако же, и процессы в нём нечем изолировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
Сообщение от Аноним (148), 03-Авг-21, 15:50
Кто бы сомневался что идея изначально глупая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-21, 16:23
	идея отладки? да, я сколько не паразитирую на сообществе - ещё не вознадобилась, выпилить:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Уязвимости в eBPF, позволяющие обойти защиту от атаки Spectr..."	+1 +/–
Сообщение от Брат Анон (ok), 04-Авг-21, 09:05
А ведь предупреждали когда-то коммуняки: спекуляции -- это плохо. А вы не верили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема