Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
Сообщение от opennews on 11-Сен-17, 21:10
Представлен (https://webkitgtk.org/2017/09/11/webkitgtk2.18.0-released.html) выпуск новой стабильной ветки  WebKitGTK+ 2.18.0 (http://www.webkitgtk.org/), порта браузерного движка WebKit (http://webkit.org/) для платформы  GTK+. WebKitGTK+ позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK+, можно отметить Midori (http://www.midori-browser.org/) и штатный браузер GNOME (Epiphany). Ключевые изменения (https://blogs.igalia.com/carlosgc/2017/09/09/webdriver-suppo.../): -  Начальная поддержка (https://blogs.igalia.com/carlosgc/2017/09/09/webdriver-suppo.../) API WebDriver (https://w3c.github.io/webdriver/webdriver-spec.html), предоставляющего интерфейс для организации проведения функционального тестирования web-приложений с учётом поведения реальных web-браузеров. WebDriver даёт возможность сформировать автоматизированный набор тестов, контролирующих поведение браузера и позволяющих симулировать такие действия, как нажатия клавиш, работу с мышью, манипуляции с окнами, заполнение форм, нажатие кнопок, выбор элементов списка и т.п. -  Новая инфраструктура для удалённой (https://blogs.igalia.com/carlosgc/2017/05/03/webkitgtk-remot.../) отладки и  инспектирования текущего экземпляра в другом браузере; -  Включен по умолчанию API WebCrypto; -  При сборке с GStreamer 1.10+ обеспечено включение по умолчанию GStreamerGL; -  Поддержка инертной прокрутки; -  Новый API для создания  WebKitContextMenuItem из GAction; -  Новый API для переопределения всплывающих меню из выбранных элементов. 13 сентября ожидается релиз web-браузера Epiphany 3.26 (GNOME Web), основанного на движке WebKitGTK+ 2.18. В новом выпуске реализована поддержка синхронизации закладок, паролей  и истории посещений через сервис Firefox Sync. В том числе поддерживается синхронизация с настольной и мобильной версиями Firefox. URL: https://webkitgtk.org/2017/09/11/webkitgtk2.18.0-released.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47172
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-17, 21:39
Жаль, с youtube-ом не может, но в остальном приемлемо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-17, 21:59
	> Жаль, с youtube-ом не может. Есть mps-youtube. Консольный просмотрщик для ютуба. Т. е. можно вбить что-то в поиск, послушать, если понравилось, то скачать. Прибит к youtube-dl.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+2 +/–
	Сообщение от name (??) on 11-Сен-17, 22:20
	вот это поставь gstreamr-libav, все сможет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 12-Сен-17, 01:23
	> линуксоиды делают даунгрейд ютуба :) > Даунгрейд ниже того, что ютубовцы делали в самом начале :) > Так держать! В два клика начать просмотр видео в нормальном плеере или слушать в фоне музыку при потреблении 1% CPU и пары десятков МБ рамы - это очень приятный даунгрейд. Побольше бы таких :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 12-Сен-17, 06:50
	> Жаль, с youtube-ом не может Точно? Не могу найти текущий статус поддержки MSE. Но вроде как что-то запиливали. https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=157314
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-17, 21:50
Хорошая новость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
Сообщение от paulus (ok) on 11-Сен-17, 21:55
ABP в Epiphany еще не завезли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-17, 22:00
	В epiphany-extensions есть adblock, если что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от name (??) on 11-Сен-17, 22:22
	> ABP в Epiphany еще не завезли? все работает, только динамику иногда пропускает и ручного нет режима, а так то вроде норм, на ютуб рекламы не видно, только пустые поля вместо ние сияют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
Сообщение от Аммоний on 11-Сен-17, 23:42
Зачем он вообще нужен этот Epiphany 3.26 (GNOME Web), чем он лучше ванильного Хрома? Неужели сильно меньше памяти жрёт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-17, 23:50
	> Зачем он вообще нужен этот Epiphany 3.26 (GNOME Web) Сам не пробовал, но есть предположение, что Епифаний с зависимостями занимает меньше полугигабайта и собирается меньше, чем за 6 часов. Но для поклонников блоботы без разницы, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	20. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:47
	> Пакеты=блобы! Для тех, кто может из исходников, это не так. Но 90% сидящих на Linux лучше добавят в sources.list какую-нибудь помойку с готовым "пакетом", собранным неясно кем и по зависимостям ставящим всякую чушь, чем будут собирать сами. А то и вообще, будут плясать вокруг нерабочего "пакета", подсовывая симлинками биллиотеки-зависимости вместо того, чтоб собрать из исходников. И это не говоря о тех, для кого сборка из исходников - это "поставить из пакетов ВСЁ кроме самого итогового пакета, а потом собрать лишь его" и кто считает, что ставить "пакет" какого-нибудь раста лишь для того, чтоб собрать этот раст из исходников - это норма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 12-Сен-17, 05:31
	>Для тех, кто может из исходников, это не так. >Но 90%... Лозунг «Возомни себя „илитой“».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 23:59
	> Возомни себя "илитой" Вам показалось. Линукс изначально был source-based системой. Это сейчас лидерами ПО являются nvidia-drivers (или реверсинженеренный с него nouveau), steam, chrome browser, а 99%+ инсталляций приходится на людей, которые про opensource знают лишь то, что он бесплатный. Глупо ставить lfs на критичный сервер, и наличие бинарных дистров понимаемо и оправдано. Но давайте не будем оскорблять тех, кто остаётся верным изначальной идеологии, и тем более не будем мешать им, создавая пакеты/системы сборки и компиляторы, которыми невозможно пользоваться без противогаза. Я сижу на lfs на домашнем десктопе, но ни за какие плюшки не заменю им centos на сервере клиента. И я рад, что есть бинарные дистрибутивы и, когда мне надоест lfs, у меня будет возможность с него уйти. Но я вообще не понимаю, когда таких, как я, с грязью смешивают лишь за то, что мы в своё свободное время собираем софт для себя сами. Вместо того, чтоб, как все, скачать мутный блоб, который при установке прописывает себя в рутовый крон, а по крону потом ежедневно свои репозитории добавляет в доверенные, даже если администратор их явно удалил. Человек выше спросил, чем гномовый браузер лучше хрома, ему ответили. Зачем оскорблять ответившего, неясно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+6 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 12-Сен-17, 10:11
	- Каково это, сидеть на source based дистрах? - Не каково, а какао!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 12:09
	>> Пакеты=блобы! > Для тех, кто может из исходников, это не так. Успокойтесь, это был недоумок, не стоящий времени на объяснение ему чего-либо.  Осеннее обострение, похоже... PS: в смысле он характерным способом нагадил в нескольких темах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 07:29
	> Но 90% сидящих на Linux лучше добавят в sources.list какую-нибудь помойку с готовым "пакетом", собранным неясно кем и по зависимостям ставящим всякую чушь, чем будут собирать сами. Это делают только убунтушники, пришедшие с венды. > А то и вообще, будут плясать вокруг нерабочего "пакета", подсовывая симлинками биллиотеки-зависимости вместо того, чтоб собрать из исходников. См. выше. > И это не говоря о тех, для кого сборка из исходников - это "поставить из пакетов ВСЁ кроме самого итогового пакета, а потом собрать лишь его" Не очень понял про что вы тут говорите. Я могу поставить все дев либы для сборки пакета из репозитория чтобы потом не получить ожидаемое: Unexpected symbol bla-bla in function bla-bla. Да это норма, потому что пакетные менеджеры создавались для экономии времени, у меня нет времени собирать систему из исходников полностью, потому что в моём случае, на моём железе, это займёт не часы а дни. У меня одно ядро с выкинутым мусором собирается 30-40 минут. А ещё мне переодически нужен офисный пакет, несколько IDE, несколько версий GCC, Clang, два браузера. И вы мне всё это предлагаете в ручную собирать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 22:46
	Человек в оскорбительной форме поинтересовался, чем гном-браузер лучше хрома. Ему в такой же форме намекнули, что хром отвратителен и монструозен. И, предугадав возражения типа "я набрал apt-get install google-chrome и не заметил монструозности" ему намекнули, что нужно обладать определёнными квалификацией и знаниями, чтобы судить объективно. И что если у него таких знаний нет, то и заявлять о (высоком или низком) качестве хрома не стоит. > Я могу поставить все дев либы для сборки пакета Вы также можете поставить сам пакет :) Советы типа "поставьте все дев-либы, а потом соберите нашу прелесть из исходников" я обычно встречаю для всяких руби и нод, которые и так есть в репозиториях. > чтобы потом не получить ожидаемое Вы не получите ожидаемое "Unexpected symbol", потому что configure сам скажет, чего ему не хватает. А если чего-то нет и configure не ругнулся, то результат компиляции не будет от этого зависеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:43
	У вас за сколько собирается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 12-Сен-17, 10:13
	> и собирается меньше, чем за 6 часов. Ну вот прмерно поэтому я и переехал когда-то на binary based. Ну так, после двенадцатичасовой сборки nmap. ) Вам не советую, ибо блоботаж! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 10:33
	>Epiphany 3.26 (GNOME Web), чем он лучше ванильного Хрома? Меньше любит Гугла?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	–1 +/–
Сообщение от Штунц on 11-Сен-17, 23:44
Расскажите кто знает, WebKitGTK+ он только HTML/CSS переваривает, или JavaScript тоже (ведь сегодня их уже много где не отделить друг от друга)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	+/–
	Сообщение от тыц on 12-Сен-17, 00:11
	Переваривает JS тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.18"	–1 +/–
Сообщение от Дуплик (ok) on 12-Сен-17, 06:48
Отличный компонент.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема