форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 28-Май-15, 10:44
В результате изучения актуальности содержимого начинки образов контейнеров, размещённых в  репозитории Docker Hub (https://hub.docker.com/), были выявлены (http://www.banyanops.com/blog/analyzing-docker-hub/) серьёзные проблемы с безопасностью. Более 30% добавленных в 2015 году образов контейнеров в официальном репозитории (https://github.com/docker-library/official-images) содержат компоненты, имеющие опасные уязвимости, такие как ShellShock  в bash и  Heartbleed  в OpenSSL. При том, что официальные репозитории формируются при участии первичных проектов, таких как Ubuntu, Debian, CentOS, и используются в качестве основы для построения собственных образов (library/ubuntu, library/redis и т.п.). Для официальных образов, помеченных как самые свежие, опасные уязвимости выявлены в 23%, а при выборке всех имеющихся в репозитории контейнеров - 36%. Если рассматривать уязвимости среднего уровня опасности, такие, как  Poodle в OpenSSL, то они затрагивают 74% из контейнеров 2015 года, 47% из самых новых версий контейнеров и 64% из всех контейнеров. <center><a href="http://www.banyanops.com/img/blog/dockerhub-official-image00... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1432796910.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> Распределение уязвимостей в официальном репозитории: <center><a href="http://www.banyanops.com/img/blog/dockerhub-official-image00... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1432798009.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> При изучении общего репозитория, в котором размещаются образы, подготовленные сторонними пользователями, то число опасных уязвимостей в контейнерах 2015 года составляет 31%, что на 9 пунктов меньше показателей официального репозитория. При рассмотрении самых свежих и всех образов в неофициальном репозитории, число серьёзно уязвимых оценивается в 37% и 40% соответственно, что на 14 и 4 пункта больше официального репозитория. <center><a href="http://www.banyanops.com/img/blog/dockerhub-general-image001... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1432797628.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> Распределение уязвимостей в общем репозитории: <center><a href="http://www.banyanops.com/img/blog/dockerhub-general-image003... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1432798150.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> В качестве рекомендаций по устранению сложившейся ситуации, проекту Docker рекомендуется ввести в обиход проверку состава образов на наличие устаревших версий программ, содержащих известные уязвимости. Например, добавленный в апреле этого года официальный образ CentOS 5.11 содержит bash c уязвимостью shellshock, которая была выявлена более 8 месяцев назад. Кроме того, рекомендуется реализовать периодическое сканирование уязвимостей в образах с информированием о результатах пользователей и разработчиков, и помещением в карантин образов, в которых присутствуют особо опасные уязвимости. Для образов, построенных с использованием эталонных окружений, рекомендуется предусмотреть автоматическое инициирование пересборки в случае исправления опасных уязвимостей в связанных с ними компонентах. URL: http://www.banyanops.com/blog/analyzing-docker-hub/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42322
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 10:44
Пару недель назад я нешел актуальную проблему в openssl которая существует на этапе handshake. Пока еще не раскопал причины до конца, но надеюсь что из нее получится вкусный 0-day.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Анонимец on 28-Май-15, 11:27
	Возьми с полки пирожок. Как это относится к теме новости?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+11 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Май-15, 11:29
	> Возьми с полки пирожок. Как это относится к теме новости? attention whore.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 12:11
	> attention whore. attention whore.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 12:10
	> Возьми с полки пирожок. Как это относится к теме новости? Можете для себя считать что никак, так что успокойтесь. В целом же, я не виноват что вы не смогли связать "А" с "Б".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–3 +/–
	Сообщение от OberonForDog on 28-Май-15, 16:24
	Молодец! А я openssl на Oberon переписываю, будет работать сразу и без багов, потому что это надёжный язык. Предлагаю объединить усилия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 28-Май-15, 19:36
	Поцчему не на Go или Джаваскрипте?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 21:05
	> Поцчему не на Go или Джаваскрипте? Слишком энтерпрайзно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 28-Май-15, 21:43
	Господь с вами. Энтерпрайзно - это дзява. А го - это хипстота.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Май-15, 21:44
	> А го - это хипстота. которая очень хочет стать «ынтырпрайзом».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 21:15
	> Молодец! А я openssl на Oberon переписываю, будет работать сразу и без багов, потому что это надёжный язык. Предлагаю объединить усилия. Спасибо за предложение, но я предпочитаю писать на Си. Мой код вроде бы не болеет детскими болезнями вроде разыменовывания нулевого указателя, выходом за границы буфера, утечками памяти и т.п. Кстати я разобрался с этой проблемой с хэндшейком в openssl, отвечу чуть ниже мистеру "швайну".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-15, 08:33
	> Спасибо за предложение, но я предпочитаю писать на Си. Мой код вроде > бы не болеет детскими болезнями вроде разыменовывания нулевого указателя, выходом за > границы буфера, утечками памяти и т.п. Да там больше проблема в том что протокол навернут до ж...ы, в нем до...я опций и столько же легаси. Половина алгоритмов ни разу не безопасные. Поэтому надежды что рядовой апликушник сможет этим секурно пользоваться - нулевые. Что на обероне, что на сях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-15, 11:33
	Спорим авторы OpenSSL думали так же
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-15, 13:02
	> Спорим авторы OpenSSL думали так же Не думал такой бред увидеть на техническом ресурсе. Ладно, спорим. Доказывай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 22:42
	Глибц не забудь переписать. Ну и кернель как бы надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Май-15, 22:47
	> Глибц не забудь переписать. Ну и кернель как бы надо. не надо, native oberon давно есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-15, 08:31
	А все-равно не поможет в случае openssl. https://dhe512.zmap.io/ - видите страницу? Поздравляю, любой MITM может продаунгрейдить ваше соединение до "экспортного", с коротким диффи-хеллманом. Это кстати фича стандарта, от языка вообще не зависит. Больше пользуйтесь стандартизованной (tm) продукцией, NSA одобряет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-15, 08:26
	> Молодец! А я openssl на Oberon переписываю, будет работать сразу и без > багов, потому что это надёжный язык. Предлагаю объединить усилия. Молодец! Потом еще останется найти кому это будет надо. А оно с каким софтом сможет работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от А.а. on 28-Май-15, 19:48
	Не выйдет, швайн.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 21:31
	> Не выйдет, швайн. Мистер швайн, вообщем я разобрался до конца в причинах происходящего и констатирую что 0-day в моем случае не получится. Проблема нестандартная и интересна своей уникальностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 21:36
	Ничего не продать? Жаль. Так и будешь трещать в лужу или напишешь уже багрепорт?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 23:20
	> Ничего не продать? Жаль. я не собирался ниче продавать > Так и будешь трещать в лужу или напишешь уже багрепорт? это тебя не касается
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+3 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Май-15, 11:03
Ну вот их и догнало. Ну чего - навернут пару уровней сверху, сделают пересборки, что, разумеется, потребует учёта зависимостей - и на новый виток.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 11:25
	Что-то затихли про несомненные преимущества devops.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 11:33
	> зачем‐то выкладывают собраные контейнеры. зачем? для чего? наверное чтобы какой-нибудь аноним заимплементил на православном Си замену докеру под вместе с утилитами для формирования контейнеров
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+6 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Май-15, 11:44
	к счастью, те анонимы, которые знают си на достаточном уровне, не настолько упоротые, а те, кто упоротые, не знают си на достаточном уровне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 14:28
	ты вспомни cdebootstrap и debootstrap  ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 28-Май-15, 11:44
	>> Ну вот их и догнало. Ну чего - навернут пару уровней сверху, >> сделают пересборки, что, разумеется, потребует учёта зависимостей - и на новый >> виток. > любят люди забеги по граблям. заместо положить только скрипты для формирования контейнеров > с использованием репозиториев разных дистрибутивов (и припиской «если ты не можешь > в этот скрипт, иди в подворотню бухать, безмозглый дебил»), зачем‐то выкладывают > собраные контейнеры. зачем? для чего? ничто так не закаляет характер как curl | sudo bash
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
Сообщение от Михрютка (ok) on 28-Май-15, 11:44
> содержащих известные уязвимости. Например, добавленный в апреле этого года официальный > образ CentOS 5.11 содержит bash c уязвимостью shellshock, которая была выявлена > более 8 месяцев назад. Кроме того, рекомендуется реализовать периодическое сканирование а что они хотят, пятерка уже который год на eus. Хьюз в прошлом году предупреждал http://lists.centos.org/pipermail/centos/2014-November/14800... тут не образ собирать надо, а писать план миграции на шестерку. если конечно, на сопровождение не насрать. но шеллшок они вроде пропатчили емнип.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+4 +/–
Сообщение от MPEG LA (ok) on 28-Май-15, 11:46
вот поэтому простые, предсказуемые, обновляемые и управляемые контейнеры LXC - наше все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от pkdr (ok) on 28-Май-15, 13:11
	OpenVZ тоже неплохи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 30-Май-15, 16:03
	Ну если уж на то пошло, то с точки зрения безопасности есть только OpenVZ. При создании всего остального о безопасности думали в последнюю очередь, если вообще думали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 12:04
А обновлять сами контейнеры контейнера можно?  Сегодня он без уязвимостей, а завтра найдут еще пачку. Должны быть механизмы перестройки из официальных реп без порчи приложений и данных. (докер не юзал)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 13:18
	Можно делать data-only контейнеры и линковать к рабочим, тогда рабочие можно обновлять без каких-либо проблем, ибо в них не хранится ничего полезного, они просто шаблонные болванки. И это то, как оно по нормальному должно быть устроено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+2 +/–
Сообщение от th3m3 (ok) on 28-Май-15, 12:15
Я всегда говорил, что эти ваши новомодные контейнеры - зло.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 12:21
	> Я всегда говорил, что эти ваши новомодные контейнеры - зло. Не зло, просто иногда не нужно надеяться на других, а делать образы самостоятельно из актуальных источников. Во 1 вы всегда будите точно знать что внутри, а во 2 ответственность должна быть, и 3 готовые образы зачастую сделаны для рекламы простоты, но любая отрасль требует наличия опыта и понимания того как это устроено
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 13:14
	> Не зло, просто иногда не нужно надеяться на других, а делать образы самостоятельно из актуальных источников. Во 1 вы всегда будите точно знать что внутри, а во 2 ответственность должна быть, и 3 готовые образы зачастую сделаны для рекламы простоты, но любая отрасль требует наличия опыта и понимания того как это устроено Взгляните на мой коментарии (первый комент в этой теме) и соотносите с тем что вы написали по поводу "вы всегда будите точно знать что внутри". Я надеюсь что у вас интеллекта хватит на нечто большее чем просто свести все к глупому "attention whore". Но даже если его не хватит - не расстраивайтесь, ибо себя можете тешить тем что стадо вас уже заочно поддержало ПЛЮСИКАМИ :-).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 14:35
	> Взгляните на мой коментарии (первый комент в этой теме) и соотносите с > тем что вы написали по поводу "вы всегда будите точно знать > что внутри". Я надеюсь что у вас интеллекта хватит на нечто > большее чем просто свести все к глупому "attention whore". Но даже > если его не хватит - не расстраивайтесь, ибо себя можете тешить > тем что стадо вас уже заочно поддержало ПЛЮСИКАМИ :-). Оскабливания других, вот это признак низкого уровня интеллекта, поскольку люди неспособные донести свою мысль обществу скрывают ее за грубостью и унижениями других. Так происходит когда сам человек часто испытывает подобное от других из-за неумения донести свою мысль общественности в цивилизованной форме. Исходя из вышесказанного, вы человек мнение которого мало востребовано обществом, поэтому вы, восполняете недостаток внимания оскабливанием других, и сами из себя никакой ценности не представляете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 15:18
	> Оскабливания других, Оскарбливания? Может соскабливания? :-) > вот это признак низкого уровня интеллекта, поскольку люди неспособные донести свою мысль обществу скрывают ее за грубостью и унижениями других. Вы так говорите как будто это доказано и однозначно. Но ведь это не так. И да, я вроде бы никого не оскорблял. Если вы среагировали на слово "стадо" - у меня для вас плохие новости :-). > Так происходит когда сам человек часто испытывает подобное от других из-за неумения донести свою мысль общественности в цивилизованной форме. Я стараюсь писать свои сообщения так чтобы разного типажа люди реагировали по-разному. У меня получается и то что вы среагировали - есть тому прямое доказательство. Ясна ли моя мысль в этой форме и являетя ли она цивилизованной. Если является и ясна, то понимаете ли вы что из этого следует? Если нет, то надо ставить вопрос достатка интеллекта. Верно? > Исходя из вышесказанного, вы человек мнение которого мало востребовано обществом, поэтому вы, восполняете недостаток внимания оскабливанием других, и сами из себя никакой ценности не представляете. Во-первых тут много беспредметной фантазии, и во-вторых, так я нуждаюсь в том чтобы мое мнение было востребовано обществом. Я не понимаю почему моя персона (или мнение) должно быть востребовано обществом. Может вы в этом нуждаетесь потому что у вас просто раздутое ЧСВ ? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 15:23
	Я повторюсь: > Во-первых тут много беспредметной фантазии, и во-вторых, так я нуждаюсь в том чтобы мое мнение было востребовано обществом. Я не понимаю почему моя персона (или мнение) должно быть востребовано обществом. Может вы в этом нуждаетесь потому что у вас просто раздутое ЧСВ ? :-) Противоречии нет, верно?  :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+3 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 28-Май-15, 12:30
Зато когда напоминаешь о желательности разбираться в деле, которым занимаешься, набегают убунтята с рассказом, что у них всё работает с пол-пинка и в два клика, и что курение мануалов и ковыряние потрохов - удел вымирающих красноглазиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 14:31
читаю комменты и просто ржу, люди незнающие докера тупо не врубаются в чем дело, но мнение имеют )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 28-Май-15, 20:48
	This is linux, bro.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-15, 08:51
	Да линукс то тут совсем не причем, просто уровень аналитеков удручает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 14:59
то, что в скачанном с docker hub контейнере можно набрать команду типа "apt upgrade", исследователям и местным экспертам в голову, видимо, не пришло :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 15:04
	> то, что в скачанном с docker hub контейнере можно набрать команду типа > "apt upgrade", исследователям и местным экспертам в голову, видимо, не пришло > :) Об этом тоже нужно писать даже на Docker Hub
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 15:43
	apt-get update && apt-get upgrade Вот только лучше сбилдить свежачок из докерфайла. закрывай pussy.exe и иди спать. Кстати, у меня на работе yum, а дома emerge.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 30-Май-15, 16:07
	Лично я всегда образы контейнеров собираю сам. Потому что мне, в отличии от некоторых, приходит в голову еще и куча возможностей запихать в контейнер троян, от которого никакой apt-get upgrade не спасет. С другой стороны, если уж используешь docker, то на безопасность тебе плевать, тогда зачем заморачиваться apt-get upgrade
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 15:39
Вывод - доскер ОПАСЕНЪЪ!!!!!! А если честно, то когда-то хейтеры жутко ненавидели сам подход аппаратной виртуализации. Сейчас все пилят опенстек(лично я пилю кастомный горизонтонесовместимый горизонт, который будет работать "по-другому"). А ещё в нашей конторе ждут интеграции докера с опенстеком, чтобы переползти с аппаратной виртуализации на контейнерную, ибо давно пора. Будем рассматривать LXD или Мезос... Будет весело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Май-15, 20:38
	> А если честно, то когда-то хейтеры жутко ненавидели сам подход аппаратной виртуализации. эвона как, Михалыч!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Треть образов контейнеров в Docker Hub содержит опасные уязв..."	+1 +/–
Сообщение от Нанобот (ok) on 28-Май-15, 20:47
Более того, там запросто могут быть трояны. Вот только процент таких образов неизвестен, поэтому аргументировано поистерить не получится
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема