Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на рабочей станции (X Window, GUI / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера?"	+/–
Сообщение от Thinking (ok), 11-Фев-20, 14:54
Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера, FluxBox, OpenBox, BlackBox или IceWM? Привет всем. Собственно вопрос в заголовке. Есть слабое железо Пентиум 2 , ОЗУ 64 Мб. Надо чтоб не тормозило. Дистрибутив будет - старенькая версия SlackWare. К интернету машинка не будет подключена, но будет в локальной одноранговой сети. Заранее спасибо.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера?"	+1 +/–
Сообщение от pofigist (?), 11-Фев-20, 16:00
> Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера, FluxBox, OpenBox, BlackBox > или IceWM? twm разумеется :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера?"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 12-Фев-20, 16:59
Оффтопик. Расскажите, зачем в 2020 году используется второй пенек. Для кого, почему, вот это всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера?"	+/–
	Сообщение от Thinking (ok), 13-Фев-20, 16:31
	> Оффтопик. Расскажите, зачем в 2020 году используется второй пенек. Для кого, почему, > вот это всё. Будет использоваться Perl 5 и mc, ну иногда какой нибудь очень устаревший Firefox, но не для интернета, а для чтения thml - документов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера?"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Фев-20, 00:10
	Понятно, что для этого машинка сгодится. Но ее блок питания будет жечь электричества как современный компьютер и со временем нагорит на недорогой современный компьютер. Китайцы SoC продают за 15 баксов (уже наверно и дешевле). Памяти будет несколько гигов, проц в разы мощнее второго пенька и многоядерный. У вас будет поддерживаемая 64-битная архитектура, а не i386. Я не вижу на данный момент ценности второго пня кроме музейной. У вас есть особые причины использовать столь древнее железо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера?"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 13-Фев-20, 07:00
> Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера dwm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера?"	+/–
Сообщение от Tygraril (ok), 13-Фев-20, 07:59
> Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера, FluxBox, OpenBox, BlackBox > или IceWM? > Привет всем. Собственно вопрос в заголовке. Есть слабое железо Пентиум 2 , > ОЗУ 64 Мб. Надо чтоб не тормозило. Дистрибутив будет - старенькая > версия SlackWare. К интернету машинка не будет подключена, но будет в > локальной одноранговой сети. Заранее спасибо. Поддерживаю предыдущих ораторов, конечно же twm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема