forum.opennet.ru - "два канала" (15)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"два канала"

Форум Открытые системы на сервере (Firewall, Фильтрация пакетов / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"два канала"	+/–
Сообщение от jonson (??) on 27-Ноя-10, 19:52
в лвс используется два канала связи, реализованные netgraph и ipfw, все работает без проблем. re0 - 1 канал (ip 192.168.1.1 defaultrouter 192.168.1.2) re2 - 2 канал (ip 192.168.2.1 шлюз 192.168.2.2) re3 - лвс вопрос: можно ли правилами ipfw без смены defaultrouter, отправлять пинги с сервера (не с ЛВС) через 2 канал?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

два канала, Aquarius, 20:10 , 27-Ноя-10, (1)

два канала, jonson, 20:22 , 27-Ноя-10, (2)

два канала, jonson, 21:32 , 27-Ноя-10, (3)

два канала, Aquarius, 21:40 , 27-Ноя-10, (5)

два канала, Aquarius, 21:36 , 27-Ноя-10, (4) –1

два канала, jonson, 10:28 , 28-Ноя-10, (6)

два канала, Aquarius, 12:46 , 28-Ноя-10, (7)

два канала, jonson, 13:46 , 28-Ноя-10, (8)

два канала, Aquarius, 19:39 , 30-Ноя-10, (10)

два канала, jonson, 20:40 , 30-Ноя-10, (11)

два канала, Aquarius, 16:09 , 01-Дек-10, (12)

два канала, jonson, 20:42 , 01-Дек-10, (14)

два канала, Гусище, 20:02 , 28-Ноя-10, (9)

два канала, Aquarius, 16:11 , 01-Дек-10, (13)

два канала, Гусище, 06:41 , 31-Янв-11, (15)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "два канала" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 27-Ноя-10, 20:10

> в лвс используется два канала связи, реализованные netgraph и ipfw, все работает
> без проблем.
> re0 - 1 канал (ip 192.168.1.1 defaultrouter 192.168.1.2)
> re2 - 2 канал (ip 192.168.2.1 шлюз 192.168.2.2)
> re3 - лвс
> вопрос: можно ли правилами ipfw без смены defaultrouter, отправлять пинги с сервера
> (не с ЛВС) через 2 канал?
можно
P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "два канала" +/–

Сообщение от jonson (??) on 27-Ноя-10, 20:22

>> в лвс используется два канала связи, реализованные netgraph и ipfw, все работает
>> без проблем.
>> re0 - 1 канал (ip 192.168.1.1 defaultrouter 192.168.1.2)
>> re2 - 2 канал (ip 192.168.2.1 шлюз 192.168.2.2)
>> re3 - лвс
>> вопрос: можно ли правилами ipfw без смены defaultrouter, отправлять пинги с сервера
>> (не с ЛВС) через 2 канал?
> можно
> P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter
попытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да в студию, один х нашелся умник

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "два канала" +/–

Сообщение от jonson (??) on 27-Ноя-10, 21:32

z# ping -S 192.168.2.1 ya.ru
PING ya.ru (87.250.251.3) from 192.168.2.1: 56 data bytes
^C
--- ya.ru ping statistics ---
20 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
хотя сеть работает

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "два канала" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 27-Ноя-10, 21:40

> z# ping -S 192.168.2.1 ya.ru
> PING ya.ru (87.250.251.3) from 192.168.2.1: 56 data bytes
> ^C
> --- ya.ru ping statistics ---
> 20 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
> хотя сеть работает
тут может помочь Policy Based Routing
то, что адрес источника назначен на вторичном интерфейсе еще не значит, что пакеты отправляются через него

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "два канала" –1 +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 27-Ноя-10, 21:36

>> можно
>> P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter
> попытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да
> в студию, один х нашелся умник
ну так прочитай, наконец, хотя бы man ping
надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен, а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать вопросов совсем)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "два канала" +/–

Сообщение от jonson (??) on 28-Ноя-10, 10:28

>>> можно
>>> P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter
>> попытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да
>> в студию, один х нашелся умник
> ну так прочитай, наконец, хотя бы man ping
> надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен,
> а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать
> вопросов совсем)
извини, не хотел обидеть, но судя по твоим ответам ты далек от темы.
Policy-Based Routing реализуется с участием ipfw, а в данном случае мне и было интересно можно ли, и как с использованием fwd направить пакет с самой машины.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "два канала" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 28-Ноя-10, 12:46

>[оверквотинг удален]
>>> в студию, один х нашелся умник
>> ну так прочитай, наконец, хотя бы man ping
>> надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен,
>> а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать
>> вопросов совсем)
> извини, не хотел обидеть, но судя по твоим ответам ты далек от
> темы.
> Policy-Based Routing реализуется с участием ipfw, а в данном случае мне и
> было интересно можно ли, и как с использованием fwd направить пакет
> с самой машины.
почитай другие дискуссии с моим участием
P.S. не хотел обидеть, но извиняться не буду

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "два канала" +/–

Сообщение от jonson (??) on 28-Ноя-10, 13:46

route add -host name gateway
ping name
route del -host name gateway

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "два канала" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 30-Ноя-10, 19:39

> route add -host name gateway
> ping name
> route del -host name gateway
не спортивно
правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "два канала" +/–

Сообщение от jonson (??) on 30-Ноя-10, 20:40

>> route add -host name gateway
>> ping name
>> route del -host name gateway
> не спортивно
> правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping
по иному не смог
проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафика

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "два канала" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 01-Дек-10, 16:09

>>> route add -host name gateway
>>> ping name
>>> route del -host name gateway
>> не спортивно
>> правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping
> по иному не смог
> проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафика
а отдельный трафик тоже по принципу
route add -host name gateway
отправляем отдельный трафик
route del -host name gateway
будет отправляться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "два канала" +/–

Сообщение от jonson (??) on 01-Дек-10, 20:42

>[оверквотинг удален]
>>>> route del -host name gateway
>>> не спортивно
>>> правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping
>> по иному не смог
>> проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафика
> а отдельный трафик тоже по принципу
> route add -host name gateway
> отправляем отдельный трафик
> route del -host name gateway
> будет отправляться?
fwd и нетграф

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

9. "два канала" +/–

Сообщение от Гусище (ok) on 28-Ноя-10, 20:02

Мне кажется ping -I re2 ya.ru
И реально советую man ping. Много там полезного прочитал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "два канала" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 01-Дек-10, 16:11

> Мне кажется ping -I re2 ya.ru
> И реально советую man ping. Много там полезного прочитал.
а не прочитали там, что -I только для назначений multicast, случайно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "два канала" +/–

Сообщение от Гусище (ok) on 31-Янв-11, 06:41

Нет

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "два канала"	+/–
Сообщение от Aquarius (ok) on 27-Ноя-10, 20:10
> в лвс используется два канала связи, реализованные netgraph и ipfw, все работает > без проблем. > re0 - 1 канал (ip 192.168.1.1 defaultrouter 192.168.1.2) > re2 - 2 канал (ip 192.168.2.1 шлюз 192.168.2.2) > re3 - лвс > вопрос: можно ли правилами ipfw без смены defaultrouter, отправлять пинги с сервера > (не с ЛВС) через 2 канал? можно P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "два канала"	+/–
	Сообщение от jonson (??) on 27-Ноя-10, 20:22
	>> в лвс используется два канала связи, реализованные netgraph и ipfw, все работает >> без проблем. >> re0 - 1 канал (ip 192.168.1.1 defaultrouter 192.168.1.2) >> re2 - 2 канал (ip 192.168.2.1 шлюз 192.168.2.2) >> re3 - лвс >> вопрос: можно ли правилами ipfw без смены defaultrouter, отправлять пинги с сервера >> (не с ЛВС) через 2 канал? > можно > P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter попытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да в студию, один х нашелся умник
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "два канала"	+/–
	Сообщение от jonson (??) on 27-Ноя-10, 21:32
	z# ping -S 192.168.2.1 ya.ru PING ya.ru (87.250.251.3) from 192.168.2.1: 56 data bytes ^C --- ya.ru ping statistics --- 20 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss хотя сеть работает
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "два канала"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 27-Ноя-10, 21:40
	> z# ping -S 192.168.2.1 ya.ru > PING ya.ru (87.250.251.3) from 192.168.2.1: 56 data bytes > ^C > --- ya.ru ping statistics --- > 20 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss > хотя сеть работает тут может помочь Policy Based Routing то, что адрес источника назначен на вторичном интерфейсе еще не значит, что пакеты отправляются через него
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "два канала"	–1 +/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 27-Ноя-10, 21:36
	>> можно >> P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter > попытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да > в студию, один х нашелся умник ну так прочитай, наконец, хотя бы man ping надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен, а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать вопросов совсем)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "два канала"	+/–
	Сообщение от jonson (??) on 28-Ноя-10, 10:28
	>>> можно >>> P.S. можно даже без помощи ipfw, pf или ipfilter >> попытался задать вопрос так, чтобы не получить ответ: читай ман, что-нибудь да >> в студию, один х нашелся умник > ну так прочитай, наконец, хотя бы man ping > надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен, > а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать > вопросов совсем) извини, не хотел обидеть, но судя по твоим ответам ты далек от темы. Policy-Based Routing реализуется с участием ipfw, а в данном случае мне и было интересно можно ли, и как с использованием fwd направить пакет с самой машины.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "два канала"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 28-Ноя-10, 12:46
	>[оверквотинг удален] >>> в студию, один х нашелся умник >> ну так прочитай, наконец, хотя бы man ping >> надо было попытаться задать вопрос так, чтобы получить тот ответ, который нужен, >> а не пытаться избегать нежелательных ответов (для этого эффективнее не задавать >> вопросов совсем) > извини, не хотел обидеть, но судя по твоим ответам ты далек от > темы. > Policy-Based Routing реализуется с участием ipfw, а в данном случае мне и > было интересно можно ли, и как с использованием fwd направить пакет > с самой машины. почитай другие дискуссии с моим участием P.S. не хотел обидеть, но извиняться не буду
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "два канала"	+/–
	Сообщение от jonson (??) on 28-Ноя-10, 13:46
	route add -host name gateway ping name route del -host name gateway
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "два канала"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 30-Ноя-10, 19:39
	> route add -host name gateway > ping name > route del -host name gateway не спортивно правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "два канала"	+/–
	Сообщение от jonson (??) on 30-Ноя-10, 20:40
	>> route add -host name gateway >> ping name >> route del -host name gateway > не спортивно > правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping по иному не смог проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафика
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "два канала"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 01-Дек-10, 16:09
	>>> route add -host name gateway >>> ping name >>> route del -host name gateway >> не спортивно >> правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping > по иному не смог > проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафика а отдельный трафик тоже по принципу route add -host name gateway отправляем отдельный трафик route del -host name gateway будет отправляться?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "два канала"	+/–
	Сообщение от jonson (??) on 01-Дек-10, 20:42
	>[оверквотинг удален] >>>> route del -host name gateway >>> не спортивно >>> правда, зависит от того, с какой целью используется команда ping >> по иному не смог >> проверка доп канала, после чего заворот туда отдельного трафика > а отдельный трафик тоже по принципу > route add -host name gateway > отправляем отдельный трафик > route del -host name gateway > будет отправляться? fwd и нетграф
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "два канала"	+/–
Сообщение от Гусище (ok) on 28-Ноя-10, 20:02
Мне кажется ping -I re2 ya.ru И реально советую man ping. Много там полезного прочитал.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "два канала"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 01-Дек-10, 16:11
	> Мне кажется ping -I re2 ya.ru > И реально советую man ping. Много там полезного прочитал. а не прочитали там, что -I только для назначений multicast, случайно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "два канала"	+/–
	Сообщение от Гусище (ok) on 31-Янв-11, 06:41
	Нет
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору