Исходное сообщение
"Lunatik - инструментарий для создания в ядре Linux обработчи..." Отправлено Аноним, 22-Апр-24 17:41
Я выше скинул ссылку на реальную уязвимость из ХОрга. > Именно, что по стандарту и результат соответствует стандарту, то есть - ваще ЛЮБОЙ. СТАНДАРТ 1. Образец, к-рому должно соответствовать, удовлетворять что-н. по своим признакам, свойствам, качествам, а также документ, содержащий в себе соответствующие сведения Если у тебя один и тот же код, дает разный результат просто при смене версии одного и того же компилятора, то это не стандарт. "Стандарт СИ" это почти как Гост на колбасу вида "колбаса делается из мяса, может содержать добавки в виде сала, туал.бумаги или овна, в зависимости от желания компилятора рецепта - повара" Не думаю что оно тебя бы сильно порадовало) > А у меня тоже к тебе вопрос. Ты реально думаешь что вот этот пример выше это проблема? Не, конкретно это не прроблема, хотя я допускаю что есть какой-то код в продакшене где такие грабли разбросали. > Какой результат ты сам то тут ожидаешь? И почему? Любой. Главное одинаковый! Но зависящий от компиялтора, его версии, фазы луны, погоді на марсе и тд. Потому что если твоя програма 99 раз считает верно, а в 100й отстреливает тебе пятую точку, то это просто какая-то фигня.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я выше скинул ссылку на реальную уязвимость из ХОрга. >> Именно, что по стандарту и результат соответствует стандарту, то есть - ваще ЛЮБОЙ. > СТАНДАРТ 1. Образец, к-рому должно соответствовать, удовлетворять что-н. по своим признакам, > свойствам, качествам, а также документ, содержащий в себе соответствующие сведения > Если у тебя один и тот же код, дает разный результат просто > при смене версии одного и того же компилятора, то это не > стандарт. > "Стандарт СИ" это почти как Гост на колбасу вида "колбаса делается из > мяса, может содержать добавки в виде сала, туал.бумаги или овна, в > зависимости от желания компилятора рецепта - повара" > Не думаю что оно тебя бы сильно порадовало) >> А у меня тоже к тебе вопрос. Ты реально думаешь что вот этот пример выше это проблема? > Не, конкретно это не прроблема, хотя я допускаю что есть какой-то код > в продакшене где такие грабли разбросали. >> Какой результат ты сам то тут ожидаешь? И почему? > Любой. Главное одинаковый! Но зависящий от компиялтора, его версии, фазы луны, погоді > на марсе и тд. > Потому что если твоя програма 99 раз считает верно, а в 100й > отстреливает тебе пятую точку, то это просто какая-то фигня.
	Введите код, изображенный на картинке: