> Скорее мало желающих вникать в древние технологии, ибо даже упоминание о работе с PDP-10 в резюме
> будет минусомконечно - так-то в приличных странах запрещено спрашивать возраст соискателя, а тут ты сам спалился что тебе 85й годок идет.
(но не переживай - на самом деле hr ничего ни про какую pdp не в курсе, и единственная проблема - что он скилы сравнивает по табличке, а их число в линкедине фиксированное и небольшое. Поэтому твоя pdp помешает тебе написать про виртуозное владение agile, и ты пролетишь уже по этой причине.)
> А у коллекционеров исторической техники, даже умеющих программировать, обычно знания сводятся к
> сборке и запуску готового.
для чтобы запустить готовое (не имитацию на рпи) - надо сперва пяток лет потрахаться с паяльником, причем где-то взять раритетные детали или придумать чем из доступного их заменить, напильником и координатным станком (там еще и механические детали есть и не все они будут исправны)
А потом еще суметь запустить - либо инструкцию с рассыпающимися страницами где-то найдя, либо живого старика с хорошей памятью. И хорошо еще если "готовое" уже достаточно современное чтоб иметь хотя бы примитивный загрузчик, как у этой вот (хотя ему все равно надо правильно управление передать и иногда еще и память предварительно почистить). А то и код этого загрузчика когда-то просто карандашом на стойке писали и ручками, ручками, каждый раз.
Т.е. дай тебе такую консоль но ничего не объясняя - ты ничего вообще там сделать не сможешь, даже 2+2 не посчитаешь.
А дай тебе не имитатор а настоящую машину - еще и угробишь что-нибудь. (Банальная процедура запуска дискового устройства была вообще-то совсем небанальна. Ну ладно, при запуске еще туда-сюда, просто не запустится...наверное. При остановке не в правильном порядке - диски в помойку, привод в ремонт с заменой половины движущихся частей.)
