Исходное сообщение
"Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..." Отправлено Аноним, 12-Дек-23 14:42
Представь, что ты написал подсистему ядра, выложил её, как полагается, под GPL (тут не очень важно под какой именно, но копилефт под большим ударом, чем пермиссив). Вендоры взяли твой код, внесли изменения так же под GPL, все довольны. Через некоторое время в твоём коде, который вендоры не меняли, находят ошибку. Идут иски, вендоры пытаются отбиться. Но суд решает всё в твою пользу. Создаётся прецедент и вендоры начинают отказываться от твоего кода (допустим, это ядро). Почему будут отказываться, потому что они пострадали из-за твоего кода, который даже не меняли. А как мы уже знаем ошибки в опенсорсе могут жить десятилетиями. И тут уже всё зависит, будут ли они исправлять (поддерживать) твой ошибочный код, или откажутся его использовать в принципе. Обратно тоже работает. Толпа юристов засуживает тебя до тюряги (если упал самолёт, к примеру). И вот уже сами разработчики начинают бояться выкладывать код в открытый доступ. Далее, количество разработчиков резко снижается, ведь крупные игроки отказываются от поддержки ядра. И вот уже начинается обратная инициатива "долой опенсорс" и рост популярности закрытого кода, рост цен на ПО и благосостояние уже других разработчиков.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Представь, что ты написал подсистему ядра, выложил её, как полагается, под GPL > (тут не очень важно под какой именно, но копилефт под большим > ударом, чем пермиссив). > Вендоры взяли твой код, внесли изменения так же под GPL, все довольны. > Через некоторое время в твоём коде, который вендоры не меняли, находят ошибку. > Идут иски, вендоры пытаются отбиться. Но суд решает всё в твою > пользу. Создаётся прецедент и вендоры начинают отказываться от твоего кода (допустим, > это ядро). Почему будут отказываться, потому что они пострадали из-за твоего > кода, который даже не меняли. А как мы уже знаем ошибки > в опенсорсе могут жить десятилетиями. > И тут уже всё зависит, будут ли они исправлять (поддерживать) твой ошибочный > код, или откажутся его использовать в принципе. > Обратно тоже работает. Толпа юристов засуживает тебя до тюряги (если упал самолёт, > к примеру). И вот уже сами разработчики начинают бояться выкладывать код > в открытый доступ. > Далее, количество разработчиков резко снижается, ведь крупные игроки отказываются от поддержки > ядра. > И вот уже начинается обратная инициатива "долой опенсорс" и рост популярности закрытого > кода, рост цен на ПО и благосостояние уже других разработчиков.
	Введите код, изображенный на картинке: