Исходное сообщение
"Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..." Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad, 04-Дек-23 14:11
Ещё один сумасшедший дубоголовый пенсионер из совка. Обычно кому платишь за ресурс, и кто потом разгребает последствия этого потребления, люди совершенно разные. Первые это некая форма бизнеса, а вторые - гос структуры и их подрядчики, финансируются за счёт налогов. В этой схеме производства бизнес просто загребает прибыль и часть убытков отдаёт гос-ву. Тут нет пчёл против мёда, тут уборщица против быдланов, которые не в состоянии донести бычок до мусорки. Т.е. гадить будешь ты один, а платить за тебя будут все, примерно как с льготной ипотекой. Причём выигрывают тут далеко не те люди, для которых предназначены все эти льготы. Также могут быть ограничения и непосредственно со стороны бизнеса. Потому что, например, нельзя просто так взять и линейно нарастить потрбеление. В конкретный момент времени есть фиксированная инфрастуктура расcчитанная строго на определённое кол-во потребления. Если растёт кол-во потребителей (~ рост экономики), то нужно снижать норму потребления или радикально перестраивать инфраструктуру. В последнем случае банкет тоже частично будет оплачиваться налогами. Может быть пенсионер из совка слышал про проблему масштабирования мира. Например, нельзя просто так взять и увеличить человека линейно в N раз и получить такое же функциональное существо, только в N раз больше. С линейным ростом масса увеличивается со степенью ~2..3, соответственно нужно больше мышечной массы в процентном соотношении и скелета. С определённого размера сущестование человека становистя просто невозможным. Вот и здесь качественно похожая ситуация.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ещё один сумасшедший дубоголовый пенсионер из совка. Обычно кому платишь за ресурс, > и кто потом разгребает последствия этого потребления, люди совершенно разные. Первые > это некая форма бизнеса, а вторые - гос структуры и их > подрядчики, финансируются за счёт налогов. В этой схеме производства бизнес просто > загребает прибыль и часть убытков отдаёт гос-ву. Тут нет пчёл против > мёда, тут уборщица против быдланов, которые не в состоянии донести бычок > до мусорки. Т.е. гадить будешь ты один, а платить за тебя > будут все, примерно как с льготной ипотекой. Причём выигрывают тут далеко > не те люди, для которых предназначены все эти льготы. > Также могут быть ограничения и непосредственно со стороны бизнеса. Потому что, например, > нельзя просто так взять и линейно нарастить потрбеление. В конкретный момент > времени есть фиксированная инфрастуктура расcчитанная строго на определённое кол-во потребления. > Если растёт кол-во потребителей (~ рост экономики), то нужно снижать норму > потребления или радикально перестраивать инфраструктуру. В последнем случае банкет тоже > частично будет оплачиваться налогами. > Может быть пенсионер из совка слышал про проблему масштабирования мира. Например, нельзя > просто так взять и увеличить человека линейно в N раз и > получить такое же функциональное существо, только в N раз больше. С > линейным ростом масса увеличивается со степенью ~2..3, соответственно нужно больше мышечной > массы в процентном соотношении и скелета. С определённого размера сущестование человека > становистя просто невозможным. Вот и здесь качественно похожая ситуация.
	Введите код, изображенный на картинке: