Исходное сообщение
"Энергозатраты на AI-генерацию изображения оказались сопостав..." Отправлено нах., 05-Дек-23 00:20
> вопрос в целесообразности какого-то калопровода - надо ли его развивать, за городом теплотрассы > вообще не делают например это не признак развитой инфраструктуры, это признак ее отсутствия. В общем-то за город наверное и едут подальше от цивилизации, даже если при этом теряется часть ее благ. Но вот электроотопление в -30 - это полная блажь. > в Канаде например ~60% ЭЭ вырабатывается на гидроэлектростанциях здравствуй территория размером с какую-нибудь Польшу погребенная под водоохренилищами (не своя же, не жалко - в смысле владельцам этого всего. А надо бы - как с той теслой в сингапуре. По семь шкур.) Кстати, на климат те тоже влияют, но зеленанутым некогда было оценить ущерб. > В США только половина за счёт углеводородов в результате половина гранд-каньона - шибка уникальный природный объект, посетить его можно только по пермиту, пермит...не продается! Потому что шибка многа желающих. Очень-шибка. Преротка не вытерпит. Пермит разыгрывается в лотерею! (ну а потом  - перепродается, конечно, а то так всю жизнь и будешь в эту лотерею проигрывать). И гадить будешь в мешок, который всю дорогу возить с собой. Вторая половина... правильно - затоплена нах-й и пох-й на преротку, бабло побеждаит зло, а hoover dam это мегатонны бабла. Никакая кокаиновая плантация столько не принесет. И все нахаляву и бесплатно. (а всего их там - пять. Преротка не страдаит, точнее - страдателей на пушечный выстрел не подпустят) Правда, мелкие ГЭС в штатах все же стали понемногу сносить, и это кажется единственная страна в мире где так делают. Но если ты думаешь что в пользу ядерной энергетики...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> вопрос в целесообразности какого-то калопровода - надо ли его развивать, за городом теплотрассы >> вообще не делают например > это не признак развитой инфраструктуры, это признак ее отсутствия. В общем-то за > город наверное и едут подальше от цивилизации, даже если при этом > теряется часть ее благ. > Но вот электроотопление в -30 - это полная блажь. >> в Канаде например ~60% ЭЭ вырабатывается на гидроэлектростанциях > здравствуй территория размером с какую-нибудь Польшу погребенная под водоохренилищами > (не своя же, не жалко - в смысле владельцам этого всего. > А надо бы - как с той теслой в сингапуре. По > семь шкур.) Кстати, на климат те тоже влияют, но зеленанутым некогда > было оценить ущерб. >> В США только половина за счёт углеводородов > в результате половина гранд-каньона - шибка уникальный природный объект, посетить его можно > только по пермиту, пермит...не продается! Потому что шибка многа желающих. Очень-шибка. > Преротка не вытерпит. Пермит разыгрывается в лотерею! (ну а потом > - перепродается, конечно, а то так всю жизнь и будешь в > эту лотерею проигрывать). И гадить будешь в мешок, который всю дорогу > возить с собой. > Вторая половина... правильно - затоплена нах-й и пох-й на преротку, бабло побеждаит > зло, а hoover dam это мегатонны бабла. Никакая кокаиновая плантация столько > не принесет. И все нахаляву и бесплатно. (а всего их там > - пять. Преротка не страдаит, точнее - страдателей на пушечный выстрел > не подпустят) > Правда, мелкие ГЭС в штатах все же стали понемногу сносить, и это > кажется единственная страна в мире где так делают. Но если ты > думаешь что в пользу ядерной энергетики...
	Введите код, изображенный на картинке: