Исходное сообщение
"LogoFAIL - атака на UEFI-прошивки через подстановку вредонос..." Отправлено Аноним, 02-Дек-23 00:02
> Но вот чтобы в PCX или BMP с их RLE налажать... Эту дрянь давно пишут какие-то отшибленые индусы, в виндочке, майкрософтовскими тулсами. Что от них ожидается то? Там весь код - дичайший багодром. И какой-нибудь ACPI - точно такой же багодром. Достаточно посмотреть что тот же линукскернел пишет при парсинге этой интело-мелкософтовской п@раши, там через раз - нарушения спеков. Вплоть до потуг интерпретируемого кода в out of bound доступ (в случае линуха это ессно рубится нафиг, ибо нефиг) и таблиц с неверно заполненными полями так что парсинг того что написано именно как написано - вообще "подразумевает" out of bound доступ (технически-невалидные структуры). Про мелочи типа левака в чексумах даже и упоминать неудобно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Но вот чтобы в PCX или BMP с их RLE налажать... > Эту дрянь давно пишут какие-то отшибленые индусы, в виндочке, майкрософтовскими тулсами. > Что от них ожидается то? Там весь код - дичайший багодром. > И какой-нибудь ACPI - точно такой же багодром. Достаточно посмотреть что тот > же линукскернел пишет при парсинге этой интело-мелкософтовской п@раши, там через раз > - нарушения спеков. Вплоть до потуг интерпретируемого кода в out of > bound доступ (в случае линуха это ессно рубится нафиг, ибо нефиг) > и таблиц с неверно заполненными полями так что парсинг того что > написано именно как написано - вообще "подразумевает" out of bound доступ > (технически-невалидные структуры). Про мелочи типа левака в чексумах даже и упоминать > неудобно.
	Введите код, изображенный на картинке: