Исходное сообщение
"Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7" Отправлено Аноним, 08-Ноя-23 15:51
> Уровень гелия вообще косвенно измеряется самим диском, Ну да, я видел это в SMART. > немного раскрывается тут (патент на измерение, анализ утечек, проблемные SMART'ы): > https://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=63&tid=2639295 Бж, на китайском, или что это? Корейский? Японский? Впрочем картинка с завариванием гермозоны понятная вроде. Только и чинить их в случае чего наверное за это . > на них или восстанавливать слой со словами "будем исходить из того, > что это необходимо для спасения данных". Ну как бы если это ничего не портит - и хрен с ними наверное. > Есть успокаивающий вывод насчёт архивного хранения и испарения смазок из тех > трёх мест, где они есть: Поскрябав по сусекам и раскидав smartctl -a в разные стороны... 9 Power_On_Hours          0x0012   080   080   000    Old_age   Always       -       141180 Если я не облажался с калькулятором - _ЭТО_ >16 лет power on time набрало. А если его выключить то и еще лучше будет, температуры ниже и вообще. Наверное чуть старше вон той доки. > https://digitalpreservation.gov/meetings/documents/othermeet... ...да, вот этой... вон экспонат примерно той эпохи накопался, живой до сих пор. > would be stored on a disk, whereas OptiNAND stores this data in > iNAND ... iNAND technology can enable both SLC for write-heavy operations > and TLC for read-heavy operations in the same device. Ну если они в SLC зоне хранят критичные данные то и фиг с ним. Заодно и к #$%сам по девайсу менее чувствительно. > В какой-то пдфке вижу "Threshold for read reclaim: 100,000" (перенос данных через > 100 000 чтений), ну учитывать это несерьёзно. "На стороне SSD" - > имел в виду, что зависимости можно использовать для более надёжного хранения. А таки там за чтение считается любая операция чтения, в т.ч. соседних ячеек и проч. И сам по себе заряд еще утекает. Поэтому современные контроллеры SSD AFAIK могут учитывать такое. > Использовать знание, что чем ниже температура и чем меньше циклов, тем > меньше утечка заряда. Ну да. Ячейки менее разболтанные и процессы замедленны. Износ моделируется при повышенных температурах и экстраполируется на обычные, чтобы за обозримое время результат получать. Никто же не будет эн месяцев или тет чекать что там с флехой будет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Уровень гелия вообще косвенно измеряется самим диском, > Ну да, я видел это в SMART. >> немного раскрывается тут (патент на измерение, анализ утечек, проблемные SMART'ы): >> https://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=63&tid=2639295 > Бж, на китайском, или что это? Корейский? Японский? Впрочем картинка с завариванием > гермозоны понятная вроде. Только и чинить их в случае чего наверное > за это . >> на них или восстанавливать слой со словами "будем исходить из того, >> что это необходимо для спасения данных". > Ну как бы если это ничего не портит - и хрен с > ними наверное. >> Есть успокаивающий вывод насчёт архивного хранения и испарения смазок из тех >> трёх мест, где они есть: > Поскрябав по сусекам и раскидав smartctl -a в разные стороны... > [code] > 9 Power_On_Hours 0x0012 > 080 080 000 > Old_age Always > - 141180 > [/code] > Если я не облажался с калькулятором - _ЭТО_ >16 лет power on > time набрало. А если его выключить то и еще лучше будет, > температуры ниже и вообще. Наверное чуть старше вон той доки. >> https://digitalpreservation.gov/meetings/documents/othermeetings/5-4_Anderson-seagate-v3_archive_study.pdf#page=8 > ...да, вот этой... вон экспонат примерно той эпохи накопался, живой до сих > пор. >> would be stored on a disk, whereas OptiNAND stores this data in >> iNAND ... iNAND technology can enable both SLC for write-heavy operations >> and TLC for read-heavy operations in the same device. > Ну если они в SLC зоне хранят критичные данные то и фиг > с ним. Заодно и к #$%сам по девайсу менее чувствительно. >> В какой-то пдфке вижу "Threshold for read reclaim: 100,000" (перенос данных через >> 100 000 чтений), ну учитывать это несерьёзно. "На стороне SSD" - >> имел в виду, что зависимости можно использовать для более надёжного хранения. > А таки там за чтение считается любая операция чтения, в т.ч. соседних > ячеек и проч. И сам по себе заряд еще утекает. Поэтому > современные контроллеры SSD AFAIK могут учитывать такое. >> Использовать знание, что чем ниже температура и чем меньше циклов, тем >> меньше утечка заряда. > Ну да. Ячейки менее разболтанные и процессы замедленны. Износ моделируется при повышенных > температурах и экстраполируется на обычные, чтобы за обозримое время результат получать. > Никто же не будет эн месяцев или тет чекать что там > с флехой будет.
	Введите код, изображенный на картинке: