> Ну теперь посчитать сколько кода была утянуто с семейства BSDА вот там грех жаловаться, "лицензия позволяет" - и не построена таким образом чтобы подразумевать какую-то отдачу. Если бы они хотели отдачу - писали бы в лицензии другое. А взывать к добродетели и здравому смыслу в мире капиталистических акул дохлый номер.
> - без которого Linux даже на пушечный выстрел не подошел к серверному сегменту..
Что-то мне подсказывает что в этом сегменте линух в основном благодаря совсем другому коду, позволяющему ему показывать актуальный в современном мире перфоманс. А вот в *bsd этого кода как раз нет - и по этому поводу есть весьма забавные бенчмарки современного состояния дел. И переползающие на пингвин корпы. Даже из числа тех кто ранее убежденные сапортеры бсд были.
> И сколько вернул? - правильно ни-черта не вернул.
Так и не обязаны были. И это одна из причин по которым GPL структурирован несколько иначе. Менее лоховская и более честная постановка вопроса.
> Что говорит только об одном - ог@лтелые действуют под принуждением.
1) Я не понимаю что вы надеетесь достичь хамством кроме получения в тыкву да танца на могилке.
2) Как показали натурные эксперименты - добрым словом и пистолетом^W лицензией можно добиться большего чем одним добрым словом.
3) Лично я линухом пользуюсь не только на серверах. Но и вообще во всех остальных кейсах, от десктопа до эмбедовки. Это позволяет мне нехилый реюз знаний, скиллов и технологий.
> Толпа рабов под принуждением GPL..
Свежо предание, "свобода это рабство, ...". Я вижу как ваша свобода выглядит, свобода получить фигу в лицо от тех кто миллиарды на чужом труде делает. Такой себе бенефит, имхо.
