Исходное сообщение
"В ядре Linux 6.3 всплыла проблема, приводящая к повреждению ..." Отправлено пох., 28-Май-23 18:22
> Reproducible test case - где? в момент появления бага их было полно. Не было желания. Не у нас, сам понимаешь - даже я тогда еще все же надеялся что усилия не совсем напрасны. Сейчас, извини, доставать из под шкафа ту самую 2.6.13 где бага нет, собирать обратно ржавый пень3 и предлагать тебе воспроизводимый сценарий просто нет никакого смысла. Код двести раз переписали, проблема никуда не делась, только замылилась потому что современное железо чаще может ее переварить более-менее без последствий. Надо было тогда откатывать новый улучшенный планировщик, раз даже его авторы не могли понять почему он иногда работает неправильно. Число патчей было еще вполне счетным. Но давать заднюю эти ребята были не обучены - ведь на их локалхосте все работало даже лучше чем до того. Учитывая кто и сколько времени потратил в попытках не меняя главного подкостылить и подпереть локальные проявления проблемы - я не очень верю в то, что сейчас еще можно что-то исправить. Для отдельных кейсов - наверное можно (сколько раз проблему объявляли исправленной - теперь желающие могут посмотреть сами). Вылезет у меня еще где-нибудь - принесу показать. Но вряд ли уже - я практически перестал использовать линуксы в повседневной жизни. Какой-то я давно уже антифанат этого фресофтваре.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Reproducible test case - где? > в момент появления бага их было полно. Не было желания. Не у > нас, сам понимаешь - даже я тогда еще все же надеялся > что усилия не совсем напрасны. > Сейчас, извини, доставать из под шкафа ту самую 2.6.13 где бага нет, > собирать обратно ржавый пень3 и предлагать тебе воспроизводимый сценарий просто нет > никакого смысла. Код двести раз переписали, проблема никуда не делась, только > замылилась потому что современное железо чаще может ее переварить более-менее без > последствий. > Надо было тогда откатывать новый улучшенный планировщик, раз даже его авторы не > могли понять почему он иногда работает неправильно. Число патчей было еще > вполне счетным. Но давать заднюю эти ребята были не обучены - > ведь на их локалхосте все работало даже лучше чем до того. > Учитывая кто и сколько времени потратил в попытках не меняя главного подкостылить > и подпереть локальные проявления проблемы - я не очень верю в > то, что сейчас еще можно что-то исправить. > Для отдельных кейсов - наверное можно (сколько раз проблему объявляли исправленной - > теперь желающие могут посмотреть сами). Вылезет у меня еще где-нибудь - > принесу показать. Но вряд ли уже - я практически перестал использовать > линуксы в повседневной жизни. Какой-то я давно уже антифанат этого фресофтваре.
	Введите код, изображенный на картинке: