Исходное сообщение
"В ядре Linux 6.3 всплыла проблема, приводящая к повреждению ..." Отправлено birdie, 27-Май-23 13:58
> Это не решения, а днищенские костыли. Кто это решил? Я использую файлы с checksums более 20 лет. Проблем не было. Кроме этого, OK, у вас есть data checksumming на уровне FS, данные на носителе похерились по разным причинам. Чем вам это поможет? FS вам выдаст пустой блок вместо данных (кажется, это так сейчас работает в ZFS). Приехали? Я скажу ещё более страшную вешь - checksumming без recovery бесполезен буквально полностью. Всё, отдыхайте. А вот тут решений на уровне FS я не знаю вообще. Есть PAR2, но это бесконечный геморрой, который я заменил на RAR. > должна обеспечиваться на уровне ФС Кто кому должен? Почему должен? Я сейчас скажу, что вы мне должны $1M, потому что так "правильно". Всё? Приехали? Не надо свои хотелки превращать в status quo.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это не решения, а днищенские костыли. > Кто это решил? Я использую файлы с checksums более 20 лет. Проблем > не было. > Кроме этого, OK, у вас есть data checksumming на уровне FS, данные > на носителе похерились по разным причинам. Чем вам это поможет? FS > вам выдаст пустой блок вместо данных (кажется, это так сейчас работает > в ZFS). Приехали? > Я скажу ещё более страшную вешь - checksumming без recovery бесполезен буквально > полностью. Всё, отдыхайте. А вот тут решений на уровне FS я > не знаю вообще. Есть PAR2, но это бесконечный геморрой, который я > заменил на RAR. >> должна обеспечиваться на уровне ФС > Кто кому должен? Почему должен? > Я сейчас скажу, что вы мне должны $1M, потому что так "правильно". > Всё? Приехали? > Не надо свои хотелки превращать в status quo.
	Введите код, изображенный на картинке: