Исходное сообщение
"Второе интервью с Эдуардом Шишкиным, разработчиком ФС Reiser..." Отправлено Werwolf, 25-Май-21 07:42
Он во многом прав, btrfs архитектурно далека от идеала.. Но она есть здесь и сейчас, и работает, а его поделие ждать ещё очень долго, и не факт что дождёшься. А во многом не прав, как можно ожидать что тебя добавят в апстрим если ты сам отказался поддерживать и не нашёл никого кто этим займётся? Когда opensuse/sle перешли на btrfs по дефолту я плевался больше всех (потому что наступил на грабли и долго восстанавливал прод), но прошло много лет и пару лет назад я вернулся к btrfs потому что она прекрастно работает и уже не имеет тех детских болячек. Да, под капотом там много проблем, но пока они нам не мешают продолжаем юзать потому что аналогов нет. ZFS за пределами родной соляры (ну и freebsd) имеет архитектурные проблемы (ну и емнип юридические), bcachefs до апстрима так и не добралась.. Это в любом случае лучше чем ext*/xfs/etc поверх lvm, разве что выбор между mdadm и raid средствами FS до сих пор вызывает у меня ступор, не могу определиться что лучше.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Он во многом прав, btrfs архитектурно далека от идеала.. Но она есть > здесь и сейчас, и работает, а его поделие ждать ещё очень > долго, и не факт что дождёшься. > А во многом не прав, как можно ожидать что тебя добавят в > апстрим если ты сам отказался поддерживать и не нашёл никого кто > этим займётся? > Когда opensuse/sle перешли на btrfs по дефолту я плевался больше всех (потому > что наступил на грабли и долго восстанавливал прод), но прошло много > лет и пару лет назад я вернулся к btrfs потому что > она прекрастно работает и уже не имеет тех детских болячек. Да, > под капотом там много проблем, но пока они нам не мешают > продолжаем юзать потому что аналогов нет. ZFS за пределами родной соляры > (ну и freebsd) имеет архитектурные проблемы (ну и емнип юридические), bcachefs > до апстрима так и не добралась.. Это в любом случае лучше > чем ext*/xfs/etc поверх lvm, разве что выбор между mdadm и raid > средствами FS до сих пор вызывает у меня ступор, не могу > определиться что лучше.
	Введите код, изображенный на картинке: