The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Isothiocyanate, 25-Авг-20, 10:24  [смотреть все]
Добрый день, уважаемые форумчане!
А особенно знающие админы организаций!

Хочу обсудить правовой момент:
какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей  или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе. В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер?

Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape.

Почему виндовс - проблема с драйвермаи и настройкой (конфигурацией) планшета для рисования того же wacom последних моделей, пробовал на debian wacom bamboo, планшет не регистрировал ведение пера над поверхностью в случае перемещения без нажатия и были проблемы с ластиком и пером (назначением) в the GIMP.

Хочу приобрести в сентябре wacom intuos. Но вот проблема: фотошоп стоит в районе 11-13 тыс грн, виндовс 4500 грн - 7000 грн в зависсимости от редакции.  В сумме больше, чем планшет.

Ссылки, натолкнувшая на мысль...
https://www.iphones.ru/iNotes/670450
https://biz.liga.net/all/it/article/piratskiy-soft-na-domu-b...

  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! ss, 11:52 , 25-Авг-20 (3) +1
    > какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО

    Полную

  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Universite, 18:42 , 25-Авг-20 (4) +1
    > Добрый день, уважаемые форумчане!
    > А особенно знающие админы организаций!
    > Хочу обсудить правовой момент:
    > какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows
    > 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей
    >  или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе.
    > В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер?

    Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться.
    1) Есть Portable сборки Фотошопа
    2) есть официальная помесячная подписка на продукты Adobe.
    3) Можно поставить Win 7, которую M$ официально уже не поддерживают и не продают. И ущерб от использования которой невозможно оценить. Можно отмазаться - "на такое старое железо дрова уже не выпускаются!".

    • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! ыы, 19:43 , 25-Авг-20 (5)
      > Можно отмазаться

      " ... дяденька, мне так на форуме в инете сказали ... "

    • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Skif, 14:32 , 27-Авг-20 (10)
      >[оверквотинг удален]
      >> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows
      >> 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей
      >>  или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе.
      >> В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер?
      > Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться.
      > 1) Есть Portable сборки Фотошопа
      > 2) есть официальная помесячная подписка на продукты Adobe.
      > 3) Можно поставить Win 7, которую M$ официально уже не поддерживают и
      > не продают. И ущерб от использования которой невозможно оценить. Можно отмазаться
      > - "на такое старое железо дрова уже не выпускаются!".

      В случае уголовного дела любые отмазки "это сейчас не продают" не проканают.

  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Аноним, 19:56 , 25-Авг-20 (6) +4
    Забить и слать всех на.


  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Аноним, 13:04 , 26-Авг-20 (9) +1
    По сути: такое лучше поспрашивать на форумах юристов. Я тут почитал лицензионное соглашение мелкософта - понятно одно: ничего не понятно %)

    По факту: забей и пользуйся. При особой параное удаляй из файлов метаданные при отправке, чтобы было непонятно в каком приложении оно создавалось/редактировалось.

  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Skif, 14:39 , 27-Авг-20 (11) +1
    Не знаю как сейчас, но ранее за тот комплект что вы назвали можно было схлопатать "денежную премию" (порядок сумм не вспомню) или уехать на несколько лет.
    Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет заказчик, хотя и это будет слабой отмазкой при судебном разбирательстве, так как все лицензионные соглашения принимаете вы, как исполнитель. Заказчик скажет - знать не знал, ведать не ведал), то забудьте о такой услуге.
    А вообще, начните изучение с особенностей лицензирования каждого продукта. Там массы нюансов, как в порядке лицензирования, так и стоимости. От последнего будет зависить на сколько вы "влетите". У вас перечислено несколько вендеров. И каждый из них использует свою программу лицензирования. Учитывая вашенские заморочки, то даже для СПО ранее было необходимо предоставить комплект документов на софт. В Одессе, кажется, ранее сидела контора, которая готовила такие документы.
  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! ACCA, 07:30 , 28-Авг-20 (13)
    Чувак, ну ты объяснил вкратце бизнес-проект "заказчика". Прикинь дилера котороый втирает тебе, что

    > Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует
    > СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape.

    Задвигает тебе "заказ", а потом присылает к тебе маски-шоу. С железной доказательной базой. Не нравится Inkscape? А пускай сам со своим СБУ рисует. Ну, или засылает тебе лицензию на Corel.

    Тебя лоха разводят. Без всяких "как".

  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Аноним, 18:38 , 08-Сен-20 (16) +1
    Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину.
    Диск (volume) этой виртуалки зашифровать (veracrypt, ...)
    Или использовать облачные технологии - SaaS (software as a service) - нелицензионное ПО установлено в облаке, не у вас.
    • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Licha Morada, 20:28 , 08-Сен-20 (17)
      Отсюда: https://infowatch.livejournal.com/58949.html
      Сисадмин в качестве козла
          Sep. 11th, 2009 at 9:35 AM


      >[оверквотинг удален]
      > ...
      >     составление договоров, приказов, расписок и иных документов
      > о "переложении ответственности": ответственность за нарушение
      > закона определяется только законом и не может быть передана по соглашению сторон или как-то иначе;
      >     вынос сервера за пределы офиса, даже за границу:
      > факт использования определённого ПО достаточно легко доказать
      > и не имея физического доступа к серверу;
      >     шифрование дисков: доказательство использования определённого
      > ПО не сводится к исследованию содержимого компьютера и может быть
      > проведено без такого исследования.

    • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! Денис noxmooduck, 05:54 , 18-Сен-20 (19)
      > Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину.
      > Диск (volume) этой виртуалки зашифровать (veracrypt, ...)

      Да, это вариант. И все метаданные стирать.
      Но лучше купить лицензию на всё.
      Потому что виртуалка требует мощного железа, которое стоит денег, которые можно было бы потратить на легализацию.

      И еще учти, что за шифрование в странах типа Украины и России тебя на бутылку посадят тоже. Чай не Европа (except UK).

  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! PEugene, 13:34 , 12-Сен-20 (18)

    > Почему виндовс - проблема с драйвермаи и настройкой (конфигурацией) планшета для рисования
    > того же wacom последних моделей, пробовал на debian wacom bamboo, планшет
    > не регистрировал ведение пера над поверхностью в случае перемещения без нажатия
    > и были проблемы с ластиком и пером (назначением) в the GIMP.

    KDE прекрасно работает с вакомом из коробки.

  • Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО , !*! And, 11:54 , 22-Окт-20 (20)
    > Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape.

    Я бы тут так думал: Если это стандарт, то в отрасли зар. платы позволяют купить себе рабочие инструменты. Если этим действительно заниматься и нормально жить.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру