сравнение статистического софта, Isothiocyanate, 09-Июл-20, 14:33 [смотреть все]Добрый день!Люди знающие, подскажите - может ли связка ПО с открытым кодом - статистический язык R + gnuplot + Calc заменить проприетарный Origin 9 для вычислений связанных с эффектом доз потенциальных лекарств на биообъекты - клетки человека и целых подопытных животных? Есть доступ к Origin с сетевой лицензией, одновременно на институт могут считать 4 человека. Есть ли смысл изучать проприетарщину? Посидел за ориджином, построил графики - да, продукт очень качественный, возникло сомнение что R в состоянии подобрать уравнение линейной, полиноминальной, логистической, сигмоидной, экспонентациальной регрессии так же хорошо как это делает ориджин - у последнего по 5 десятков варантов уравнений в каждой категории, при желании тест хи-квадрат и ANOVA на то что ваша модель адекватна. У R эти тесты тоже есть. Одним из плюсов ориджина является хорошая справка, tutorial, GUI. У R тоже есть GUI, без которого он вполне может работать, но проблемы бывают - косяки при работе вылазят. |
- сравнение статистического софта, Аноним, 19:16 , 10-Июл-20 (2) [V]
Я повторюсь - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%... твой случайИ комментарий для недремлющего модератора: Этот гражданин регулярно выступает на форуме с идиотскими вопросами, единственно верный ответ на которые - "попробуй сам и узнаешь". Ответы по существу не помогают, и дурак продолжает морочить людям головы, ни одно из предложенных решений его не удовлетворяет. Может быть, ссылка поможет ему осознать, что пора обратиться за психиатрической помощью?
- сравнение статистического софта, Isothiocyanate, 20:58 , 10-Июл-20 (3)
> Одним из плюсов ориджина является хорошая справка, tutorial, GUI. > У R тоже есть GUI, без которого он вполне может работать, > но проблемы бывают - косяки при работе вылазят.Я сравнил то и другое на личном опыте. И склонился к использованию проприетарного продукта. Возможно, тут есть гуру R которые смогут показать, что я не прав и не осилил и не нашел приемущество языка. Мне бы очень хотелось пользоваться бесплатным опенсорс - поскольку в статьях я должен ссылаться на то, на чем считал - благо в случае ориджин лицензия есть. Уважаемый комментирующий - вы не соответсвующий специалист, чтобы ставить диагнозы нормальным людям. Не нравится тема или раздражает автор - проходи мимо, тебя тут "выс****ся" не просили. Прежде чем войти - подумай, нужен ли ты здесь.
- сравнение статистического софта, fantom, 12:09 , 14-Июл-20 (5)
>[оверквотинг удален] > Есть ли смысл изучать проприетарщину? > Посидел за ориджином, построил графики - да, продукт очень качественный, возникло сомнение > что R в состоянии подобрать уравнение линейной, полиноминальной, логистической, сигмоидной, > экспонентациальной регрессии так же хорошо как это делает ориджин - у > последнего по 5 десятков варантов уравнений в каждой категории, при желании > тест хи-квадрат и ANOVA на то что ваша модель адекватна. У > R эти тесты тоже есть. > Одним из плюсов ориджина является хорошая справка, tutorial, GUI. > У R тоже есть GUI, без которого он вполне может работать, > но проблемы бывают - косяки при работе вылазят.Много желания, голова, руки и напильник -- и все проблемы решаемы при достаточном количестве усилий, понимании чего хотим получить в итоге и времени. Как правило сборка всех необходимых для достижения желаемого результата в приемлемые сроки весьма проблематична... - сравнение статистического софта, ACCA, 16:18 , 17-Июл-20 (7) +1
> статистический язык R + gnuplot + Calc заменить проприетарный Origin > 9 для вычислений связанных с эффектом доз потенциальных лекарств на Ты уж выбери R, gnuplot или Calc. В Calc тоже можно считать регрессии (только зачем?). gnuplot только рисует графики. R в состоянии всё, вопрос исключительно про прослойку между стулом и клавой. Причём масштабируется от лаптопов до кластеров. В отличие левой виндовой шняги, которую впарили за попил.
|