The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Samba4 as Active Directory - делимся опытом, !*! Dorlas, 12-Ноя-16, 18:36  [смотреть все]
Всем привет!
Изучаю возможности Samba 4-й - в частности возможность полностью заменить Active Directory.
Прошу поделиться, у кого какой опыт успешный/неуспешный есть?
Точнее интересуют подводные камни, на которые натыкаешься уже в реальной эксплуатации...

Сейчас у меня есть развернутый полигон с виртуальными машинами:
1) FreeBSD 11 + samba43-4.3.11_1 (ставил стандартный с помощью pkg за 5 минут без компиляции и портов). Вначале пробовал поставить 4.4 - но при samba-tool domain provision python уходит в SegFault, поэтому сейчас стоит 4.3).
2) Три чистые виртуалки с WinXP/Win7/Win10

Домен разворачивал по wiki с default параметрами (интегрированный DNS). DHCP нет пока что.

Что уже протестировал и что работает:
1) Включение в домен, видимость шар SYSVOL/NETLOGON.
2) Аутентификация, возможность работы с только что созданными пользователями.
3) Применение групповых политик (ну там шары через bat, шары через Preferences и т.д.).

Что сходу не заработало:
1) Не создаются и не обновляются DNS-записи (при вводе машин в домен, при входе, при выполнении ipconfig /registerdns). параметр allow dns updates стоит в secure only. Через RSAT на зоне параметр тоже стоит Secure Only и не изменяется.
2) При переименовании машины и последующей перезагрузки объект в каталоге AD переименовывается не полностью. Часть атрибутов переименовывается, а вот cn например нет. И еще парочка. На работу правда не влияет - но не кошерно как то )))

Прошу, поделитесь реальным опытом...

Заранее большое спасибо!

  • Samba4 as Active Directory - делимся опытом, !*! DeerFriend, 00:06 , 13-Ноя-16 (1)
    Самба это тупиковая ветвь развития. У разработчиков самбы никогда не было цели сделать продукт, качественно отличающийся от других. Они всегда плелись позади паровоза, молясь на подачки в виде свежих спецификаций для взаимодействия с микрософтовыми клиентами.
    Хотите централизованную систему для управления пользователями/политиками и пр. - смотрите в сторону FreeIPA.
    • Samba4 as Active Directory - делимся опытом, !*! Dorlas, 10:38 , 13-Ноя-16 (2)
      > Самба это тупиковая ветвь развития. У разработчиков самбы никогда не было цели
      > сделать продукт, качественно отличающийся от других. Они всегда плелись позади паровоза,
      > молясь на подачки в виде свежих спецификаций для взаимодействия с микрософтовыми
      > клиентами.
      > Хотите централизованную систему для управления пользователями/политиками и пр. - смотрите
      > в сторону FreeIPA.

      Может и так, но тем не менее Samba живет и развивается уже 24 года (если считать первую версию в 1992-м году). И думается мне, будет дальше жить и развиваться...как минимум еще лет 10 ). Для определенных задач отличный продукт - не найдете *nix-оида, который бы ее не использовал.

      Почитал http://www.freeipa.org/page/About - не нашел описания, что FreeIPA делает и умеет групповые политики (а это именно то, что нужно мне от Samba4, кроме аутентификации естественно).

      Собственно задача в глобальном варианте смотрится так - есть ряд заказчиков, которые готовы отдать некоторую сумму денег, чтобы окончательно спрыгнуть с контрактов с Microsoft. Полностью от MS уйти конечно не выйдет, но оставить какие то точечные приобретения. Поэтому рассматриваются разные варианты (например отказ от Exchange в пользу Opensource, отказ от Skype for Business в пользу FreePBX/Jabber, отказ от AD в пользу Samba4 и т.д.). Для каждого варианта планируются сделать расчеты как цены софта, так и цены владения (на 3 года например).
      Также обучение на курсах (в нашем же УЦ) и поддержка на первые полгода-год.

      • Samba4 as Active Directory - делимся опытом, !*! DeerFriend, 10:55 , 13-Ноя-16 (3)
        > не найдете *nix-оида, который бы ее не использовал.

        Слишком громко.


        Если цель сэкономить - от пиратских десктопов избавляйтесь тоже. Для тех целей, где в софте нет "импортозамещаторов", можно наплодить виртуальных десктопов в другой стране.

        А если цель уйти от микрософта - ну так зачем на полушаге останавливаться?

        • Samba4 as Active Directory - делимся опытом, !*! Сергей, 16:52 , 15-Ноя-16 (4)
          К сожалению винда на десктопе - это реальность, а вот рулить ими несколькими гораздо проще если есть микрософтовский домен и это тоже реальность. Мы же не на луне живем...

          • Samba4 as Active Directory - делимся опытом, !*! DeerFriend, 13:08 , 16-Ноя-16 (5)
            >  К сожалению винда на десктопе - это реальность

            Для старых пердунов может и реальность, а молодым уже не важно, где браузер запускать.

          • Samba4 as Active Directory - делимся опытом, !*! Dorlas, 08:26 , 25-Ноя-16 (6)
            >  К сожалению винда на десктопе - это реальность, а вот рулить
            > ими несколькими гораздо проще если есть микрософтовский домен и это тоже
            > реальность. Мы же не на луне живем...

            Согласен - для 95% администраторов Windows-десктопов привычны и удобны:
            1) Групповые политики, ADMX-template - все это дает простую и гибкую возможность рулить настройками любого программного обеспечения под Windows (лишь бы у них были настройки в реестре либо в виде каких-то .ini-файлов)
            2) Kerberos и прозрачная аутентификация и авторизация при доступе к ресурсам
            3) Интегрированность всего что есть в серверах в AD (DNS, DHCP, DFS и т.д.)

            Для Linux-десктопов пока все только еще развивается....
            Поставил в понедельник FreeIPA, ковыряю.
            С одной стороны идея отличная и потенциальных возможностей куча:
            1) Ввел несколько разных Linux-ов в домен, построенный на FreeIPA
            2) Получил единую точку аутентификации (пользователи, права)
            3) Получил автоматическую выписку и выдачу kerberos билетов (TGT) на входящих пользователей
            4) Можно интегрировать по Kerberos большинство основных сервисов (HTTP, Mail (pop3/imap4/smtp), VPN

            Но блин...дочего же пока все неоднобразно:
            1) в Debian freeipa-клиент только в SID. Попробовал поставить - в итоге SegFault ))) купим bugzilla
            2) Ubuntu 16.04 единственный, кто без особых проблем в FreeIPA вошел и работает
            3) Fedora 25 -  в домен вошла, но аутентификация не работает - снова курим, ищем
            4) еще парочка дистров - тоже грабли....

            Вот и получается - что где то технология уже вылизана (с 2002-2003), а где то еще это сделать предстоит...

            PS: Но все равно - с FreeIPA действительно ознакомиться стоит и иметь ввиду ее тоже...продукт зачетный.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру