- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 22:15 , 10-Июн-12 (1) –4 [V]
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 23:02 , 10-Июн-12 (3) –6 [V]
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 23:26 , 10-Июн-12 (5)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, gpl77, 00:45 , 11-Июн-12 (6)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, gra, 00:55 , 11-Июн-12 (7)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 01:06 , 11-Июн-12 (9) +2
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 01:07 , 11-Июн-12 (10) –1
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, бб, 02:53 , 11-Июн-12 (12)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 05:33 , 11-Июн-12 (17) –3
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 07:45 , 11-Июн-12 (19) +1
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Евгений, 09:07 , 11-Июн-12 (22) +4
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Евгений, 09:16 , 11-Июн-12 (23)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, newcomer, 10:56 , 11-Июн-12 (27)
про Org-mode слышал много хорошего (мне как раз нужно что-то типа органайзера). Вроде даже пытаются сделать аналог для вима, но пока что оно сырое. Еще знаю, что работа с LaTeX'ом организована несколько лучше, чем в виме (не было возможности проверить на практике). Еще - интересно пощупать Коммон Лисп, ну а тут Имаксы, разумеется, рулят.Пожалуйста, подскажите толковые сайты по Имаксам (я знаю EmacsWiki, Org-mode, emacs-fu... пока что это все). У человека в теме уже наверняка есть коллекция статей, типсов-и-триксов, а я довольно много времени потрачу на поиски. Несколько толковых статей для новичков будут весьма кстати. Что касается "выпиливания" ненужных компонентов. Да, понимаю, что лишние надцать мегабайт ничего не решают, просто как-то я привык пользоваться более-менее минималистичным (насколько возможно, конечно) софтом. Гнутый Имакс как раз тем и отпугивает, что он такой "комбайн". И если из вима я знаю как убрать все ненужное мне, то с имаксом другая история. Даже браться страшновато... :-(. И все-таки про SXEmacs (если знаете, конечно). Есть ли у него преимущества? Насколько они совместимы? Можно ли новичку остановиться на нем или же лучше сразу в GNU/Emacs начинать осваиваться? Снова спасибо!
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Евгений, 20:38 , 11-Июн-12 (35)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 21:58 , 11-Июн-12 (36)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Евгений, 07:59 , 12-Июн-12 (37)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, newcomer, 14:23 , 12-Июн-12 (40)
Не спорю, диски, процессоры, оперативная память - все это дешево и как будто бы ничего не стоит установить хоть полгига "лишнего" софта.Но есть другое обстоятельство. Простота и гибкость. Потому что софт так или иначе приходится поддерживать людям (разработчикам, сборщикам пакетов, пользователям на своих машинах). А возможности людей, увы, не развиваются так стремительно (фактически - они ограничены). Со временем придется все больше тратить сил и времени на то, чтобы "въехать" в код, чтобы разобраться с зависимостями (кто ставил софт из исходников или пытался сам исправить баг в новой софтине - тот знает). Я уже не говорю о том, что у всех пользователей разные потребности - кому-то не нужна IDE, а кто-то никогда не работал с LaTeX'ом. Кроме того, встроенный веб-браузер вряд ли может полностью конкурировать с Огнелисом или браузерами на WebKit... Так не лучше ли использовать софт, заточенный специально для просмотра веб-страниц, а не дополнение к Имаксу, а? Мне, например, не нужна "вполне себе операционная система" на базе Emacs, у меня уже есть система(ы). Но я не откажусь от редактора\IDE, или от тех возможностей, которых нету в виме. Раз уж Имакс позиционирует себя как полноценная операционная система, то и возможность собрать минимальную должны быть! Вот, они сделали первых шаг к этому - добавили пакетный менеджер. Теперь осталось, пользуясь терминологией операционных систем, сделать несколько готовых "дистрибутивов" - минималистичный и полный. Кстати говоря, и пакетный менеджер, и возможность выбора пакетов для установки есть в XEmacs уже давно. Так что это не такое уж достижение. Тут скажу, что сейчас (субъективно, конечно) гнутый имакс напоминает чем-то сборку лив-сд в котором стоит навалом ненужного (или дублирующегося) софта. Хорошо, но не очень гибко, увы... (я никогда не ставлю лив-сд на винт, все выбираю сам из пакетов) :-(. "в отличие от ..." это вы на холивар нарываетесь? ей богу, зачем? подумайте: два совершенно разных редактора существуют уже лет 20. К чему спорить? Кому что нравится. Свобода (в т. ч. выбора возможностей\пакетов) - это главное преимущество опенсорса. Лучше уметь пользоваться двумя и использовать по мере надобности.
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 22:04 , 12-Июн-12 (42)
- ниаккаих холливаров, Евгений, 22:18 , 12-Июн-12 (44)
- ниаккаих холливаров, newcomer, 06:19 , 13-Июн-12 (45)
Евгений, спасибо!Поставил-таки на тестовой машине (под линухом и виндой) GNUтый Еmacs и бету XEmacs'а. Буду щупать и сравнивать. Не знаю, что из этого получится (осилю ли я хотя бы конфиг на лиспе), но "дорогу осилит идущий". ЗЫ: сочетания клавиш кажутся ну очень неудобными, но режим эмуляции вима включать не хочу.
- ниаккаих холливаров, Andrey Mitrofanov, 16:34 , 13-Июн-12 (47)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 10:39 , 11-Июн-12 (25)
- Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1, Аноним, 16:24 , 13-Июн-12 (46)
|