> какие преимущества будут, если ядро Windows, переведут на Rust?

На время перевода появятся тысячи рабочих мест для разработчиков.
А так как в ядре в любом случае значительная часть кода будет unsafe, то еще несколько лет будут вычищать там привнесенные при переписывании баги, в том числе и при работе с памятью.

Если без шуток, то следует понимать, что при наличии в API повсеместно вызовов, содержащих в параметрах <указатель на буфер> и <размер буфера>, обеспечивать контроль за переполнением буферов со стороны ядра при ошибках в userspace, несколько проблематично. И эта проблема решаема только созданием нового API ядра, несовместимого с текущим. Но это чуть ли не новая операционная система получится.

Так что сначала нужно разработать и стандартизировать некий POSIX-memory-safe API, и лишь затем внедрять его в существующие сейчас операционные системы. А так как переход на это API может занять десятилетия, то, вспоминая Ходжу Насреддина, за эти годы обязательно умрет (устареет) или эмир (rust), или ишак (новое API), или сам Ходжа (мы).