- Подскажите, с целью повышения уровня образованности А для каких нужд может пона,
ryoken, 20-Мрт-24, 10:23 (1)
//
- обновить циску провайдера,
Аноним, 20-Мрт-24, 10:29 (3)
- Ты не поверишь, но чего только не вывешивают наружу - ,
Аноним, 20-Мрт-24, 10:29 (4)
//
- Не для нужд, а в силу раз-раз-и-поехали-в-продакшн , может кажется любой сервер,
Аноним, 20-Мрт-24, 10:33 (6)
- Какие-нибудь Микротыки додумаются, чтобы прошивки обновлять через иент сразу в д,
Аноним, 20-Мрт-24, 10:39 (9)
//
- Вообще есть сервис загрузки ОС через PXE сразу из интернета, если комп не грузит,
Аноним, 20-Мрт-24, 12:43 (31)
//
- Довольно глупый вопрос Для вывешивания наружу не нужно прикладывать сил, в от,
Аноним, 20-Мрт-24, 20:54 (62)
- Потому как это простой способ сделать работу Без оверинженеринга, недушно дости,
Аноним, 23-Мрт-24, 04:27 (95)
- Поэтому впн по UDP уже примерно неделю, как не работает ,
Аноним, 20-Мрт-24, 10:28 (2)
//
- Потому что не нужно использовать протокол не предназначенный для этих целей Есть,
ОноНим, 20-Мрт-24, 10:46 (15)
//
- там не с uTorrentom проблемы были а кое-с-чем другим провайдеры халтурно шейпи,
glad_valakas, 20-Мрт-24, 11:04 (19)
//
- TCP крайне уязвим к потерям пакетов Это называется Head of Line blocking UDP эт,
Аноним, 20-Мрт-24, 11:09 (20)
//
- Если у вас теряются пакеты, это не вина протокола, а линии связи Вот так смузих,
Аноним, 20-Мрт-24, 11:19 (21)
//
- Вина линии связи, но ответственность перез клиентом -- ваша В идеальном мире, ко,
Аноним, 20-Мрт-24, 11:28 (23)
- А у вас есть возможность влиять на линии связи, особенно, если это не ваша после,
Аноним, 20-Мрт-24, 11:29 (24)
- Линии связи имеют конечную пропускную способность Кроме того, случаются ошибки ,
CAE, 20-Мрт-24, 11:48 (27)
- Линии связи объективно неидеальны и теряют пакеты, и ничего ты с этим не сделаеш,
Аноним, 20-Мрт-24, 14:45 (37)
- Расскажи эту мантру беспроводным сетевым технологиям, чудило Там потери пакетов,
Аноним, 20-Мрт-24, 15:22 (41)
- Покажешь как данные без потерь передавать или кроме 127 0 0 1 в жизни никуда не ,
Аноним, 20-Мрт-24, 18:30 (54)
- Не обязательно прям потеря Может быть и просто переупорядочивание пакетов и п,
Аноним, 20-Мрт-24, 21:04 (65)
- линии связи будут дырявые это можно только принять помехи и точки отказа с рост,
Я, 22-Мрт-24, 13:54 (93)
- Отбрасывание пакетов - фундаментальный механизм и вообще modus operandi TCP Con,
Электрон, 23-Мрт-24, 07:02 (98)
- БРЕД Это как раз таки TCP максимально точный в передаче о чём куча статей от про,
robot228, 20-Мрт-24, 11:48 (28)
- Вы путаете Протокол не уяввим, а congestion algorithm, который за это отвечает,,
Всем Анонимам Аноним, 20-Мрт-24, 19:28 (57)
- Про то, что TCP уже давным давно посылает не по одному пакету и ждёт ACK, а шлёт,
Аноним, 21-Мрт-24, 03:57 (71)
//
- Можем и сказать, и это хорошая штука, но мера половинчатая То есть, это позво,
Аноним, 21-Мрт-24, 06:29 (73)
- TCP строго говоря тоже не способен Он аккуратно разгоняется, чтобы не превыси,
Аноним, 21-Мрт-24, 13:15 (82)
- Нет, если используется multiplexing потоков внутри этого одного соединения След,
Электрон, 23-Мрт-24, 06:59 (97)
- Если у тебя работает SACK и протокол приложения не умеет работать с потерей част,
_oleg_, 21-Мрт-24, 13:20 (83)
- TCP в сообщения заданного размера не может Тогда уж SCTP Может и в поток, и в ,
Аноним, 20-Мрт-24, 11:26 (22)
//
- SCTP был бы неплох, если бы не требовал замены полинтернета Ибо железки его на
, Аноним, 21-Мрт-24, 10:53 (76)
- Ты что бобо Для игро контента Ты зайди в CSGO и поной с тикрейта из-за того что ,
robot228, 20-Мрт-24, 11:47 (26)
//
- они перешли на UDP из-за того, что народ congestion algo не могут поменять по-ум,
Всем Анонимам Аноним, 20-Мрт-24, 19:31 (58)
- Нет никаких предназначений протоколов, вы это придумали в силу неграмотности UD,
Аноним, 20-Мрт-24, 20:58 (64)
//
- В RFC 768 во введении чётко указано для чего нужен UDP Прочитай, там всего пять,
Аноним, 20-Мрт-24, 23:58 (69)
- Фаерволлы настраивать в 21 веке не принято, что и говорить ,
Аноним, 20-Мрт-24, 11:31 (25)
- Что за бред я сейчас прочитал UPD протокол в принципе не подразумевает ответов ,
ИмяХ, 20-Мрт-24, 12:25 (29)
//
- UDP не подразамевает, а сервис совсем даже требует например DNS ,
1, 20-Мрт-24, 12:47 (32)
- не совсем относится к данному случаю, но вообще UDP в 99 случаев имеет статусны,
Big Robert TheTables, 20-Мрт-24, 13:18 (35)
- Пожалуйста почитайте и попытайтесь понять статью прежде чем комментировать ,
Аноним, 20-Мрт-24, 14:45 (38)
//
- Новость не читаем Речь о прикладных протоколах поверх UDP ,
Аноним, 20-Мрт-24, 14:47 (39)
- Не надо путать ответные пакеты и подтверждающие пакеты ACT ,
Sem, 20-Мрт-24, 19:33 (59)
//
- ACK ,
Sem, 20-Мрт-24, 19:33 (60)
- Друзья, пришлите бригаду разъяснительную по вот этому моменту в рфц3704 RFC 2,
Big Robert TheTables, 20-Мрт-24, 13:08 (34)
//
- Здесь their относится к ISP Т е если от клиента к провайдеру идёт трафик с,
Аноним, 20-Мрт-24, 14:53 (40)
//
- Это значит что ты как isp знаешь какие адреса ты выделил клиенту И если от клие,
Фняк, 20-Мрт-24, 16:41 (47)
//
- RFC не стандарт, поэтому идёт лесом ,
Аноним, 20-Мрт-24, 16:49 (50)
- Да, разобрались, благодарю, это направление исходящего трафика обозначено ,
Big Robert TheTables, 21-Мрт-24, 11:47 (78)
- Про RFC 3704 Стандартная рекомендация уже лет тридцать Правило any мойсервер пр,
Аноним, 20-Мрт-24, 14:19 (36)
//
- Quote of the day есть и поверх TCP,
qweo, 21-Мрт-24, 06:30 (74)
//
|
Версия для распечатки
