> «Скоро мы всё сломаем, потому что у нас свербит» — за такую
> честность хочется сделать что-то плохое.

"Мы сделали новую подсистему, которая superset старой и умеет все то же что и она, только универсальнее и лучше - и не понимаем зачем нам таскать 2 варианта 1 и того же".

> TTY + nvidia. TTY с fbdev работает, с simpledrm — нет.

А, вот тут сорянчик. Пишите в саппорт нвидии или какое там спортлото. Можете спросить вашего вендора почему они не интегрированы в разработку графики в ядре и про#$%ли новое апи. Кому бабки платили - тем и вопросы извольте. С юзерами блоботы в линуксе разговор короткий: UNSUPPORTED CONFIGURATION. Если оно у вас как-то даже и работало, это ваши с нвидией отношения. В линуксе это никому не интересно, вы не их юзер а они не ваши девы.

> Ах, да! Есть другой вариант поведения! TTY будет работать, но не будут
> работать иксы.

То что у нвидии их эрзац DRM/KMS глюкавый, неполный и сделан через @нус я в курсе, спасибо. Но вообще-то это так и задумано - нвидия получила технический фак в виде GPL_ONLY на символы родного ядерного KMS и пошла кодить свои эрзацы. Ну и вот вопросы за работу их кривых фекалий и почему им ядершики факи кажут - следует задавать фирме нвидия.

Судя по тому что они расщедрились сорц с лопаты - видимо им фак показали еще и на вон том суперкомпьютере, и тут наконец стало немного доходить. Но выгрузить сорц с лопаты все же не есть взаимодейтсвие с апстримом, сорянчик. И поэтому шансы что все плавно и быстро переварится в таком виде - около ноля.

> Peter Robinson в курсе, чтоб ему с австралийской фауной поближе познакомиться.

А лично я не буду скучать о нвидии, блобах и потребителях делающих мозг своей блоботой. Совершенно лишний элемент пейзажа в линухах как по мне.

> Между «поставить на паузу» и «не ломать» — пропасть.

В линуксе никто не будет подстраиваться под проприетарщиков. И этого с самого начала никто не скрывал. Там принято делать новые апи всей толпой и быренько под них рефакторить кодовую базу, опять же сообща. Это и делает линух линухом. Да, это круто, динамично, жизнь на вулкане временами. С другой стороны именно поэтому он и втыкает винде по перфомансу. Порой в разы.

> У того самого легиона НЕ работает.

Вы не их легион, вы легион их врагов из проприетарного лагеря. Они в этих вопросах весьма принципиальны и я очень рад что это именно так. Не позволяют себя считать за р@ков ушлым блобмейкерам. И насколько я вижу, нвидия понемногу начала прожиматься. Еще пара лет и до них начнет допирать как с ядерщиками работать. А покамест покушаете лаптем нвидийское гамно, просто потому что ваш вендор - тормоза и кое-что не поняли в этой жизни.

> По поводу чего тот самый легион и возмущается.

Легион упырей с блоботой в ядре вообще никто учитывать не будет. Хоть обгадьтесь от злости. Если у вас tainted kernel вы автоматчиески перестаете быть предметом интереса для разработчиков линя, никто даже смотреть в чем проблема не будет. С нвидией пинайтесь, вы им бабки платили. Или юзайте допотопные кернелы и винтажный графический стек. Или аннигилируйте к хренам, так всем проще будет.

> Но ты ж не в курсе, тебе ж повыделываться, про телепатов поныть, понаезжать
> на других, собственную ущербность маскируя.

Я - за опенсорс, и резко против прогибания под причуды блобмейкеров в разработке линуха. Все остальное следствие.

> Ты, поди, и слыхом не слыхивал ни о каком simpledrm, но всё же влез со своим хамством.

Эм... как тебе сказать то? Вообще-то я в курсе про него. И почему он появился. И что он замена SimpleFB. Потому что мелким встраиваемым системам подобная развлекуха довольно в тему. И вообще-то там у нас тоже большая часть дров сделала три раза ку и перешло на DRM/KMS апи. А кто еще не - кандидаты на вылет, ибо явно сдохли и пованивают. А конкретно нвидия никогда и не жила в контексте разработки Linux Kernel.

Ах да, гарантий "we dont break user mode" это НЕ касается. Reason: DRM предоставляет эмуляцию fbdev'овского апи для юзермода. А то что у тебя в ядро вгружено глюкавое нвидийское гамно - это твои отношения с нвидией. С опенсорсными дровами как правило все работает нормально.