>[оверквотинг удален]
> Вообще посматриваю на артикс, там всякие вкусные замены системдецу и при этом
> изобилие софта. Но в манджаре у меня ничего серьезно не ломается
> с момента переезда на нееЮ то есть шесть лет.
> Пара некритичных багов была когда-то давно, уже и не помню в чем
> суть.
> Сейчас мне не нравится разве что отсутствие architect (но итсталлятор в среднем
> используется один раз на машину) и отсутствие метапакектов linux-latest и linux-lts
> либо же именование свежего и лтс ядер таким образом. Это позволило
> бы избежать ручных манипуляций для сохранения актуальной версии. Версионное их именование
> я считаю неудобным.

По поводу Artix, скажу так, с ходу, сразу же забудьте про полную совместимость пакетбилдов из AUR, у Artix свои репы, но там не всё, хоть и стараются. У меня не собирались пакеты с lts-ядрами, в манжарорепах, например, они уже есть готовые, так что тут некоторый плюс есть, если кому важно иметь больше готовых бинарей.

Много чего не собирётся, где есть в зависимостях поцтеринговские поделия, но, оно и понятно.
Просто будьте к этому готовы, а так, в остальном нормальный такой классический, тот самый Arch, больше KISS, чем сейчас сам Arch.