>> перспективный RV64
> fixed: "перспективный" зоопарк

Напомню ссылку из-под http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55485 -- http://www.realworldtech.com/forum/?threadid=188282&curposti...

Цитирую Линуса:

---
At some point, the "RISC" part is just "UGLY".

Yes, x86 has both rotate and double shift, but at least there
it's for legacy reasons, not because of a misguided "we want
to intentionally fracture the ISA as much as possible, so that
nobody can ever complain about the size of it".

I seriously believe that the whole mental model there is broken.
It basically guarantees that there is not one RISC-V model, there
are just lots of tiny fragments.
---

Также напрягает весь бережно сохранённый потенциал для уязвимостей: https://vk.com/@erthink-risc-v -- и чисто случайно возглавивший foundation "бывший" ibm-овец Calista Redmond.

Особенно в сочетании с нарастающим хамством межделмаша последние года полтора здесь.