> Ppa?? не, не слышал...
> Больше фигни разной и хитрожопой :)

С технической стороны ppa это костыльное решение, местами оно конечно даёт плюсы, но эти плюсы, чисто потому что расчёт на неопытных пользователей, которые в pin-priority неосилили.

в лаунчпаде одна и та же софтина, причём одной и той же версии может вполне себе пересекаться-дублироваться в разных ppa, разной степени кривизны может быть сборка, как и разные зависимости.

Нужно тебе такой ppa подключить с одной софтиной, а у соседней подключённой ppa уже есть то, что у тебя уже стоит из другого источника - "отличное" решение! [нет].

С этой позиции AUR лучше, потому что это общая пакетопомойка и там на каждый отдельный пакет каждый сам себе суслик-агро... майнтейнер. Если бы там был лучше контроль качества, то вполне неплохое решение.

К слову у Дебиана есть отдалённо напоминающее хранилище, которое по качеству сборки (про стабильность не знаю) себя неплохо зарекомендовало deb-multimedia, там неплохо так пакетов, далеко не AUR по количеству, но я когда с бунты и её ppa переехал, вполне себе покрыл почти 100% своих хотелок по свежаку (а у меня их так-то не много).

Но товарищ, который собирает в deb-multimedia, вроде даже один, он дорожит своей репутацией и она уже проверена годами.

А тут предлагают какой-то google play замутить.