> И может писать что-то невпопад и мимо темы, просто по ключевым словам, мы уже поняли.

Включиться в спор по некоторым моментам теперь вот так называется? :)

> Мы тут, вообще-то, об абсурдности и убогости "аргументации" вида "смотри
> долю пользователей!" в качестве тех. обоснования. Как бы вы не
> изворачивались и не пытались перевести тему.

Низкая рыночная доля может быть следствием разных вещей. Может быть следствием маркетинга, картельного сговора, а может и просто следствием гунявости продукта. А иногда и смесь кучи факторов.

Я не вижу кто и как в случае линуха займется картельным сговором или интенсивным маркетингом, активно маркетуемому виндовсу на ажуре пришлось поддержать линя, >70% клиентов требуют вот это. Маркетинг прекрасно, но когда вопрос в долботне с счастьем, за отдельные бабки, даже маркетинг не вытягивает.

А клиенты требующие себе вон то - они где? А, это овно на проблемной оси даром никому не? Так поэтому и не поддерживается.

> а затем и вовсе объявили "сравним производство бананов в африке".

А что, разве не бананы? Как сферическая доля десктопов в вакууме относится к рынку виртуализации вообще? Или для вас сюрприз что рынков и метрик бывает чуть более 1? И вполне можно выигрывать по одним сливая по другим. Что в этом такого?

> Т.е. в одном случае "доля пользователей" у вас, сама по себе, абсолютно
> валидный аргумент, а в абсолютно аналогичном - "производство бананов в африке"?

Если мы рассматриваем рынок решений виртуализации и контейнеров - логично рассматривать доли на этом рынке. А рынок десктопов здорово, но все-таки совсем другая история. С другими факторами в игре.

> Мастер-класс переобувания, аплодисменты!

Да и у вас есть чему поучиться, маэстро!

> То есть, когда пингвинятки съезжают на "долю пользвателей" в качестве аргументации чего-то,
> это норм, а когда им демонстрируют недосточность и убогость этой "аргументации",
> применяя ее к пингвинчику - это фи, съезд с темы и "переобувание в прыжке".
> Какие интересные двойные стандарты.

КМК, у вас двойных стандартов сильно поболее, не? Не говоря о том что в том сравнении долей на десктопе бзди по сравнению с пинвином, эм...

А, да, в случае виртуализаторов предустановленные варианты никто не всучивает. MS на ажуре так пытался, навязывая винду. Но рынок не понял, единственным достижением стало только отсутствие клиентов. Так что старая тактика на новом рынке дала неиллюзорный сбой. MS решил что гори оно синим пламенем, пусть хоть qnx юзают, если бабки платят и забил. С тех пор им даже пользоваться стали.

> И вас конечно же легион и поэтому на самом деле доля венды
> на десктопах упала и контр-пример, призванный демонстрировать убогость "аргỳмента" стал невалидным?

Легион, не легион, а чего MS с WSL так дергается? Есть какие-то более логичные объяснения чего им приперло эрзац пингвина колхозить? :)

> Или как обычно, опять что-то по ключевым словам, но мимо темы?

Хорошо вы себя описали. Ни добавить, ни отнять.