>> Тут вопрос в том, что ты не понимаешь, что HDD/SSD в больше
>> продается на рынке СХД, чем на десктопном.
> Ты не мог бы как-то более внятно изъясняться?

Лол.

>> Ну ты отрицаешь рабочую версию языка и пытаешься остаться жить с неподдерживаемой,
>> от которой уходит большая часть сообщества. Ты луддит, чо. Я не
>> знаю как это ещё называть.
> Python2 -- рабочая версия.
> Понятие "неподдерживаемой" версии языка абсурдно. Неподдерживаемость заключается строго
> в том, что ключевой реализатор перестал выпускать обновления безопасности для своей
> реализации.

Нет, неподдерживаемость заключается в том, что все вменяемые авторы библиотек перестали выпускать их под Python2.

>> И эти зависимости уже на Python3. И чо делать дальше, форкать
>> и тащить за собой все эти библиотеки?
> А уже существующие, написанные на Python2, завтра мыши съедят?

Уже существующие останутся в том же состоянии, что и были, навсегда. Никаких апдейтов не будет. Новых фичей не будет. Багфиксов тоже не будет. А потом начнется интересное: посколько куча питонового кода это обертка над сишными либами, то через год-полтора выяснится, что старые либы больше не собираются с новой версий какой-нибудь openssl.

>> Причем тут IMAP? У тебя вся экосистема Python2 улетает в трубу.
> При том. Проект offlineimap может существовать еще долго несмотря на прекращение изменений
> в Python2 и связанных библиотеках -- точнее, благодаря в том числе
> ему, т.к. синтаксис и API перестанут меняться каждый год.

Не сможет, потому что мейнтейнеры выкинут весь Python2 код из репозиториев (вероятно, за исключение интерпретатора), потому что апстрим ушел на Python3 и реагировать на баги никто не будет. Так что ты конечно можешь сам все через pip собрать и поставить, но большая часть юзеров плюнет и перейдет на что-то другое.