> Ну не Пушкин же либы выбирал, патчил и прочая.

я взял нужные библиотеки, и допилил их до рабочего состояния. в большинстве случаев, аналогов у этих библиотек нет. те аналоги, которые есть, тоже пришлось бы доделывать.

кстати, ничто не мешает собрать программу без всех модулей, в которых используется неугодный код.

причины, по которым он неугоден, не играют роли.

но давай попробуем ради прикола направить тебя в другое русло.

берем qmmp, который, видимо, на твой взгляд является эталоном правильных "подходов в разработке софта", и что мы видим? ОМГ, это же один из моих "велосипедов"!!!

https://sourceforge.net/p/qmmp-dev/code/HEAD/tree/trunk/qmmp...

а если посмотреть в папку с этим файлом -- там вообще жесть, велосипед на велосипеде. даже в deadbeef такого нет.

советую срочно бежать жаловаться в багзиллу дебиана, чтобы срочно выпилили qmmp plugins из репов (если они там есть)

>> Я не прошу ничего мейнтейнить.
> Мое отрицательное отношение к кривым подходам в разработке софта

о которых ты понятия не имеешь, поэтому твое отношение никому кроме тебя неинтересно.
[skipped]

> Грубо говоря,
> - Вы в своем праве писать (или не писать) программы.
> - А я в своем праве считать те или иные программы кривыми.

ну да, а еще ты конечно вправе писать свое идиотское мнение на форумах, и выставлять себя дурачком.

> - Т.к. я не пользуюсь этой программой, для меня это получается просто
> эталонным "испугали ежа голым задом".

а, ну т.е. ты из идейных дебилов. понятно.