Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (Shell скрипты)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Правка конфига nginx и отображение причины ошибки, universite (ok), 01-Авг-18, (0) [смотреть все] code code code 2 1 code , Andrey Mitrofanov (?), 09:38 , 01-Авг-18, (1) // gt оверквотинг удален Все равно не понятно, зачем использовать секцию code , universite (ok), 13:35 , 01-Авг-18, (2) // По в логи попадает только echo я предположил, что 1 в логи попадает вывод на , Andrey Mitrofanov (?), 14:13 , 01-Авг-18, (3)   // Началось Я вот не сильно понимаю разницу между и Возможно вы знаете ка, universite (ok), 19:57 , 01-Авг-18, (4)   В оснновном, с субшеллом -- без субшелла В не-основном - заморочки с разным пон, Andrey Mitrofanov (?), 20:49 , 01-Авг-18, (5)   1

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Правка конфига nginx и отображение причины ошибки"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Авг-18, 14:13
	>> } 2>&1 >>> В логи попадает только текст "Nginx config error!" >>> Как бы в output генерить ругань проверки конфига от nginx. > Все равно не понятно, зачем использовать секцию { } 2>&1 По "в логи попадает только echo" я предположил, что: 1/ в логи попадает вывод на STDOUT 2/ "ругань проверки конфига" не попадает в STDOUT потому, что "идёт" на STDERR Чтобы "положить" предполагаемый STDERR в "работающий" STDOUT, а предложил [попробовать] перенаправление ' 2>&1 '. Чтобы не искать, вывод которой из кучи команд предположительно в том STDERR, я "взял" STDERR их всех, обернув "секцией"  ' { ... } '. Всё это предположения, всё это писать длинно.  И, как выяснилось, непонятно.  Прошу прощения за то, что написал первое сообщение на непонятном Вам языке bash.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Правка конфига nginx и отображение причины ошибки"	+/–
	Сообщение от universite (ok), 01-Авг-18, 19:57
	Началось... Я вот не сильно понимаю разницу между ( ) и { }. Возможно вы знаете какие-то особенности использования { } внутри ( ) ? Это имели ввиду? ( ... { nginx -t && service nginx reload || echo "Nginx config error!" } 2>&1 ... ) Но тогда имеем: test4.sh: 27: Syntax error: ")" unexpected (expecting "}")
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Правка конфига nginx и отображение причины ошибки"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Авг-18, 20:49
	> Началось... > Я вот не сильно понимаю разницу между ( ) и { }. В оснновном, с субшеллом -- без субшелла. В не-основном - заморочки с разным "пониманием" ' ; ', ниже. > Возможно вы знаете какие-то особенности использования { } внутри ( ) ? > Это имели ввиду? Я имел в виду то, что написал.  В основном то, что где-что с теми проверками, я не знаю. > > ( > ... > { nginx -t && service nginx reload || echo "Nginx config error!" > } 2>&1 > ... > ) > > Но тогда имеем: > test4.sh: 27: Syntax error: ")" unexpected (expecting "}") Это я знаю, почему, но никакого отношения к первому ответу оно не имеет. Проблема вот в чём: перед ' ) ' точка с запяной не обязательна, а перед ' } ' она нужна.  Также перевод строки (примерно, как в моём первом ответе)  [во всяческих скобочных многосторчных конструкциях] [и без экранирования обратным слешом] равносилен ' ; '. Поэтому: или ( command1 && command2 || command3 ) 2>&1 , или ( command1 && command2 || command3; ) 2>&1 , или { command1 && command2 || command3; } 2>&1 , или {     command1 && command2 || command3 } 2>&1 , но не { command1 && command2 || command3 } 2>&1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема