Новые ответы

GLBP via L3,

vad_v, 09-Окт-19, 15:58 [смотреть все]

День добрый.
Хотел уточнить. Есть необходимость поднять GLBP между двумя C6500, нужно ли при этом, чтобы свичи были связаны на L2 уровне или достаточно L3 связки между свичами?
Спасибо.

Ответить | Сообщить модератору

GLBP via L3, iiws, 09:17 , 10-Окт-19 (2)
> День добрый.
> Хотел уточнить. Есть необходимость поднять GLBP между двумя C6500, нужно ли при
> этом, чтобы свичи были связаны на L2 уровне или достаточно L3
> связки между свичами?
> Спасибо.
Свичи на L2 уровне могут быть не связаны вообще.
http://www.adminia.ru/cisco-glbp-nastroyka/
http://www.adminia.ru/wp-content/uploads/2013/08/shema.jpg
Ответить | Сообщить модератору
GLBP via L3, fantom, 12:01 , 11-Окт-19 (3)
> День добрый.
> Хотел уточнить. Есть необходимость поднять GLBP между двумя C6500, нужно ли при
> этом, чтобы свичи были связаны на L2 уровне или достаточно L3
> связки между свичами?
> Спасибо.
Для работы GLBP интерфейсы должны быть в одном L2 сегменте.
Если под "связаны на L2 уровне" вы подразумеваете "шнурком между портами" то нет, но "шнурок" - он типа L1 :)
А так да - L2 между ними должен быть, виртуальный или нет это уже другой вопрос.
Ответить | Сообщить модератору

GLBP via L3, vad_v, 14:22 , 11-Окт-19 (4)
>> День добрый.
>> Хотел уточнить. Есть необходимость поднять GLBP между двумя C6500, нужно ли при
>> этом, чтобы свичи были связаны на L2 уровне или достаточно L3
>> связки между свичами?
>> Спасибо.
> Для работы GLBP интерфейсы должны быть в одном L2 сегменте.
> Если под "связаны на L2 уровне" вы подразумеваете "шнурком между портами" то
> нет, но "шнурок" - он типа L1 :)
да, имелось ввиду один vLAN.
> А так да - L2 между ними должен быть, виртуальный или нет
> это уже другой вопрос.
спасибо

Ответить | Сообщить модератору