> Если с Cisco я работал в плане настройки

а причем тут настройка, вас же попросили сравнить не удобство cli/gui ;)

> Нужна помощь специалистов.

Звоните первому попавшемуся интегратору и задаете этот вопрос. PROFIT!

Смотря что нужно.
Но я бы предпочёл джуник :)

> Доброго времени суток! Прилетела задача от тех дира. Есть две спецификации. В
> одной заложен коммутатор Catalyst 3650 48 port Full PoE 2x10G Uplink
> LAN Basе, а в другой заложен juniper EX4300, 24-port 10/100/1000BaseT PoE-plus.
> Стоит задачка составить табличку с основными различиями и преимуществами этих двух
> железок. Если с Cisco я работал в плане настройки, то с
> juniper я на вы.
> Нужна помощь специалистов.
> Спасибо большое.

Ну так посмотрите характеристики обоих коммутаторов и сведите в одну таблицу - в чем вопрос то?

> Доброго времени суток! Прилетела задача от тех дира. Есть две спецификации. В
> одной заложен коммутатор Catalyst 3650 48 port Full PoE 2x10G Uplink
> LAN Basе, а в другой заложен juniper EX4300, 24-port 10/100/1000BaseT PoE-plus.
> Стоит задачка составить табличку с основными различиями и преимуществами этих двух
> железок. Если с Cisco я работал в плане настройки, то с
> juniper я на вы.
> Нужна помощь специалистов.
> Спасибо большое.

Какая-то сферическая задача в вакууме.

Если у вас вся сеть на Cisco и вовсю IP телефония на CUCM, то вам нужен цисковский voice vlan, CDP, VTP и дальше нечего обсуждать даже.
Потом 3560 это L3 свитч с EIGRP. Если нужно роутить виланы и работать по EIGRP с циско-роутерами, то опять же выбора не остается.