> p.s.: а ведь мог бы слезть с коня, перестать Вещать, и попросить
> меня развернуть мысль. но куда там… «кто не с нами, тот
> без смысла».
> нет, теперь уже не хочу.

Под полезной информацией подразумевается конструктивная критика. В данном случае не было ни конструктивной критики, ни даже объяснения причин, по которым идея кажется смешной. Заметьте, если человеку не понравилась информация и он об этом высказался, - в этом действительно нет никакой полезной информации. Она могла бы быть, если бы человек объяснил, что в информации не так. Но т. к. объяснений нет, то подразумевается, что человеку интересна не так тема, как ему просто хочется показать свой превосходство, доминирование, либо выразить ухмылку, выражающее неуважение к собеседнику. Но кому она здесь нужна? Здесь никто друг друга не знает и личное мнение, не подкреплённое ничем, здесь не имеет никакого смысла.

Поясню свою основную мысль: нужна хорошая платформа для обмена опыта между разработчиками, системщиками, электронщиками, но модерируемая и саморегулирующаяся. Опеннет подошёл бы как азовая площадка, но не в таком виде, как сейчас. Сейчас это свалка личных мнений, споров и попыток доказать своё превосходство. А любая саморегуляция в своей основе должна иметь базовые правила. В случае государств - конституция. В случае форумов, - правила. Над этими правилами должны создаваться дополнительные правила, которые уже регулируются сообществом.