>1С имеет источник денег благодаря Минфину, который регулярно меняет отчётонсть и заставляет всех бухгалтеров страны покупать 1С.  Этот банкет оплатила вся страна.

У вас видимо какие то астрономические суммы в голове крутятся раз вы говорите о том что вся странна скинулась, вы очень преувеличиваете стоимость портирования софта на Linux.

>Мне это трудно понять, т.к. API драйверов должно быть открыто. Эти драйвера под ХР разрабатывают все, кому не лень.

Интерфейс открыт, а нутро которое получает инструкции через этот интерфейс - это Windows, со своими миллионами ошибок и своими уникальными архитектурными особенностями реализации, никогда это не повторить в точности, а без этого драйвера не будут работать.

А что бы вам было легче понять, попробуйте установить и если он поставится попользоваться ReactOS на реальных компьютерах, а не в виртуалке.

>Можно перейти не на Линукс, а на wine и то частично.

Опять же, вы преувеличиваете зависимость от виндового софта, и также степени сложности его портирования на Linux.

>Кроме того, самопальные дрова из ХР просто так в Линукс не перенесёшь.

А зачем их переносить то? В Linux отличная поддержка оборудования.

>Кроме того, сам Линукс тоже хорош - меняют API драйверов, как сортирную бумагу.

Линус Торвальдс возглавляющий разработку ядра Linux ярый противник любых изменений ломающих работу, только при очень веских доводах (например, когда изменения назрели и необходимы чтобы заложить новый универсальный фундамент) такие ломающие изменения будут приняты в ядро.

>Поэтому полностью перенести старые наработки из ХР в Линукс не реально.

Всё реально, не надо вводить людей в заблуждение.

>Чтобы не переделывать старые разработки под ХР.

Вы в своём уме? Перенести на Linux старые наработки (это ещё не ясно нужны ли все эти наработки вообще, возможно в Linux есть им замена, или без них можно прекрасно обойтись) гораздо проще чем пытаться достигнуть недостижимой технически цели - создания точной копии Windows.

>Такая мысль могла прийти в голову человеку, который за то, чтобы отказаться от чрезмерного частого обновления аппаратного и программного обеспечения. Лучше доработать старое и спокойно жить ещё 50 лет.

50 лет? Оно столько не протянет, уже порядка десяти лет отработало и может немного ещё сможет. Для компьютеров выпущенных в конце 90-ых, начале 2000-ыx, да этому железу уже место на свалке, его даже использовать не выгодно чисто экономически - потребление энергии выше, и оно слишком слабое даже для офисной повседневной работы.

>чем прыгать с платформы на платформу и вместо дела, настраивать венду, вместо создания нового софта, перетаскивать старый.

Прыгать не надо, России надо один раз перейти и дальше оставаться на СПО, это в наших национальных интересах. Венду настраивать не надо т.к. переход в России будет осуществлён на Linux. Постоянно писать новый софт тоже нет необходимости всё что требовалось давно уже написано и дорабатывается по мере необходимости.

>Это не поток, а практичное отношение к технологиям, которые должны служить человеку, а не наоборот.

Нет, это именно лживый поток маркетинговой ахинеи и ничто иное.