- 4096 ядерные компы такие 4096 компы Кон с самого начала заявлял что делает плани,
DFX, 07-Сен-09, 08:40 (1)
- Инго очень старался быть вежливым, молодец А вот ответ Кона граничит с хамством ,
Просто Лось., 07-Сен-09, 08:41 (2)
//
- 1 вынести выговор с записью в личное дело 2 премию за планировщик не выплачива,
victor, 07-Сен-09, 08:54 (5)
- Ну, дык, Торвальдс это тоже оценил ,
empty, 07-Сен-09, 10:30 (12)
- Автор BFS провел исследование производительности планировщика задач СFS И выясн,
Аноним, 07-Сен-09, 16:18 (43)
- CK какой-то грубый стал или мне показалось 2009 9 7 Ingo Molnar mi elte hu,
birdie, 07-Сен-09, 08:43 (3)
//
- Кон Коливас создал BFS не для производительности А для лучшей интерактивности ,
iZEN, 07-Сен-09, 08:43 (4)
- какой толк от этих графиков на десктопе лучше бы Кон сделал репозитарии для деб,
mma, 07-Сен-09, 08:56 (6)
//
- Коливас ответил грубо, но по делу Тем более, что у Инги радушие лицемерное Впро,
morten, 07-Сен-09, 09:00 (7)
- холивары на уровне разработчиков цирк,
J10, 07-Сен-09, 09:57 (8)
//
- BFS слишком сырой пока, и я лично уже это заметил на практике CFS вполне нормал,
poige, 07-Сен-09, 10:39 (13)
//
- я лично поставил BFS на gentoo-sources-2 6 30-r6, kde стартанул и все повисло, н,
vl, 07-Сен-09, 11:45 (17)
//
- не хорошо но к шедулерам это отношения не имеет Линус тоже за словом в карман н,
vitek, 07-Сен-09, 12:00 (22)
- Поставил BSF на ядро 2 6 30 2 в ubuntu 9 10 beta 5 Всё работает идеально, по ощ,
Doctor, 07-Сен-09, 12:34 (26)
//
- Да, есть вопрос Вот CFS специально пытается грузить сначала одно ядро по полной,
Doctor, 07-Сен-09, 12:52 (28)
//
- на intel atom а также на power pc если загрузить только одно ядро получается нем,
аноним, 07-Сен-09, 20:59 (50)
- Вообще то это не совсем так Теория говорит всего лишь что не стоит перебрасыват,
ТТТ, 08-Сен-09, 09:26 (54)
- Т е CFS для intel Atom, Athlon и прочих процов с малым кэшем заведомо будет бол,
Doctor, 08-Сен-09, 11:51 (58)
- Вы сами себе противоречите - то он у Вас только один проц по максимуму грузит, т,
vitek, 08-Сен-09, 14:39 (59)
- Млять, специально для тех кто в танке ещё раз CFS пытается исполнять на одном яд,
Doctor, 08-Сен-09, 15:22 (61)
- специально для тех, кто в окопе 1 видимо именно поэтому этот планировщик и обго,
vitek, 08-Сен-09, 16:02 (62)
- С какого хера мой пост потёрли, аргументов не осталось кроме цензуры Вот скриншо,
Doctor, 08-Сен-09, 16:58 (64)
- гы-ы-ы-ы первое что доказывает только одно - на каждом проце при CFS работает СВ,
vitek, 08-Сен-09, 17:04 (66)
- Глаза протри и посмотри ещё раз на график Где там НЕ ПРОИСХОДИТ перебрасывания ,
Doctor, 08-Сен-09, 17:09 (67)
- в довесок вот в этом комменте - http www opennet ru openforum vsluhforumID3 5,
vitek, 08-Сен-09, 17:11 (69)
- Это только слова, графики на десктопе этого не подтверждают Вчера смотрел исходн,
Doctor, 08-Сен-09, 17:15 (70)
- графики там Ваши вообще ничего не подтверждают общая нагрузка на проц и есть ,
vitek, 08-Сен-09, 17:26 (74)
- Для сложения сигналов в шкале 100 - амплитуды сигналов складываются и делятся н,
fidaj, 08-Сен-09, 17:33 (76)
- это в теоретической математике -Dа на практике следующие постулаты 1 единицей ,
vitek, 08-Сен-09, 17:46 (81)
- Не вижу никаких противоречий в этом ,
fidaj, 08-Сен-09, 17:52 (83)
- кроме одного - нет никакой амплитуды сигналов цифровая техника, мля не аналого,
vitek, 08-Сен-09, 18:09 (88)
- Значит вы не имеете ни малейшего понятия об этом http ru wikipedia org wiki К,
fidaj, 08-Сен-09, 18:17 (89)
- Вы специально переводите разговор на другую тему я в курсе численных методов д,
vitek, 08-Сен-09, 18:23 (93)
- Увы - нет - не перевожу Эти методы распространяются на обработку практически люб,
fidaj, 08-Сен-09, 18:30 (95)
- а я о чём говорил вопрос в другом - каким образом по данным графикам оппонент пы,
vitek, 08-Сен-09, 18:43 (97)
- http pobeg1980 livejournal com 1941 htmlПоскольку метод отображения расчетов г,
fidaj, 08-Сен-09, 19:02 (98)
- а где гарантия, что планировщик не влияет на сбор данных о загруженности я в дан,
vitek, 08-Сен-09, 19:57 (100)
- Я не о том процессе http ru wikipedia org wiki Процессhttp ru wikipedia ,
fidaj, 08-Сен-09, 20:00 (101)
- вот не надо за идиота считать -Dне при помощи этого была попытка доказать, что,
vitek, 08-Сен-09, 20:12 (102)
- И в мыслях не было С моей стороны я как раз только при помощи этого и пытался ,
fidaj, 08-Сен-09, 20:41 (106)
- ну так поймите следующее 1 квант премени выполнения конкретной задачи на проце ,
vitek, 08-Сен-09, 21:49 (110)
- мне просто интересно общаться с умными не лесть просто как ещё выразиться ,
vitek, 08-Сен-09, 22:35 (117)
- Хренасе _очень маленькая_, от 1 миллисекунды до 4-х и выше если не принимать во,
Doctor, 08-Сен-09, 22:06 (113)
- 1 или 4 к 250 - какой процент и покажите на Вашем графике хотя бы 4 а так же кол,
vitek, 08-Сен-09, 22:38 (118)
- не стоит так самокритично всё-таки ты о чём то думал, когда сей бред писал ,
vitek, 08-Сен-09, 23:45 (129)
- Млять, перечитай ещё раз свою книгу грамотей, функция балансировки нагрузки load,
Doctor, 08-Сен-09, 20:19 (103)
- во всех перечисленных тобой и мной книгах на сколько мне известно нет описания,
vitek, 08-Сен-09, 20:32 (104)
- В твоей книжонке может и нету, а в книге Linux kernel architecture Wolfgang Mau,
Doctor, 08-Сен-09, 20:40 (105)
- Новые данные, сейчас код CFS поковырял, в коде ядра 2 6 30 балансировка происход,
Doctor, 08-Сен-09, 20:56 (107)
- а давайте всё-же конструктивно, я понимаю что никто не решилси серьёзно потестит,
pavel_simple, 08-Сен-09, 21:25 (108)
- gt оверквотинг удален ну и заодно методикаголый init 2 агрессивных процесса ,
pavel_simple, 08-Сен-09, 21:27 (109)
- не плохо действительно, использовать systemtap - это к месту но боюсь использова,
vitek, 08-Сен-09, 22:25 (115)
- gt оверквотинг удален смысла по большому счёту никакого нет 1 Коливас он коне,
pavel_simple, 08-Сен-09, 22:34 (116)
- я рад что такие люди есть он - творец он что сделал я уважаю таких людей а,
vitek, 08-Сен-09, 22:45 (120)
- Глупость и эту глупость сказал ты Мной было сказано, что CFS производит баланси,
Doctor, 08-Сен-09, 23:02 (124)
- mistype а вас зацепило больше не к чему было а теперь смотрим пост 58 и,
pavel_simple, 08-Сен-09, 23:38 (127)
- А ты дебил будешь отрицать, что у CFS есть балансировщик нагрузки который гоняет,
Doctor, 08-Сен-09, 23:53 (131)
- аааа раз пошла такая, то я себе тоже разок позволю а ты животное отчего ре,
pavel_simple, 09-Сен-09, 00:02 (135)
- блин ну а как ещё общаться то кто скажет про тот же kernel sched c вон из тебя ,
vitek, 09-Сен-09, 00:08 (138)
- окуеть а ты, умный чел, будешь отрицать, что в BFS есть планировщик ,
vitek, 09-Сен-09, 00:03 (136)
- тобой тут http www opennet ru cgi-bin openforum vsluhboard cgi az show_thread,
vitek, 08-Сен-09, 23:38 (128)
- ну кто мог догадаться, что ты имел в иду ровно противоположенное -D если и так,
vitek, 09-Сен-09, 00:00 (133)
- Что противоположное т е балансировщик перестал постоянно гонять с ядра на ядро ,
Doctor, 09-Сен-09, 00:05 (137)
- ну ежели так имеем в CFS BFS - разница в различной нагрузке на процы о пер,
vitek, 09-Сен-09, 00:25 (139)
- Тестирование мне не интересно ,
Doctor1, 09-Сен-09, 00:27 (140)
- Мне разработка интересна, за деньги,
Doctor1, 09-Сен-09, 00:28 (141)
- тебе интересны просто деньги зы лично мне и лично ты - не нужен вопрос к модерат,
vitek, 09-Сен-09, 00:34 (143)
- я много плюсую за набор тестов ,
pavel_simple, 09-Сен-09, 00:36 (144)
- может подумаем вместе интересно жеж ,
vitek, 09-Сен-09, 00:57 (147)
- я б и сам токо мне и так всё ясно а послушаешь некоторых - думаешь, да пошли ,
vitek, 09-Сен-09, 01:00 (148)
- скрипты погонять на тачке - да отчего-же нет всегда за на регресс-тест похоже ,
pavel_simple, 09-Сен-09, 01:14 (149)
- ок я тоже но в витруалке - vkm vmx ps по началу - да а так - новые ядра вполн,
vitek, 09-Сен-09, 01:38 (150)
- s vkm kvm,
vitek, 09-Сен-09, 01:43 (151)
- при текущей частоте, ядро может понижать частоту проца ,
Doctor, 08-Сен-09, 17:53 (84)
- тафтология правильно так - при определённой НАГРУЗКЕ методы подсчёта могут быть,
vitek, 08-Сен-09, 18:08 (86)
- Получается с твоих слов, постоянно гонять ядра на ядро это никак в плане произво,
Doctor, 08-Сен-09, 17:43 (78)
- не понял, что хотел сказать кто куда и кого гоняет - не понятно я не ясно нап,
vitek, 08-Сен-09, 18:02 (85)
- Дядя, про устройство ядра я прочёл три книги две на русском Лав, Бовет и Чезати,,
Doctor, 08-Сен-09, 18:08 (87)
- вот все так много книжек прочитали, а взять о поставить kernel debuger да счёт,
pavel_simple, 08-Сен-09, 18:18 (90)
- 500 на WM кошелёк и договорились От бесплатной работы даже кони дохнут ,
Doctor, 08-Сен-09, 18:21 (91)
- за ночь или за час интересно же сколько кони стоят ,
vitek, 09-Сен-09, 02:24 (152)
- Тётя, я их тоже прочёл Клаудия Зальзберг Родригес, Гордон Фишерб и Стивен Смо,
vitek, 08-Сен-09, 18:22 (92)
- За это можно и по лицу получить в реале Ещё раз, для тех кто в танке искать в CF,
Doctor, 08-Сен-09, 18:25 (94)
- а ты думал только тебе можно применять унижительные обращения такшта, шёл бы ты ,
vitek, 08-Сен-09, 18:35 (96)
- Для четкости - говорю о 10-й секунде графиков правильней конечно все просуммиров,
fidaj, 08-Сен-09, 17:10 (68)
- Полагаю дело обстоит так ,
Doctor, 08-Сен-09, 17:17 (71)
- Применим ли BFS на RT ядрах ,
fidaj, 08-Сен-09, 17:21 (72)
- Незнаю, код RT патча не смотрел Нужно смотреть не пересекаются ли RT и BSF патч,
Doctor, 08-Сен-09, 17:24 (73)
- начнём с того, что этот код написан Инго Молнаром и завязан на планировщик с,
vitek, 08-Сен-09, 17:43 (77)
- Начнём с того, что после вчерашнего просмотра кода BFS сложилось впечатление, чт,
Doctor, 08-Сен-09, 17:46 (80)
- Во многих конфигах ядер параметр CONFIG_NR_CPUS 64 - имеет ли смысл - для сборки,
fidaj, 08-Сен-09, 17:43 (79)
- Ненужно, всё что нужно в патче устанавливается Там это откомментированно,
Doctor, 08-Сен-09, 17:47 (82)
- а чего спорить-то, добавляли-бы все планировщики и давали возможность пользовате,
whip, 07-Сен-09, 11:47 (18)
//
- Да Инго взял такие типичные для декстоп систем задачи как сборка ядра и postg,
Akademic, 07-Сен-09, 11:57 (20)
//
- Оригинально Они там что, шлангами прикидываются CK написал планировщик для дес,
User294, 07-Сен-09, 13:15 (29)
//
- Из серии Что мешает переходу на GPLv3 Политика Кон - он как бы анестезиолог, а,
Аноним, 07-Сен-09, 13:36 (33)
//
- Простите, не-программисты не могут написать такой шедулер, по определению Являе
, User294, 07-Сен-09, 20:45 (49)
//
- Похоже, Инго в танке или броневике ,
IGX, 07-Сен-09, 14:25 (37)
//
- Мёд, срач двух луноходов это просто мёд ,
Аноним, 07-Сен-09, 21:08 (52)
- Тесты Инго меня абсолютно убедили только в одно, что надо подаваться в разработч,
ТТТ, 08-Сен-09, 09:48 (56)
//
|
Версия для распечатки
