>> 1) Как тут уже человек написал - их приложение не заточено под cloud-native.
> нет такого понятия, это полная херн в уши писать, особенно с точки
> зрения экономии средств

Есть такое понятие. Это не совсем рекламная штука. Хотя без рекламы не обошлось, естественно.
Кстати, вот хорошо было бы запилить какой-нибудь игрушечный проект в двух параллельных вариантах, чтобы людям можно было на пальцах это показывать. Возможно такое даже уже где-то есть, не знаю, не смотрел.

>> 2) Что будет с отказоустойчивостью этой штуки за 5 лет работы на собственных мощностях?
> то же самое, что из облаками, за 840 тыс я уверен они построили добротное решение

Никогда ни в чём я не уверен, в чём я досконально не разобрался.
И другим не рекомендовал бы под такой уверенностью подписываться.
Отказоустойчивость на три геораспределённых реплики они сделали?
Не знаем. Вот то-то и оно.

> т.е. у меня помимо них и свой опыт имеется и статистика, и
> измерения времени загрузки по географическим регионам

Слушайте, ну если у Вас всё нормально работает на Ваших решениях - значит всё Вы под свои задачи хорошо сделали. Если хорошо работает - пусть так и дальше работает.
Тут только нюанс есть - это сделали Вы и под свои собственные текущие задачи.
Но нельзя же продавать всем костюмы одного универсального размера, верно?