> Разумным вариантом было бы создание нейтральной базовой системы, которую вполне могли бы поддерживать крупные компании по типа Valve/Google/Microsoft и другие

Напомните мне пожалуйста, что произошло допустим с Yota Phone и кому оно необходимо было? Замечу что идея продавать телефоны с двумя экранами, один из которых для читалки превосходная, я лично люблю книги. Но нельзя сейчас купить новенький Yota Phone, потому что их купили чтобы их больше не стало. А вот теперь подумаем над вашим предложением - нужно ли американским компаниям ручаться поддерживать вашу ОС? Выглядит разумно, если они будут продавать на ней софт, то они заработают. А чтобы продавать, то нужен рынок, а для него люди должны пользоваться этой ОС и покупать приложения за доступные для вывода деньги. А этот рынок ещё у них нужно для начала забрать. В случае если это политический шаг, то поддержку этих компаний можно купить, но в таком случае не понятно зачем? Соответственно речь вероятнее пойдёт о крупных русских компаниях, разве не так? И вот эти компании должны основать НКО для базовой системы, а это понятие очень растяжимое - что и зачем создавать? Нормальный установщик - есть смысл. Поддержка популярного софта в разных ОС - какой смысл? Если проще... тут жалоба на то что в Альт Линукс проблема установить Google Chrome и Zoom. А вот для этого существует поддержка.

Немного демагогии о настоящих ОС. Казалось бы ОС необходима для железа. И железо вроде новое разрабатывается и производится. Для её написания нужен удобный язык, который переводит программу программиста в программный код и он должен поддерживаться для нового железа. Я не слышал чтобы такие языки разрабатывались. Имея ОС, можно производить практический продукт производства или на английском скомпонованное слово software. Продукты обоснованы экономикой, соответственно они для чего-то или кому-то нужны за средства. Т.е. грубо говоря народ должны их купить за деньги или власть должна буквально напечатать (нарисовать на мониторе) эти деньги, т.к. они подкреплены работой и результатом в виде программного продукта (производства). Мне всегда казалось что это вопросы внутренней экономики, а не внешней, но я не экономист. И вот чтобы эта внутренняя экономика работала, то люди, которые могут принимать соответствующие инвестиционные решения должны как минимум инвестировать, а для этого нужно хоть чем-то интересоваться в жизни. И вот такие умные люди для этого должны попадать наверх в любой структуре - будь то компания или госструктура. А для этого необходима культура уважать умных, честных, спокойных (не агрессивных), любящих свою страну людей. А это означает что их поддерживать нужно словами, деньгами, возможностями, должностями, признанием.