> В чем уважение к Дебиану то заключается сейчас?

1) В том что это дистр делаемый комьюнити.
2) В том что у них более 60К пакетов и народ делает это забесплатно в свое время.
3) В том что я этим всем еще и пользуюсь, и это для меня работает.

> Это сборник бюрократов, которые на свободном ПО пилят свои мини бизнесы.

1) И, конечно, вы покажете засилье бизнесов?
2) А заодно и расскажете чем вы зарабатываете на жизнь и насколько это все опенсорсное и все дела? Для понимания "а судьи кто".

Так то видите ли опенсорсные лицензии зарабатывать не запрещают. И как по мне - зарабатывать делая что-то в рамках опенсорсных проектов прикольнее чем делая какую-то проприетарную дрянь, разводя лицемерие про открытость и свободы в свободное от работы время. И да, лично я когда пишу код или что-то смежное делаю, заинтересован в том чтобы это было что-то практически-полезное в результате. Что можно взять и поюзать. For fun and profit. А заодно и проприетарь нахрен выкинуть, например. Вот так гораздо прикольнее как по мне.

> Уважение к Дебиану вызывал ровно один человек - Ян Мердок.

Он полностью профачил мое уважение как только стал заигрывать с солярой и саном. Если он забил на свое детище в пользу звонкой монеты от посторонней корпорации - называя вещи своими именами, он продался и продал свое комьюнити. Как дрова. Или кирпичи. После этого он уже не имеет никаких моральных прав на уважение от тех кого он так беззастенчиво слил в угоду корпоративным интересам.

Заметьте, я не против чтобы некто срубил денег. Но если он при этом утратил идентичность и подставил других людей - это уже нехорошо вышло, а бизнес можно делать по разному. И Ян выбрал пожалуй самый дурной из способов.

> Сейчас на основе его труда выстроили машину для откатов для айтишных бездарей.

Это примерно как ругаться на воздух за то что им всякие нехорошие люди дышать могут. И какие решения лучше? :)