> от xfce4 в пользу какого-нибудь i3 ты называешь "жрать фекалии".

Вас глючит, я этого не делал. Это наверное про Soarin было. Или другого анона.

> И ты выбираешь готовую сборку гнома на вейланде, где этой проблемы нет.

Врядли я буду гном когда-либо использовать. И все же, вэйланд будущее. Когда вопрос в именно выводе графики, он на порядок лучше иксов работает. А знаете, основная задача графической подсистемы - графику выводить, наконец. И если с этим хреново, остальное не так уж и важно.

> таблетки, чтобы рисовать мышкой. И выберет xorg, где работает то, что нужно.

Пусть он иксы и поддерживает, например? Или денег даст кому, если вдруг среди кодеров вдруг найдется отчаянный мазохист готовый на ЭТО. А то здорово когда всякие умные господа свои траблы на других пытаются свалить, но это работать не будет.

> пока вейланд не покроет ВЕСЬ функционал, а он велик весьма. И
> этот ответ очевиден.

Для таких господ будет xwayland, ну и xorg бужет догнивать где-то на задворках в режиме глубокого майнтенанса. Если им что-то не нравится, пусть идут и майнтайням этот крап сами, у них больше оснований это делать чем у остальных.

> свои собственные велосипеды. И никто не хочет написать вейланд так, чтобы
> покрыть всю функциональность исксов. Потому что это очень много кода.

Поэтому там вон сделали xwayland :). Немного костыль, но все же.

> Не осилил и вейланд.

Дорогу осилит идущий. Как угодно но желающих майнтайнить иксы просто не осталось. Их кодовая база дико не соответствует современным чаяниям и попытки что-то с этим сделать ведут к оптовой долботне с минимальным результатом. Такое соотношение не радует кодеров и они оставили код в режиме "let it float by itself, f...g piece of iron". В чем можно убедиться посмотрев на список коммитов в иксы.