>>> Потому что вся страна действовала в рамках травоядной концепции вхождения в Запад.
>> Сначала вся страна говорила в Фидо "отучаемся говорить за всех".
> Есть такое понятие - "равнодействующая". Ну, или "сумма векторов", если Вам угодно.
> И Вам эти понятия, безусловно, известны.

Это когда тело находится под действием суперпозиции сил? Мне казалось, что физику обособили в отдельную науку из алхимии в своё время, что бы не путать косный мир с социальными процессами.

> Страна в целом шла на неравноправное её поглощение Западом.
> Самое великое благо нынешней ситуации в том, что этот подход умер.
> Хотя кто-то рефлекторно и пытается его гальванизировать.

Да, "в целом" уместнее. Дрейфовала. Наверное, у меня пунктик, поскольку сам подчас затрудняюсь сформулировать понятно, из-за увлечения всеми этими "айти", "апстрим", "майнтайнер".

>>> А кто-то этой концепцией так ушибся, что похоже и на смертном одре
>>> будет цепляться за неё синеющими руками.
>> Про "ушибся" не понял, а выход из Болонской системы заявлен.
> Нет, нет, я не из тех граждан, которые любят бегать и заламывать
> руки.
> Курс на растворение в Западе пресечён, но остались люди, которые иного удела
> для себя не видят.

Линукс это движение куда? Лучшие программы написана в США. Учите английский. На этих идеях вырастет очередное поколение. Самые сливки и без Болонской системы США соберёт.

>>> Решив его не огорчать, я не стал называть названия организаций, среди которых
>>> ИСП РАН - далеко не единственная.
>>> И Вы их не огорчайте, пожалуйста.
>> Не слежу за темой, привёл первую попавшуюся новость. Из Вашего предложения создать
>> автономные форк можно сделать вывод, что их нет.
> Кого - нет? Организаций, в которых серьёзно занимаются ядром и окружением, помимо
> ИСП РАН?
> Конечно - есть.
> Только я отнюдь не собираюсь во враждебной среде (а на opennet собирается,
> мн-э-э.. разная публика) - размахивать явками и паролями.

Ну и пусть собирается. Домен в зоне ру. open - "открытое", то есть технический момент распространения ПО, а не идеология. Владелец сам написал движок сайта, а не просто продаёт что-то. Находится в оппозиции, что совершенно естественно, если рассматривать программирование как "науку", а она не имеет границ. А анонимы, это просто электронный шум.

Как мне про форки узнать? Без такого знания подозреваю, что всё пропало. Нашёл один "Научно-Технический Центр Инженерных Технологий" -- куда ещё серьёзнее, если судить по названию? "Полностью автономная разработка" -- указано в Реестре. А на github у тамошнего специалиста директива препроцессора #define объявляет переменную.

>> Торговляю линуксами начали давно. Понятно, что пионерам было сложно, но последние годы
>> государство вливает. РусБИТех создали замену SELinux и FlyDE (перспективы не ясны,
>> учитывая ситуацию с Qt). Базальт СПО -- Alterator, о котором даже
>> не упоминают в новостях. Боюсь, кого-то огорчил, поскольку других примеров не
>> знаю. Зато могу объяснить ситуацию: в другом деле преуспели специалисты по
>> этому самому делу, по торговле.
> РусБитех сделал реализацию модели безопасности Девянина - МРОСЛ-ДП.
> И сделал её крайне неплохо. Это то самое, что Вы называете заменой
> SELinux.

"Заменой" - в контексте "взять Линукс и постепенно превратить в свою ОС". Про МРОСЛ-ДП знаю мало, но это верифицировано, в отличие от остальных. То есть своё получилось принципиально лучше, по крайней мере в теории.

> SELinux не выдерживает вообще никакой критики по сравнению с этой системой.
> Тем паче, что SELinux считай что вообще никак не защищает работу с
> графическим интерфейсом.

RedHat рулит развитием системы в целом и потому решает вопрос иначе, меняет архитектуру и заменяют X11 на Wayland. Позже драйвера перестанут поддерживать OpenGL и ещё что-то, Qt5 слегка протухнет и на новом железе своя хорошая система безопасности сможет работать только в консоли.

>[оверквотинг удален]
>>> а о результатах реально достижимых в краткосрочной перспективе.
>> Речь идёт о том, что некоторые оценки трудозатрат могут быть завышены, с
>> целью сохранить торговлю. Например: estimated 51 years of effort (COCOMO model)
>> https://www.openhub.net/p/ontl на самом деле было полтора человека и лет пять.
> Ну, могут, никто не спорит.
> А если могут - то будут завышены.
> Что означает, что система контроля и управления будет перестроена.
> Если кого-то интересует результат.
> Потому что дело как раз в тех самых людях которые синеющими руками
> держатся за старые концепции "развития" и управления.

-- Товарищ полковник, 21-й век на дворе, новые технологии. За каждым бегать с бесплатной баночкой пива -- распугаем решивших вернуться домой спецов. Либералы, свобода -- теже фаберже, только в профиль. Сами соберутся вокруг СПО, тут то мы всех скопом и хлопнем.
-- А случайные как же, о них подумал?
-- Так то ж ботаны, они по жизни самые умные.

>[оверквотинг удален]
>> Хотя писал тамошнему фанату Эльбруса предложил оформить это как вторую производную
>> от STLPort, что бы в копирайтах упомянуть МЦСТ.
> В именно таком полномасштабном виде - мне неизвестно, чтобы это кто-то делал.
> Вот в Касперском совершили более радикальный шаг и создали свою систему KasperskyOS
> на микроядре со своим минимальным набором системных вызовов.
> Они нисколько и не скрывают, что идеологически ядро этой системы опирается на
> значительно переработанную модель L4 со своей системой безопасности.
> Тоже, кстати, формально верифицированную, что радует.
> Эта система позиционируется для работы на объектах АСУ ТП КИИ, и на
> защищённых смартфонах.

В прошлом году (летом?) анонсировали, что адаптируют для телефонов, но сроки не указали, "что бы не сглазить". У них ресурсов хватает и специалисты должны быть, значит сделают.

> Собственно, в Касперском хорошо понимают, что без продвижения среди разработчиков будет
> худо - поэтому у них сейчас действуют постоянно действующие курсы по,
> так называемой, "кибериммунной разработке".
> Посмотрите, если желаете - они не делают из этого какого-то секрета. Скорее,
> наоборот.

Нет пока повода. Основной их продукт смотрел когда-то, когда свой антируткит тестировал. Ни один из предоставленных образцов он не обнаружил, в отличие от моей наколенной поделки, написанной на спор за пару дней.